AMD‘nin merakla beklenen ikinci nesil Trinity APU‘larındaki ambargo süreci kalkıyor ve masaüstü FM2 platformu bugün resmiyete dökülüyor.
AMD’nin ikinci nesil Trinity APU’larındaki en güçlü temsilcisi olan A10 5800K inceleme konuğu olarak test merkezimize geldi. AMD’nin bir önceki nesil APU’larında Phenom işlemcilerin, L2 ve L3 belleklerinde kesintiye gidilmiş yani Athlon II modellerindeki çekirdek tasarımı kullanılmıştı. Kısasası entegre grafik işlemcili Athlon II – Phenom II melezleri diyebilirdik.
Entegre grafik işlemcisi konusunda Radeon’un gücüyle başarılı olan AMD, eski nesil GPU‘larıyla bile rakibini baz grafik skorlarında geride bırakabiliyor. Fakat salt işlemci testlerinde artık eski tasarım pes ediyordu.
AMD A10 5800K
AMD, Trinity APU’larında yenilenen Piledriver X86 mimarisi üzerine inşa ediyor. Piledriver, geçtiğimiz kış çıkan AMD‘nin Bulldozer mimarisinin revize edilip, performansının arttırılmış hali diyebiliriz. Yani incelediğimiz yeni APU’lar, piyasadaki Bulldozer mimarili FX modellerinden yerine göre daha performanslı çalışabilir.
Trinity Ailesine Bir Göz Atalım:
Trinity Ailesi A10, A8, A6 ve A4 modellerinden oluşuyor. A10′u saymazsak Audi’nin model anlayışının benimsenmiş olduğunu söyleyebiliriz.
Seriler arasındaki en belirgin fark dahili GPU birimlerinde görülüyor. A10‘da 384 paralel işlemciye sahip Radeon HD 7660D kullanılıyor. A8‘de ise 256 paralel işlemcili Radeon HD 7560D kullanılıyor. Ayrıca bu modelde GPU hızı 760 MHz‘e düşüyor. A6 ailesinde GPU hızı 760 MHz kalmaya devam ediyor fakat GPU‘daki paralel işlemci sayısı 192‘ye düşüyor. A4 modelinde ise 723 MHz‘lik ve 128 paralel işlemcili Radeon HD 7480D grafik işlemcisi kullanılıyor.
AMD Trinity APU ailesi. A10, A8, A6 ve A4 modelleri bir arada
Yeni Trinity ailesi AMD Turbo Core 3.0 teknolojisiyle geliyor. Tüm ürünlerde bu teknoloji mevcut. Intel’deki gibi model numarasında K takısı olan işlemciler çarpan klidi açık olarak geliyor.
{pagebreak::2}
AMD A10 5800K ve Piledriver Mimarisi:
Hoşgeldin PileDriver:
AMD, APU’larına yeni nesil ve en güçlü mimari yapısını getiriyor. Bu sayede salt işlemci performansı alt sevileyerde olmayacak. AMD’nin Bulldozer mimarisiyle geçtiği modül sistemi, yeni nesil Trinity APU‘larında da olacak. Örnek vermek gerekirse 8 çekirdekli AMD FX işlemcisi esasında 4 modülden oluşuyor. Yani 4 çekirdekli Intel Core i7 işlemcilerin Hyper Threading ile 8 çekirdek gibi gözükmesinin farklı bir versiyonu diyebiliriz. (Çok basit bir anlatımla)
Piledriver, Bulldozer’e göre çekirdek başına yüzde 20‘ye yakın performans artışı vaad ediyor. İncelediğimiz A10 işlemcisi 2 modülden oluşan yani 4 çekirdekli bir işlemci. FX serisinde kıyaslamamız gereken işlemci FX 8000 ailesi değil de FX 4000 serisi olmalı. Çünkü iki modüllü işlemciler bunlar. Fakat performans testlerinde görebileceğiniz gibi önceki nesil APU’ları rahat saf dışı bıraktıkları gibi, AMD’nin mevcut masaüstü işlemcileri arasında en iyi modeli olan FX 8150′ye bile yaklaşabiliyor. Bu yeni nesil FX serisi için iyi bir gelişme.
Piledriver ile beraber yeni nesil komut setleri işlemci içerisine ekleniyor. AVX, AVX 1.1, FMA3 ve AES komutları yeni nesil Trinity işlemcilerine eklemiş. Özellikle AES komut seti pek çok sıkıştırma işleminde avantaj sağlayacak.
Çekirdek başına 64KB + 64KB L1 ön bellek bulunuyor. 1MB büyüklüğünde L2 belleğin bülunduğu işlemcide toplam 4 MB ön bellek bulunuyor. Paylaşımlı L3 ön bellek Trinity’de kullanılmıyor. Yeni nesil FX işlemcilerinde daha yüksek miktarlarda ön bellek kullanılıp, paylaşımlı L3 belleğin kullanılması düşünülüyor.
Trinity İşlemci Paketinin İçinde Ne Var?
32nm teknolojisiyle üretilen ikinci nesil Trinity işlemcileri, en yeni nesil Radeon HD 7000 ailesi grafik işlemcileri kullanıyor. Bir önceki sayfamızda Radeon HD 7660D ile HD 7480D aralığında pek çok grafik işlemci seçeneğinin kullanıldığını görüyoruz. Bu grafik işlemciler AMD’nin Radeon HD 6000 ailesinde kullandığı Northern Islands tasarımını kullanıyorlar.
Trinity işlemcisinin bir diğer değişen noktası da dahili bellek kontrolcüsü. Artık 1866 MHz’e kadar çift kanal DDR3 desteği bulunan işlemci, 1.25v – 1.5v arası değerleri destekleyerek düşük güç tüketimli belleklere de destek sunuyor.
AMD Trinity işlemcileri 1.3 milyar transistöre sahip. 246mm2 zar alanına sahip işlemci. Intel’in Sandy Bridge işlemcilerinde bu değer 216mm2 iken, Ivy Bridge‘de 160mm2. Ivy Bridge 1.4 milyar transistörle geldiğini hatırlatalım.
{pagebreak::3}
AMD A10 5800K:
Trinity APU‘larının yenilenen özelliklerine ve mimari detaylarına baktık. Şimdi artık incelediğimiz A10 5800K’ye göz atmaya başlayalım. İşlemci 3.8 GHz saat hızına sahip. Bu hız yük durumuna göre 4.2 GHz‘e kadar çıkabiliyor.
4 çekirdekli işlemci, 2 modülden oluşuyor ve toplamda 4 MB ön belleğe sahip. L3 ön belleğin bulunmadığını tekrar hatırlatalım.
Çarpan kilidi ileri doğru açık gelen işlemciyi rahat bir şekilde overclock yapabiliyorsunuz. Overclock performansı çok iyi değil. Dahili GPU işi biraz bozuyor. Biz 4.6 GHz seviyelerine kadar geldik fakat daha sonra biraz ince ayar istiyor.
100 watt güç tüketimine sahip A10 işlemcisinde daha önceki sayfalarımızda da bahsettiğimiz gibi Radeon 7660D grafik işlemcisi eşlik ediyor. Bu grafik işlemci 800 MHz hızında çalışıyor ve 386 adet paralel işlemciye sahip. Varsayılan olarak 512 MB kullanan grafik işlemcisini BIOS’tan 2 GB’a kadar çıkartabiliyorsunuz.
Dikkat FM1 Anakartlar Desteklemeyecek!
AMD, AM3 ve AM3+ ile soket yapısını aynı tutarak uzun süredir işlemcilere uyumluluk sunuyordu. FM1 soket ile FM2 soket arasında yapısal farklılıklar sonucunda yeni nesil APU’ları kullanmanız için yeni anakart almanız gerekmekte.
{pagebreak::4}
Test Sistemi ve Kullandığımız Yazılımlar :
Test Sistemi:
GA-F2A85X-UP4 Anakart
AMD A10 5800K
AMD Radeon HD 6970 2GB
Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 1866 fakat 1333 MHz’de test aldık
Seagate 7200.11 1TB
1500 watt PSU
Windows 7 Ultimate SP1 64 bit
Test Yazılımları:
Cinebench 11.5
Cinebench R10
Superpi 1M
X264 HD Benchmark
Winrar 64 bit
Artık testlere başlayalım.
{pagebreak::6}
Cinebench R10:
X CPU
Çok çekirdek destekli testte FX 8100’e yakın puan almayı başaran AMD A10, yeni nesil Bulldozer’ler öncesi umudumuzu arttırdı diyebiliriz. APU’ların salt işlemci performansı biraz daha geriden takip ediyor.
{GRAPH::1296}
Tek CPU
Tek çekirdek puanı oldukça iyileştirilmiş. Özellkle önceki nesil Phenom tabanlı A4, A6 ve A8 APU’larına göre neredeyse iki katı bir performans artışı söz konusu.
{GRAPH::1295}
{pagebreak::7}
Bu testte de önceki nesil APU’lar ile Bulldozer mimarisine sahip FX 8100 – 8150 modellerinin arasında bir performans sergiliyor.
Cinebench 11
{GRAPH::1319}
Super Pi 1M : ( Düşük sonuç daha iyi )
{GRAPH::1320}
{pagebreak::8}
x264 FHD Benchmark ( FPS cinsinden veriler. En yüksek daha iyi)
{GRAPH::1321}
Winrar 64 bit :
{GRAPH::1322}
{pagebreak::9}
3D Başarımı:
AMD’nin A10‘da kullandığı dahili Radeon HD 7660D grafik işlemcisi, son derece başarılı bir performans ortaya koyuyor. Özellikle taşınabilir bilgisayarlarda harici grafik kartı ihtiyacını ortadan kaldıracak güçte diyebiliriz. A10’un klasik testlerde biraz geride kaldığını görüyoruz. Fakat 3D uygulamalarda Core i5 ve i7‘leri çok rahat geride bırakabiliyor.
3DMark Vantage Performans testinde 5264 puan almayı başaran A10 5800K, yeni yazılım güncellemeleriyle puanını arttıracağınğ düşünüyorum. Çünkü GPUZ ölçümlerine göre saat hızlarında dengesizlikler göze çarpıyor. Daha yüksek puanı güncellemeler ve BIOS değişiklikleriyle alacaktır.
Core i5 modelleri bu testlerde 3500 4000 seviyesinde puan alıyor. Bunu belirtelim. Dahili Grafik çözümü, rahatlıkla orta seviye oyun oynatabilecek seviyede.
{pagebreak::10}
AMD A10 5800K Teknik Özellikler ve Sonuç:
Teknik Özellikler:
Soket Tipi: FM2
Çekirdek Frekansı: 3.8 GHz
Turbo Boost Desteği: 4.2 GHz
Dahili Grafik İşlemcisi: Radeon HD 7660D
ÖnBellek: 4 MB
Üretim Teknolojisi: 32nm
Güç Tüketimi: 100 watt
Sonuç:
AMD, APU’larını güçlendirebileceği kadar güçlendirmiş. Piledriver işlemci tasarımı ve yeni komut setleri perfformansı ciddi ölçüde arttırıyor. Rakibi FX 8100 ve 8150 olmasa da bazen ona yakın skorlar alıyor. Önceki nesil APU’ları çok yüksek farklarla geride bırakıyor. Neredeyse iki kat salt işlemci performansı artışı söz konusu.
Tüm bunları teoride 4 çekirdekle yaptığıını hatırlatalım. A10 işlemcisi 2 modülden oluşuyor. 4 modüllü FX 8350 gibi yeni nesil işlemcilerin performansı şimdiden bizi merak ettiriyor. Çünkü Piledriver tasarımı ciddi bir performans artışı getiriyor. Performans testlerinden bariz anlaşılıyor.
Açıkcası üst seviye oyunlarla işi olmayan herkese bu tip APU’ları öneriyorum. Özellikle masaüstü kullanım performansı oldukça yeterli. AES ile beraber sıkıştırma işlemleri epey başarılı. Video özellikleri de ekran kartı aldırmayacak kadar yeterli. Her zaman dediğimiz gibi kullanmayacağınız özelliklere boşa para vermekten kaçının. AMD A10 pek çok kullanıcıya yetecek grafik ve işlemci perfromansını sunuyor.
:: AMD’nin yeni nesil Trinity işlemcileri size bekleneni verdi mi?
SDN Yorumları 15 Yorum
Yorum Yap
Fırsat Ürünleri
demekki i5-3550 alınırmış 🙂
10 numara olmuş, yeni apu, Ben a6 3500 kullanıyorum.. Bu işlemcinin iki kat performanslı olduğunu görmek güzel.. Bütcesi yetmeyen arkadaşlara birinci nesil, 3870k öneririm.. Bir ev kullanıcısının işlemciye 400 tl den fazla para ödemesi gereksiz.. i3 veya a6 bunlar, oyun film, multimedya, hatta grafik işleriniz için bile çok yeterliler, orta karar bir ekran kartı ile bütün ihtiyaçlarınızı karşılar.
Çok yüksek saat hızı fazladan güç tüketimi değil mi yoksa ben yanlış mı biliyorum?
ansiklopedi gibi yazmışssın 😀 sabah sabah yolda sıkılıodm iyi geldi
trinity’lerin rakibi i5 ya da i7 işlemciler değil; i3 işlemciler. ama karşılaştırma listesinde hiç i3 yok.!! emek verilmiş bir karşılaştırma ama aynı zamanda eksik bir karşılaştırma. kesinlikle karşısına bir i3 koyulmalıydı…
rakibi i3’lermiş bırakın şu hezeyanları artık. çift çekridek destekli oyunlarda başarılı diye i3 5800’in rakibi olarak görülecek değil ya?5800 k i5 ayarında bir cpu. gpu olarak 2 kat cpu olarak eksi yüzde 12 civarında. bunun için gidip o kadar para bayılmak i5’e ancak ekmek elden su göldencilerin yapacağı şey.
5800 kendi içinde bile 150 tllik bir ekran kartı barındırıoyr daha ne olsun.
hey ziyaretçi, eski nesil fusion a6 işlemcinin uygulama performansı, i5 ler aynı düzeyde,, dahili gpu sunun rakibi zaten yok.. sentetik testlere kanmayın, bir yıldır kullanıyorum, inanın bir farkı yok,,
Bu apuları kullanıp yanında 200-250 liralık amd bir ekran kartı alsak crossfire gibi kullansak nasıl bir performans elde ederiz?
1 haftaya amd türkiye, getirdi getirdi, getirmedi gider intel alırım. her yeni çıkan amd 1 ay geç geliyor ingilizce şikayet yazacağım ama ingilizcem iyi değil. 🙂
uzun yıllardır amd işlemci kullanırım. fiyat performans olarak her zaman intel’den 1 adım öndedir. ancak son yıllarda fiyat performansta da intel’in bazen amd işlemcilere ortak olduğunu görüyorum. bu işlemcinin fiyatını bilsek daha mantıklı bir yorum yapma şansımız olurdu. merakla bekliyoruz..
oldukça güzel bir işlemci performans isteyenlere mükemmel 🙂
Amd nin apu sınıfında bırak i3 – i7 yi, intel in hiç bir işlemcisi KESİNLİKLE RAKİBİ DEĞİL. . Bu noktada bu işlemcinin saf çekirdek performansını intel ile eşit fiyatta olan işlemcilerle kıyaslıyabiliriz. İntel ne zaman nvidia ile anlaşıp yeni grafik birimi üretir ya da kendi hd serisinin ekran kartlarını geliştirir ise o zaman her iki markayı sınıflarına ve fiyatlarına göre karşılaştırırız. Bir dahaki testlerde oyun skorlarını ve harici ekran kartıyla kazandığı Crossfire performansını görmeyi çok isterim 🙂
adamlar içine 150 liralık, hafif 200 mhz bir overclock ile 220 liralık ekran kartı koymuşlar neredeyse. daha güçlü sistemler artık 600 wattlık güç istiyor amd enerji içinde gerekli bir firma.
ben amd a10 işlemcili 8GB DDR3, 1TB Hard disk, 2GB ekran kartlı samsung alıcam. ama amd den pek emin değilim bir çok kişi yavaş dedi acaba yardımcı olurmusunuz.
Abi ama bu pes 2013 acarmi hızlı