Çocuk Pornosu İzlemek Yasal

New York mahkemesi verdiği ilginç bir kararla yeni bir tartışmayı başlatacak gibi görünüyor. Mahkeme, çocuk pornosuna sadece bakmanın suç olmadığına karar verdi.

10.05.2012 / 10:45 Çocuk Pornosu İzlemek Yasal

Yeni bir tartışmanın fitilini ateşleyen olay, Marist College'de profesör olan James D. Kent'in bilgisayarının yavaşlığı şikayetiyle teknik servisteki öğrencilerinden birisine vermesiyle başladı. Bilgisayarda yapılan tarama sonucunda 100'den fazla çocuk pornosu içeren görsel ortaya çıktı.

Kent, bunların kendisiyle bir alakası olmadığını, bilgisayarını kullanan bir başkası tarafından erişildiğini iddia etse de konu mahkemeye taşındı.

New York mahkemesindeki Yargıç Carmen Beauchamp Ciparick, verdiği ilginç karar ile tartışmaların odağındaki isim oldu. Ciparik, söz konusu resimleri yazdırmak ya da bilgisayara indirmek gibi "elde etme" yöntemlerinin suç olduğunu, ancak sadece ekrandaki resimlere bakıp geçmenin yasadışı olmadığına karar verdi.

Kent'in bilgisayarındaki görseller, web tarayıcısının cache adı verilen bölümünde kayıtlı olduğu için ve Kent'in de bu durumdan haberdar olmadığı ve dosyaları isteyerek bilgisayarına indirmediği iddia ediliyor. Kent'in bilgisayarında bulunan yüzden fazla dosyayla ilgili davaların bir kısmı devam ediyor. Kent'in bu davadan ceza almadan ayrılması mümkün gözükmese de mahkemenin verdiği karar uzunca bir süre tartışılacak gibi görünüyor.

:: Sizce çocuk pornosuna sadece bakmak suç olmalı mı?

Yazan: Erdem Yaşar
SDN - ShiftDelete.Net

    Çocuk Pornosu İzlemek Yasal Erdem Yaşar New York mahkemesi verdiği ilginç bir kararla yeni bir tartışmayı başlatacak gibi görünüyor. Mahkeme, çocuk pornosuna sadece bakmanın suç olmadığına karar verdi. 10 0
    yazarErdem Yaşar

    Editörlüğe 2007 yılında başlayan Erdem, ilerleyen yıllarda odak noktasını mobil cihazlara ve sosyal medyaya çevirdi. İnternet olmadan yaşayamayanlardan.
    Yazarın diğer haberleri için tıklayın.

    Yorum Yaz

    • justlive4life
      11.05.2012 / 01:49

      Mahkemeler temel kanunlara göre karar verirler. Duygulardan bağımsızdır.
      Kararı insan olarak yanlış buluyorum ama objektif olursak karar doğrudur.

      YANITLA
    • burns206
      11.05.2012 / 01:19

      Alıntı |SeYYaH| Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
      şimdi ben şöyle sorayım: bu kararı veren hakimliğin yüz karasına kendi öz çocuğunun bu tür iğrenç resimlerini izlemiş bir adamın kararını getirmiş olsalardı aynı kararı verebilir miydi?
      tamam kotu de bilmek mi suc sucun islemnesi mi diye de bi dusunmek lazim.
      suc olmayinca sucu goren de olmaz. yoksa sucu goreni de suclu sayicaksak o sucu incelemek icin bakan hakim savci da suc islemis oluyo ki bu birazcik sacmaliga donmeye baslar

      YANITLA
    • |SeYYaH|
      11.05.2012 / 01:02

      şimdi ben şöyle sorayım: bu kararı veren hakimliğin yüz karasına kendi öz çocuğunun bu tür iğrenç resimlerini izlemiş bir adamın kararını getirmiş olsalardı aynı kararı verebilir miydi?

      YANITLA
    • nevrotikstar
      11.05.2012 / 00:34

      sapıklar organize şebeke kurmuş... sapıtıyorlar...

      YANITLA
    • WebNick
      11.05.2012 / 00:18

      Alıntı SiegFrieD Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
      Bunların yasaları,olayları bizden çok daha garip ve absürd.Hem kendi ülkemize sitem ederiz ya.Her hafta mutlaka bir öğretmen-öğrenci ilişki haberi çıkar ve öğretmen hapise atılır.Şimdi de çocuk pornosunu yasallaştırmışlar.Cidden bunların da kafası güzel.
      Sebebi eyaletlere göre bazı kanunlar ve cezalandırmalarının farklılık göstermesidir.

      YANITLA
    • byyasin
      11.05.2012 / 00:16

      İnsanları anlamak güç.
      Neden hep uç şeyler ile uğraşılıyor.
      Herşeyin helali güzeli varken neden ?
      Doğrusu cevap vermek çok zor.

      YANITLA
    • GassipGirl
      10.05.2012 / 15:31

      insan değil bunlar yaa midem kalktı

      YANITLA
    • ethem
      10.05.2012 / 14:23

      Birde hakîmin bilgisayarı kontrol etsinler.

      YANITLA
    • ReDo
      10.05.2012 / 11:32

      ALLAH belalarını verir elbet.

      YANITLA
    • Evan
      10.05.2012 / 11:16

      2000'lerin başlarında bilgisayara bulaşan virüslerden neler neler inmedi ki. Banada böyle şeyler indi, şimdi benim suçum mu spamle inmesi? Hayır. Adam indirmediyse, casus yazılım tarafından olduysa bence suçsuzdur.

      Ekleme: Açıp izliyorsa o da onun kendi vicdanıyla alakalıdır ama kesinlikle doğru değil, iğrenç.

      YANITLA
    • eSa
      10.05.2012 / 11:01

      Doğru düzgün mücadele edilirse, bakılacak bir şey de kalmaz. Mahkemenin kararını doğru buldum. Sonuçta adam bilgisayarına indirmemiş, hatta izlememiş bile olabilir. Sayfa üzerindeki herhangi bir sitenin reklam görüntüsü bile olabilir. Madem ellerinde kayıtlar var hangi siteye ait olduğu bellidir, Kaynağına çöksünler.

      YANITLA
    • SiegFrieD
      10.05.2012 / 11:00

      Bunların yasaları,olayları bizden çok daha garip ve absürd.Hem kendi ülkemize sitem ederiz ya.Her hafta mutlaka bir öğretmen-öğrenci ilişki haberi çıkar ve öğretmen hapise atılır.Şimdi de çocuk pornosunu yasallaştırmışlar.Cidden bunların da kafası güzel.

      YANITLA

    1. 1SAMSUNG 48H5570 Smart HD LED TV122cm, Dahili Uydu Alıcı1.699,00 TL
    2. 2LG D855 G3 32GBAkıllı Telefon1.359,00 TL
    3. 3SAMSUNG 40H5203 Smart Uydu Alıcılı LED Tv100,00 TL Worldpuan Hediye!1.149,00 TL
    4. 4SAMSUNG Galaxy Note IIINeo N7505 Akıllı Telefon1.000,00 TL
    5. 5HP 250 G3 J0X92EA N2830 2.16GHz 2GB 500GB 15.6599,00 TL
    6. 6LENOVO G505 A4-5000 4GB 500GB 15.6" Notebook769,00 TL
    7. 7APPLE IPAD MINI16 GB WiFi Tablet599,00 TL
    8. 8LG 40UB800V 4K Smart LED TVUydu Alıcılı 900Hz. UHD Tv.1.599,00 TL
    9. 9GENERAL MOBILE DISCOVERY16 GB Cep Telefonu579,00 TL
    10. 10LG G2 32 GBD802 Akıllı Telefon1.059,00 TL