Sektörün en güvenilir ve prestijli bağımsız kamera test laboratuvarı olan DxOMark, nihayet mobil fotoğrafçılık tutkunlarının merakla beklediği raporunu yayımladı. Görünen o ki, Apple bu yıl dersine çok iyi çalışmış; zira DxOMark’ın detaylı ve zorlu testlerine göre iPhone 17 Pro, rakibi Samsung Galaxy S26 Ultra’yı kıl payı da olsa tahtından etmeyi başardı.
Sensörlerin Dansı: iPhone 17 Pro Neden Liderliği Aldı?
DxOMark’ın kapsamlı analiz raporuna göre iPhone 17 Pro’nun zirveye yerleşmesinin arkasında yatan en büyük sır, donanım ve yazılımın kusursuz uyumu. Apple’ın bu yıl ilk defa arka taraftaki üç kamerada da (Ana, Ultra Geniş ve Telefoto) 48 Megapiksel çözünürlüğe geçiş yapması, cihazın tüm odak uzaklıklarında inanılmaz bir renk tutarlılığı ve detay yakalama yeteneği sunmasını sağlamış.
Yeni nesil A19 Pro çipinin içinde yer alan Görüntü Sinyal İşlemcisi (ISP), saniyede trilyonlarca işlem yaparak düşük ışıkta kumlanmayı (noise) neredeyse sıfıra indiriyor.
Ancak iPhone 17 Pro’ya asıl puanı kazandıran ve S26 Ultra’ya fark atmasını sağlayan alan, Apple’ın geleneksel kalesi olan video çekim performansı. DxOMark uzmanları, cihazın 4K 120 fps video kayıtlarındaki dinamik aralığının, sarsıntı engelleme (OIS) başarısının ve anında odaklanma hızının şu an piyasadaki hiçbir cihazla kıyaslanamayacak seviyede olduğunu vurguluyor. Özellikle hareketli özneleri çekerken yaşanan sıfır deklanşör gecikmesi (zero shutter lag), anı kaçırmak istemeyen profesyoneller için iPhone 17 Pro’yu bir adım öne çıkarıyor.
Samsung Cephesi: “Zoom” Kralı Hâlâ Yenilmez, Ancak…
Peki, Samsung Galaxy S26 Ultra bu yarışta nerede hata yaptı? Aslında ortada bir hatadan ziyade, farklı kullanım senaryolarına odaklanma durumu var. Cihazın 200 MP ana kamerası ve yapay zekâ ile desteklenen yenilenmiş 50 MP çift periskop telefoto sistemi, DxOMark’ın uzak mesafe yakınlaştırma (tele-zoom) testlerinde rakiplerini deyim yerindeyse ezip geçiyor.
Eğer bir konser izliyorsanız veya kilometrelerce ötedeki bir detayı kayıpsız fotoğraflamak istiyorsanız, Galaxy S26 Ultra’nın eline su dökebilecek bir telefon hala üretilmedi.
Ancak iş genel toplama geldiğinde Samsung, bazı kronik sorunlarından tam olarak kurtulamamış gibi görünüyor. DxOMark raporunda, S26 Ultra’nın karmaşık ışık koşullarında (örneğin arkadan yoğun güneş ışığı vuran portre çekimlerinde) pozlamayı dengelemekte iPhone 17 Pro kadar istikrarlı davranamadığı belirtilmiş. Ayrıca hızlı hareket eden evcil hayvan veya çocuk fotoğraflarında zaman zaman yaşanan ufak netlik kayıpları ve deklanşör gecikmesi, genel puanlamada Samsung’un Apple’ın gerisinde kalmasına neden olan temel faktörler olarak göze çarpıyor.
Sonuç: Tüketici Ne Seçecek?
Kabul etmek gerekir ki, her iki cihaz da mobil fotoğrafçılığın sınırlarını zorlayan, adeta cepte taşınan birer profesyonel stüdyo niteliğinde. DxOMark’ın puanlaması iPhone 17 Pro’yu genel ortalamada ve video performansında lider ilan etse de, günün sonunda kazananı kullanıcıların kendi ihtiyaçları belirleyecek.
Eğer odağınızda kusursuz videolar çekmek, sosyal medyaya en yüksek kalitede içerik yüklemek ve her koşulda “tutarlı” kareler elde etmek varsa yeni iPhone 17 Pro size göz kırpıyor. Ancak sizin için fotoğrafçılık vizörü uzaklara çevirmek ve devasa sensörle en ince ayrıntılara kadar inmek (crop) demekse, Galaxy S26 Ultra’nın zoom yeteneklerinden vazgeçmeniz oldukça zor. Bakalım Samsung, önümüzdeki yıl S27 serisiyle bu rövanşı alabilecek mi?

Ancak s26 ultra’daki mod,videoda iPhone’dan daha sabit durabiliyor.
Önce yazdıklarınıza tutarlılık olsun. Ezdi geçti. Sonrasında kıl payı geçti. Bu ne perhiz 😊
Dxomark 10 yıldır samsung karşıtlığını sürdürüyor oysa 10 yıllık galaxy s8 bile halen çok güzel fotoğraf çekerken 1 yıllık xiaomiler çamur gibi çekiyor.
Buraya birtane yapay zeka örneği koyarmısın lütfen. Bakalım kim kimi yere seriyor… iphoneların ingiltere merkezli bir anlaşma ile kullanıcıların özelliklerinin paylaşıldığını ve bu uygulamadan iphone kullanıcılarının haberinin olmadığınıda lütfen yazın. Öve öve bitiremediniz şu iphonu… 10 senedir herşeyi aynı…
At yalanı seviyim belanı Huawei Pura 80 Ultra fark atmış bunlar hâlâ iphone sadece videoda önde diye kamera lider olamaz!!
Zoom iyide kim ne kadar, neden zoom yapsın.
😂😂 hiç güleceğim yoktu
Haberi Tim Cook mu hazırladı?
DxOMark kesinlikle tarafsız değil. Samsung’un F/P telefonları bile gayet kaliteli çekimler yapabilsede az puan verdiler. Bunun bi örneği daha bir kaç ay önce Galaxy S25 FE’de yaşandı yazılımsal sorundan dolayı keskinlik hatası sorunu çıktı bir sonraki güncellemeyle sorun giderilsede sözde bağımsız testçiler 123. Sıraya koydular telefonu.
S26 Ultra 16 Pro Max’den bile daha kötüymüş. Sözde bağımsız ve objektif testçilere bak 🤣
Adamlar 4 nesildir aynı kamera sistemini kullanıyorlar normal değil mi? Samsung sayılara oynuyor. 200 mp kamerayı ancak zoom için periskop telefoto olarak kullanırsın,ana kamera olarak değil.