geliştiriliyordu. Artık hazır olduğu düşünülmüş olmalı ki kullanıma
sunuldu. Ancak sunulan hizmet beklentileri karşılamaktan uzak.
Hiç Yoktan İyi midir?
Flickr‘a video yükleyebilmek için yıllık 25 $‘dan satın alabileceğiniz bir Pro üyelik sahibi olmanız gerekmekte. Ayrıca yükleyeceğiniz videolar 90 saniye ile sınırlı olmak zorunda. Bu sınırın nedeni olarak kendi çektiğimiz kısa videoları yüklememizin istenmesi öne sürülse de, bize YouTube gibi telif haklarını ihlal eden videoların yüklenmesiyle başının derde girmesini önlemeye yönelik bir sınırlama gibi geldi.
Bu gelişmeyle Flickr yine ağırlıklı olarak fotoğraf paylaşımı sitesi olarak kalmaya devam edecek gibi, özellikle YouTube‘un video paylaşım hizmetini herkese ve 10 dakikalık video limitiyle sunması düşünüldüğünde.
:: Bize Flickr Video’yu cazip kılan 10 neden sayın, alnınızdan öpelim!
Bilgi İçin: Flickr
Yazan: Saner Apaydın
SDN – http://shiftdelete.net
SDN Yorumları 1 Yorum
Yorum Yap
Yorumunuza katılmıyorum.
3 yıldır Flickr’ın pro kullanıcısıyım ve Flickr’ın fotoğraf eksenli kalmasını savunanlardanım. Flickr video özelliği ile fotoğraf paylaşım sitesi olmağa devam edeceğini ortaya koymuştur. Zaten video özelliğini de “uzun fotoğraf” olarak tanımlıyorlar bence oldukça güzeldir de, fotoğrafı çektiğiniz anları anlatmak için. YouTube gibi bir yer olmasına gerek yok zaten öyle bir yere dönüşürse çoğu kullanıcısını kaybeder… Zaten bu karar benim de içinde bulunduğum oldukça büyük bir topluluk ile alındı. Tabii ki telif hakları sıkıntısı dile getirildi ancak 90 saniye ile sınırlı tutulmasının bununla bir alakası yok, fotoğraf önceliğinden sapılması istenmiyor o kadar.
Telif hakları için 90 saniye ile sınırlı tutuldu savınızın yersiz olduğunu, YouTube Video Identification Program’a katılan kişilerin ve/veya kurumların videolarını (örneğin CBS’den 10 saniyelik bir video olsun) YouTube’a yükleyerek görebilirsiniz…
Yahoo’nun zaten Yahoo Video’su var… Yorumunuz yetersiz ve gereksiz….