AMD, İki Yeni İşlemci Duyurdu
AMD bugün, iki yeni çok çekirdekli işlemcisini tanıttı. Vishera ailesine eklenecek olan Piledriver çekirdek tasarımını kullanan yeni işlemciler, 4 ve 6 çekirdekli yapıda karşımıza çıkıyor.
AMD bugün, iki yeni çok çekirdekli işlemcisini tanıttı. Vishera ailesine eklenecek olan Piledriver çekirdek tasarımını kullanan yeni işlemciler, 4 ve 6 çekirdekli yapıda karşımıza çıkıyor.
4 çekirdekli modelin FX-4350, 6 çekirdekli modelin de FX-6350 olarak adlandırıldığı yeni işlemciler, uygun fiyatlarıyla da dikkat çekiyor. FX-4350 modelini 142.86, 6 çekirdekli modelinin de 154.76 Dolar fiyat ile ön siparişe sunulduğu yeni işlemciler, önümüzdeki günlerde tamamen stoklara girmiş olacak.
Standart çalışma frekansı 3.90 GHz olan FX-6350‘nin, Turbo Core hızı ise 4.20 GHz olarak görülüyor. Toplamda 6 MB L2 ve 8 MB L3 ön belleğe sahip olan işlemci, 95 watt güç tüketim değerine sahip.
AMD‘nin diğer bir işlemcisi olan FX-4350 ise standart olarak 4.20 GHz‘de çalışıyor. Turbo ile hızını 4.30 GHz’e çıkaran işlemcide 4 MB L2 ve 8 MB L3 ön bellek bulunuyor. Bu işlemcinin de güç tüketimi 95 watt olarak görülüyor.
AMD‘nin komple sistem olarak oldukça uygun fiyatlı çözümler sunduğunu hatırlarsak, yeni işlemciler; uygun anakart fiyatlarıyla beraber giriş ve orta segmentte başarılı olabilirler.
Haberde hata mı var?Bize bildirin
Senin fikrin ne?
Bu gelişme hakkında sen ne düşünüyorsun?
Yorumlar (25)
saçmalamayın.fx-8350 muadli i5 leri geçiyor i7ler ile başa baş bazı testlerde iyi işler çıkarıyor.amd multitread işlemlerde gayet başarılı fakat singletread işlemlerde açıkara intel öncülüğü var.amd konsolları hegomanyasına aldı,ps4,xbox,wii hepsi amd cpu ve gpularına sahip ve daha çok çok çekirdek uyumlu oyunlar göreceğiz ve amd performans kulvarında da ipleri eline alacak.
converter, programları, performans olarak farklılık gösterir,, bu işlemciler, bu konuda intelden kötü değil,,
Fiyat performans da kesinlikle AMD , Ben 15 senedir bu işin içindeyim.Her zaman söylerim.Oyun PC toplayacaksanız AMD CPU ATİ GPU AMD chipset tercihimdir.Ama eğer hesaplama yapmak için bir makine toplayacaksanız Muhasebe - Mimarlık gibi o zaman İntel CPU Nvidia Gpu İntel Chipset budur
engerex Nickli Üyeden Alıntı yarı fiyata aynı performans ama Intel'in daha xeon e7 serisi var. Ne kadar ekmek o kadar köfte malesef opteron sadece daha güçlüsü olduğu manasındaydı ;)
karacaerc Nickli Üyeden Alıntı AMD'nin daha performanslı işlemcisi mi? 16-core - Abu Dhabi MCM (6366 HE and above) Released November 5th, 2012. CPU-Steppings: C0Multi-chip module consisting of two dies, each with four Piledriver moduleL2-Cache: 4x2 MB per die (16 MB total)L3-Cache: 2x8 MB, shared within each dieClockrate: 1.8 GHz (6366 HE) - 2.8 GHz (6386 SE)HyperTransport 3 at 3.2 GHz (6.40 GT/sec)HT Assistsupport for DDR3 1866 MHz memoryTurbo CORE support, from 3.1 GHz (6366 HE) to 3.5 GHz (6386 SE)Supports up to quad-processor configurations Bu işini görür belki 16 çekirdek 3.5ghz Servera girersek yarı fiyata aynı performans ama Intel'in daha xeon e7 serisi var.
ZİYARETÇİ 12.03.2013 13:35 for ever intel ama amd ne yapmış be o.O bunu nerde soğutucaz kutuplarda mı kullansak bilgisayarı :D atma intel fanbotu cahil... AMD ısınmıyor asıl ısınan intel ivy bridge serisi oda intel'in cimriliğinden...
engerex Nickli Üyeden Alıntı İşte sorun bu ya. AMD'nin bundan performanslı hangi işlemcisi var? Bazı testlerde Intel Core i5-2400 bile FX8350'yi geçiyor. Testlerin geneline bakmak gerekli. Fiyat değil performans değerlendirmesi yaptım. Fiyat olarak karşılaştırma yaparsak 1 intel = 3 AMD yaptığı durumlar oluyor. Performans dengesi sağlansa fiyat dengesi de sağlanacak. AMD'nin daha performanslı işlemcisi mi? 16-core - Abu Dhabi MCM (6366 HE and above) Released November 5th, 2012. CPU-Steppings: C0Multi-chip module consisting of two dies, each with four Piledriver moduleL2-Cache: 4x2 MB per die (16 MB total)L3-Cache: 2x8 MB, shared within each dieClockrate: 1.8 GHz (6366 HE) - 2.8 GHz (6386 SE)HyperTransport 3 at 3.2 GHz (6.40 GT/sec)HT Assistsupport for DDR3 1866 MHz memoryTurbo CORE support, from 3.1 GHz (6366 HE) to 3.5 GHz (6386 SE)Supports up to quad-processor configurations Bu işini görür belki 16 çekirdek 3.5ghz
karacaerc Nickli Üyeden Alıntı Athlone falan mı kıyasladığın bilmiyorum ama Skorları bu şekilde olan 2 işlemci arasındaki fiyat farkı i7 992TL , fx 563... Bu aradaki belki %10luk fark karşısında %100 daha çok para vermek... İşte sorun bu ya. AMD'nin bundan performanslı hangi işlemcisi var? Bazı testlerde Intel Core i5-2400 bile FX8350'yi geçiyor. Testlerin geneline bakmak gerekli. Fiyat değil performans değerlendirmesi yaptım. Fiyat olarak karşılaştırma yaparsak 1 intel = 3 AMD yaptığı durumlar oluyor. Performans dengesi sağlansa fiyat dengesi de sağlanacak.
engerex Nickli Üyeden Alıntı AMD Intel'in üst seviye işlemcilerle rekabet edebilse de uygun fiyata performans sahibi olsak. AMD anca i5'lerle yarışıyor. Athlone falan mı kıyasladığın bilmiyorum ama Skorları bu şekilde olan 2 işlemci arasındaki fiyat farkı i7 992TL , fx 563... Bu aradaki belki %10luk fark karşısında %100 daha çok para vermek...
Bence aşırı rekabete girmesine gerek yok AMD'nin, ATI satın alması her ne kadar mali yönden biraz sıkmış olsada çok güzel bir akıl kullanma oldu. Intel kendi apu ile uğraşırken AMD hazır apu'ya sahip oldu. Zaten işlemciler ne kadar hızlanırsa hızlansın, diğer donanımlar (mesela sabit diskler, optik okuyucular) mekanik olmaya, iletim yoluda katı madenlere (mesela anakartlarda, veri bağlantı kablolarında bakır, altın vb.'ye) dayanmaya devam ettiği sürece %100 verimli olmayacaktır. Bu nedenle AMD'nin şu an ki stratejisi bana göre normal. Ama bu demek değil ki araştırmaya ara vermelidir, hayır, aksine ben AMD'nin yerinde olsam köprülerde fiber optik bağlantı yapma yolunda ilerlerdim (muhtemelende ilerliyorlardır, dünyanın en akıllı adamı ben değilim elbet). İşte asıl rekabet o zaman başlayacak; fiber temelli veri aktarımı, mekanik olmayan kayıt ortamları bir araya geldiğinde işlemcilerin asıl gücü ortaya çıkacak.