AMD bugün, iki yeni çok çekirdekli işlemcisini tanıttı. Vishera ailesine eklenecek olan Piledriver çekirdek tasarımını kullanan yeni işlemciler, 4 ve 6 çekirdekli yapıda karşımıza çıkıyor.
4 çekirdekli modelin FX-4350, 6 çekirdekli modelin de FX-6350 olarak adlandırıldığı yeni işlemciler, uygun fiyatlarıyla da dikkat çekiyor. FX-4350 modelini 142.86, 6 çekirdekli modelinin de 154.76 Dolar fiyat ile ön siparişe sunulduğu yeni işlemciler, önümüzdeki günlerde tamamen stoklara girmiş olacak.
Standart çalışma frekansı 3.90 GHz olan FX-6350‘nin, Turbo Core hızı ise 4.20 GHz olarak görülüyor. Toplamda 6 MB L2 ve 8 MB L3 ön belleğe sahip olan işlemci, 95 watt güç tüketim değerine sahip.
AMD‘nin diğer bir işlemcisi olan FX-4350 ise standart olarak 4.20 GHz‘de çalışıyor. Turbo ile hızını 4.30 GHz’e çıkaran işlemcide 4 MB L2 ve 8 MB L3 ön bellek bulunuyor. Bu işlemcinin de güç tüketimi 95 watt olarak görülüyor.
AMD‘nin komple sistem olarak oldukça uygun fiyatlı çözümler sunduğunu hatırlarsak, yeni işlemciler; uygun anakart fiyatlarıyla beraber giriş ve orta segmentte başarılı olabilirler.
:: AMD’nin yeni işlemcilerini beğendiniz mi?
SDN Yorumları 25 Yorum
Yorum Yap
İntel de en hızlı 3,90 diye biliyorum. o da turbo lu hali. Amd iyi bir çıkış yapabilir.
Çıkarin herşeyi yaza kadar da mevcutlar ucuzlasin oyun bilgisayari toplucaz gtx660ti de bi ucuzlasa
mesele Ghz olsa iyi ama arada belirtilmeyen çok özellik farklılıkları var mesela converter ve kurulumlarda intel işlemcilerin hızlı olması gibi test etmeden yorum yapılmaz tabi ama amd hep bu konuda geride malesef
standat hali 3.80 GHz olanlar var intelde turbı boostla 4.6 ya kadar çıkıyorlar sitesinden bakın.
amd zaten intele göre oldukça başarılı. hem fiyat yönünden hem de performans yönünden. tamam performans olarak en iyi intel olabilir fakat hesaplı bir perfomans için forever amd
for ever intel ama amd ne yapmış be o.O bunu nerde soğutucaz kutuplarda mı kullansak bilgisayarı 😀
edit: ayrıca üstünde kestane falan pişirebiliyosak kesin alırım 😀
Mesela GHz olayı değil mesele teknoloji meselesi. İntel 22nm teknolojisini kullanıyor, AMD 32nm. Bundan dolayı intel hep bir adım önde hem performans bakımından hemde güç tüketimi bakımından…
AMD ısınmıyor. bırakın bu şehir efsanesini. kendimi bildim bileli amd kullanırım. hiç ısınmıyor. amd her zaman intel”e bin basar. @omar
90 lardan kalma amd ısınıyor lafını çiğneyip durmasın bazı vatandaşlar.
Bundan sonra topluyacağım masaüstü bilgisayarıma böyle bi işlemci alıcam.
Amd zaten çok iyi bir yükselişte hem ATI ile ortaklığı mükemmel bir durum hem de üstüne düşeni çok iyi yapan işlemcilere sahip ve tabiki ucuz. Intelin gözümde bir değeri yok ve toplayacağım her sistemde AMD kullanırım ben de aynen mylife.my ın dediği gibi
fx 6350 ye bayıldım. sistem toplayanlara bol bol öneririm artık
amd ye gerçekten hayranlık duyuyorum
AMD Intel’in üst seviye işlemcilerle rekabet edebilse de uygun fiyata performans sahibi olsak. AMD anca i5’lerle yarışıyor.
Bence aşırı rekabete girmesine gerek yok AMD’nin, ATI satın alması her ne kadar mali yönden biraz sıkmış olsada çok güzel bir akıl kullanma oldu. Intel kendi apu ile uğraşırken AMD hazır apu’ya sahip oldu. Zaten işlemciler ne kadar hızlanırsa hızlansın, diğer donanımlar (mesela sabit diskler, optik okuyucular) mekanik olmaya, iletim yoluda katı madenlere (mesela anakartlarda, veri bağlantı kablolarında bakır, altın vb.’ye) dayanmaya devam ettiği sürece %100 verimli olmayacaktır. Bu nedenle AMD’nin şu an ki stratejisi bana göre normal. Ama bu demek değil ki araştırmaya ara vermelidir, hayır, aksine ben AMD’nin yerinde olsam köprülerde fiber optik bağlantı yapma yolunda ilerlerdim (muhtemelende ilerliyorlardır, dünyanın en akıllı adamı ben değilim elbet).
İşte asıl rekabet o zaman başlayacak; fiber temelli veri aktarımı, mekanik olmayan kayıt ortamları bir araya geldiğinde işlemcilerin asıl gücü ortaya çıkacak.
Athlone falan mı kıyasladığın bilmiyorum ama
Skorları bu şekilde olan 2 işlemci arasındaki fiyat farkı i7 992TL , fx 563… Bu aradaki belki %10luk fark karşısında %100 daha çok para vermek…
İşte sorun bu ya. AMD’nin bundan performanslı hangi işlemcisi var? Bazı testlerde Intel Core i5-2400 bile FX8350’yi geçiyor. Testlerin geneline bakmak gerekli. Fiyat değil performans değerlendirmesi yaptım. Fiyat olarak karşılaştırma yaparsak 1 intel = 3 AMD yaptığı durumlar oluyor. Performans dengesi sağlansa fiyat dengesi de sağlanacak.
AMD’nin daha performanslı işlemcisi mi?
16-core – Abu Dhabi MCM (6366 HE and above) Released November 5th, 2012.
Bu işini görür belki 16 çekirdek 3.5ghz
ZİYARETÇİ 12.03.2013 13:35 for ever intel ama amd ne yapmış be o.O bunu nerde soğutucaz kutuplarda mı kullansak bilgisayarı 😀
atma intel fanbotu cahil… AMD ısınmıyor asıl ısınan intel ivy bridge serisi oda intel’in cimriliğinden…
Servera girersek
yarı fiyata aynı performans ama Intel’in daha xeon e7 serisi var.
Ne kadar ekmek o kadar köfte malesef
opteron sadece daha güçlüsü olduğu manasındaydı 😉
Fiyat performans da kesinlikle AMD , Ben 15 senedir bu işin içindeyim.Her zaman söylerim.Oyun PC toplayacaksanız AMD CPU ATİ GPU AMD chipset tercihimdir.Ama eğer hesaplama yapmak için bir makine toplayacaksanız Muhasebe – Mimarlık gibi o zaman İntel CPU Nvidia Gpu İntel Chipset budur
converter, programları, performans olarak farklılık gösterir,, bu işlemciler, bu konuda intelden kötü değil,,
saçmalamayın.fx-8350 muadli i5 leri geçiyor i7ler ile başa baş bazı testlerde iyi işler çıkarıyor.amd multitread işlemlerde gayet başarılı fakat singletread işlemlerde açıkara intel öncülüğü var.amd konsolları hegomanyasına aldı,ps4,xbox,wii hepsi amd cpu ve gpularına sahip ve daha çok çok çekirdek uyumlu oyunlar göreceğiz ve amd performans kulvarında da ipleri eline alacak.