Blogger’lar Digiturk’e Karşı
Bir Google servisi olan ücretsiz blog sitesi Blogger.com‘un mahkeme kararıyla engellenmesinin ardında, Digiturk‘ün talebi olduğu ortaya çıkmıştı. Marketingturkiye‘de yer alan açıklama, olayın perde arkasını biraz daha aydınlattı ve aynı zamanda vahim bir gerçeği de ortaya çıkardı.
Bir Google servisi olan ücretsiz blog sitesi Blogger.com‘un mahkeme kararıyla engellenmesinin ardında, Digiturk‘ün talebi olduğu ortaya çıkmıştı. Marketingturkiye‘de yer alan açıklama, olayın perde arkasını biraz daha aydınlattı ve aynı zamanda vahim bir gerçeği de ortaya çıkardı. Digiturk Hukuk Müşaviri Süleyman Talas, açıklamasında; “Digiturk’u para vererek seyreden abonelerimiz var ve birilerinin bu hakka hiç para ödemeden sahip olması ve hatta kamuya serbestçe dağıtması hukukun reddettiği bir durum” diyor ve erişimi engellenen site yöneticilerinin iletişim adreslerine söz konusu sitelerde yayın haklarının ihlal edildiğini ve maçların izinsiz ve canlı olarak yayınladıklarını ekleyerek, geri dönüş alamadıkları için hukuki yola başvurduklarını belirtiyor.
Digiturk, çok etkili bir güce sahip olan
Blogger’ları üzerek, ateşle oynuyor.
Korsan yayın yapan sitelerle kanuni çözüm yoluna gittiklerini, yoksa blogların kapatılması ve iletişim özgürlüğünün engellenmesi gibi bir söylemlerinin olmadığını da eklemiş. Talas, özet olarak; amaçlarının iletişim özgürlüğüne ve etik yayıncılığa çözüm bulmak için başvurulmuş bir aksiyon olduğunu da vurgulamış.
Neden Hepsi Kapandı?
Sayın Talas‘ın, mensubu bulunduğu ticari bir kurumun çıkarlarını korumak için haklarını aramasını gayet mantıklı karşılıyorum. Ancak, kendisini özgürlük ve iletişim ile süslenmiş açıklamalarında çok samimi bulmadığımı hatırlatmak isterim.
Bildiğiniz gibi her blog‘un bir subdomain‘i (alt alan adı) bulunuyor. Örneğin; kendime ait olan, bir süredir güncellemediğim http://shiftdelete.blogspot.com gibi. Bu blog’u engellemek için blogspot.com‘un tamamının engellenmesine gerek yok.
Bunun örneğini; Adnan Oktar‘ın Google Gruplar için açtığı davadan hatırlayacaksınız. Açılan dava, bir subdomain’e açıldığından dolayı etkilenen adres tüm servisleri barındıran google.com değil, groups.google.com olmuştu.
Anlaşılan o ki; yasadaki eksikliklerden faydalanan Digiturk Hukuk Müşaviri Süleyman Talas, iletişim özgürlüğüne çözüm bulmak için çareyi tüm blog’lara erişimi engellemeyi talep etmekte bulmuş.
Yazının başında da söylediğim gibi bu talep, Digiturk‘ün maddi çıkarlarını korumak için atılan ve kendilerine göre de haklı olan bir adım. Şimdi adım atma sırası ise blogger’larda.
Onlar da kendi kendi iletişim özgürlüklerine çözüm bulmak için sahip oldukları Digiturk aboneliklerini iptal ettirirlerse, internet ile haşır neşir olan eşe dosta da Digiturk hakkında olumsuz tavsiyelerde bulunurlarsa şaşırmamak gerekir.
:: Digiturk’un bu tutumu hakkında siz ne düşünüyorsunuz? Forumda tartışıyoruz. Tıklayın.
Yazan: Hakkı Alkan
Haberde hata mı var?Bize bildirin
Senin fikrin ne?
Bu gelişme hakkında sen ne düşünüyorsun?
Yorumlar (19)
Bre akıllı Dijitürk sahibi, adınız her neyse. Bahsi geçen yayınların ne olduğunu neredeyse herkes biliyor. Ancak o yayınlara sadece bloglardan ulaşılmıyor. Birçok siteden (bilmemne.com gibi) ulaşılabiliyor! Nereyi kapatırsan kapat. Siz o izleyenlere engel olamayacaksınız, olamazsınız da...
Sadece saçmalık başka bişey değil internette girebilecek site kalacakmı aceba 100 yaşında dinazorların karar verdiği ve internetten anlamadıkları bir dünyada yaşıyoruz bunu okurken düşündünüz mü ?
kurum olarak haklı digitürk;bizlerde yabancı takımları ücretsiz,yerli takımları para ile seyredebiecez.Okuyan yorumu birde böyle yapsın.
14:32'nin yazdığı cevap ta mantıklı görünüyor.Bu tür işlemler mahkeme yerine daha hızlı işleyen ve teknolojiyi bilen kişilerden oluşan bir heyet tarafından incelenip karara bağlansa daha iyi olur. Bir de, bu şekilde kapatmalarla ülkemizin itibarı da zedelenmiş oluyor.Böyle bir durumda blogger yetkililerinin yapılan şikayetlere cevap vermesi de geçikiyor veya hiç cevap verilmiyor.
Ya bu hamur daha cok su kaldırırır
hakkı abi blogger şimdi tam anlamıyla kapandımı ben hala gırıyorumda neyse evet gerçektende tüm sistemi kapatmak yalnış bir şey ama burası türkiye
Sorunun Digiturk Hukuk Müşaviri Süleyman Talas ya da diğer kapanan internet sitelerini mahkemeye veren kişiler olduğunu zannetmiyorum. Sorun tamamen ilgili kanunda yer alan yasa metinlerinin yoruma açık olmasından ya da yasanın sansürcü bir zihniyeti yansıtmasından kaynaklanmaktadır. Bir siteyi mahkemeye vermek çok kolay herkes verebilir. Ama yukarda bahsettiğiniz, " neden tüm site kapanıyor? sadece ilgili blog kapansın" serzenişinize mahkemelerin dolayısıyla yasaların deva olması gerekiyor. Saygılar
Sevgili SDN Ekibi dün gece haber yayınlanınca detaylı bir yorumda bulunmuştum görüyorum ki yapılan yorumlara önem vermiyorsunuz ki yayınlamıyorsunuz. Yorumumda hiçbir hakaret veya bu tür ifade kullanmamıştım. Neden yayınlanmadığını merak ettim. Yoksa Digitürk tarafından yaptırım uygulanır diye mi korkuyorsunuz... Editör: Gecikme için özür dileriz. Yorumlar, yoğun bir şekilde geliyor.
Sub domain'e yasak konulması ne kadar mantıklı sizce? Yeni bir blog sitesinin oluşturulması 5dk. bile sürmezken mahkemeden kaç yüzbin tane karar çıkarılması gerektiğinden haberiniz var mı peki? Her Sub domain için yeni bir dava açılmak zorunda. Zaten kör topal ilerleyen yurdumun adalet sisteminde birde mahkemeler subdomainler için yük bindirmek akıllıca bir çözüm değil sanırım. Kesinlikle sansür yanlısı olduğum düşünülmesin. Bir bilgisayar Mühendisi olarak internetle hiç bir zaman bağdaştıramayacağım bir durum. Fakat ortada yasaları ihlal eden bir durum var.Binlerce para ödeyerek bu yayınları izleyen insanlar var. Bu haksızlık değil mi? SDN gibi aklı başında bilişim sitelerinin olaylara daha mantıklı çözümler üretebileceğini görmek isterim. Subdomainleri yasaklayın gibi körü körüne ben yasaklara karşıyım politikları üreten akıldan uzak çözümler üretilmesini görmek istemem. SAYGILAR ...
super bı yazı olmus bence digiturke ambargo koymak lazım