@Forumun Ağası Finix sen başta KDE4'e geçmekte hata yaptın bence. KDE5'ten iyisiyle, kötüsüyle memnun görünüyordun. Niye macera ararsınız ki böyle ? :P
Linux Cafe
Cevaplar
2016'den beri9.400 mesaj
Biz macerayı severiz. :D Bir gün içerisinde birden fazla dağıtım denemişliğim var.@Forumun Ağası Finix sen başta KDE4'e geçmekte hata yaptın bence. KDE5'ten iyisiyle, kötüsüyle memnun görünüyordun. Niye macera ararsınız ki böyle ? :p
Gerçi buna karar verememek de diyebilirim. Bir sürü Linux dağıtımı olunca insan şaşırıyor hangisini kullanacağına. :)
@Halktan Biri KDE o kadar alakalı değildir yahu Browser ile?
---- Mesajlar birleştirildi ----
Slackware güzel de, systemd üzerinde kde5 derleyene kadar ben ölürüm yahu. Gerçi kararsızlığı yok KDE 5in.KDE4 zamanında nefret ettim KDE'den ben. KDE5 biraz beni kendine çekti ama onun da kararsızlıkları. KDE takımı biraz artık yavrularını beslemeli, büyütmeli. Yüzme kursuna da gidecek, tiyatroya da gidecek, isviçre çakısı mı bu çocuk? Kararsız kaldı tabi ! Biraz konuşsunlar, oğlum, ne istersen ol, insan ol yeterki ! Kararını ver ne bu kararsızlıklar ?
---- Mesajlar birleştirildi ----
@Halktan Biri çok zorine gidecek bir dağıtım önereyim mi ? :p LUL (Şaka yapıyorum, ciddiye alma. Dağıtımın güzel, kal onda :p)
---- Mesajlar birleştirildi ----
Slackware'da kde5 yok. :D@Forumun Ağası Finix sen başta KDE4'e geçmekte hata yaptın bence. KDE5'ten iyisiyle, kötüsüyle memnun görünüyordun. Niye macera ararsınız ki böyle ? :p
düzenlendi
2016'den beri9.400 mesaj
Abi ben sadece KDE demiyorum. Ben disk hızından da bahsediyorum. KDE biraz ağır bir masaüstü olduğu için HDD'lerde yavaş çalışıyor.Forumun Ağası Finix dedi: ↑@Halktan Biri KDE o kadar alakalı değildir yahu Browser ile?
Örneğin Windows 10'u HDD'ye kurunca disk kullanımı sürekli %100 oluyordu. SSD'ye kurunca disk kullanımı %1-2 anca oluyor.
---- Mesajlar birleştirildi ----
Tabi SSD'ler pahalı donanım elemanlarıdır. SSD almak yerine XFCE gibi hafif masaüstü ortamları deneyebilirsiniz. :)
düzenlendi
@Forumun Ağası Finix şirketler için biraz eski ama kararlı yazılım işe yarayabilir. Bunun için Cent OS var, openSUSE var, Ubuntu var. Biraz eski olup kararlılıktan ödün vermiyor bu dağıtımlar ve bu yüzden de şirketler bunları tercih ediyor. Ama şirketlerin bunlar tercih etmesinin, gidip o saydığınız elit, uzman dağıtımlarını kurmamasının sebebi de var. Kurulum ve kullanımı kolay bir dağıtım istiyor adamlar. Bu adamları siz profesyonel kullanıcı olarak değerlendirebilirsiniz ama ben onları sadece power user (Bilgisayarı ve interneti kullanmayı bilen) olarak değerlendirirdim. Yani ille de kararlılık istiyorsan bu dağıtımlardan birine de bakabilirsin.
4 yıldır ortada olan yazılım, nasıl yok ? o_O Xfce sürümü kaç ?
Initial release date: July 15, 2014Forumun Ağası Finix dedi: ↑Slackware'da kde5 yok. :D
4 yıldır ortada olan yazılım, nasıl yok ? o_O Xfce sürümü kaç ?
Üstat, mesele kararlılık değil systemd. Kde5 systemd'ye bağımlılık duyuyor, slackware ise systemd kullanmıyor. Aradaki mesele bu. Kararlılık değil.@Forumun Ağası Finix şirketler için biraz eski ama kararlı yazılım işe yarayabilir. Bunun için Cent OS var, openSUSE var, Ubuntu var. Biraz eski olup kararlılıktan ödün vermiyor bu dağıtımlar ve bu yüzden de şirketler bunları tercih ediyor. Ama şirketlerin bunlar tercih etmesinin, gidip o saydığınız elit, uzman dağıtımlarını kurmamasının sebebi de var. Kurulum ve kullanımı kolay bir dağıtım istiyor adamlar. Bu adamları siz profesyonel kullanıcı olarak değerlendirebilirsiniz ama ben onları sadece power user (Bilgisayarı ve interneti kullanmayı bilen) olarak değerlendirirdim. Yani ille de kararlılık istiyorsan bu dağıtımlardan birine de bakabilirsin.
Initial release date: July 15, 2014
4 yıldır ortada olan yazılım, nasıl yok ? o_O Xfce sürümü kaç ?
Demek istediğim şey bu değildi. Biz şirket değiliz. Kararlı dağıtım şirketler için harika ama kullanıcı için genelde baş ağrısı. Eski kernele donanım mı çalıştırmak yoksa eski yazılımın şu anki şartlarda çalışmaması sorunu mu daha kötü ? Misal youtube-dl'in eski sürümleri Youtube'dan indirme yapamaz. Tuxguitar'ın eski sürümü gpx desteklemiyordu. Yani bunlar işine yarayacak sürümler. Ev kullanıcısının biraz daha güncele ihtiyacı var bu bakımdan.Forumun Ağası Finix dedi: ↑Üstat, mesele kararlılık değil systemd. Kde5 systemd'ye bağımlılık duyuyor, slackware ise systemd kullanmıyor. Aradaki mesele bu. Kararlılık değil.
Openrc + Wayland + Plasma kurmaya çalışıyorum :p
2016'den beri9.400 mesaj
Arkadaşlar bana email okuma programı önerir misiniz? Thınderbird sizce nasıldır?
2017'den beri45 mesaj
hocam birkaç hafta önce ben de buraya yazmıştım aynı boyle bir istek, thunderbird kullanmak istemediğim içindi. yaklaşık 6-7 bin mail vardı onları yavaş siliyodu ben de bu agır calısıyor falan sandım. sonra " geary " adlı programı kurdum mail okuma dediginiz, şu an da kullanıyorum çok hafif gayet yeterliHalktan Biri dedi: ↑Arkadaşlar bana email okuma programı önerir misiniz? Thınderbird sizce nasıldır?
date -u +%V$(uname)|sha384sum|sed 's/\W//g
Birisi bunun çıktısını atabilir mi? Bir foruma kayıt olacağım da
Birisi bunun çıktısını atabilir mi? Bir foruma kayıt olacağım da
Forumun Ağası Finix dedi: ↑date -u +%V$(uname)|sha384sum|sed 's/\W//g
Birisi bunun çıktısını atabilir mi? Bir foruma kayıt olacağım da
[eronis@TP200SA ~]$ date -u +%V$(uname)|sha384sum|sed 's/\W//g'
115b9b5fa5f3d174f02ae7d4d0e85e98e56df6ec98d194794cf6cea8683c24e5ff0987ae5aeafc8941f7072e07aef36cSenin elinin ayarına dedi yanlış cevap dedi ayıp dedi. Neyse eve gidince bakarız artık.[eronis@TP200SA ~]$ date -u +%V$(uname)|sha384sum|sed 's/\W//g' 115b9b5fa5f3d174f02ae7d4d0e85e98e56df6ec98d194794cf6cea8683c24e5ff0987ae5aeafc8941f7072e07aef36c
2016'den beri287 mesaj
sanırım uname yazan yere foruma kaydolduğun ad lazım :)
XMonad kullanan var mı? Kullandıysa hangi amaçla kullandı?
Xmonad: xmonad | the tiling window manager that rocks
Xmonad: xmonad | the tiling window manager that rocks
Ayrıca, Archbang ismiyle uzun yıllardır devam eden bir Arch Linux/Openbox projesi var.@Halktan Biri bunsenlabs debian tabanlı chrunchbang ın varisidir openbox masaüstünde 10 numara dağıtımlardan birisidir bence
Arch Bang - Browse /ArchBang-Systemd at SourceForge.net
2016'den beri9.400 mesaj
Hocam onu indirmiştim. Ancak eski bir kernel kullanıyor. Kernel 4.9'du yanılmıyorsam.Ayrıca, Archbang ismiyle uzun yıllardır devam eden bir Arch Linux/Openbox projesi var.
Arch Bang - Browse /ArchBang-Systemd at SourceForge.net
Linux-lts paketini kullanıyordur. Şu an Linux-lts paketi 4.14 :)Halktan Biri dedi: ↑Hocam onu indirmiştim. Ancak eski bir kernel kullanıyor. Kernel 4.9'du yanılmıyorsam.
Arch Linux - linux-lts 4.14.24-1 (x86_64)
@Halktan Biri,
Yakın zamanda bakmadım, fakat güncel kernele her zaman geçebilirsin. Kontrol edip tekrar yazarım.
Yakın zamanda bakmadım, fakat güncel kernele her zaman geçebilirsin. Kontrol edip tekrar yazarım.
2016'den beri1.570 mesaj
Ayrıca, Archbang ismiyle uzun yıllardır devam eden bir Arch Linux/Openbox projesi var.
Arch Bang - Browse /ArchBang-Systemd at SourceForge.net
Halktan Biri dedi: ↑Hocam onu indirmiştim. Ancak eski bir kernel kullanıyor. Kernel 4.9'du yanılmıyorsam.
Tek uzun destekli çekirdek, 4.14 değil. 4.1, 4.4 ve 4.9 da var:Linux-lts paketini kullanıyordur. Şu an Linux-lts paketi 4.14 :)
Arch Linux - linux-lts 4.14.24-1 (x86_64)
The Linux Kernel Archives
Ayrıca Kasım 2017'de 4.9.59 ile geliyormuş:
DistroWatch.com: ArchBang Linux
Şu anda ilk verdiğim bağlantıdaki 4.9.86 çekirdek sürümünü kullanması muhtemel.
Evet ama Arch depolarındaki Linux-lts paketinin versiyonu 4.14KALEMLİK100 dedi: ↑Tek uzun destekli çekirdek, 4.14 değil. 4.1, 4.4 ve 4.9 da var:
The Linux Kernel Archives
Ayrıca Kasım 2017'de 4.9.59 ile geliyormuş:
DistroWatch.com: ArchBang Linux
Şu anda ilk verdiğim bağlantıdaki 4.9.86 çekirdek sürümünü kullanması muhtemel.
2016'den beri1.570 mesaj
KALEMLİK100 dedi: ↑Tek uzun destekli çekirdek, 4.14 değil. 4.1, 4.4 ve 4.9 da var:
The Linux Kernel Archives
Ayrıca Kasım 2017'de 4.9.59 ile geliyormuş:
DistroWatch.com: ArchBang Linux
Şu anda ilk verdiğim bağlantıdaki 4.9.86 çekirdek sürümünü kullanması muhtemel.
ISO'sunu indirip sanal makineye kuracağım. Hem Openbox'u da denemiş olurum.Evet ama Arch depolarındaki Linux-lts paketinin versiyonu 4.14
Geçen gönderdiğin açılma zamanı Arch'a mı ait idi ? Tahmin ettim bir an da, o finix'tir dedim, o troll'dür dedim, o anti Archer'dır dedim :pForumun Ağası Finix dedi: ↑
Mahvettin beni ey Arç ne belalıymışsın.
---- Mesajlar birleştirildi ----
Arch kurmaya üşenene Antergos'a bakmasını tavsiye ederim ;)Kaynak: https://www.youtube.com/watch?v=717sZD7B6rQ
düzenlendi
Ben sistemi root olarak kullanıyorum ve kde4 ile ram kullanımı 350 mb, kde 5 stabil hale gelmediği için repoya alınmadı henüz ama aşağıdaki linkte derlenmiş paketler var derlemek zorunda değilsiniz.Forumun Ağası Finix dedi: ↑@Halktan Biri KDE o kadar alakalı değildir yahu Browser ile?
Slackware'da kde5 yok. :D
KDE 5 i kurmuş denemiştim ram kullanımı da 550 MB civarındaydı. KDE 4 den 200 MB kadar fazla kullanıyor.
https://alien.slackbook.org/blog/kde-5-plasma-5-2-0-available-for-slackware-current/
2016'den beri9.400 mesaj
Kubuntu'da KDE 5 350-400MB Ram kullanıyordu.
Kde Neon denedin mi ? KDE kullanıcıları çok övüyor kendisini :)Halktan Biri dedi: ↑Kubuntu'da KDE 5 350-400MB Ram kullanıyordu.
2016'den beri9.400 mesaj
Antergos KDE'yi ama denedin demi ? :)Halktan Biri dedi: ↑Hayır denediğimi sanmıyorum. :)
2016'den beri9.400 mesaj
Yok onu da denemedim. Antergos kurmaya karar vermiştim. Ama hazırladığım multiboot USB'den boot edince Xubuntu'yu seçip biraz denedim.Antergos KDE'yi ama denedin demi ? :)
Sonra beğenince de Xubuntu'yu yükledim. :)
---- Mesajlar birleştirildi ----
Antergos KDE'yi değil de Antergos Gnome'u denemiştim önceden. :)
düzenlendi
2016'den beri1.570 mesaj
Ayrıca, Archbang ismiyle uzun yıllardır devam eden bir Arch Linux/Openbox projesi var.
Arch Bang - Browse /ArchBang-Systemd at SourceForge.net
Evet ama Arch depolarındaki Linux-lts paketinin versiyonu 4.14
Canlı ortamda denedim, aynı çekirdek sürümünü kullanıyordu. Ama bir türlü kurulumu yapamadım.Forumun Ağası Finix dedi: ↑
Mahvettin beni ey Arç ne belalıymışsın.