NTFS vs EXT4

Ubuntu Jaunty 64 bit ile Ext4 dosya sistemi kullananlar teste gerek duymadan bu hızı fark edebiliyorlar.

İlk Ext4 kurduğumda şaşkınlığımı görseydiniz çok hızlıydı, ilk önce 64 bitten sanmıştım sonra ext4 de olabilir demiştim. Araştırmalarım sonucunda ikisininde katkısı olduğunu öğrendim.

ben linux'te 64 bit olayında kararsız kaldım
önerir misin 64 bit enzim
gerçekten 32 bit'e göre hızlı mı?
çünkü windows'ta hız farkı hissedilmiyordu, linux'te hissediliyor mu

pardusun 64 bit versiyonu varmı ki varsa bi kurup denesek

32 bit versiyonu var
64 bit için çalışma yapılıyormuş
32 bitte ext4 desteği mevcut

tony_almeida dedi: ↑

.-------------------------------------------------.
|File         |Disk |Copy |Copy |Tar  |Unzip| Del |
|System       |Usage|655MB|655MB|Gzip |UnTar| 2.5 |
|Type         | (MB)| (1) | (2) |655MB|655MB| Gig |
.-------------------------------------------------.
|NTFS         | 779 | 781 | 173 | 585 | 767 | 194 |
|EXT4 extents | 806 | 162 |  55 |  69 |  36 |  32 |
|EXT4 default | 816 | 174 |  70 |  74 |  42 |  50 |
|EXT3         | 816 | 182 |  74 |  73 |  43 |  51 |
|EXT2         | 816 | 201 |  82 |  73 |  39 |  67 |
.------------------------------------------------.

bütün rakamlarda küçük olan daha iyi demek

gördüğünüz gibi ntfs sadece disk kullanımında ufak arayla önde
geri kalan herşeyde ext4 ezici üstünlükte
mesela 655mb'lık bilgiyi 6 kat daha hızlı kopyaladı ext4
ikinci kopyalama süresinde ise arayı biraz kapatıyor farkı 3 kata düşürüyor:biggrin:
ayrıca ext4'e ayar çekilince ezici üstünlüğün eziciliği artıyor(EXT4 extents)
sadece ext4 değil ext3 hatta ext2 bile büyük arayla önde

ayrıca düzenli bir dosya sistemi olduğundan defrag(disk birleştirme) gerektirmiyor ext4

kaynak:Comparison of file systems - Wikipedia, the free encyclopedia

düzeltme: bu arada bilmeyenler için ext linux'un kullandığı dosya sistemi

Bilgi için teşekkürler,bilmiyordum öğrenmiş oldum.

Ayrıca Windows kullanıcısıyım,belli mi olur bi ara Linux'a geçebilirim.:)

Dosya sistemi performanslarını açıkça ortaya koyan bu karşılaştırmalı tablo için teşekkürler. NTFS deyim yerindeyse büyük bir hezimete uğramış.

aslında karşılaştırmak belki biraz yanlış
çünkü ntfs 2002 yılında ilk versiyonu çıkmış bir sistem
ext4 ise 2009
ama ne yapalım
windows en son çıkardığı seven sürümüne bile 2002 yılındaki sistemi entegre ediyor
kernel desen win98 zamanlarından kalma
bir ara winfs adında yeni dosya yönetim sistemi çıkıyordu windows'un her yerde forumlar reklam yaptı
nerde hani??
gerçi şu zamandan sonra winfs gelse ne olacak
5-6 katlık farkı ne kadar kapatacak
burada her yerde win7'nin reklamı yapılıyor, ben de zamanında daha 2 hafta önce win7 kullanıcısıydım linux'e hiç geçmemiştim, linux'un bu denli hızlı, güzel ve görünümünün win7'den bile şık olması(kde) beni şaşırttı
linuxcüler siz de bunun gibi konular açın, insanlar gerçeği görsün
windows'ta saniyede en fazla 20mb lık hızlarla dosya kopyalıyordum bu hızların 60-70mb bazen 80mb hızla dosya kopyalamak beni de başta afallattı ne oluyor dedim

tony_almeida dedi: ↑

ben linux'te 64 bit olayında kararsız kaldım
önerir misin 64 bit enzim
gerçekten 32 bit'e göre hızlı mı?
çünkü windows'ta hız farkı hissedilmiyordu, linux'te hissediliyor mu

64 bit nasıl olur performansı nedir sorusunun cevabı ubuntu jaunty 64 bit ile verilmiştir :) evet windows 64 bitte kötü ve bir çok kişi 64 bitten soğumuştu.

32 bit yerine kesinlikle 64 bit kurmalısın.

Ubuntu Jaunty 64 bit/Ext4 tavsiye ederim. Hiç çekinmene gerek yok çekinen çok kişi vardı. Söylediğim bir çok kişi 64 bit jauntye geçti çokta memnunlar.

teşekkürler enzim

teşekkürler,bir şey daha öğrendim.

tony_almeida dedi: ↑

aslında karşılaştırmak belki biraz yanlış
çünkü ntfs 2002 yılında ilk versiyonu çıkmış bir sistem
ext4 ise 2009
ama ne yapalım
windows en son çıkardığı seven sürümüne bile 2002 yılındaki sistemi entegre ediyor
kernel desen win98 zamanlarından kalma
bir ara winfs adında yeni dosya yönetim sistemi çıkıyordu windows'un her yerde forumlar reklam yaptı
nerde hani??
gerçi şu zamandan sonra winfs gelse ne olacak
5-6 katlık farkı ne kadar kapatacak
burada her yerde win7'nin reklamı yapılıyor, ben de zamanında daha 2 hafta önce win7 kullanıcısıydım linux'e hiç geçmemiştim, linux'un bu denli hızlı, güzel ve görünümünün win7'den bile şık olması(kde) beni şaşırttı
linuxcüler siz de bunun gibi konular açın, insanlar gerçeği görsün
windows'ta saniyede en fazla 20mb lık hızlarla dosya kopyalıyordum bu hızların 60-70mb bazen 80mb hızla dosya kopyalamak beni de başta afallattı ne oluyor dedim

Winfs hakkında şu siteden gerekli bilgileri alabilirsin.

WinFS aslında gerçek bir dosya sistemi olarak asla uygulamaya geçmemiştir, zira daha çok temel bir dosya sistemine bağlı olarak çalışan ilişkisel bir dosya sistemidir (RFS: Relational File System).

NTFS ve EXT4 gibi bir sistem değil.

o olayı bende duydum
o yüzden bütün müziklerimi videolarımı falan kütüphane içerisine almıştım ama bir fark görememiştim
tek fark ntfs'de cluster boyutunu 4kb'dan 64kb'a çıkardığımız zaman hızlanıyordu
ama o zaman disk inanılmaz bölünüyor haftalık birleştirmek gerekiyor
ki windows'un kurulu bölüm kesinlikle 4kb kalmalı çünkü win dosyalarını birleştiremiyordu en iyi harici programlar bile

ben bir de linux'te software raid yaptım(windows'ta acayip zordu bir türlü yapamamıştım, linux'te çok kolay yaptım) donanımsal raid yapamadım bios desteği olmadığı için(lanet acer dizüstü)
o da baya arttırdı özellikle açılış süresini
önceden fişi takıyordum ve bilgisayar açılınca internete giriyordum
şimdi bilgisayar açılınca internete giremiyorum, 25 saniyede açıldığı için modem daha internete bağlanmamış oluyor:D

Ext4 diski ntfsye hangi programla çevirebilirim dostlar?

Her türlü format değişikliğini EaseUS Partition Master 9.1.1 Home Edition ile basitçe yapabiliyormuşuz :)

çok doğru ext4 sallıyor hepsini :)

0mrdr5 dedi: ↑

pardusun 64 bit versiyonu varmı ki varsa bi kurup denesek

siz 2009 yılında yaşayanlar biz şu anda 2021 yyılında yaşıyoruz ve pardusun 32 bit versiyonu yokk önceden de 64 bit mi yoktu

NTFS, donanımımlar ile daha uyumlu çalışıyor. Eski ve olgun bir biçimdir.

Shiden dedi: ↑

NTFS, donanımımlar ile daha uyumlu çalışıyor. Eski ve olgun bir biçimdir.

ext4 daha iydir

Mert Şefik dedi: ↑

siz 2009 yılında yaşayanlar biz şu anda 2021 yyılında yaşıyoruz ve pardusun 32 bit versiyonu yokk önceden de 64 bit mi yoktu

Konu hortlatmaktan zevk mi alıyorsun?

Thicc Boi dedi: ↑

Konu hortlatmaktan zevk mi alıyorsun?

Ben yeni sandım, atladım XD.

Shiden dedi: ↑

Ben yeni sandım, atladım XD.

Konuyu 2009'da açmışlar 2012'de hortlatmışlar biz 2021'liler olarak yine hortlatıyoruz :D

Thicc Boi dedi: ↑

Konu hortlatmaktan zevk mi alıyorsun?

hayır amacım o değil

Ne yalan söliyim Linux denedim hdd olan sistemde.
Win kullanınca hdd den gelen ses
Linux ile gelmedi sanki hiç çalışmıyordu, hdd ile kanka bu işletim sistemi.

Ekran kartı zayıf Laptoplara öneririm linux Mx yada kubuntu.
Bide SSD oldu mu fişşek gibi çalışır.

tony_almeida dedi: ↑

NTFS vs EXT4

tony_almeida dedi: ↑

ayrıca düzenli bir dosya sistemi olduğundan defrag(disk birleştirme) gerektirmiyor ext4

kaynak:Comparison of file systems - Wikipedia

düzeltme: bu arada bilmeyenler için ext linux'un kullandığı dosya sistemi

NTFS vs EXT4
? BTRFS ::::: ? Btrfs - Wikipedia

Konunun açıldığı yılda ortaya çıkan bir dosya sistemi :)

Arkadaşlar "konu hortladı" vs. cümleler neden sarfediliyor ?
Konu yazmaya kapalı olsaydı kilitli olurdu.
Demek ki yazılabilir durumda ve konu güncelliğini kaybetmemiş.