irsuya

Hiçbir zaman ekran tazeleme hızını düşürmek pil performansını etkilemez demedim. Eşit tazeleme hızında 1440p'den 1080p'ye alınca yuh diyebileceğin bir pil performansı artışı olmaz. Çünkü 0,00001 um piksel bile kapanmaz sadece 4 piksel 1 pik

utkuversus dedi: ↑FHD+ 60Hz dene bir de sen, adaptif parlaklığı da kapat, güç tasarrufunu aç. Bak bakayım nasıl 2 günü deviriyor cihaz. Arka planda video açıp 2K ve 1080P karşılaştıran reverse zekalılar uygulamaları 2K işlemek zorunda kalan

S24'ün yanında 13 modelinin esamesi dahi okunmaz. S24 çok daha iyi bir cihaz ve 13'ten geçilir.

S22 tabii ki. Redmi Note 13 Pro 5G, S20'ye bile yanaşamıyor.

Kubilayhan014 dedi: ↑Bana oyun oynamadan durduk yere 45 50 olması garip geldi o yüzden konu açmıştım.Batarya sıcaklığı durup dururken 45-50 olursa normal değildir ancak konuda da paylaştığınız CPU çekirdekleri (özellikle prime çekirdek) ve

EMRE YONAT dedi: ↑Doğru bilgi aktaralımEMRE YONAT dedi: ↑40 ve 50 derece çokta serin değildir.Tekrar ve tekrar yazıyorum. 40-50 dereceler SoC için çok serindir ancak batarya için kesinlikle değildir. SoC tarafında 60-70 dereceler bile serin

SoC için 40-50 dereceler çok serin. Boşta 70-80 derecelerden sonra sıcak denilebilir bu havalarda, kasa sıcaklığı ile SoC sıcaklığını karıştırmamak lazım.

EMRE YONAT dedi: ↑Nedenini açıklayabilir misin? Neden 799 Dolara satılması kabul edilebilir değil? Sadece 120 Hz değil diye mi böyle söylüyorsun?60 Hz olması bile tek başına yetiyorken telephotosu bile yok ve A18 gibi rekabet yoksunu bir So

Pro modeli rakiplerine kıyasla kabul edilebilir bir düzeyde ancak base model her zamanki gibi yine rekabetten yoksun. 799 dolara satılması kabul edilebilir gibi değil.

Çok fazla kalıplaşmış safsata var çünkü.

Konu yanlış bilgi kaynıyor. Çözünürlüğün pil performansına etkisi olmaz, belirtilen gibi HD veya FHD'ye alınca pil performansınız artmaz. QHD applerde %1-2 ya fark eder ya etmez. Çünkü 1080p monitörü 1080p'de kullanmak ile 1440p monitörü 10

Herhangi bir gerçekliği bulunmayan bir haber. Samsung'un Dream Chip olarak adlandırdığı, yani Exynos 2500 dediğimiz SoC'un geçeceği 3nm 3GAP hakkında yapılan verimsizlik haberleri teker teker reddedilirken böyle absürt bir kararın alınması