Apple, Avrupa Komisyonu’nun Nisan ayında Dijital Pazarlar Yasası’nı (DMA) ihlal ettiği gerekçesiyle kestiği 500 milyon euroluk para cezasına itiraz etti.

Apple, bu cezanın Avrupa Birliği’nin ABD merkezli şirketlere karşı haksız ve ayrımcı davrandığını gösterdiğini savunuyor. Ayrıca, DMA kurallarının net olmaması ve sürekli değişmesi de şirketin eleştirileri arasında yer alıyor.

Apple 500 milyon euroluk cezaya itiraz ediyor

Konu ile ilgili resmi açıklama yapan Cupertinolu teknoloji devi; “Bugün itiraz başvurumuzu yaptık çünkü Avrupa Komisyonu’nun kararı ve emsali olmayan bu para cezası yasanın gerektirdiklerinin çok ötesine geçiyor. İtirazımızda göstereceğimiz gibi, Avrupa Komisyonu mağazamızı nasıl işleteceğimize müdahale ediyor ve geliştiriciler için kafa karıştırıcı, kullanıcılar içinse olumsuz iş koşullarını dayatıyor. Biz bu uygulamaları, cezai günlük para cezalarından kaçınmak için hayata geçirdik ve gerçekleri mahkemeyle paylaşacağız.” ifadelerini kullandı. Aşağıdan 500 milyon euroluk davaya karşı yapılan itirazın detaylarına ulaşabilirsiniz.

Avrupa Komisyonu, Apple’ı hizmetlerini katmanlandırmaya zorladı

Avrupa Komisyonu, geliştiricilere sağlanan sürekli App Store hizmetleri karşılığında bir Mağaza Ücreti alınabileceğini kabul etti ve bu konsepte destek verdi. Bunun üzerine geçtiğimiz Ağustos ayında tek bir Mağaza Servis Ücreti açıklamıştık.

Ancak daha sonra Avrupa Komisyonu, zaten düşürülmüş olan bu Mağaza Hizmet Ücreti’nin katmanlı bir yapıya sahip olması gerektiğini, yani geliştiricilerin bazı hizmetleri istememeleri durumunda daha düşük bir ücret ödemesi gerektiğini belirtti. Bu da hem geliştiriciler hem de kullanıcılar için daha karmaşık bir seçenek yapısına yol açtı. Bildiğimiz kadarıyla başka hiçbir uygulama mağazası böyle bir katmanlı modeli kullanmıyor.

Apple’ın en güçlü cihazları belli oldu: İşte ilk 10!

AnTuTu, Apple'ın en hızlı cihazları listesini açıkladı. Peki geçen ay, hangi cihaz nasıl bir performans sergiledi?

Ayrıca Avrupa Komisyonu, hangi hizmetlerin isteğe bağlı olması gerektiğine karar vererek, keşif ve arama gibi bazı özelliklerin zorunlu hizmet paketinden çıkarılmasını zorladı.

Avrupa Komisyonu, yönlendirme tanımını hukuka aykırı şekilde genişletti

Geçtiğimiz yıl, geliştiricilerin uygulama içindeki dijital ürün ve hizmet tekliflerini duyurmasına ve AB’li kullanıcıları, bu işlemleri Uygulama İçi Satın Alma (IAP) sistemi yerine dış bir web sitesinde tamamlamaya yönlendirmesine olanak sağladık. Bu uygulama, sektörde uzun süredir “yönlendirme” olarak biliniyor. Ayrı olarak, geliştiricilere uygulama içinde IAP yerine alternatif ödeme hizmet sağlayıcıları sunma seçeneği de tanıdık.

Ancak Komisyon’un Apple’a en son gönderdiği talimatta, madde 5(4) kapsamında yönlendirme tanımını hukuka aykırı şekilde ciddi biçimde genişlettiğini düşünüyoruz:

• Yönlendirme artık sadece dış bağlantı vermek değil, uygulama içindeki alternatif ödeme sağlayıcısı promosyonları ya da uygulama içi web görünümleri gibi tekliflerin tanıtımını da kapsıyor.
• Ayrıca bizden, yönlendirme kapsamına rakip uygulama mağazalarına ve bu mağazalar üzerinden dağıtılan üçüncü parti uygulamalara bağlantı vermeyi de dahil etmemizi talep ettiler.
• Bu değişiklikler, yasanın öngördüğü yönlendirme tanımını temelden değiştiriyor ve bizim görüşümüze göre, yasal sınırların ötesine geçiyor.

Apple, Avrupa Komisyonu tarafından Dijital Piyasalar Yasası’na (DMA) uymadığı gerekçesiyle verilen 500 milyon euroluk para cezasına karşı resmi olarak itirazda bulundu. 7 Temmuz Pazartesi günü yapılan başvuruda Apple, söz konusu kararın hukuki sınırların ötesine geçtiğini ve uygulamaya zorlanan kuralların hem geliştiriciler hem de kullanıcılar için olumsuz sonuçlar doğurduğunu belirtti.

Şirket, Komisyon’un müdahalesinin App Store’un işleyişine doğrudan etki ettiğini ve bu nedenle karara karşı mahkeme sürecinin başlatıldığını açıkladı. Apple, günlük cezaların ve toplam cezanın artmasını engellemek için Haziran ayı sonunda App Store politikalarında bir dizi yeni değişiklik yapmıştı. Ancak yapılan bu değişikliklere rağmen Komisyon’un talep ettiği ek uyum adımları şirketin itirazına yol açtı.

İtiraz sürecinde öne çıkan ilk konu App Store hizmet ücretlerinin katmanlı bir yapıya dönüştürülmesi zorunluluğu oldu. Apple, geliştiricilere sunduğu hizmetler karşılığında tek bir mağaza hizmet ücreti uyguluyordu.

Ancak Avrupa Komisyonu, geliştiricilerin bazı hizmetleri istememesi hâlinde daha düşük ücret ödemesini sağlayacak şekilde katmanlı bir fiyatlandırma modeline geçilmesini talep etti. Bu durum, hem geliştiriciler hem de kullanıcılar açısından daha karmaşık bir sistemin ortaya çıkmasına neden oldu. Apple, benzer bir yapının başka hiçbir uygulama mağazasında bulunmadığını vurguladı.

Avrupa Komisyonu’nun müdahale ettiği bir diğer başlık ise “yönlendirme” tanımı oldu. Apple, geçtiğimiz yıl Avrupa Birliği’ndeki geliştiricilere, uygulama içindeki dijital ürün tekliflerini tanıtma ve kullanıcıları doğrudan harici web sitelerine yönlendirme izni vermişti.

Aynı zamanda geliştiricilere, Uygulama İçi Satın Alma (IAP) sistemine alternatif ödeme hizmet sağlayıcılarını sunma seçeneği de tanındı. Ancak Avrupa Komisyonu, bu yetkinin kapsamını ciddi biçimde genişletti.

Yeni tanıma göre yalnızca dış bağlantılar değil; uygulama içi alternatif ödeme sağlayıcısı promosyonları, web görünümleri ve hatta rakip uygulama mağazalarına verilen bağlantılar da “yönlendirme” sayılmaya başlandı. Apple, bu genişletilmiş tanımın yasal sınırların dışına çıktığını savundu.

Cezai süreci hafifletmek amacıyla Apple, Avrupa Birliği’nde App Store kurallarında bazı düzenlemelere gitti. Yeni sistemde, App Store üzerinden yapılan ödemelerde geliştiricilere %20 işlem ücreti uygulanacağı, küçük işletme programı kapsamında bu oranın %13’e kadar düşebileceği belirtildi.

Kullanıcıları App Store dışındaki ödeme platformlarına yönlendiren geliştiriciler için ise %5 ile %15 arasında değişen bir ücret yapısı tanımlandı. Ayrıca geliştiricilerin uygulamaları içinde dış ödeme bağlantıları paylaşmalarına sınırsız şekilde izin verildi.

Apple, bu adımların Avrupa Komisyonu’nun talimatlarını yerine getirmek ve daha fazla cezanın önüne geçmek amacıyla hayata geçirildiğini açıkladı. Ancak şirket, kararı hukuki zeminde sorgulamakta kararlı olduğunu vurguladı.

Yapılan açıklamada, Avrupa Komisyonu’nun kararının “yasanın gerektirdiğinin çok ötesine geçtiği” belirtilirken, dayatılan iş koşullarının hem geliştirici topluluğu hem de son kullanıcılar için sorunlu olduğu ifade edildi.