Türkiye‘de bilişim son dönemde özellikle, herkesin dikkatini çekmeye başladı. Zira bilişim, diğer dünyada olduğu gibi getirdiği yeniliklerle değil, yasaklamalarla ve davalarla tanındı.
Özellikle ülkemizde internetin geleceğinin masaya yatırıldığı ve internette sansür konusunun mercek altına yatırıldığı “İnternetin Getirdiği Yeni Haklar ve Özgürlükler” Konferansı, 9 Ocak 2010 tarihinde gerçekleştirildi.
“Hukuk mu İnternet’i değiştirecek, İnternet mi Hukuku değiştirecek?” konulu panelde, birbirinden ilginç saptamalar yapıldı. Bunlardan bir tanesi şu şekilde:
“80 kuşağı korkudan apolitize olmuş durumda; internette 6000’den fazla siteye erişim yasağı var; bilgiye ve kanaate ulaşım engelleniyor; yasaklar Türkiye’nin küresel imajını zedeliyor!”
Konferanstan Notlar
İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi tarafından organize edilen ve 9 Ocak 2010 Cumartesi günü İstanbul Barosu’nda gerçekleşen panelin sonunda Eylem 2.0 tarafından sansüre karşı ortak kararlar alındı.
Bilgi Üniversitesi‘nden Yar. Doç. Dr. Leyla Berber, Anayasanın 13. maddesinin basın özgürlüğüne atıfta bulunduğunu ve basında sansürün olağanüstü durumlar dışında gerçekleşemeyeceğine işaret etti. Bu da internette yasaklamaların ancak çocuk pornosu, terörizm, ırkçılık gibi evrensel düzeyde “lanetlenmiş” olan ve Avrupa hukukunda da sınırları belirtilmiş noktaları aşamayacağı anlamına geliyor.
Baro Bilişim Merkezi‘nden Ünsal Özmestik ise 80 kuşağının hukuka güvenmediğinden ve politize olmaktan korktuğuna dikkat çekti.
Digital Age‘den Mevlana Gürbulak, “Bugün Youtube’a erişiyorum ama ya yarın, bugün erişmeme izin veren teknolojilere de yasak getirirlerse?” sorusunu gündeme getirdi. Mevcut durumun anayasal Bilgi Edinme Hakkının ihlali olduğu saptamasında bulundu.
MySpace ve Last. FM sansürlemelerine imzasını atana MÜYAP ise sansürlerini uygulayanların kendileri olmadığını, telif haklarını ihlal eden sitelere karşı tek çarelerinin onları dava etmek olduğunu, ancak bu şekilde pazarlık masasına oturabileceklerine inandıklarını iddia etti.
{pagebreak::Ortak Kararlar}
Ortak Kararlar
Panelin sonunda yöneltilen son sorular ise Eylem 2.0’ın bundan sonra nasıl bir yol izleyeceği üzerineydi. Eylem 2.0’ın kurucusu Emre Sokullu, Eylem 2.0’in izleyeceği adımlar konusunda aldıkları ortak kararları şöyle aktardı:
– Sansüre karşı çıkan mevcut sivil toplum hareketleri birleşecek.
– 5651. madde için bir yama önerisi getirilecek. Sözü edilen yama genel hatlarıyla söyle olacak: site yer sağlayıcıysa ve belirli bir popülerlik (anonimlik) noktasına erişmişse anayasanın 13. maddesiyle uygunluk çerçevesinde hakimin kararında uzman onayı aranacak.
– Durdurmaların ancak alt alan kısıtlaması ile sınırlandırılması sağlanacak. Porno ve çocuk pornosu ayrımının daha iyi yapılabilmesi için çalışmalar yapılacak.
– Offline eylemlerde bulun gerekliliği çerçevesinde, bir basın açıklaması eşliğinde Google’a toplu olarak sembolik dava açılacak.
– Toplumsal bilincin yaygınlaştırılması amacıyla Türk televizyonlarında konuyla ilgili daha fazla varlık gösterilecek.
Eylem 2.0, ayrıca, konuyu bir dahaki BarCamp ve eTohum toplantılarında da ele alacak.
Telif haklarıyla ilgili tartışmaların yapılmasını çok sağlıklı bulan Eylem 2.0 hareketi bu konuyla daha çok Korsan Parti ve MUYAP gibi kuruluşların ilgilenmesini doğru buluyor.
:: Siz bu alınan kararları nasıl yorumluyorsunuz?
Bilgi İçin: http://www.eylem20.org/
{{user}} {{datetime}}
{{text}}