Başta Hollywood ve oyun dünyası olmak üzere, eğlence sektöründe son yıllarda bir 3D trendi yaşanıyor. Merakla beklenen filmler ve video oyunları 3 boyutlu olarak hazırlanıyor. Nintendo 3DS gibi bu teknolojinin ekmeğini yemek isteyen konsollar piyasaya sürülüyor. Ne var ki Sony; 3D ile ilgili çabaların pek de işe yaramadığına inanıyor.
Sony Computer Entertainment İngiltere Yöneticisi Fergal Gara, son röportajında 3D gibi bir teknolojinin ne kadar trend olabileceğine yalnızca tüketicilerin karar verebileceğini vurgularken, “Şu aşamada tüketicilerin 3D’yi çok da önemli görmediklerini söylemek yanlış olmaz” dedi.
Oyun sektörü özelinde, 3D’nin benimsememesinin en önemli etkenini gözlük takmanın zorluğu olarak belirleyen Gara, “ister oyun oynayın, ister film izleyin; ev içerisinde 3D’yi kullanmak için gözlük takma gerekliliği pek de hoş değil” şeklinde sözlerini sürdürdü. Sinemada tamamen perdeye odaklı bir deneyim yaşanmasına karşın, evlerde insanların bazen ara vermek ve başka şeylerle ilgilenmek istediklerini hatırlatan Gara, sürekli 3D gözlükleri takıp çıkarmanın uğraşmaya değmeyecek kadar keyif kaçırıcı olacağını belirtti.
3d bir filmden çıktığımda evdeki lcd tv gözüme siyah beyaz tüplü televizyon gibi geliyor ise olmuş demektir.
Evde 3D kullanımı sizce pratik mi? evet çünkü 2D-3D çevirici özelliğini kullanıyorum 🙂
Avatar’ı 3d izledikten sonra tvdeki hali çizgi film gibi gelmişti bana..
3D’nin bir geleceği olduğu kesin fakat çok daha fazla gelişip yaygınlaşması lazım.
Olabilir de Toshiba’nın gözlüksüz 3d görüntü gösteren modeli çıktı Sony
geçen ay bizde aldık philips in bir 3d modelini gayet zevkli ve eylenceli yani bir sorun yok
Bir tv alırsam 3d li olup olmamasına fazla bakmam ama aynı özelliklerde 3d li si varsa onu tercih ederim
teknoloji olarak 3d oldukça eğlenceli. ancak yönetmenler henüz buna tam alışamadı. bir çok 3d filmde filmin çoğunda 2d kameralar kullanılıyor. bazılarında ise 3d’ye o kadar çok kasıyorlar ki kamera açıları 3d çekebilsin diye filmi 2. plana düşürüyor(hugo gibi).
zamanla 3d’nin çok daha aktif ve kaliteli kullanılacağına inanıyorum.
Simdilik sadece tek seyirci icin 3D Monitorler var fakat gelistirilmesi lazim. Ilerleyen donemlerde Cift ekranli google glass cihazlari ile 3d olayina daha da isinacagiz gibi gorunuyor. Bence gereklilikmi? Evet. Cunku dunyayida dogal yollardan 3d goruyoruz. Eger dunyayi bir tv ekranindan goruyor olsaydik cok sey kacirirdik..
sinemada ki 3D keyfi evde ki tv de yaşanmıyor.İkisi farklı bu yüzden haber içeriği haklı duruyor.
gözlük olduğu sürece bu iş olmaz.
Şimdilik gereksiz baş ağrısından başka bişey değil
Arkadaşlar
Teknoloji mağazasında demo olarak izlediğim 3D çok etkileyici idi. Ancak; evde izlediğim 3D filmden, mağazadaki demo görüntü kadar etkilenmedim doğrusu.
Demekki, demoyu çok özel hazırlıyorlar, pazarlama için galiba. Evdeki 3D film ile aynı görüntüler olmuyor.
Avatar’i 1080 p Bluray 3D Dolby 5.1 izledim.. 3D gerekli bence. Baska bi dunya..
Avatar’i 1080 p Bluray 3D Dolby 5.1 izledim.. 3D gerekli bence. Baska bi dunya..
3D’den zevk alinmasi icin. Bluray ve FullHD olmasi lazim filmin..
Benim gözümde ağrıya neden oluyor 3D gözlükler, sinemadan çıkınca bir gün kendime gelemiyorum. Bu açıdan gereksiz buluyorum bana zarar veren bir teknoloji isterse muhteşem olsun umurumda değil..
3d çok gereksiz, ayrıca sinema piyasasını da rezil etti. dandik dandik filmlere iki 3d filtreleme yapıp abuk sabuk piyasaya sürüyorlar.
Apple ve samsung bu 3d ye destek vermezlerse gelişme sağlamayacaklar.hala hiç birinn 3d telefonları yok.olsaydı kesin gelişirdi.
siyah beyaz filmleri severim 🙂
2011 de lg lw570 s aldım kesınlıkle cok memnunum iyiki almısım bence filimlerı daha zevklı hale getırıyor daha fazla 3d fılım ıstıyoruz sony kendı dusuncenı tuketıcılere mal etme oyuzden LCD LED tvlerde sony berbat
3D TEKNOLOJİSİNİN az ilgi görmesinin nedeni sadece gözlük takılmak zorunluluğu değil , izlenecek kaynak azlığıdır.
National geographic günde 1 saat yayın yapıyor o da insanların uyku saatinde.22.40 ile 23.40 saatleri arasında.
Teledünya ısrarla elindeki sınırlı kaynağı yüzlerce defa tekrarlayıp duruyor.
Bu kadar az kaynakla 3D izlemeye çalışan insanlar 3D tv aldıklarına pişman ediliyor.
Ayrıca 3d teknolojisini kullanan kameramanlar da işlerini iyi yapmıyorlar.
Uzak çekimler, az ışıklı gece çekimleri 3D için ideal değildir.
Yakın,orta,uzak alanların bol ışıkta görünmesi gerekir ki 3D nin farkı anlaşılabilsin.
Bunlar olmadan durduk yerde 3D nin gelişmesini beklemek hayaldir.
Herşeye rağmen 3D teknolojisinin geleceği çok parlaktır.
Bu gerçeği göremeyip 3D teknolojisini olumsuz eleştirenler yanıldıklarını kısa sürede anlayacaklardır.
Özellikle Doğa Belgeselleri 3d yayına çok elverişlidir. iyi çekilmiş 3d belgesel açık pencereden dışarıyı izliyormuş gibi sahicidir. Tadına doyamazsınız.