Bir yandan Threadripper işlemcilerini tanıtan AMD, bir yandan da yeni Ryzen işlemcilerini hazırlıyor. Zen 2 mimarisi ile birlikte 7 nm üretim bandına geçiş yapan AMD, Zen 3 mimarisi ile 7 nm+ üretim bandına geçiş yapacak. AMD’nin söylediğine göre, 4. nesil AMD Ryzen işlemciler performansı ile şaşırtacak.
4. nesil Ryzen modellerinin konuşuldu günlerde 1. nesil Reyzen 5 ile ilgili bir iddia ortaya atıldı. Kullanıcılar, YD1600BBAF kodlu Ryzen 5 1600 modelinin 12nm üretildiğini belirtti.
4. nesil AMD Ryzen işlemciler kullanıcıları sevindirecek
Intel ve AMD arasındaki çekişme, tüketiciyi memnun etmişe benziyor. Son yıllarda işlemci üzerindeki çekirdek sayıları artarken, fiyatlar da makul hale gelmeye başladı. Son kullanıcı, yüksek çekirdekli işlemcilere çok daha rahat ulaşabiliyor. Intel nm sorunlarını halletmeye çalışırken, AMD’de yazılım kısmındaki sorunlar ile uğraşıyor.
AMD, yeni Zen 3 mimarisinin takdire şayan olduğunu ve yüzde 20’ye yakın iyileştirmeler yapıldığını belirtti. AMD’nin HPC-AI Danışma Konseyinin İngiltere konferansında onayladığı gibi, yeni mimariye sahip Milan kod adlı işlemciler müşteriler tarafından test ediliyor. Yeni işlemciler 7 nm+ üretim bandından geçecek.
Yeni mimarinin yeniden tasarlanan dizaynı sayesinde, bilimsel görevlerde IPC oranı yüzde 50 artarken, tam sayı çalışması yüzde 10 civarında bir artış gösterdi. Bu da toplam performans artışının yüzde 20’ye yakın olduğunu gösteriyor. AMD’ye yakınlığı ile bilinen bir gazeteci konuyla ilgili “Zen 3 performans kazanımlarını, tamamen yeni bir mimariden beklediğinizle aynı doğrultuda olacaktır.” şeklinde bir açıklama yaptı.
Performans artışları ise şu şekilde gerçekleşti. AMD, Zen+ mimarisinden Zen 2 mimarisine geçiş yaparken, 2 tane dört çekirdekli çekirdek kompleksini birleştirerek bir tane 8 çekirdekli kompleks kalıbı oluşturuyordu. Ancak Zen 3 mimarisinde, bütün bir saf 8 çekirdek tasarımına gidildiği söylendi. Bu da, çekirdekler arası ortalama gecikme süresini azaltırken ve L3 önbellek miktarının artmasına neden olur.
Yapılan testlere göre Intel Core i9-9900K işlemcisi en iyi değerde 46.5, en kötü değerde ise 52.6 nano saniyeye sahip. Ryzen 3900X ise en iyi değerde 30.2, en kötü değerde ise 81.2 nano saniyeye sahip. Bu da Ryzen işlemcilerin çoklu çekirdek testlerinde daha iyi olduğunu gösterirken, oyunlarda Intel’in gerisinde kaldığını gösteriyor. Yeni tasarım ile çekirdekler arası gecikmenin azalması, oyun performansına direkt etki edecek.
Siz 4. nesil AMD Ryzen işlemciler hakkında ne düşünüyorsunuz?
SDN Yorumları 7 Yorum
Yorum Yap
Fırsat Ürünleri
Vala ne düşünelim. Ben alacağıma bakarım. Yesinler birbirlerini
Ne zmn çıkıyo bide ne kdr olur
Shiftdelelete ve intel ortak mı çalışıyor….
-AMD’ye yakınlığı ile bilinen bir gazeteci konuyla ilgili “Zen 3 performans kazanımlarını, tamamen yeni bir mimariden beklediğinizle aynı doğrultuda olacaktır.” şeklinde bir açıklama yaptı.-
Yani itibarsızlaştırma konusunda üstünüze yok vallahi
İntelin kafasına göre at oynattığı dönemler bitti, şimdi de 1080p de 3-5 fps için gigaherze oynuyor, yakında buzdolabı yada klima tasarımlı aktif soğutmalı pcler gelir, işlemcileri 100 dereceyi aşmaya başladı, cayır cayır..
İP 990K AMD den oyunda iyi eee görmedik.intelin amd deden pahalı oldugunuda yazın …AMD ryzen3950 si var haberiniz varmı.intel bitti artık çok ısınıyor kapanıyor hatta termal macunu değiştiremezsiniz
9900K dan 3950X e geçen ve 2080Ti kullanan biri olarak şunu söyleyeyim, oyun performansı olarak intel çok önde.2K da net 20, 4K da 12-13 fps düşüş yaşıyorum, 3950X dip OC de.Yüksek fps oyunlara alıştıysanız, bütçeniz varsa ve 2080Ti gibi bir yatırım yaptıysanız tek yol i9 9900K…özellikle KF ve KS serilerini tavsiye ederim. 8ç[email protected] çok rahat çalışıyor, 280mm lik sıvı soğutma ile 80C’yi hiçbir şekilde geçmiyor.Oyunlarda max 2 çekirdek sağlam yüke biniyor, biri %70 90 diğeri %60 70 diğerleri %10 seviyelerinde sürtüyor, hal böyleyken tek çekirdek frekansı aşırı önemli oluyor. Malesef, 3950X tek çekirdekte 4.7ghz i nadiren görüyor, tüm çekirdek oc yaparsan da 4300-4400max…Sattığım 9900KF 5.3ghz idi, net 1ghz çekirdek başına hız düşünce oyunlarda net düşüş aldım.2k 140-150fps oyuncusu iseniz kesinlikle 9900KF-KS tavsiye ederim. Valla 3950x aldık daha çekirdeklerin yarısının iş yaptığını görmedim ne foto işlerken, ne de oyun oynarken. Çok çekirdek için daha çok erken.3D Mark 11 CPU testi gibi, sadece CPU grafik performansını ölçmek için yazılan sentetik test programı bile 10 çekirdekten fazlasını kullanmıyor, oyunlarda 2 çekirdek , taş çatlasa 3 çekirdek sağlam yüke biniyor. Çok çekirdeğin cazibesine kapılmayın, 9900K candır can.
Amd 7 nm’ye çoktan geçmişken Intel neden hala 14 nm’lerde? Beceremediğinden mi, gerek duymadığından mı, satış stratejisi mi yoksa başka nedenler mi?