AMD’den Yeni Masaüstü İşlemciler

İnşallah linux u da tam olarak destekleyebiliyordur

İyi ama çok pahalı bana göre

amd işlemcilerini ve fiyat/performans oranını çok iyi bulur ve severim ancak 65nm hamlesinde geç kalıp taraftarlarını üzdüler..

bu arada tamamen gereksiz bir tutumsa yine performans azmanınız vista’yla ilgili:

işlemci vista desteklemez, vista işlemciyi desteklerse destekler, yani özel sürüm çıkarır..

İşlemci platformunun gelişimi kadar Linux işletim sistemleride tam gaz yoluna devam ediyor bir sorun çıkacağını zannetmiyorum

intel on basar amd yee

İyiymiş, fiyatları ne kadar olur acaba?

Her zaman AMD!!! Yıllardan beri AMD. Tekeli kırdığı için AMD. Şimdide çevreci, enerji dostu AMD. Helall. Tek tercihimsin !

Şirketteki P4 2.8 işlemciyle evdeki Sempron 2.8’i karşılaştırıyorum da, Intel’in kazığını yemenin anlamının ne olduğunu sorguluyorum. Evet, AMD, Intel’in ataklarına geç cevap vererek üzdü bizleri. Ãœzse de üzmese de AMD işlemciyi tek geçerim.

Fiyatdan haberi olan var mı acaba

AMD gerçekten güç tüketimi konusunda üstün cacheleri küçük tutup watt değerlerini alçaltıyor. AMD bir tek 0,65 mikron teknolojisine geçmekte gecikti. AMD celeron 1300 ün ısı değerlerini örnek alarak işlemci geliştirise çok başarılı olur yani 25-30 watt enerji tüketimi olan fazla ısınmayan işlemciler çok satacak. Kimsenin gözü overlocta değil geniş tüketici kitlesini orta diğrei hesaba katan şirket işlemci savaşını kazanacak.

E4300 işlemci 65 watt çekiyor ki yine celeron 1300 2 kat fazla. Celeron 1300 hala çok kimsenin kullanığı ölmeyen bir işlemci. Intel bu işlemciyi üreterek çok başarılı oldu

ben intel p4 D 3.0 1 gb ram ati 256 ekran kartı intel anakart feel atx kasa 80 gb seagate hdd 2 mb cache ile AMD 3800 x2 dual core asus anakart dier ozellşkler aynıı hiç abartmadan soliorum intel amd ye HAKKATTEN 10 basar zaten intel in üstünlüü bilişim fuarlarındada kanıtlanmıştır

amd inteli sadece bu core to duolarla geçti AMD 3800 x2 dual core asus anakart la demişsin asu da çift çekirdek li amd duzgun calısmıyor denedık yada asusuun ust sevıye anakartını alcaksın bızdede amd 3800 wardı denedık ve hosumuza gitmedı arkadas msi anakart aldı ve mukemmel calısıyor bence anakartını degıstır ve yenıden test et cunku asus un bazı kartları amd nın çift çekirdeklı işlemcılerının performansını frenlıyor

Arkadaslar ıntel sıcaklık degerlerınden haberlerınız varmı 61,2 lerde cift cekırdek ısısı oyunlarda bu 70 75 lerde iyi dusunun AMD asıl 10 basar ıntele

Amd ve ıntelın işlemci savaşı tükticiye yarıyacak.
En az elektrik tüketen işlemci ve en ortalama performans veren işlemci türkiye piyasaında yer edinecek. İntelin yeni çıkacak pentium e400 ü
amd nin de 64 3800 işlemcisi en çok satılan işlemcilerden olacak. Tüketici artık çok bilinçli omaya başladı. Bilgisayar dergilerinde listelerde verilen eski p4 işlemcilerinin 200wata kadar enerji harcadığnı gördük. aynı şekilde amd nin de p4 ayarındaki işlemcileri ütü gibi idi. Ben p3933 işlemcimin yandığını gördüm. Daha az ısınan celeron 1300 den aldım yıllarca kullanıyorum. gittim birtane daha celeron işlemci aldım. En iyi test laboravatuvarı kendi evlerimizdir. Tecrübe ilmi geçmiştir
Tüketicilerin şikayetlerini en iyi bir biçimde kulak veren şirket, ister amd olsun ister intel, piyasayı kazanan şirket olur. Yeni çıkacak olan tek işlemcili
e400 e440 pentium işlemcisini gözüm kapalı alacağım halbuki parasal acıdan zorlanacağım. Ama işlemci tam istediğim gibi az akım çekip ısımıyor yani uzun ömürlü. İntel tüketiciye kulak veriyor artık
demekki

”İntel amd ye 10 basar, denmiş intel amd yi gecer denmiş sadece performansı düşünenlere ama uçak
motoru gibi pervane takmak isteyenlere sözümüz yok. elektrik faturası cok gelsin diyenlere sözümüz yok. Burada mesele olan sadece performans değil
hem fiyatı hemde performansı uygun bır oranda olan cok geniş bir kesimin kullanacağı çevreci az elektrik yakan cebide yakmayan oyunda oynanabilen bir işlemci üretilmelidir diyoruz.
Nasıl ekran kartı yelpazesi çoksa işlemci performans
yelpazeside geniş olmalıdır. Yani talebe göre işlemci
üretilmelidir. Çok güçlü işlemci isteyene çok güçlü
işlemci, orta performan uygun fiyat isteyene de öyle işlemci üretilip piyasada bol bulunmalıdır. Oyun hastaları dışında zaten çok performanslı işlemci isteyen fazla cıkmaz. Ama geniş bir kitle için orta performans işlemci yeter. o yüzdem amd kötüdür intel iyidir demek çok mantıksız. Amd de çok güzel yeterli performansda işlemci cıkarıyor ve başarılı

Tüketicinin isteğine göre işlemci çıkarılmalıdır demiştim bunun için tabiki işlemci satan şirketler piyasa araştırması yapıp tüketici istek ve şikayetlerini dinlemelidir. Bir işlemci isteği örneği vereyim yeni çıkacak 0,45 mikron teknolojisi ile üretilmiş 2,4 ve 2,6 ghz de çalışan 512 cacheli
veri yolu hızı 533 ve 800 mhz olmak üzere iki tipte
işlemci yapılmasını istiyorum. Burada amaç yeni çıkan işlemci teknolojisini ki burada 0,45 mikron teknolojisini ele aldık;eski saat hızlarına uygulayarak işlemci üretmek faz alınmalıdır. Böylece
işlemci az ısınacak ucuz olacak uzun ömürlü olacaktır. AMD böyle yaptığı için yani yeni transistör kalınlıklarını eski, yüksek olmayan saat hızlarına uyguladığı için çok az ısınan az güçle çalışan işlemci yapıyor bravo. intelede yeni tel teknolojisini çok yüksek saat hızlarına ve çok yüksek cachelere uygulayarak çok ısınan cok güç harcayan pahalı işlemciler yapıyor performans uğruna.Ama diğer unsurları düşünmediği için kaybediyor.
pahalı yüksek güçlü keban barajı gibi elektrik yakan işlemci iyi işlemci demek değildir.

amd fiyat/performans güzel bir de 65nm üretime başlayınca daha iyi oldu alcaklarında işine yaradı bir daha amd geç kalmaz

AMD her zaman nm teklonojisini olgunlastırıncaya kadar ugrasıyor nedenmı yenı 65 nm relere gecınce hatalar ra ve musterıye zamanında ıntelın yaptıgı gıbı dandık ve pahalı işlemcıler satmamak için 4 cekırdekılı fx 74 normalde 2 ayrı pinde toplan 4 cekırdek omasına ve 90 nm de yapılmasına rağmen 4 cekırdeklı ıntele kafa tutmakla kalmamıs bazı uygulamarda da gecmıstır şimdi ise yenı mıkro mimarili 65 nm de yapılan barcelona işlemcıler cıktı cıkacak o zaman amd ye bakalım cunku amd o zaman ben burdayım diyecek yine

Ben bir internet cafeci olarak, şimdiye kadar p4 3.0 işlemcili pc lerimi satıp yeni pcler aldım, bütün pc lerimde 9 aydır amd athlon 64 3000 işlemci kullanıyorum, çok memnunum, oynamadığım oyun yok, sabahtan gece yarılarına kadar çalışan pc lerde ne donma var nede ısınma….
insan kullanmadan deneyip görmeden farkını anlıyamıyor.

AMD yi, abit ya da msı gibi boardlarla kullanın. asus fazla randumanlı değil.

AMD bir çok konuda üstün intelin 0,45’e çabuk geçmesi MAD’nin geç kalması mühim değil. AMD’de bellek kontrolcüsü işlemci içinde olması büyük avantaj. Bence Inter’de son çıkaracağı Pentium 400 ve 440lar ile yer edinecek yoksa 1000 dolara satılan 4 işlemci ile değil Çünkü Intel fiyatı ile orta kesime pek hitap edemiyor.

Simdiye kadar bılgısayar dergılerı işlemcı özelliklerini gösteren tablolar yayınladı 130 watlık işlemciler tablolarda gösterildi. cebi yananlar bu işlemcilere rağbet etmedi ama işlemci satan şirketlet tüketicinin hassasiyetini anlamadı. bilgisayar tamır servısleri aşırı ısınmış
p4 ler ile doldu. AMa ŞİMDİ TÃœKETİCİ BİLİNÇLENDİ. Artık bilgisayar dergilerindeki
işlemci güç harcamalarına bakarak işlemci alıyor.
az yakan işlemci revacta hem ucuz hem uzun ömürlü.

AMD yi tek geçerim

CELERONDAN SONRA BILGISAYAR TOPLAMADIM İŞLEMCİM YANINCA CEBİMDE YANDI AKLIM BAŞIMA GELDİ.P3 933 LERVE ONUN AYARINDAKİ AMD İŞLEMCİLER O ZAMANLAR COK ISINIYORDU. P3933 ÃœM YANDI.ŞİMDİ INTELIN BEARLAKE CHIP SETLI ANAKARTINI VE PENTIUM E400 440 İŞLEMCİLERİNİ BEKLİYORUM.INTEL VE AMD TÃœRKİYEDE PARA KAZANMAK ISTIYORSA UCUZ AZ ELEKTRIK HARCAYAN
EKONOMIK İŞLEMCİLERE AĞIRLIK VERSİNLER.BUNLAR COK OLURSA GENİŞ BİR TABANA
HİTAP EDERLER.YOKSA PAZAR PAYLARI COK KÃœÇÃœLÃœR.HERKES 500-600 DOLARLIK EKRAN KARTI
ALAMAZ HERKES 800-900 DOLARLIK İŞLEMCİ DE
ALAMAZ AMA ORTA DIREK BU ÃœLKEDE COK SAYIDA
OLDUĞU İÇİN ONA GÖRE İŞLEMCİ EKRAN KARTI ÃœRETEN ÇOK SATAR.

Ve h

Aynı şey ekran kartları içinde geçerli. Yeni mikronla çıkan teknolojileri mesela 0,45 mikron teknolojisini ekran kartlarında eski saat hızlarına uygulasalar veya 25 watı en fazla çalışma değeri olarak düşünüp, ekran kartları yapsalar… Hem ucuz hem az elektrik yakan çevreci ekran kartı olur.
Yeni çıkan DD3 DD4 leride eski saat hızlarına uygulayarak çok az elektrik yalan sistemler üretebilirler.

amd işlemci üstüne tanımam kartelci intele bin çeker oyunda isnternette hızına erişilmezz

merhaba