Reklam

Aynasızlar SLR’a Karşı mı?

24
Reklam

Gelişen teknoloji, kullanıcılara her geçen gün daha kaliteli fotoğraf çekmek için yenlikler sunuyor. Ancak değişmeyen bir şey var; ne kadar kalite istiyorsanız, çantanızda da o kadar fazla yer açmak zorundasınız.

Piyasada adından daha fazla bahsettiren aynasız dijital fotoğraf makineleri, bu durumu değiştiriyor olabilir mi? Daha az yer kaplayan, yeni modellerle beraber daha kaliteli fotoğraflar çekebilen akıllı cihazların son durumu nedir?

Konunun uzmanı yanıtladı

Reklam

#video_7030#

Tüm bu soruları Samsung Türkiye Dijital Görüntüleme Ürün Grubu Satış ve Pazarlama Müdürü Cenk Güler‘e Sapanca‘da sorma imkanını bulduk. Röportaj sonrasında gerçekleştirdiğimiz doğa yürüyüşünde ise Samsung NX300‘ü yakından tanıma imkanı bulduk.

:: Aynasız mı yoksa SLR mı? Tıklayın, SDN Forum’da tartışalım.

24 Yorum

  1. Aynen,Troy bu sefer degişiklik yapıp çete savaşlarının mı röpartajını yapmış dedim Discovery deki programdaki gibi

  2. Bu sıralar bende Fotoğraf makinesi arayışı içindeyim.Şimdi Buradan Ürün fiyatına baktımda çok tuzlu imiş.
    Aynı yerde bunun yarı fiyatına Nikon varken bu kadar parayı Samsung’a vermek bana cazip gelmedi.

  3. İşin uzmanı Samsung muymuş
    Önce klimalara servis versin onlar. Yaz ayları geldi, klima alacaklar dikkat etsinler Samsung klimalar 3 kuruşa satılır, servis 45 gün sonra takar

    Gerek lens çeşitliliği, gerekse diğer marka adaptör bulluğundan aynasızlarda Sony NEX-5N NEX-6 en ideal gövdeler.

    Bu iki makine kalite olarak APSc sensörlü DSLR leri yakalasada kullanılabilirlik ve keyif bakımından yakınlarından bile geçmiyor.
    Ancak bu sabahda bi fotoğrafçı gördüm boynunda D4 üzerinde 24-70 + Nikon flaş
    Gövde 1-1.5kg desek, lens en az 1kg
    Yani adamın boynunda en az 3-3.5kg yük var. 3kg yük nedir ki… ne olacak 3kg den diyenleriniz olabilir.

    Boynunuza 1.5kg yük koyun ve 1 saat o şekilde durun ne olduğunu anlayacaksınız.

  4. Konuyla alakasız ama bende şu Makineye takıldım.
    Ne dersiniz @sebastiantr
    Sizi bu konularda bilgi sahibi olarak tanıdığımdan bu soruyu size sormak isterim.İzninizle tabii.

  5. mustang Nickli Üyeden Alıntı
    Konuyla alakasız ama bende şu Makineye takıldım.
    Ne dersiniz @sebastiantr
    Sizi bu konularda bilgi sahibi olarak tanıdığımdan bu soruyu size sormak isterim.İzninizle tabii.

    Abi şimdi parasına göre alet…

    Bir çok DSLR kullanan kişi (en basit giriş modelleri sahibi olanlar bile, hatta 3 gün ödünç alanlar bile) bu kameraları ciddiye almaz.
    Çünkü kaliteli makinede zoom diye bişey yoktur en azından 5x 10x 20x gibi.

    Çünkü onlar çok iyi bilirler, herşeyi çözmülerdir

    Ben amatör bir fotoğrafçıyım.
    Hatta amatör bile değilim, hatta fotoğrafçı bile değilim

    Benim ki sadece makinelre, lenslere karşı bir tutku.
    Çok param olsa hiç iş güç derdinde olmasam dünyadaki tüm makine ve lensleri toplar onları test ederdim fotoğraf çekmezdim

    Bu cihazlar bir DSLR ile kıyaslanırmı tabiki hayır.
    Ancak sonuçda fiyatına göre performans veriyor, ayrıca 30x zoom seçeneği sunuyor. SLR cihazlarda bu paralara mümkün değil bu özellikleri alamazsın.
    Sadece daha kaliteli imajlar elde edersin.

    Fotoğraf işinde önemli olan makinenin içindeki sensörün ebatlarıdır.
    Kompat makinelerde mercimek kadar sensör var
    Bu cihazlarda biraz daha büyük,
    APSc dediğimiz SLR lerde biraz daha büyük,
    Full Frame dediğimiz SLR lerde daha da büyük.

    Bir SLR beklentiniz yoksa, fiyatına göre yüksek performans verirler.
    Amacınız eş, dost, çoluk, çocuk, iki manzara, iki basit makro fotoğraf çekmek ise fazlası ile iş yaparlar.
    Ancak sıfır almanızı gerektirecek bir durum yok. 400TL sıfırına para vermeyin.
    250-300TL ye eminim ikinci elini bulursunuz.

    Bu tarz cihazlarda sıfırdan farksız 2.el kolay bulunur çünkü ucuz olduğundan herkes sıfırını alır ancak bir süre sonra ben bunu aştım ya bana profesyonel bir kamera lazım diyip (sonra 550D veya D3100 alırlar o ayrı konu ) 3 ay sonra satarlar.

    Aynasızlar da iyidir ancak pahalıdır.
    Ayrıca bazı aynasızlarda APSc sensörü vardır, bazısında daha ufaktır.
    Nex-5N mesela fazlası ile başarılı bir model.
    Pentax K-01 var kullanıcıları gayet memnun.

  6. Teşekkürler @sebastiantr
    Kafamdaki bir çok soru işaretine Sayenizde cevap buldum.
    Bende Nikon Coolpix L1 var 2006 da almıştım.
    Onunla mükemmel fotoğraflar çektim.Yanlız video performansı iyi değildi.
    Şu an pil yatağının kapağını kırmış Benim Çocuklar.
    Bu nedenle yeni makine almam lazım.Fujifilmin makinesini Teknosada inceleme fırsatım oldu.
    İyi bir makineye benziyor.
    Buradada Aynasızları görünce inceledim nette.
    Şimdi benim bütçem en fazla 1000 lira olur.Bir tane Pentax buldum.
    Birde bu Nikon var.
    Sizce İkisinden Hangisi olabilir?

  7. Teşekkürler @sebastiantr
    Kafamdaki bir çok soru işaretine Sayenizde cevap buldum.
    Bende Nikon Coolpix L1 var 2006 da almıştım.
    Onunla mükemmel fotoğraflar çektim.Yanlız video performansı iyi değildi.
    Şu an pil yatağının kapağını kırmış Benim Çocuklar.
    Bu nedenle yeni makine almam lazım.Fujifilmin makinesini Teknosada inceleme fırsatım oldu.
    İyi bir makineye benziyor.
    Buradada Aynasızları görünce inceledim nette.
    Şimdi benim bütçem en fazla 1000 lira olur.Bir tane Pentax buldum.
    Birde bu Nikon var.
    Sizce İkisinden Hangisi olabilir?

    – – – Mesaj Güncellendi – – –

    SDN’de İncelenmiş bu Alet yahu şimdi buldum.
    http://shiftdelete.net/nikon-1-j1-inceleme-42382.html

  8. ZİYARETÇİ 30.04.2013 13:02 haklısın.aynasızda en iyi makine üreten firma sony NEX serisi fujifilm x10 x100 x-pro 1 bence.

  9. Kullanmadan bilmeden ortaya sallayan sallayana ne guzel memleket. Pirinç sensörlü fuji hs ler ufacık nikonj1 ler hepsi aps c sensörlü cihazlardan daha iyi olmuş. Biraz araştırın avrupa DSLR makineyi bırakıp aynasiz cihazlara geçiyor biz hala başkalarının ağzına bakarak makine almaya çalışıyoruz daha cok yol almamız lazım. Nikon dediğiniz makinenin sensörü sony aynasiz almayacaksam niye o zaman sony sensörlü nikon alayım doğan görünümlü Şahin gibi gider o zaman aynasiz sony alırım. Kullanmadan bilmeden etmeden de makinelere çöp diyen zihniyet yazık cok yazık.

  10. mustang Nickli Üyeden Alıntı
    Teşekkürler @sebastiantr
    Kafamdaki bir çok soru işaretine Sayenizde cevap buldum.
    Bende Nikon Coolpix L1 var 2006 da almıştım.
    Onunla mükemmel fotoğraflar çektim.Yanlız video performansı iyi değildi.
    Şu an pil yatağının kapağını kırmış Benim Çocuklar.
    Bu nedenle yeni makine almam lazım.Fujifilmin makinesini Teknosada inceleme fırsatım oldu.
    İyi bir makineye benziyor.
    Buradada Aynasızları görünce inceledim nette.
    Şimdi benim bütçem en fazla 1000 lira olur.Bir tane Pentax buldum.
    Birde bu Nikon var.
    Sizce İkisinden Hangisi olabilir?

    – – – Mesaj Güncellendi – – –

    SDN’de İncelenmiş bu Alet yahu şimdi buldum.
    http://shiftdelete.net/nikon-1-j1-inceleme-42382.html

    Pentax q5 iyi değil. Sensörü küçük.
    K-01 ın sensörü büyük hani şuan piyasanın en pahalı cihazı sanırım D7100 4000 küsür TL Türkiye de.
    K-01 sanırım 500$ falandı gibi hatırlıyorum ve aynı ebatlarda sensöre sahip.

    Ancak aynasız olarak Nikon bence daha avantajlı çünkü lens seçeneği çok, Pentax ın çok fazla aynasız lensi yok.
    Adaptör alıp manuel kullanmak gerekir.
    O sebepten Nikon 1 daha avantajlı.

    Gerçi o Nikon un da sensörü küçük

    Aynasız alacaksanız Nex-5N veya Nex-6 bakın.

    Yada 400-500TL lik bilmek kaç X zoom lu makinelere bakın bence.
    Eğer iyi video performansı bekliyorsanız Panasonic ve Sony den şaşmayın.
    AVCHD kayıt yapan bir model bakın.

  11. Samsung Nx300 ile bu piyasayı ele gecirecek gibi nx300 ü inceledim ve bir arkadasımıza aldık ön yargılı baktım ama makineyi kullanınca vay be samsung bunu da mı yaptım demekten kendimi alamadım.

Yorum yap

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Exit mobile version