Baykar’dan beklenen açıklama! Rusya’ya SİHA satılacak mı?

12

Türkiye’de üretilen İHA ve SİHA’lar tüm dünyadan ilgi görüyor. Hem TUSAŞ gibi devlete bağlı kurumlar hem de Baykar ve Lentatek (Vestel) gibi özel şirketler bu alanda teknoloji seviyesini en üst lige çıkarmaya başladı. Böyle olunca diğer ülkeler de satın almak için sıraya girmeye başladı. Hatta öyle ki Rusya bile Bayraktar TB2 almak ve ortak üretmek istediğini söyledi. Peki Baykar bu duruma sıcak bakıyor mu?

Rusya, Bayraktar TB2 istiyor! Baykar’dan yanıt geciktirmedi!

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, uzun bir süredir Türk İHA ve SİHA’larını yakından takip ediyor. Hatta Ukrayna’dan önce Azerbaycan-Ermenistan savaşı ve Suriye’deki teröre karşı gerçekleştirilen operasyonlarda yakın merceğe aldı.

Libya iç savaşını da dahil edersek, 4 farklı cephede Bayraktar TB2 SİHA’lar Rusya hava savunma sistemlerine karşı kendini kanıtladı. Hatta taktiksek seçimler neticesinde birçok kez üstünlük sağladığını bile söyleyebiliriz.

Bayraktar TB2’den rekor üstüne rekor! Yere inmeyen kuşlar

Tabii hep 3. parti kuvvetler üzerinden bu karşı karşıya gelme durumu yaşandığı için Rusya’da ABD gibi çok fazla ciddiye almıyordu. Fakat Ukrayna’ya saldırmayacağını söyledikten birkaç gün sonra operasyon adı altında işgal kuvvetlerini soktuğu gün dikkate değer bir unsuru gözden kaçırdıklarını fark etti.

Öncelikle Bayraktar TB2’lerin saldırı kapasitesin aslında stratejik operasyonlara izin verdiğini belirtelim. Yani patlayıcı yükü yüksek mühimmatlar taşıyamıyor. Ya da düşman hava unsurlarına karşı etkin bir saldırı yöntemi bulunmuyor.

Fakat kritik operasyonlarda düşman radarına kendini bir kuş sürüsü göstererek her adımını izleyebiliyor. Ayrıca gerektiğinde zırhlı bir aracı saf dışı bırakabilecek kadar patlayıcısı ve hassasiyeti olan mühimmatları kullanabiliyor.

Bu nedenle Ukrayna, Bayraktar TB2’leri özellikle Rus birliklerinin arka cephesini izlemek ve ikmal hatlarını vurarak saf dışı bırakmak için kullanıyor. Tabii belirttiğimiz gibi bazı durumlar kara kuvvetlerinin yeterli gelmediği ve düşman hava savunma sistemleri yüzünde sınırlı sayıdaki jetlerini riske atmak istemediğinde de tankları ve topçuları saf dışı bırakmak için kullandığını da gördük.

Rusya’nın ise elinde buna benzer bir sistem yok. Belki yüksek teknoloji üreten ülkeler için bu hava aracını geliştirmek o kadar zor olmayacaktır. Fakat 500 bin saat uçuş süresine ulaşmış ve kendini 4 cephede kanıtlamış bu sistemleri Türkiye ile birlikte üretmek Putin’in istekleri arasında yer alıyor.

Fakat Baykar Genel Müdürü Haluk Bayraktar, bu duruma sıcak bakmadıklarını ve SİHA satışının ya da teknoloji transferi ile üretimin söz konusu olmadığını şu sözlerle ifade etti:

Para ve maddi kaynaklar hiçbir zaman işimizde amaç olmadı. Ukrayna ile dostluğumuz ve işbirliğimiz uzun yıllardır devam etmekte. Bu nedenle bize ne kadar para teklif ederlerse etsinler, dürüst olmak gerekirse Moskova’ya SİHA vermek söz konusu olamaz.

Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlarda bizlerle paylaşmayı unutmayın!

12 YORUMLAR

    • Clickbait olan safsata haber. Mübalağa haber. Yandaş haber. Rusya gibi dünyada sayılı nükleer bir güç için ve diğerleri için fazla iddialı haberler yapıyorsunuz. Bu hükümet de gidecek çok güvenmeyin shiftdelete.

      • Nevzat bey yazdıklarınız gerçekten üzücü. Aynı seviyede cevap vermeyeceğim.
        Öncelikle ortada bir haber var ve bu haberi yazmak için emek harcayan biri var. Bu yüzden yazdığınız şeylerin ucunun nereye gittiğini düşünmelisiniz.

        1) Haber clickbait değildir. Putin, Erdoğan ile son görüşmesinde ortak üretim teklif etti. Erdoğan bunu canlı yayında dile getirdi. Baykar da üretici firma olarak (belli ki siyasi tarafta da bu şekilde bir yaklaşım var) kesin bir dille hayır dedi.
        2) Safsatanın sözlük anlamına bakmanızı öneririm. Haber asılsız değildir. Haluk Bayraktar’ın açıklamasını verdik. Ukrayna Savunma Bakanı bu açıklama için teşekkür etti. Yani kaynaksız veya temelsiz bir haber değildir.
        3) Haberin başlığı veya konusu mübalağa değildir. İçerikte verilen bilgiler için bunu söylüyor olabilirsiniz. Fakat bu hava aracının ne amaçla nasıl kullanıldığı ve stratejik olarak kullanılmazsa gözetleme dışında bir işe yaramayacağını çünkü Akıncı ve Aksungur gibi yüksek kabiliyetlerde olmadığını belirttik. Bir sistemin iyi yanlarını da kötü yanlarını da söyleyebilmek lazım. Özellikle bu haberde bir abartı yok. Dolayısıyla bir mübalağa göremiyorum. Neyse onu vermişiz.
        4) Burada yandaş olarak Ukrayna’yı mı yoksa Selçuk Bayraktarın siyasi bağlantıları üzerinden AKP’yi mi kastediyorsunuz inanın anlayamadım. Ukrayna işgal altında olduğu için tüm dünyanın desteğini almış durumda. Fakat biz şahsi olarak bir tarafı desteklesek veya desteklemesek bile haberlerde objektifliğimizi koruyoruz. Bu haberde de Haluk Bayraktar’ın yanıtını ve Putin’in neden TB2 istediğini (sahadaki başarılarını) paylaştık. TB2 4 cephede başarılı oldu doğru. Bu yüzden kendi reklamını yapıyor. Olan şeyi yazdığımızda bile reklamı oluyor bu da doğru. Fakat bir taraf değiliz.
        5) Rusya nükleer gücü bulunan, aynı zamanda kara, deniz ve hava kuvvetleri de oldukça güçlü olan bir devlet. Fakat burada Rusya karşıtı bir haber yok. Putin kendisi ortak SİHA üretmeyi teklif etti. Aynı Putin 2. parti S-400 satmayı da teklif ediyor. O haberi de paylaştık. Yani iddialı bir tarafı yok. Belki kapak fotoğrafı böyle hissettirmiş olabilir. Ancak haberi ayrı tutalım lütfen..
        6) Hükümetlerin hepsi gidicidir. Kalıcı olan devlet ve Türk halkıdır. Bugüne kadar Türkiye’nin başarıları hep yöneticileri tarafından sahiplenilmiştir. Fakat bunun ShiftDelete ile veya benim haberim ile ne alakası var?
        7) Bence derdinize çözümü yanlış yerde arıyorsunuz Nevzat bey 🙂

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Exit mobile version