Geçtiğimiz günlerde COVID-19 aşıları hakkında çarpıcı bir makale yayımlandı. 24 Haziran günü bir grup araştırmacının Vaccines dergisinde yayımladıkları makale “sorumsuzluk” ve “yanlış bilgi” içermekle suçlandı. “COVID-19 Aşılarının Güvenliği-Politikayı Yeniden Düşünmeliyiz” başlıklı çalışma aşı kaynaklı yoğun ölümlerin olacağını ileri sürdü. Çalışma, aşı olan her üç kişiden ikisinin öleceğini savunuyordu. Bahsi geçen çalışma diğer bilim insanları tarafından kusurlu olarak gösterilerek kınandı.
Bilim insanları COVID-19 aşıları için üçüncü (ya da ikinci) dozların kimler için gerekli olduğunu ve öncelikli grupları tartışıyor.
COVID-19 aşıları hakkında kusurlu veriler
Geçtiğimiz hafta birkaç araştırmacı, aşıların pandemiden kurtardıkları kadar çok insanı öldüreceğini iddia eden bir makaleyi Vaccines dergisinde yayımladı. Çalışmayı Harald Walach, Rainer J. Klement ve Wouter Aukema kaleme aldı. Bilim camiasında infiale yol açan makaleyi dergi yeniden incelemek üzere geri çekti.
Yazarlar, çeşitli veri kaynaklarına atıfta bulunarak COVID-19 aşılarının yaygın görüşten daha tehlikeli olduğunu ileri sürdü. Aşılamanın faydalarının yalnızca COVID-19’un neden olduğu risklerden çok az daha ağır bastığını savundular. En çarpıcı iddiaları ise aşı olan her üç kişiden ikisinin öleceği yönündeki iddialarıydı.
Yayımın ardından aşı karşıtları dahil bir grup insan çalışmayı paylaştı. Ancak özellikle diğer bilim insanları çalışmayı eleştirdi. Birçok bilim insanı, yazarları kötü bir matematikle ve yanlış bilgi yaymakla suçladı. Zira COVID-19 aşılarının ölümcül olduğu iddialarını desteklemek için sundukları ana kanıtlardan biri, Hollanda’nın aşılar için olumsuz vaka raporlama sisteminden geldi.
Ancak bu sistemler bir kişi yeni bir ilaç veya aşı aldıktan sonra meydana gelen ölüm de dahil olmak üzere herhangi bir sağlık olayını kaydetmek için tasarlanmıştır. Yani ölümün hangi nedenle olduğunu göstermez. Sonuçta bir kişi aşı olduktan sonra alakasız herhangi başka bir nedenle de ölebilir. Bu tür sistemler bunun yerine yeni bir ilaca veya aşıya bağlı olabilecek keşfedilmemiş yan etkileri ve herhangi bir karara varılmadan önce daha fazla çalışılması gereken sinyalleri işaretlemeyi amaçlar.
Vaccines dergisiyle ilişkili bilim insanları, dergiyi protesto etti. Oxford Üniversitesinden aşı çalışmalarına da destek veren Katie Ewer gibi önde gelen bilim insanları derginin yayın kurulundan istifa etti. Ardından dergi konu hakkında araştırma yapacağını duyurdu.
Son olarak Vaccines makaleyi geri çekeceğini duyurdu. Duyuruda, Hollanda’nın aşı güvenlik verilerinin yanlış beyan edilmesi de dahil olmak üzere bulguların yorumlanmasını temel olarak etkileyen birkaç hataya dikkat çektiler.
SDN Yorumları 13 Yorum
Yorum Yap
Daha yaşanabilir bir dünya için insan popilasyonunu ortadan kaldırmak elzem. Bende aşı oldum ölürsek ölürüz. Daha yaşanabilir bir dünya için ölmek en azından anlamlı olur.
Ahiretini kazanmak uğurunda ölmek daha mantıklı değil mi?
Bir zahmet kendinden basla o zaman hadi aslan parcasi gorelim.
Bırak tatavayı… İş oraya gelince Yusuf Yusuf edersin
Daha yaşanabilir bir dünya için ‘dünya kaynaklarını daha verimli kullanmak’ elzem. Popülasyonu azaltmak hiçbir zaman bir çözüm olmayacak
Bebeklikten başlayıp askerde vs bir dünya aşı vuruluyoruz gereksiz paronayak işler
Bebeklikten askerliğe kadar yaptırdığın tüm aşıların yan etkileri bilinen faz3 çalışması tamamlanmış uzun yıllar gözlemi yapılmış ilaçlar kafanmı güzel senin…kaldı ki aşıyı piyasayı sürenlerin kendilerine o aşıyı yaptırıp yaptırmadığıda muallakta hala.
Bu çalışma doğru ise, birkaç yıl sonra bu haberin altına yapılacak yorumları düşünün ve ona göre haber yapın bence.
Aşıdan ölüm olabilir, aşı sonrası ecel ile de ölünebilir.
Ne yazık ki son dönem dünyada trend olan şey doğruyu karalamak ya da komplo kurmak. Bunları yapan kişiler doğruyu bulan kişilerden daha çok gündem oluyor.
Bu arada dünya nüfusunu azaltmak için yapmadıkları şey yok belkide öldürecektir
Bu konuda şunu söyleye bilirimki dünya kaynaklarının sermaye tarafından aşırı tüketilmesine rağmen yinede dünyada 30 milyarda kadar insan yaşaya bilir.Maalesef gelir adaletsizliyi yüzünden dünyamız bu hale geldi.Bazı sebeblerden dolayı Agenda 2030 başarısız olacak demiştim,ama bu faz 3 tamamlanmamış aşı vurulanlara geçmiş olsun,anayasa haklarını korumayan veya dilekçe imzalamayan insanlar bu savaşta kaybedecek,aşıdan sağ kalanlara veya yan etkisi olanlara spike proteynini temizlemek için panzehri çamağacıiğne iyne çayı,suramin ilacı veya fareday kafesi gibi ve s. yöntemlerle iyileşecekler.
Bu arada arkadaşım ben şahsen aşı olmayacam.İstersen sen 10 bin doz aşı ol,bana karışmasın,anayasam haklarımı kullanıp aşı olmayacam.Ek bilgi:3 temmuz ve sonrakı diğer uluslar arası mahkemelerde bu kovid veya başka kaldırac olarak kullanılacak,hastalık,iklim-siber saldırı ve s. artık engel olacak,umutluyum bu mahkemelerden her şey güzel olacak.
Açıkçası covıd olmadım olmadığım içinde aşi olma gereği duymadım bir aşinın kısa sürede onay almasını geçtim en az 5 yil gecmesi lazım 5 yil içinde aşidan dolayı ölenlerin sayısına bakacagız bilim sağlık sektör dunyasında bakılacak tek şey varsa ne kadar dolar kazandıgıdır ilaç şirketlerinin kazançlarıdır