CrossFire Performans Analizi

AMD’nin CrossFire çözümleri şu an için uygulanması en makul çoklu ekran kartı sistemi durumunda. Zira performans/fiyat endeksinde Nvidia’nın tepe çözümü olan (ve fiyatı daha taze kırılmış) GeForce GTX280 haricinde bütün çözümlere alternatif performans sunabiliyorlar. Özellikle de Intel’in P45 ve X48 gibi CrossFire desteği sunan yongalarının kullanıldığı anakartlarda, ikinci kartın sonradan eklenmesiyle, kullanıcıların fazlaca izlediği bir güncelleme yolu olarak kullanılıyor.

8x – 16x Farkı

Intel işlemcili sistemlerde P45 ve X48 arasındaki fark, P45‘in iki tane PCI Express 8x, X48’in ise iki tane 16x PCI Express veri yolu bulundurması. Bu şekilde pahalı olan X48 daha fazla performans verirken makul fiyatlı P45 hem iyi overclock hem de makul bir yükseltme yöntemi arayan kullanıcılar için iyi bir yöntem oluyor.

AMD İçin Platform Yok mu?

Peki ya AMD’nin sunduğu ekonomik CrossFire çözümleri? Piyasada pek görünmese de Sapphire tarafında 780X olarak satılan ve 16 birimlik veriyolunu 8+8 olarak bölen anakart, gayet ekonomik bir fiyata size AMD Phenom işlemcileriyle CrossFire yapma imkânı sağlıyor. Tabii ki 790FX yongasını kullanan anakartlar var; fakat fiyatları pek kullanıcı dostu değil. Bakalım üst seviyeye çıkmadan yapacağımız bir CrossFire sistemi, Nvidia’nın GTX280‘ine bir AMD işlemcili platformda kafa tutabilecek mi?

{pagebreak::Test Sistemi}
Test Sistemi

Anakart: Sapphire 780X Pure Crossfire / MSI K9N Diamond (GTX280 için)
İşlemci: AMD Phenom X3 8750
Bellek: 2×1 GB Kit OCZ Titanium 800 Mhz 5-5-5-15
Güç kaynağı: In Win Commander 1500 W
Grafik kartı: Test edilen bileşen

Sabit disk: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 8 MB önbellek

{pagebreak::Call of Juarez – 1}
Testler

___________________________________________________________
{pagebreak::Call of Juarez – 2}

___________________________________________________________
{pagebreak::3D Mark Vantage – 1}

___________________________________________________________
{pagebreak::3D Mark Vantage – 2}

___________________________________________________________
{pagebreak::3D Mark 2006 – 1}

___________________________________________________________
{pagebreak::3D Mark 2006 – 2}

___________________________________________________________
{pagebreak::Crysis – 1}

___________________________________________________________
{pagebreak::Crysis – 2}

___________________________________________________________
{pagebreak::Company of Heroes}

___________________________________________________________
{pagebreak::World in Conflict}

___________________________________________________________
{pagebreak::Yorumlar}
Yorumlar

Öncelikle CrossFire konusunda bazı yazılımlarda hâlen performans kaybı var. Bunun iki sebebi mevcut: Birincisi anakartımızın iki tane 16x veriyolu barındırmaması. Diğeri ise AMD’nin, Nvidia’yı Nvidia desteğiyle piyasaya sürülen oyunlarda hâlâ sürücü iyileştirmeleriyle yakalamaya çalışması.

Diğer taraftan yer yer işlemci sınırına ulaşılması gibi durumlarla da karşılaşıyoruz; zira diğer ekran kartı testlerimizde kullandığımız hız aşırtmalı Q6400‘ün yaklaşık üçte ikisi oranında performans veren bir Phenom X3 8750 kullandık.

Ekonomik, Kötü Değildir

Testlerimizde ekonomi sınıfı bir anakartla bile (internette satış fiyatı yaklaşık KDV dahil 160 YTL) iki tane HD 4870’in GTX280’i geçebildiğini görebiliyoruz. Tabii ki şu an için, iki tane HD 4870, GTX280’den pahalı; fakat bir defada 500 doların üzerinde bir yatırım yapmak istemeyenler için AMD ekran kartları adım adım yapılacak yükseltmeler için uygun.

Intel işlemcileri tarafındaki yüksek hız aşırtma (overclock) yeteneklerini şu sıralarda AMD tarafında bulmanız mümkün değil. Bunu da aklınızdan çıkartmayın. Görünüşe göre, oyuncular için hâlâ en beğenilen yol bir P45 yongalı anakart almak olmaya devam edecek.

Yazan: Berkin Bozdoğan
SDN – http://shiftdelete.net

SDN Yorumları 4 Yorum