Yine En İyisi Microsoft!

Şimdi yaşanacak gelişmelere bir bakalım. M$ bana göre piyasanın en iyisi olarak seçtirdiği ve üstelik ücretsiz dağıttığı bu antivirüs programıyla, diğer ücretli antivirüs yazılımı üreten firmaların (kaspersky, eset, norton vs.) satışlarını dibe düşürür. Antivirus pazarını ele geçirir ve birgün bu alanda da tekel olur. Ürettiği antivirüs programını çeşitli bahaneler üreterek ücretli hale getirir ve ondan da milyar dolarlar kazanır. Deniliyor ki, m$ nasılsa kendi ürettiği işletim sisteminin zayıf noktalarını iyi biliyor, dolayısıyla en iyi korumayı o sağlayacaktır. Bu söylemde de öyle büyük bir mantıksızlık var ki! Madem sisteminin birçok zayıf noktası var ve onların neler olduğunu herkesten iyi bildiğini iddia ediyor, neden öncelikle o zayıf noktaları kapatmıyor? Kalkıp diğer antivirüs yazılımı üreten şirketlerin ürünleriyle boy ölçüştüren yazılımlar ortaya çıkartıyor?

sadece zararlı yazılımmı önlüyor yoksa antivirüs özelliğide varmı bu uygulamanın ???

ben demiştim mse en güvenlisi :D editörüm MUAH MUAH öpüyorum seni haberi yayınladığın için programı çekemeyenlere kapak olsun :D

Microsoft Security Essentials mü En iyi Antivirüs :)

Şaka Herhalde . Çünkü İlk Kurduğum Zamanlar W32/Parite Tipi Virüsleri Silemedi Bir Türlüde . Buluyoruz Sözde Temizliyor Bilgisayar Açılıyor Sorun Aynı

:: Siz hangi antivirüs yazılımını kullanıyorsunuz?

Eset Smart Security 4

NikeSteeL dedi: ↑

Microsoft Security Essentials mü En iyi Antivirüs :)

Şaka Herhalde . Çünkü İlk Kurduğum Zamanlar W32/Parite Tipi Virüsleri Silemedi Bir Türlüde . Buluyoruz Sözde Temizliyor Bilgisayar Açılıyor Sorun Aynı

Eset Smart Security 4

parite gibi virusler wormdür sürekli bulaşır ve dosyalara zarar verir...

yasin04 dedi: ↑

parite gibi virusler wormdür sürekli bulaşır ve dosyalara zarar verir...

Biliyorum Yasin . Çok Zararlı Bir Yazılımdır Sürekli Tekrar Yazarlar Sisteme Kendilerini . Sistem Çökene Veya Siz Çıldırana Kadar Bilgisayarınızdadır

Bu Virüsü Temizleyemeyen Bir Antivirüse En İyi Antivirüs Yaftası Vurulmuşta Onu İrdeledim!

NikeSteeL çok acımasızsın program sality denen parite mantığında çalışan ama daha tehlikelisini tamamen temizledi sen daha çok sevmiyosun ve hemen önyargılı davranıyosun xD

YİNE KAYNAKSIZ HABER, YİNE AKHUN AKTOSUN, YİNE MİCROSOFT

Akhun bey, daha öncede kaynaksız haber vermiştiniz ve yine o haberde de Microsoft'u öven açıklamalarınız vardı ve yine o haberde de kaynak yoktu.

Üstelik bu haberde birde sanki kaynakmış gibi ayrıntılı bilgi diye bağlantı verdiğiniz site, reklamını yaptığınız ürünün resmi sitesi.

Oysa haber metninde, araştırmayı yapan firma olarak bahsettiğiniz AV-Comparatives 'in sitesine girdiğimizde orada Microsoft'un antivirüsünü öven hiçbir açıklama ya da test sonucu göremiyoruz.

İşte size kaynak: http://av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests/summary-reports

Aralık 2009: Yılın Antivirüsü SYMANTEC
Aralık 2008 : Yılın Antivirüsü AVIRA

Bu böyle devam ediyor ama listede Microsoft yok.

----------------------

Tüm bunlara ek olarak, kim olursa olsun, parasını alarak sattığı bir ürünün açıklarını, zayıf noktalarını herkesten biliyor diye övülmesi çok saçma bir durum. O parayı zaten o açıkları zamanında bulsun, kapatsın diye veriyor insanlar.

yasin04 dedi: ↑

NikeSteeL çok acımasızsın program sality denen parite mantığında çalışan ama daha tehlikelisini tamamen temizledi sen daha çok sevmiyosun ve hemen önyargılı davranıyosun xD

Yok Yasin Yaklaşık 1 Ay Kadar Denedim .Denemeden Programlar Hakkında Konuşmam . Herkes Deneyimlerini Paylaşsinki Ak Koyun Kara Koyun Çıksın Ortaya Yoksa Bir Firma Bir Program Hakkında iyi Veya Kötü Yorumu Yapıyorsa Orda Tamamen Bir Şirket Mantığı Güdüldüğü Bilinir.! Belki Sonradan Düzeltmişlerdir Bilemiyorum . O Olaydan Sonra Denemem Bile Gözümde Sıfıra İndi Bir Kere

Türkçe Sürüm Yayınlanınca Bir Şans Daha Veririm

Tüm arkadaşları, kaynaksız olduğu için, en üst iletideki düğmesine basarak, haberi şikayet etmeye davet ediyorum.

En iyisi bu tek geçerim. Kullandığımdan beri hiç bir format atma gereksimi duymadım dehşet ürün.

MaviAteş dedi: ↑

Tüm arkadaşları, kaynaksız olduğu için, en üst iletideki düğmesine basarak, haberi şikayet etmeye davet ediyorum.

Gerçekten Ya Editörde Olsanız Dış Kaynaklı Bir Haber için Kaynak Göstermelisiniz.!

Sizi Takip Eden İnsanları Yanlış Yönlendirmiş Olmayasınız.! O Program Bir Sistem Dosyasını Etkiler Ve Bir Kullanıcıyı Zor Durumda Bırakırsa o Zaman Cevabınız ne Olurdu!

NikeSteeL dedi: ↑

Gerçekten Ya Editörde Olsanız Dış Kaynaklı Bir Haber için Kaynak Göstermelisiniz.!

Sizi Takip Eden İnsanları Yanlış Yönlendirmiş Olmayasınız.! O Program Bir Sistem Dosyasını Etkiler Ve Bir Kullanıcıyı Zor Durumda Bırakırsa o Zaman Cevabınız ne Olurdu!

Gösteremez, çünkü öyle bir kaynak yok.
Geçen sefer Akbank ve Microsoft'la ilgili haberde olduğu gibi.

virüslerin cogunu kendi cıkarttıgı için temizlemesinide ii yapıyor :D:D

Penguin'in açıklamaları hoşuma gitti. Bence çok haklı.

Maviateş'e gelince. Ben uzun süredir SDN'nin haber gibi reklam yaptığına inanıyorum. Eğer buna inanmasam editörlerimizin bu kadar saçma şeylere inanıp da haber yaptığına inanmam gerekir ki bu çok daha saçma olur.

Daha haberi okumaya başlayınca yanlı olduğu anlaşılan bir haber.
Devam edince de doğruluğu şüpheye düşüyor.

Tamam ben de Microsoft Securty Essential kullanıyorum ama sırf ücretsiz olduğu için.
Memnunum da evet ama bir Eset ile Kaspersky ile kıyaslanamaz bile.

En fazla ücretsiz antivirüsler içindeki en iyi çözüm olabilir bence. Ki ben öyle olduğunu düşünerek kullanıyorum.

MaviAteş dedi: ↑

Tüm arkadaşları, kaynaksız olduğu için, en üst iletideki düğmesine basarak, haberi şikayet etmeye davet ediyorum.

bastım şikayeti....reklam kokan hareketlere son verin artık yahu...

Evet şikayet ettim. Davetin için teşekkürler maviateş

Symantec, Karspersky, Nod, Bit Defender varken Microsoft'un anti virus 'u... gerçekten ilginç

linux mac te virus derdi yok

peki türkçesi mevcutmudur. bu aletin:rolleyes:

Nod32 4.2.22.0 beta..:)

MaviAteş dedi: ↑

YİNE KAYNAKSIZ HABER, YİNE AKHUN AKTOSUN, YİNE MİCROSOFT

Akhun bey, daha öncede kaynaksız haber vermiştiniz ve yine o haberde de Microsoft'u öven açıklamalarınız vardı ve yine o haberde de kaynak yoktu.

Üstelik bu haberde birde sanki kaynakmış gibi ayrıntılı bilgi diye bağlantı verdiğiniz site, reklamını yaptığınız ürünün resmi sitesi.

Oysa haber metninde, araştırmayı yapan firma olarak bahsettiğiniz AV-Comparatives 'in sitesine girdiğimizde orada Microsoft'un antivirüsünü öven hiçbir açıklama ya da test sonucu göremiyoruz.

İşte size kaynak: http://av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests/summary-reports

Aralık 2009: Yılın Antivirüsü SYMANTEC
Aralık 2008 : Yılın Antivirüsü AVIRA

Bu böyle devam ediyor ama listede Microsoft yok.

----------------------

Tüm bunlara ek olarak, kim olursa olsun, parasını alarak sattığı bir ürünün açıklarını, zayıf noktalarını herkesten biliyor diye övülmesi çok saçma bir durum. O parayı zaten o açıkları zamanında bulsun, kapatsın diye veriyor insanlar.

Maviateş başta olmak üzere kaynak olmadığını iddia edenlere ne diyeyim bilemiyorum. Herhalde can sıkıntısından haber sallayacak halim yok değil mi ama? :) Yanlı haber yapma konusuna gelince... Okuyucu tarafında her şeyi olumsuz bir şekilde yorumlamak kadar kolay bir şey yok. Neyse ki SDN okuyucuları arasında bu tür okuyucular iki elin parmaklarını geçmiyor... Benim Microsoft'u özellikle iğnelediğim haberler de oldu, desteklediğim haberler de oldu. Bu tamamen haberin içeriği ile ilgili. Bunun sebebine gelince, ben 2,5 senedir bu piyasada öyle ya da böyle bir yazım tarzına sahip oldum. Hangi firma olursa olsun, konu ne olursa olsun bunu doğrulardan şaşmadan biraz daha gazlayarak okuyucuya sunuyorum. Yani yaşanılan gelişmede firmanın hatası varsa o firmaya yükleniyorum, firmanın bir başarı varsa da o firmayı övüyorum. Microsoft'u kötülediğim de oldu övdüğüm de oldu.

Kaynaksız haber yapmış olmama inanmış olmanıza inanamıyorum :) Kaynak yok diyenler için geliyor:

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests (umarım test sonuçlarını yorumlayabilirsiniz)

:)

Akhun Aktosun dedi: ↑

Maviateş başta olmak üzere kaynak olmadığını iddia edenlere ne diyeyim bilemiyorum. Herhalde can sıkıntısından haber sallayacak halim yok değil mi ama? :) Yanlı haber yapma konusuna gelince... Okuyucu tarafında her şeyi olumsuz bir şekilde yorumlamak kadar kolay bir şey yok. Neyse ki SDN okuyucuları arasında bu tür okuyucular iki elin parmaklarını geçmiyor... Benim Microsoft'u özellikle iğnelediğim haberler de oldu, desteklediğim haberler de oldu. Bu tamamen haberin içeriği ile ilgili. Bunun sebebine gelince, ben 2,5 senedir bu piyasada öyle ya da böyle bir yazım tarzına sahip oldum. Hangi firma olursa olsun, konu ne olursa olsun bunu doğrulardan şaşmadan biraz daha gazlayarak okuyucuya sunuyorum. Yani yaşanılan gelişmede firmanın hatası varsa o firmaya yükleniyorum, firmanın bir başarı varsa da o firmayı övüyorum. Microsoft'u kötülediğim de oldu övdüğüm de oldu.

Kaynaksız haber yapmış olmama inanmış olmanıza inanamıyorum :) Kaynak yok diyenler için geliyor:

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests (umarım test sonuçlarını yorumlayabilirsiniz)

:)

sevgili editörüm yanlış anlama ama, verdiğin linkteki testin sonuç bölümünde 199 puanla avira 1. sırada. microsoft ise 190 puanla ancak 6. olabilmiş. sen bu sonuçları nasıl yorumladın da microsoftu 1. yaptın?

rtsbora dedi: ↑

sevgili editörüm yanlış anlama ama, verdiğin linkteki testin sonuç bölümünde 199 puanla avira 1. sırada. microsoft ise 190 puanla ancak 6. olabilmiş. sen bu sonuçları nasıl yorumladın da microsoftu 1. yaptın?

Şöyle ki, Microsoft'u o sıralamada altıncı yapan etmen WorldBench puanı. Yurt dışındaki PC World'ün yazılımı olan WorldBench'in yorumu sizce ne kadar objektif olabilir? Bizim gibi bir yayın kuruluşu olan PC World'ün kendi yazılımına biz ne kadar güvenebiliriz?

Bu haber birçok kaynakta WorldBench puanı hesaba katılmadan yazıldı. Misal;

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1567019/microsoft-makes-free-anti-virus-software

Arkadaşlar sizden ricam çabuk gaza gelmeyin. Haberleri yazarken kötü bir niyet içermiyoruz. İşin aslı, size daha yalın bir haber sunmak için çabalıyoruz.

Gaza Geldiğimiz Filan Yok

Bir Yanlışın Olduğu Zaman Söylüyoruz Bir İddan Varsa Özellikle Kaynak Veren Yabancı Bir Siteyse Bu Kaynağı Bizde Görmek İstiyoruz

Eğer Siz Kendiniz 10 Farklı Antivirüsü Deneyip Bir Çok Tehdite Maruz Bırakıp Sonuçları Elde Edip Bizimle Paylaşırsanız Ve Burda Birinci Microsoftun Güvenlik Çözümü Olursa O Zaman Diyecek Bir Lafımız yok

Ama Gel Görki Yabancı Bir Test Merkezini Örnek Göstererek Makale Yazarsınız .Bu Kaynak Sizin Kadar Bizim içinde Önemli

Ve ilk Olarak Kaynak Verilen Sitede Microsoft İlk 3 te Bile Değil Tüm Genele Kurma,Kaldırma, Dosya Açılım ve Giriş te Yükleme Hızları Test Sonuçlarıda Buna Dahil

2 inci Verdiğiniz Kaynak İse Sizin Makalenizin İngilizce Hali
Yani Editörlük Değil Kopyala-Çevir-Yapıştır mı Yaptınız

Ayrıca www.theinquirer.net Güvenirliği Her Zaman Tartışma Konusudur!

iyi Niyetinden Şüphemiz yok Akhun Aktosun Lakin Makaleyi Yazarken Atlanmaması Gereken Ayrıntılar Var Makaleye "Şu Haber Sitesinin Haberine Dayanılarak" Diye Bir Cümle Kullanılsaydı Herşey Daha net Olurdu

büyük ihtiamlle haber buradan alınmış her zaman konular özgün olamaz bu tür şeylerde yapılıyor bizde site yapıyoruz bazen başka sitelerde olanları kendimize entegre ediyoruz ama konuyu okuyarak anlayarak ve araştırarak gercekligi nedir diyerek bn av nin birinci sırada olduguna inanmıyorum

ben bu konuda bir ard niyet sezmiyorum reklam oldugunda yazıyor genelde net bi acıklama gelmesi ümidiyle :)

NikeSteeL dedi: ↑

Gaza Geldiğimiz Filan Yok

Bir Yanlışın Olduğu Zaman Söylüyoruz Bir İddan Varsa Özellikle Kaynak Veren Yabancı Bir Siteyse Bu Kaynağı Bizde Görmek İstiyoruz

Eğer Siz Kendiniz 10 Farklı Antivirüsü Deneyip Bir Çok Tehdite Maruz Bırakıp Sonuçları Elde Edip Bizimle Paylaşırsanız Ve Burda Birinci Microsoftun Güvenlik Çözümü Olursa O Zaman Diyecek Bir Lafımız yok

Ama Gel Görki Yabancı Bir Test Merkezini Örnek Göstererek Makale Yazarsınız .Bu Kaynak Sizin Kadar Bizim içinde Önemli

Ve ilk Olarak Kaynak Verilen Sitede Microsoft İlk 3 te Bile Değil Tüm Genele Kurma,Kaldırma, Dosya Açılım ve Giriş te Yükleme Hızları Test Sonuçlarıda Buna Dahil

2 inci Verdiğiniz Kaynak İse Sizin Makalenizin İngilizce Hali
Yani Editörlük Değil Kopyala-Çevir-Yapıştır mı Yaptınız

Ayrıca www.theinquirer.net Güvenirliği Her Zaman Tartışma Konusudur!

iyi Niyetinden Şüphemiz yok Akhun Aktosun Lakin Makaleyi Yazarken Atlanmaması Gereken Ayrıntılar Var Makaleye "Şu Haber Sitesinin Haberine Dayanılarak" Diye Bir Cümle Kullanılsaydı Herşey Daha net Olurdu

Microsoft ilk üçte bile değil? :) tablolar alfabetik sıralamaya göre yazılmış. Ondan karıştırıyor olmayasın? :) Hepsini "Very Fast" ile geçmiş MSE. Ayrıca benim yazdığım haber ile inquirer.net'i karşılaştırıp okur musunuz nerede kopyala yapıştır buldunuz çok merak ediyorum :)

Hani kopyala yapıştır yapsam tamam diyeceğim ama şu an gülmekten başka yapabileceğim bir şey yok.

Ayrıca bu araştırmayı yapan başka bir yayın grubuymuş da, ben de onun sonuçlarını çevirmişim gibi göstermeyin. Testi yapan grubun işi bu. Onların işi testleri gerçekleştirmek, bizim işimiz de bunun haberini yazmak. Bizden onların işini yapmamızı istemeniz de ayrı bir konu.

Bir bardak su için ve sakin olun. Bu haberde yanlış bir nokta yok. Kimsenin kötü niyeti de yok. Saygı çerçevesinin de dışına çıkmayın. Emeğimize yazık.

gvn dedi: ↑

büyük ihtiamlle haber buradan alınmış her zaman konular özgün olamaz bu tür şeylerde yapılıyor bizde site yapıyoruz bazen başka sitelerde olanları kendimize entegre ediyoruz ama konuyu okuyarak anlayarak ve araştırarak gercekligi nedir diyerek bn av nin birinci sırada olduguna inanmıyorum

ben bu konuda bir ard niyet sezmiyorum reklam oldugunda yazıyor genelde net bi acıklama gelmesi ümidiyle :)

Daha net bir açıklama yapabileceğimi sanmıyorum. Bu başlıktaki yazdıklarım her şeyi en yalın haliyle açıklıyor. Haber de Inquirer'den alınmadı. Inquirer sadece bu kaynağa ulaşmamı sağladı. Inquirer'deki yazı ile benim yazımı karşılaştırırsanız, benim yazımın çeviri olmadığını açıkça görürsünüz.

---

Kaynak istediniz verdim, yorumlamasını da ben nasıl yaptığımı açık açık yazdım. Haberimin çeviri olmadığını da açık açık söylüyorum, isteyen bir daha açar bakar. Daha ne yapayım cidden? :)

Herkese iyi çalışmalar.

Microsoft ilk üçte bile değil? :) tablolar alfabetik sıralamaya göre yazılmış. Ondan karıştırıyor olmayasın? :) Hepsini "Very Fast" ile geçmiş MSE. Ayrıca benim yazdığım haber ile inquirer.net'i karşılaştırıp okur musunuz nerede kopyala yapıştır buldunuz çok merak ediyorum :)

Hani kopyala yapıştır yapsam tamam diyeceğim ama şu an gülmekten başka yapabileceğim bir şey yok.

Ayrıca bu araştırmayı yapan başka bir yayın grubuymuş da, ben de onun sonuçlarını çevirmişim gibi göstermeyin. Testi yapan grubun işi bu. Onların işi testleri gerçekleştirmek, bizim işimiz de bunun haberini yazmak. Bizden onların işini yapmamızı istemeniz de ayrı bir konu.

Bir bardak su için ve sakin olun. Bu haberde yanlış bir nokta yok. Kimsenin kötü niyeti de yok. Saygı çerçevesinin de dışına çıkmayın. Emeğimize yazık.

Ben Genellemeye Bakarak Söyledim Zaten ,Kopyala/Yapıştır Konusunda Verdiğiniz Linkteki Haberde Temas Aynı 3 Cümle Fazla Kullanarak Kıyısından Köşesinden Kırpılarak Yayınlanan Yazıda Olabilir . Bunu Soruyorum Red Ediyorsunuz Bizde Samimiyetinize İnanarak "Tamam" Diyoruz.
Ve Sizden Makaleyle ilgili Bazı Ayrıntıların Es Geçilmemesini İstedim Ve Dilediklerimi Belirttim.Ama 2 Cümleye Cevap Verip Diğerlerini Yoksaydığınızı Görüyorum Yazınızda.!

Ama Makaleyi Okuyan Birinin Yorumuna Gülmek İstiyorsanız

Size iyi Gülmeler Sayın Editörümüz !