Wikileaks Nedir?

cgrszone dedi: ↑

Peki ya empoze edilmek istenen buysa. "Korktuğumuzu gösterelim ki insanlar buradaki belgelere güvensinler. Güven alt yapısı oluştuktan sonra da çevireceğimiz dümenleri buradan yayınlanacak belgeler ile örtbas edebiliriz" denmiş olamaz mı? Bence gayet mantıklı...

İnsanoğlu inanmak istemediğinde bulur bir bahane. Bu gayet normal.
ABD Afganisatan' da yapılan katliamlar yayınlandığında bu adamları suçlu ilan edip hakkında dava açmamışmıydı.
ABD Afkanistanda yaptığı kirli oyunları açığa çıkarmayı göze alıcak kadar ilgelinorsa milleti buraya yönlendimekte, tebrik etmek lazım kendilerini çok cesurca.

İnsan inanmak istediğine de bahane bulur :) Bu da normaldir :)

Bu belgeler doğru veya yanlış bir fikrim yok ama görünenden daha büyük oyunlar döndüğünü düşünüyorum ben...

Bırakalım ABD'yi Türkiye için yayınlanan belgeler doğrumu yanlışmı ona bakalım bence.

cgrszone dedi: ↑

İnsan inanmak istediğine de bahane bulur :) Bu da normaldir :)
Bu belgeler doğru veya yanlış bir fikrim yok ama görünenden daha büyük oyunlar döndüğünü düşünüyorum ben...

Uzun zamandır ortalıkta dönüyor büyük oyunlar. Kazananı toplum belirlicek. :)

---------- Post added at 10:53 ---------- Previous post was at 10:52 ----------

temenos dedi: ↑

Bırakalım ABD'yi Türkiye için yayınlanan belgeler doğrumu yanlışmı ona bakalım bence.

Buda güzel bir yaklaışm tabi. Belgelere ön yargılarımızla taraf olucağımıza doğruluğunu dikkatlice ayrıntılı bir şekilde araştırmak lazım.

Belgelerin zerre kadarı abd nin işine gelmiyor. ABD çok fazla zarar gördü görecek.

POWER dedi: ↑

Belgelerin zerre kadarı abd nin işine gelmiyor. ABD çok fazla zarar gördü görecek.

ajanlarının raporlarını yayınlayarak güvenini kazandılarsa yarın bir gün iran'ın nükleer silah planları diye bir belge yayınlarlarsa yine inanırsın sanırım.

bence inanıp inanmamak için acele etmeyin. yayınlanan belgelerde delilden çok iddia ve görüş var

ABD'nin gerçekten istemediği birşey olsa bu adam çokdan kaza süsü verilerek öldürülmüşdü. ✔✔✔✔✔

ülkemiz hakkında bilgileri yazan kişinin edelman olması da düşündürücü.gittiği ülkelerde iç karışıklıklar çıkarmakla ünlü bu adamın görev süresince ülkemizde karışıklık çıkarmadan gitmesine sevinmiştim.fakat adam bu günlere saklamış belgelerini.

Yine bir ABD oyunu mu ?

Bu olaylar direk bana 11 Eylül/İkiz kuleler olaylarını hatırlattı. Orda da aynen düz mantık bakınca ABD nin işine gelen hiç bişey yoktu.
Garip geliyor bana etten püften nedenlerle ülkelere savaş açan ABD'nin bu siteyi durduramaması. Son yaşanan ekonomik kriz nedeniyle yazılmış bir felaket senoryası olma ihtimali yüksek bence :)

orcnd dedi: ↑

sitenin dns'i dyndns.org tarafından sağlanıyor.
bu bir dinamik ip destekli dns sağlayıcısı. yani ip adresiniz değişse bile domain ile olan bağlantınız kopmuyor.
muhtemelen gelecek saldırılar düşünülerek yapılmış bir hamle. çünkü normal bir dns kullansalardı tek ip adresine mahkum olacaklardı

bu şirket amerika new hampshire'da. amerikanın korktuğu iddia edilen bu site nasıl oluyor da ellerinin altında olmasına rağmen engellenmiyor ?.
Bunun teknik olarak mantıklı bir açıklaması varsa buyrun aydınlatın beni

hatta domain aldıkları şirket, o şirketin hosting'ini sağlayan şirket de amerikada bulunmakta.

Gün içinde sayısız kez siteye engelleme yaptılar zaman zaman siteye ulaşılamadı...

Ama zaten adamlar bununla ilgili açıklamayı yaptılar...

Belgeleri yayınlamadan önce

We are currently under a mass distributed denial of service attack.

El Pais, Le Monde, Speigel, Guardian & NYT will publish many US embassy cables tonight, even if WikiLeaks goes down

Adamlar saldırı yapılacağını bildikleri için belgeleri önceden Fransa Almanya İngiltere ve Amerikanın en büyük gazetelerine aynı gün yayınlamak şartıyla servis ettiler... Biz yayınlayamazsak bile onlar yayınlayacaklar dediler...

Yani illa sitelerinden yayınlanması gerekmiyor...

Benim anlamadığım dün akşam erdoğan ile ilgili birçok hoş olmayan şeyler okudum, ama hernasılsa bizim türk medyasında "Erdoğan mükemmelliyetçi işkolik ve adil" diye başlıklar dolmuş taşmış.
İlginç...

Sinan Çetinkaya dedi: ↑

Benim anlamadığım dün akşam erdoğan ile ilgili birçok hoş olmayan şeyler okudum, ama hernasılsa bizim türk medyasında "Erdoğan mükemmelliyetçi işkolik ve adil" diye başlıklar dolmuş taşmış.
İlginç...

Şüphenmi var yoksa sendemi bu belgelere göremi konuşuyosun

250.000 belge nedir ki? Azıcık.

Elbruz46 dedi: ↑

Gün içinde sayısız kez siteye engelleme yaptılar zaman zaman siteye ulaşılamadı...

Ama zaten adamlar bununla ilgili açıklamayı yaptılar...

Belgeleri yayınlamadan önce

Adamlar saldırı yapılacağını bildikleri için belgeleri önceden Fransa Almanya İngiltere ve Amerikanın en büyük gazetelerine aynı gün yayınlamak şartıyla servis ettiler... Biz yayınlayamazsak bile onlar yayınlayacaklar dediler...

Yani illa sitelerinden yayınlanması gerekmiyor...

saldırıyı 3. kişiler yasal olmayan gruplar yapar. burada sitenin alan adı amerikada bulunan bir şirketin elinde. amerikan hükümeti "ulusal güvenliği tehtit ediyor" gerekçesi ile bu şirketlere operasyon düzenleyebilirken bunu neden yapmıyor. üstüne bir de ülkeleri uyarıyor. bence bu wikileaks'ı durdurmak değil düpedüz devlet eli ile reklamını yapmaktır (bkz:yasak elma)

bir gazetenin cebini düşünen patronu olarak düşünün kendinizi hükümetten "bunları asla yayınlama yoksa sonuçlarına katlanırsın" gibi bir uyarı geldiğinde ne yapardınız ?. türkiyedeki bir grupdan bahsedenler olabilir fakat batıda işler öyle işlemiyor.

ayrıca internet ile ilgili lisansları veren çoğu kurumun amerikada olduğunu düşününce amerika tarafından bu kadar önem arz ettiği iddia edilen bu konuda dünyadaki herhangi bir firmanın amerikayı karşısına alması mümkün mü?

bilmiyorum ama ne teknik olarak nede mantık olarak bu belgeleri yayınlayanların tarafsız olabileceğini düşünemiyorum.

fakat yinede belgelerin doğruluğu hakkında bir şey söyliyemem.

orcnd dedi: ↑

saldırıyı 3. kişiler yasal olmayan gruplar yapar. burada sitenin alan adı amerikada bulunan bir şirketin elinde. amerikan hükümeti "ulusal güvenliği tehtit ediyor" gerekçesi ile bu şirketlere operasyon düzenleyebilirken bunu neden yapmıyor. üstüne bir de ülkeleri uyarıyor. bence bu wikileaks'ı durdurmak değil düpedüz devlet eli ile reklamını yapmaktır (bkz:yasak elma)

bir gazetenin cebini düşünen patronu olarak düşünün kendinizi hükümetten "bunları asla yayınlama yoksa sonuçlarına katlanırsın" gibi bir uyarı geldiğinde ne yapardınız ?. türkiyedeki bir grupdan bahsedenler olabilir fakat batıda işler öyle işlemiyor.

ayrıca internet ile ilgili lisansları veren çoğu kurumun amerikada olduğunu düşününce amerika tarafından bu kadar önem arz ettiği iddia edilen bu konuda dünyadaki herhangi bir firmanın amerikayı karşısına alması mümkün mü?

bilmiyorum ama ne teknik olarak nede mantık olarak bu belgeleri yayınlayanların tarafsız olabileceğini düşünemiyorum.

fakat yinede belgelerin doğruluğu hakkında bir şey söyliyemem.

mantıklı gercekten ... bu resmen ortalığı karıştırmak için yapılmış birşy bencede tarafsız değil ...heleki iddaları düşününce birilerinin korkulu rüyası gercekleşmesin diye yapıldığını bile düşünüyorum

Bu wikileaks ne kadar doğrudur bilemiyorum ama gündemi meşgul ettiği kesin bişey.

orcnd dedi: ↑

saldırıyı 3. kişiler yasal olmayan gruplar yapar. burada sitenin alan adı amerikada bulunan bir şirketin elinde. amerikan hükümeti "ulusal güvenliği tehtit ediyor" gerekçesi ile bu şirketlere operasyon düzenleyebilirken bunu neden yapmıyor. üstüne bir de ülkeleri uyarıyor. bence bu wikileaks'ı durdurmak değil düpedüz devlet eli ile reklamını yapmaktır (bkz:yasak elma)

bir gazetenin cebini düşünen patronu olarak düşünün kendinizi hükümetten "bunları asla yayınlama yoksa sonuçlarına katlanırsın" gibi bir uyarı geldiğinde ne yapardınız ?. türkiyedeki bir grupdan bahsedenler olabilir fakat batıda işler öyle işlemiyor.

ayrıca internet ile ilgili lisansları veren çoğu kurumun amerikada olduğunu düşününce amerika tarafından bu kadar önem arz ettiği iddia edilen bu konuda dünyadaki herhangi bir firmanın amerikayı karşısına alması mümkün mü?

bilmiyorum ama ne teknik olarak nede mantık olarak bu belgeleri yayınlayanların tarafsız olabileceğini düşünemiyorum.

fakat yinede belgelerin doğruluğu hakkında bir şey söyliyemem.

Katılıyorum.

mantıklı bişey değil.

Adamın şifreli belgeleri internete yayması ve kendi başına bir şey gelmesi halinde şifrelerin gün yüzde çıkacağı ve asıl o zaman gerçek bomba belgelerin ifşa olacağına dair söylemine ne diyorsunuz? Adam en önemli belgeleri kendim için hayat sigortası yaptım diyor...

Ülkemizde bu konulara ilgisi olanlar bilirler ama büyük bir ekseriyetin yanlış bildiği bir şey var...

O ada ABD İngiltere Dostluğu...

Bu iki ülke beraber hareket ediyor gibi görünseler de her zaman aralarında rekabet vardır

Ve şu an site sahibinin İngiliz İstihbaratının himayesinde bu işi yaptığını stratejistler dile getiriyorlar...

Diyebilirsiniz ki Kim o stratejist... Benden daha iyi bilecek hali yok ya...
Saygı Duyarım :)

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/16404701.asp?gid=373

beyaz saray belgeleri kabul etti.

Dileyen dilediğine inanır kimse kimseye zorla inanın demiyor.

Ayrıca belgeler http://cablegate.wikileaks.org sitesinden ve yapılan saldırılar yüzünden aynı anda 5 medya kuruluşu tarafıdan yayınlanıyor. Sitenin sunucusu amerika'da değil fransa'da dır.

Hillary Clinton, wikileaks'e karşı "sert adımlar" atacaklarını söyledi. Bu savaşta Wikileaks'e destek olmak isteyenler buraya http://wikileaks.org/media/support.html

Wikileaks, anonim kaynaklara dayanarak hassas belgeler yayınlayan ve kâr amacı gütmeyen uluslararası bir sivil toplum kuruluşudur.