Ssd kullanan var mı?

160-250gb SSD bende düşünmüyor değilim. MAC Mini de kullanmak için.
Yalnız uzun vade de diskin tık diye bozulduğunu duydum.

Eski tip disklerde veri silinmez. Alın diski toprağın altına gömün 100 sene sonra çıkartın en fazla elektronik aksamı bozulur ama veri o metal disk üzerine işlenmiştir.

SSD de ise herşey elektronik, fiziki bişey yok.

Ben MAC imi sadece fotoğaraflarımı işlemek ve yedeklemek amaçlı kullanıyorum.
2 sene sonra bir gün bilgisayarımı açtığımda açılmazsa


Zaten bir kere 10gb lık tüm arşivim gitti... Tekrar o riske girmeye tırsıyorum :S

ssd veri yedeklemek için hem çok pahalı hem kullanışlı değil,ssdler günlük kullanım için idealler.

yaklaşık 6 aydır kullanıyorum 120 gb almıştım. veriyi yedeklemek içinse harici disk kullanıyorum kesinlikle normal hddye göre en az 20 kat daha hızlı bilgisayarım i7 3770+16 gb ram + asus p8h77-v sata 3 destekli cod mw3 oyun yüklemesi 2 saniye sadece aynı bilgisayar i7+16 gb ram + sata 2 destekli anakart varken 2 saniyelik yüklemeyi 7-8 saniyede yüklüyor açılışta dar boğaza düşüyor bazen de yanıt vermemeye geçiyor du. eğer OCZ 256GB Vertex 4 Serisi SATA3 hdd alacaksan anakartın da sata3 desteği olması lazım sata3'ü bazen karıştırıyorlar sizin gibi yukarda yanlış yazılmı sata 3.0 değil sata 6.0 gb/s dir açılımı bu konuya dikkat edin süper bir ssd alıpda anakartınız desteklemezse ssd yi son hızda kullanamıyorsunuz.

ssd ler yeni yeni hayata geçiyor...iyi veya kötü demek kâhinlik olur...sözü edilen ocz vertex4 ler son kontrolcü kullanır(ındilinx)onun için biraz daha pahallıdır...
sistem seçtiği aşikardır.sunulan değerlere iyi bir sistemde yaklaşılır..alınacaksa bana gore sata3 olmalı..
artıları:çok hızlılar...açılış çok kısa sürüyor..mekanik parça olmadığından darbelerde hasarlanmaz..ahcı modda kurulum performansı dahada arttırır..mümkünse "trim" desteği olsun..
yedekleyecek mekanik hdd varsa 60GB yeterli olur...

Benim amacım sadece çektiğim fotoğrafları yedeklemek. Şuan 10gb a yakın bir fotoğraf arşivim var ben çektikçe sayısı artıyor. Fırsat buldukçada başarısız olanları ayıklıyorum ama zamanla bu arşiv 20-30-50gb büyür.

Ben her MAC i açtığımda fotoğraflarımı orda bulmak istiyorum sürekli harici disk bağlayıp onları ordan işleyemem.
Zaten resimleri harici üzerindne işlediğimde MAC kullanmanın bir anlamı olmuyor.

ssd ler yedekleme yapmak için kesinlikle kullanılmamalılar. Bundan 3 ay önce Team markasının 60gb lık bir modelini aldım. 2 hafta öncesine kadar sorunsuz kullanıyordum ama 2 hafta önce bir akşam bilgisayarı kapattım ve bir daha açılmadı. Bios ssd yi görmüyordu. Garantiye yolladım tabiki tamir edilemedi ve yenisi yollandı. 60gb olduğu için içinde sadece işletim sistemi ve programlar vardı bu yüzden veri kaybı umrumda olmadı. Ama önemli birşey olsaydı içinde bir bardak soğuk su içmiş olurdum sanırım :)

önce;elektriklenmeye neden olan forumda 2700 postum var ve halen aktif üyeyim bahsettiğiniz tipte biri yüzünden uzunca süredir foruma girmiyorum..banlanmayı haketmişken bir ay ceza ile uzaklaştırdılar..tepkimin nedeni oydu..benim orada çok değer verdiğim gerçek dostlarım var...
ssd konusu:ssd yi depo olarak kullanmak bana göre doğru deyildir herhangi yüksek kapasiteli harici+ssd..çünkü ssd nin inanılmaz hızı var..ben flickrdan resim indiriyorum..normal hdd nin ıkına tıkına indirdiği dosyayı gösterir göstermez açıyor ve indiriyor neredeyse..sonrasında 1 TB lik hariciye depoluyorum...

Sabit disk bilgisayarı yavaşlatan en önemli unsur, hi-level 120GB ssd kullanıyorum 2 ay içinde bozuldu garantiden açılmamış pakette yenisi gönderdiler. Sata 2 arabirimi üzerinden kullandığım halde çook fark ediyor. Kötü tarafları bozulma riski daha çok, kapasite arttıkça bir hücreye daha çok bit koyuyorlar, bu da ssd'nin performansına olumsuz etki yapıyor. En hızlısı için Slc tavsiye ederim.

Rüstembey dedi: ↑

önce;elektriklenmeye neden olan forumda 2700 postum var ve halen aktif üyeyim bahsettiğiniz tipte biri yüzünden uzunca süredir foruma girmiyorum..banlanmayı haketmişken bir ay ceza ile uzaklaştırdılar..tepkimin nedeni oydu..benim orada çok değer verdiğim gerçek dostlarım var...
ssd konusu:ssd yi depo olarak kullanmak bana göre doğru deyildir herhangi yüksek kapasiteli harici+ssd..çünkü ssd nin inanılmaz hızı var..ben flickrdan resim indiriyorum..normal hdd nin ıkına tıkına indirdiği dosyayı gösterir göstermez açıyor ve indiriyor neredeyse..sonrasında 1 TB lik hariciye depoluyorum...

İlk cümlenizden bişey anlamadım ama SSD ye yedekleme yapmak doğru değil sözünüze katılmıyorum.

Bu yanlış bişey olsa 300-500-800gb lık SSD ler piyasaya sürülmezdi değil mi?
Evet çok pahalı, gereksiz pahalı ama yedekleme yapılmaz diye bişey söz konusu değil.

Ancak günümüz itibari ile sizle aynı fikirdeyim.
Al 60-80-100gb kur içinde işletim sisteini canavar gibi kullan + normal disk ile de yedeklemeni yap.
Normal bir masaüstü PC kullanıyorum olsam zaten bunu uygulardım ancak MAC mini ye sadece 1 HDD takılıyor.
Ve bu disk 2.5" olmak zorunda.

Standart olarak 5400RPM disk geliyor ben zaten bunu değiştirip 7200RPM taktım ama sanırım benim diskde pek performanslı çalışmıyor arada tık tık garip sesler geliyor.
160gb lık bir SSD ye MAC'i kurayım zaten az olan fotoğraflarımıda ona atayım fırsat buldukça açar, kullanır fotoğralarımı işlerim düşüncesindeyim ama SSD ye güvenemiyorum.
Ufak bir parazitten ram ler kolayca arızalanabilir ken SDD nin komplesinin ramlerden oluştuğunu düşünmek, bir daha asla yakalayamıyacağım kareleri o diskte saklamak, pek mantıklıca gelmiyor.

sayın sebastiantr...
*********
1. cümleyi yoksayıyoruz..benim depolama ile ilgili düşüncem hani hep idareye kaçarız düşüncesinden kaynaklı idi...
yoksa imkan varsa elbette kullanılır depo için.
belki özel bir durum resimdeki "connect"benim aracım binek olarak kullanıyorum hiç imkanım olsa bmw mercedes veya pörşten başkasına binermiydim....:biggrin:

3 ay önce intel 520 ssd 240 gb lığını aldım çok memnunum bir kere hata vermedi ssd alacaksanız intel alın.Diğerlerlerinde sorunlar çok gözlemlediğim kadarıyla.Hatta kendi programında ömrü ile ilgili bir yüzde var yüzde 100 şu anda.Çok memnunum pc uçuyor.

ozkan003 dedi: ↑

yaklaşık 6 aydır kullanıyorum 120 gb almıştım. veriyi yedeklemek içinse harici disk kullanıyorum kesinlikle normal hddye göre en az 20 kat daha hızlı bilgisayarım i7 3770+16 gb ram + asus p8h77-v sata 3 destekli cod mw3 oyun yüklemesi 2 saniye sadece aynı bilgisayar i7+16 gb ram + sata 2 destekli anakart varken 2 saniyelik yüklemeyi 7-8 saniyede yüklüyor açılışta dar boğaza düşüyor bazen de yanıt vermemeye geçiyor du. eğer OCZ 256GB Vertex 4 Serisi SATA3 hdd alacaksan anakartın da sata3 desteği olması lazım sata3'ü bazen karıştırıyorlar sizin gibi yukarda yanlış yazılmı sata 3.0 değil sata 6.0 gb/s dir açılımı bu konuya dikkat edin süper bir ssd alıpda anakartınız desteklemezse ssd yi son hızda kullanamıyorsunuz.

sata 3.0 neresinde yanlışlık var anlamadım ?
http://www.vatanbilgisayar.com/Solid%20State%20Disk/ocz-vtx4-25sat3-256g-256gb-vertex--4-serisi-sata-30-ssd(560mb-okuma--510mb-yazma)/productdetails.aspx?I_ID=61418
şimdi bu ürün sata 3 değil mi?

Yedekleme için SSD kullanmanızı ben de tavsiye etmem. HDD'lerde veri, disk plakaları üzerine kaydolur aynı CD-DVD gibi. Bu plakaların bozulması imkansızdır. En fazla aletin motoru yanar ya da devreleri bozulur ve tamir olur. HDD'lerin tamir olmayan tek problemi okuyan-yazan kafada meydana gelen sorunlar. SSD'ler ise verinin kaydolduğu hafıza birimleri dahil olmak üzere tamamen devrelerden oluşuyor. Bozulduğunda da tamiri mümkün olmuyor.

Bu kadar yazdım çünkü bu durum benim de başıma geldi. Corsair Force 3 serisi Sata II SSD kullanıyordum ve dizüstü bilgisayarım bir anda mavi ekran verip kapanmıştı. Bilgisayar SSD'yi bir daha algılamadı. Garantiye verdim ve aynı serinin Sata III olanı ile değişim yapıldı.

bLaCkSouL dedi: ↑

Yedekleme için SSD kullanmanızı ben de tavsiye etmem. HDD'lerde veri, disk plakaları üzerine kaydolur aynı CD-DVD gibi. Bu plakaların bozulması imkansızdır. En fazla aletin motoru yanar ya da devreleri bozulur ve tamir olur. HDD'lerin tamir olmayan tek problemi okuyan-yazan kafada meydana gelen sorunlar. SSD'ler ise verinin kaydolduğu hafıza birimleri dahil olmak üzere tamamen devrelerden oluşuyor. Bozulduğunda da tamiri mümkün olmuyor.

Bu kadar yazdım çünkü bu durum benim de başıma geldi. Corsair Force 3 serisi Sata II SSD kullanıyordum ve dizüstü bilgisayarım bir anda mavi ekran verip kapanmıştı. Bilgisayar SSD'yi bir daha algılamadı. Garantiye verdim ve aynı serinin Sata III olanı ile değişim yapıldı.

açıkcası veridepolamayı düşünmüyorum.
günlük kullanım için almayı düşünüyorum.
visual studio olsun mssql server olsun kurulu olucak.

ChevChelios dedi: ↑

sata 3.0 neresinde yanlışlık var anlamadım ?
http://www.vatanbilgisayar.com/Solid%20State%20Disk/ocz-vtx4-25sat3-256g-256gb-vertex--4-serisi-sata-30-ssd(560mb-okuma--510mb-yazma)/productdetails.aspx?I_ID=61418
şimdi bu ürün sata 3 değil mi?

güzel bir ürün..sata 2 ye üçe pek takmayın zaten sata 2 üretim neredeyse yapılmıyor..vertex 4 en yeni kontrölcüyü kullanıyor"ındilinx"..kullanmadım kullananıda görmedim amma herşeyin yenisi daha iyi mantığıyla söylüyorum....ben sandisk extreme kullanıyorum.120GB....

arkadaşlar veri depolama işini tavsiye etmem herhangi bir voltaj fazlasında olduğu için yanma durumu vardır ve kurtarılması mümkün değildir günlük kullanım ve kurulum için mükemmel bir alet

sebastiantr dedi: ↑

İlk cümlenizden bişey anlamadım ama SSD ye yedekleme yapmak doğru değil sözünüze katılmıyorum.

Bu yanlış bişey olsa 300-500-800gb lık SSD ler piyasaya sürülmezdi değil mi?
Evet çok pahalı, gereksiz pahalı ama yedekleme yapılmaz diye bişey söz konusu değil.

Ancak günümüz itibari ile sizle aynı fikirdeyim.
Al 60-80-100gb kur içinde işletim sisteini canavar gibi kullan + normal disk ile de yedeklemeni yap.
Normal bir masaüstü PC kullanıyorum olsam zaten bunu uygulardım ancak MAC mini ye sadece 1 HDD takılıyor.
Ve bu disk 2.5" olmak zorunda.

Standart olarak 5400RPM disk geliyor ben zaten bunu değiştirip 7200RPM taktım ama sanırım benim diskde pek performanslı çalışmıyor arada tık tık garip sesler geliyor.
160gb lık bir SSD ye MAC'i kurayım zaten az olan fotoğraflarımıda ona atayım fırsat buldukça açar, kullanır fotoğralarımı işlerim düşüncesindeyim ama SSD ye güvenemiyorum.
Ufak bir parazitten ram ler kolayca arızalanabilir ken SDD nin komplesinin ramlerden oluştuğunu düşünmek, bir daha asla yakalayamıyacağım kareleri o diskte saklamak, pek mantıklıca gelmiyor.

him mac kullanmadım ama optik okuyucusu yok mu acaba? normal dizüstülerde optik okuyucuyu çıkarıp yerine ikinci bir disk takman mümkün 2,5" olarak. ayrıca 250-500 gblık 7200 rpm disk alır minik bir harici kutusuna koyarsın usb ile bağlanır kullanırsın çok sorun olmaz. tüm işlemlerini yapar bitirir sonra hariciye yedeklemeni yaparsın. işini de görür

sebastiantr dedi: ↑

Benim amacım sadece çektiğim fotoğrafları yedeklemek. Şuan 10gb a yakın bir fotoğraf arşivim var ben çektikçe sayısı artıyor. Fırsat buldukçada başarısız olanları ayıklıyorum ama zamanla bu arşiv 20-30-50gb büyür.

Ben her MAC i açtığımda fotoğraflarımı orda bulmak istiyorum sürekli harici disk bağlayıp onları ordan işleyemem.
Zaten resimleri harici üzerindne işlediğimde MAC kullanmanın bir anlamı olmuyor.

foto arşivi için bulut depolama daha ideal değil mi?

20 kat hız tabiki abartı fakat gerçekten hızlanıyor bilgisayar ssd ile. yaklaşık 2,5 yıldır kullanıyorum. öncesinde 60 gb kingstone sata2 vardı şuan 128 gb corsair sata 3 var.

bende mekanik diskim bozulunca bugün kingston 120gb sata3 ssd siparişi verdim bekliyorum

northpower dedi: ↑

him mac kullanmadım ama optik okuyucusu yok mu acaba? normal dizüstülerde optik okuyucuyu çıkarıp yerine ikinci bir disk takman mümkün 2,5" olarak. ayrıca 250-500 gblık 7200 rpm disk alır minik bir harici kutusuna koyarsın usb ile bağlanır kullanırsın çok sorun olmaz. tüm işlemlerini yapar bitirir sonra hariciye yedeklemeni yaparsın. işini de görür

Konu hakkında fazlası ile bilgi sahibiyim.
Şuan ki halimden fazlası ile memnunum, teşekkürler.

xvolkapx dedi: ↑

foto arşivi için bulut depolama daha ideal değil mi?

Bulut olayına sıcak bakmıyorum. Ben eşimin, dostumun, çoluğumun, çocuğumun cep telefonu ile fotoğraflarını çekip saklamadığım için benim fotoğraf arşivim ücretsiz bulut hesaplarına sığacak gibi değil.

Daha önce 10gb lık fotoğraf arçivim HDD değiştirirken uçmuştu.
1 senede yine nerden baksan 20-25gb lık yeni bir arşiv ortaya çıktı ki ben çok az zamanı olan son derece basit bir amatör fotoğrafçıyım...
Ücretsiz olarak kullanabileceğim sadece TTNET in NETDiSK i var 20gb oda yani onlara güvenip oraya dosyalarımın orjinal hallerini yüklemek pek mantıklı gelmiyor çöker möker geri kurtarmak mümkün olmaz.

sebastiantr dedi: ↑

Konu hakkında fazlası ile bilgi sahibiyim.
Şuan ki halimden fazlası ile memnunum, teşekkürler.

Bulut olayına sıcak bakmıyorum. Ben eşimin, dostumun, çoluğumun, çocuğumun cep telefonu ile fotoğraflarını çekip saklamadığım için benim fotoğraf arşivim ücretsiz bulut hesaplarına sığacak gibi değil.

Daha önce 10gb lık fotoğraf arçivim HDD değiştirirken uçmuştu.
1 senede yine nerden baksan 20-25gb lık yeni bir arşiv ortaya çıktı ki ben çok az zamanı olan son derece basit bir amatör fotoğrafçıyım...
Ücretsiz olarak kullanabileceğim sadece TTNET in NETDiSK i var 20gb oda yani onlara güvenip oraya dosyalarımın orjinal hallerini yüklemek pek mantıklı gelmiyor çöker möker geri kurtarmak mümkün olmaz.

valla box ve dropboxdan 50er gb alanım var bunun gdrive yandexdisk skydrive sugarsync ama güvenmiyorsan orası ayrı

ssd siparişim geldi (kingston v300 120gb ssd) ve montajı yapıp kurulumu yaptım. açıkçası beklediğimden çok daha hızlı oldu. bilgisayarım yaklaşık 4-5 sn de açılıyor. program kurmak istediğimde işlemler ışık hızıyla ilerliyor. sanki zamanda yolculuk yapıp 20 yıl sonrasının teknolojisini yaşıyorum. makine resmen yağ gibi kayıyor. bu kadar fark beklemiyordum açıkçası

Arkadaşlar notebookumun sata3 desteklediğini nasıl anlarım bende ssd almayı düşünüyorum. Yardımcı olusanız sevinirim

sdd kullanmış biri artık asla mekanik diske yüklenmiş işletim sistemli bilgisayar kullanamaz.

6 yıldır SSD kullanıyorum. Ilk günden sonra bir daha mekanik diske dönemedim. :)