İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. SDN Konu Dışı
  4. Konu Dışı
Konu Dışı

Heil Hitler!

Deutsch14.08.201444 cevap8.119 görüntüleme
2014'den beri290 mesaj
#1
(Bu konumda kısa kısa yazılarla Adolf Hitler'i işlemeyi düşünüyorum bunu diğer konularımda yapmadım o zaman taraflı bir bakış açısıyla anlatmış olurdum.)


Adolf Hitler en büyük liderlerden bir tanesi,sadece 6 yıl içerisinde Nasyonal Sosyalist Alman'yayı Dünya Devletleri arasında süper güç yaptı aşırı Yahudi düşmanlığı ve sahnelerde ki dik ve kendine has duruşu onu kısa zaman içerisinde Almanya'nın başına getirdi ve Alman halkını tarımda,sanayide ve askeride en üstün duruma getirmeyi başardı M.Kemal Atatürk'e duyduğu saygı ve onu kendine benimsemesi Nasyonal Sosyalizm'i sadece Almanya'nın ekonomik bölümlerinde kullanmasına yol açtı ve bu saygı çerçevesi içinde elinde yeterli güç ve imkanının olmasına rağmen Türkiye topraklarına girmek istememiştir.Zaten 2.Dünya Savaşı'nda zafere giden yol Türk topraklarından geçiyordu.Adolf Hitler herkesin bildiği gibi sadece bir devlet adamı değildi aynı zamanda bir ressamdı ve bir diğer yandan da bir din adamı olmak isterdi.Ancak zamanın şartları ve Yahudilerin Hristiyanlara ve Müslümanlara karşı düşmanlığı bunu kısa süre içerisinde değiştirdi.

(Şu anlık bu kadarı yeter bir sonraki yazımda doğumundan başlayarak hayat hikayesini yazacağım ve NSDAP'nin kuruluşu,Almanya'nın başına geçişi ve cephe hikayeleri-Konu hakkında her soruyu cevaplayabilirim.)
Cevaplar
2008'den beri7.658 mesaj
#2
amaç
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#3
oslun dedi: ↑
amaç
1.ve 2.Dünya Savaşlarını anlattığım 2 konum var bunlarda Adolf Hitler'in hayatını yazsaydım taraflı bir bakış açısıyla yazmış olurdum bu yüzden bu konuyu açtım en başta belirttim zaten.
2011'den beri1.988 mesaj
#4
Forumda çeşitlilik iyidir, hep o telefon mu bu telefon mu konularından gına geldi.
2012'den beri1.546 mesaj
#5
Adolf h. olsaydi hangi telefonu kullanirdi acaba :D
2014'den beri173 mesaj
#6
iyi bir paylasım güzel bilgilendirme olmuşş teşekkürler :)
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#7




Horst Wessel Lied

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!SA marschiert mit mutig-festem Schritt.Kam'raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,Marschier'n im Geist in uns'ren Reihen mit.Die Straße frei den braunen Bataillonen.Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!Zum letzten Mal wird nun Appell geblasen!Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!Bald flattern Hitlerfahnen über Barrikaden.Die Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!SA marschiert mit ruhig-festem Schritt.Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen,Marschieren im Geist in unseren Reihen mit.

Türkçe
Sancak yukarı! Saflar kapalı!SA sessiz ve sağlam adımlarla ilerliyor.Kızıl Cephe ve gericiliğin öldürdüğü yoldaşımız.Ruhuyla yanımızda, saffımızda yürüyor.Sokaklar kahverengi taburlar için serbest.Sokaklar hücum kıtalarına açık.Umut dolu milyonlar gamalı haça bakıyor.Ekmek ve özgürlüğün günü doğuyor.Son defa olarak içtima borusu çalacak.Nihai kavga için hepimiz hazırız.Yakında her sokakta Hitler'in bayrağı dalgalanacak.Köleliğin bitişine çok az kaldı.Sancak yukarı! Saflar kapalı!SA sessiz ve sağlam adımlarla ilerliyor.Kızıl Cephe ve gericiliğin öldürdüğü yoldaşımız.Ruhuyla yanımızda, saffımızda yürüyor.
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#8


NASYONAL SOSYALİZM

Nasyonalizm;Bu görüşün temeli Nasyonalizm'e dayanır bu görüşte tam iktidara sahip olan lider Nasyonal Sosyalizm'i devletin istediği kademesinde istediği bölümünde kullanabilme hakkına sahiptir. Adolf Hitler bunu ülkenin ekonomisinde kullanmıştır ve 4 yıl içinde Almanya yurt dışına satış yapabilme olanağına sahip olmuştur.Nasyonal kelimesinin diğer adı Milliyetçiliktir.

Sosyalizm; Bu görüş Sosyal sınıflarla ilgilidir ve sosyal sınıfları belirler Nasyonalizmle bir araya geldiğinde sosyal sınıfları ayırmak olarak algılanabilir.Türkiye üzerinden örnek vereceksek kimilerine göre bu ülkede ayrım yoktur ve herkes Türk'tür yani kardeşlik vardır, bu görüşe göre Türk-Kürt-Ermeni-Çerkez olarak sosyal gruplar sınıflandırılır ve bir grubun (Bu görüşü öne süren hangi millete aitse Türk, Kürt) diğerlerinden daha üstün olduğu savunulur.

Adolf Hitler'de tam olarak bunu yaptı ve Almanya'nın kaderini Yahudilerin ülke topraklarından çekip gitmesinde buldu ama Yahudilerden beklenen hareket gelmeyince ülke içi karışıklıklara kadar gitti ve bu karışıklıkları SS Subayları çözdü.

Teşekkürler.
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#9


GAMALI HAÇ

Dönemin devletleri 1.Dünya Savaş'ından sonra ağır kayıplar vermişlerdir ve bu kayıplardan sonra büyük devletler Almanya gibi bir devletin tekrardan kaos ortamı yaratmasını istememişlerdir ve bu savaştan sonra bu olaylar üzerine şiirler,kitaplar ve filmler ortaya çıkmıştır tabii ki bir yere kadar ;



Gamalı Haç'la tekrar savaş meydanlarına dönen Almanlar büyük bir güçle ilerlerken Gamalı Haçı herkese tanıtmışlardır ve savaş sırasında ve savaştan sonra Gamalı Haç Dünyanın sanatsal sembolü olmuştur.
2013'den beri3.230 mesaj
#10
Rusyaya girmeseydi daha uzun yıllar hakimiyetini sürdürebilirdi:dirol:
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#11
LittleMonster dedi: ↑
Rusyaya girmeseydi daha uzun yıllar hakimiyetini sürdürebilirdi:dirol:
Yanılma payın var eğer Türkiye'ye girseydi savaşı daha erken kazanırdı.
2012'den beri1.360 mesaj
#12
LittleMonster 1. Hitler Rusya'ya girmek zorundaydı, girmeseydi Rusya bir şekilde saldıracaktı bu bir gerçek ve Rusya'nın da Almanya'ya saldırma niyetinde olduğu tarihçilerin bir kısmı tarafından kabul görmekte. Almanya'nın kaynak sorunu olduğu için Rusya'ya saldırmak zorundaydı. Ayrıca bunu İngiltere ve ABD cephesi çok gelişmeden bir an önce yapmak zorundaydı. Aksi takdirde 1. Dünya savaşında olduğu gibi Almanya 2 cepheli savaşla karşı karşıya kalabilirdi, nitekim nihayetinde kaldı da. Ama Almanya Rusya'ya girmeseydi, Rusya Almanya'ya girmeseydi evet daha uzun yıllar hakimiyetini sürdürebilirdi, ama yukarıda açıkladığım nedenler ile bu mümkün değildi. Ama esas hatası Avusturya ve Çek Cumhuriyeti'ni ilhak ettikten sonra ordusundaki geliştirmeleri tamamlayana kadar beklememesiydi. Bir başka hatası da Yahudi bilim adamlarını kaybetmekti. Atom bombası takılı füzeleri 5 ila 10 yıl içinde ABD'ye yollayacak hale gelebilirdi bu durumda.

Deutsch: 1. Almanya Türkiye'ye girseydi, Türkiye'ye karşı savaşı evet kazanırdı, ama Irak'a yani petrol bölgelerine ulaşması Rusya'dan daha kolay olmazdı. Nedeni Türk ordusu değil, Anadolu coğrafyası olurdu. Türkiye'nin şu an demiryolu hattı ile kaplı olmamasının nedeni coğrafyadır. Anadolu gerçekten çok dağlıktır. İlk otoyol Almanya'da yapılmıştır. Demiryolları da şu anda 6 hat yanyanadır. Ama neden böyledir? Çünkü Almanya basitçe tabak gibi düzdür. Ayrıca Türkiye'ye girmesi ideolojik olarak tam zıttı olan Rusya'ya arkasını dönmesi anlamına gelirdi ki, bu da yine Almanya'nın aleyhine olurdu.
2014'den beri400 mesaj
#13
Deutsch dedi: ↑
Yanılma payın var eğer Türkiye'ye girseydi savaşı daha erken kazanırdı.
Savas yillarinda Mihver devletleri de Muttefik devletleride Türkiye'yi savasa sokmaya calismisti. Türkiye ise kendini guvenceye almak icin 1939 yilinda Fransa ve Ingiltere ile uclu bir ittifak kurdu. 1941 yilinda Almanya isgalleriyle Türkiye sinirina kadar dayandi. Almanya kisa surede Yunan adalari ve Balkanlar'da hakimey saglayinca bu bizi tedirgin etti. Almanya bu tedirginligi firsat bilip bizi kendi yanlarinda savasa cekmeye calisti. Irak'ta darbeyle yonetimi ele geciren bir gruba yardimi bizim ulkemiz uzerinden yapip karsiliginda Balkanlar ve Ege adalarindan toprak vaadetti. Hulasa zaten Turkiye'ye saldirmak gibi bir amac yoktu nereden cikariyorsunuz bunu?
2012'den beri1.360 mesaj
#14
Bu arada Türkiye de 2. dünya savaşının sonuç kesinleşinceye kadar Almanya'ya desteğini kesmemiştir. Almanya'ya krom ihracatına devam etmiştir. Bu daha sonra Türkiye'nin başını ağrıtmıştır. Allah'tan değişen politik dengeler İngiltere ve ABD'nin Türkiye'yi Rusya'ya kaybetmek istememesi sonucunu doğurmuş ve bizi Rusya'nın olası bir işgalinden korumuştur.

O devrin kaynaklarına bakarsanız Cumhuriyet gibi gazetelerin çok yoğun bir şekilde Hitler rejimi yanlısı yayın yaptığını görebilirsiniz. Ayrıca Türk halkı da Almanya'nın savaşı kazanmasını istiyordu. Rus ve İngiliz düşmanlığı ve 1. Dünya Savaşı'nda beraber savaşmış olmanın etkisiyle.
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#15
falcon291 dedi: ↑
LittleMonster 1. Hitler Rusya'ya girmek zorundaydı, girmeseydi Rusya bir şekilde saldıracaktı bu bir gerçek ve Rusya'nın da Almanya'ya saldırma niyetinde olduğu tarihçilerin bir kısmı tarafından kabul görmekte. Almanya'nın kaynak sorunu olduğu için Rusya'ya saldırmak zorundaydı. Ayrıca bunu İngiltere ve ABD cephesi çok gelişmeden bir an önce yapmak zorundaydı. Aksi takdirde 1. Dünya savaşında olduğu gibi Almanya 2 cepheli savaşla karşı karşıya kalabilirdi, nitekim nihayetinde kaldı da. Ama Almanya Rusya'ya girmeseydi, Rusya Almanya'ya girmeseydi evet daha uzun yıllar hakimiyetini sürdürebilirdi, ama yukarıda açıkladığım nedenler ile bu mümkün değildi. Ama esas hatası Avusturya ve Çek Cumhuriyeti'ni ilhak ettikten sonra ordusundaki geliştirmeleri tamamlayana kadar beklememesiydi. Bir başka hatası da Yahudi bilim adamlarını kaybetmekti. Atom bombası takılı füzeleri 5 ila 10 yıl içinde ABD'ye yollayacak hale gelebilirdi bu durumda.

Deutsch: 1. Almanya Türkiye'ye girseydi, Türkiye'ye karşı savaşı evet kazanırdı, ama Irak'a yani petrol bölgelerine ulaşması Rusya'dan daha kolay olmazdı. Nedeni Türk ordusu değil, Anadolu coğrafyası olurdu. Türkiye'nin şu an demiryolu hattı ile kaplı olmamasının nedeni coğrafyadır. Anadolu gerçekten çok dağlıktır. İlk otoyol Almanya'da yapılmıştır. Demiryolları da şu anda 6 hat yanyanadır. Ama neden böyledir? Çünkü Almanya basitçe tabak gibi düzdür. Ayrıca Türkiye'ye girmesi ideolojik olarak tam zıttı olan Rusya'ya arkasını dönmesi anlamına gelirdi ki, bu da yine Almanya'nın aleyhine olurdu.
İlk olarak Rusya konusunda savaş açtı çünkü Berlin'e Rusların gelmesi yıllar alırdı ama Almanlar Moskova ve Kiev gibi önemli yerleşimlere çok yakındı.Ve Adolf Hitler Balkanlara çok fazla asker yıkmıştı.Ve bu askerlerle 2.bir plan olarak Türkiye'yi geçip Ruslara arkadan girip Rus ordusunu 2'ye bölüp Berlin ve Nürenburg'taki ordularını Rus cephesine sürecekti ama Stalingard'da olaylar çok hızlı gelişti.
Başka sorun var mı ?
2012'den beri1.360 mesaj
#16
someone799 dedi: ↑
Savas yillarinda Mihver devletleri de Muttefik devletleride Türkiye'yi savasa sokmaya calismisti. Türkiye ise kendini guvenceye almak icin 1939 yilinda Fransa ve Ingiltere ile uclu bir ittifak kurdu. 1941 yilinda Almanya isgalleriyle Türkiye sinirina kadar dayandi. Almanya kisa surede Yunan adalari ve Balkanlar'da hakimey saglayinca bu bizi tedirgin etti. Almanya bu tedirginligi firsat bilip bizi kendi yanlarinda savasa cekmeye calisti. Irak'ta darbeyle yonetimi ele geciren bir gruba yardimi bizim ulkemiz uzerinden yapip karsiliginda Balkanlar ve Ege adalarindan toprak vaadetti. Hulasa zaten Turkiye'ye saldirmak gibi bir amac yoktu nereden cikariyorsunuz bunu?
Ek yapıyım. İkinci dünya savaşında Avrupa'da tarafsız kalan dört ülke vardı. 1. İspanya: Aslında bağımsız sayılmaz, Almanya'yı pasif olarak destekliyordu. Almanya kazanacak gibi gözükseydi Almanya yanında muhtemelen savaşa girecekti. Sonuçta faşist Franco İspanya'sından bahsediyoruz. Savaşa girmemesinin diğer bir nedeni ise yeni iç savaştan çıkmış olmasıydı. 2. İsviçre: Tarafsızlık işlerine geliyordu. 3. İsveç: Tarafsız kalmak işine geliyordu, bunun için Almanya'ya demir hammaddesi vermeyi sürdürdü durdu. 4. Türkiye: Aslında tarafsız durmasını biraz da kimsenin cepheyi daha da büyütmeyi istememesine bağlı. İngiltere / ABD savaşa girmemiz için bizi yeterince desteklemedi, silahsız Almanya'ya saldırmamız aptalca olurdu. Almanya için ise Irak petrollerine ulaşmak zordu. Azerbaycan petrolleri daha rahat bir hedefdi. İnsan kaynağı olarak da Türkiye'nin yeterli nüfusu yoktu. Bir sene daha önce savaşa girebilirdik. Ama 12 ada için buna değer miydi, bence değmezdi. İnönü'nün dediği gibi bu savaş nedeni ile kimse babasız bırakılmadı.
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#17
someone799 dedi: ↑
Savas yillarinda Mihver devletleri de Muttefik devletleride Türkiye'yi savasa sokmaya calismisti. Türkiye ise kendini guvenceye almak icin 1939 yilinda Fransa ve Ingiltere ile uclu bir ittifak kurdu. 1941 yilinda Almanya isgalleriyle Türkiye sinirina kadar dayandi. Almanya kisa surede Yunan adalari ve Balkanlar'da hakimey saglayinca bu bizi tedirgin etti. Almanya bu tedirginligi firsat bilip bizi kendi yanlarinda savasa cekmeye calisti. Irak'ta darbeyle yonetimi ele geciren bir gruba yardimi bizim ulkemiz uzerinden yapip karsiliginda Balkanlar ve Ege adalarindan toprak vaadetti. Hulasa zaten Turkiye'ye saldirmak gibi bir amac yoktu nereden cikariyorsunuz bunu?
Türkiye'ye girmek gibi bir amaç vardı ! Osmanlı Devleti zamanında Alman Generallerinden yardım istedi ve o sırada bu generaller haliyle Nazi oldu ve Türkiyenin haritaları Almanlar'da vardı Almanlar buralarda ne yapılacağını biliyordu.Neden saldırmadı çünkü Atatürk'e büyük bir inancı vardı. Atatürk onun fikir babasıydı ve Hitler'in hayatını dikkatlice incelersen bu tarz şeylere çok önem verir ve ihanet etmez..

Başka Sorun Var Mı ?
2012'den beri1.360 mesaj
#18
Deutsch dedi: ↑
İlk olarak Rusya konusunda savaş açtı çünkü Berlin'e Rusların gelmesi yıllar alırdı ama Almanlar Moskova ve Kiev gibi önemli yerleşimlere çok yakındı.Ve Adolf Hitler Balkanlara çok fazla asker yıkmıştı.Ve bu askerlerle 2.bir plan olarak Türkiye'yi geçip Ruslara arkadan girip Rus ordusunu 2'ye bölüp Berlin ve Nürenburg'taki ordularını Rus cephesine sürecekti ama Stalingard'da olaylar çok hızlı gelişti.
Başka sorun var mı ?
Deutsch birşeyler biliyorsun ama yanlış biliyorsun. Alman genelkurmayı Türkiye'nin coğrafyasını gözönüne alarak Türk ordusunu geçip Rusya'ya arkadan saldırmanın mümkün olmadığını hesapladıklarından Türkiye'den cephe açmadılar. Almanlar Türkiye'ye saldırsa Ankara'ya varması bile aylar alabilirdi. Yanlış anlaşılmasın mesele burda orduda değil, coğrafyada. Rus cephesi ise düzdü ve Blitzkreig için son derece uygundu. Ama Mussolini salağı yüzünden Almanya hesapta olmayan Kuzey Afrika ve Yunanistan, Yugoslavya cepheleri ile uğraştı ve Rus cephesinde amaçlanan hedeflere ulaşamadan General Kış ile tanıştı. Arzulanan hedeflere Napolyon ulaşmıştı ama o buna rağmen bile kaybetmişti. Rusya'nın olağanüstü kaynakları sayesinde bu noktadan sonra savaşın bir daha Almanya lehine dönmesi mümkün olmadı.
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#19
falcon291 dedi: ↑
Ek yapıyım. İkinci dünya savaşında Avrupa'da tarafsız kalan dört ülke vardı. 1. İspanya: Aslında bağımsız sayılmaz, Almanya'yı pasif olarak destekliyordu. Almanya kazanacak gibi gözükseydi Almanya yanında muhtemelen savaşa girecekti. Sonuçta faşist Franco İspanya'sından bahsediyoruz. Savaşa girmemesinin diğer bir nedeni ise yeni iç savaştan çıkmış olmasıydı. 2. İsviçre: Tarafsızlık işlerine geliyordu. 3. İsveç: Tarafsız kalmak işine geliyordu, bunun için Almanya'ya demir hammaddesi vermeyi sürdürdü durdu. 4. Türkiye: Aslında tarafsız durmasını biraz da kimsenin cepheyi daha da büyütmeyi istememesine bağlı. İngiltere / ABD savaşa girmemiz için bizi yeterince desteklemedi, silahsız Almanya'ya saldırmamız aptalca olurdu. Almanya için ise Irak petrollerine ulaşmak zordu. Azerbaycan petrolleri daha rahat bir hedefdi. İnsan kaynağı olarak da Türkiye'nin yeterli nüfusu yoktu. Bir sene daha önce savaşa girebilirdik. Ama 12 ada için buna değer miydi, bence değmezdi. İnönü'nün dediği gibi bu savaş nedeni ile kimse babasız bırakılmadı.
Fikirlerin daha değerli olduğunu düşünen bir general ve liderdi sen kendi tarafından haklısın ben bu taraftan nede olsa üzerine toprak atılsa dahi fikirler sonsuza dek yaşar.

- - - Mesaj Güncellendi - - -
falcon291 dedi: ↑
Deutsch birşeyler biliyorsun ama yanlış biliyorsun. Alman genelkurmayı Türkiye'nin coğrafyasını gözönüne alarak Türk ordusunu geçip Rusya'ya arkadan saldırmanın mümkün olmadığını hesapladıklarından Türkiye'den cephe açmadılar. Almanlar Türkiye'ye saldırsa Ankara'ya varması bile aylar alabilirdi. Yanlış anlaşılmasın mesele burda orduda değil, coğrafyada. Rus cephesi ise düzdü ve Blitzkreig için son derece uygundu. Ama Mussolini salağı yüzünden Almanya hesapta olmayan Kuzey Afrika ve Yunanistan, Yugoslavya cepheleri ile uğraştı ve Rus cephesinde amaçlanan hedeflere ulaşamadan General Kış ile tanıştı. Arzulanan hedeflere Napolyon ulaşmıştı ama o buna rağmen bile kaybetmişti. Rusya'nın olağanüstü kaynakları sayesinde bu noktadan sonra savaşın bir daha Almanya lehine dönmesi mümkün olmadı.
Bak şimdi Coğrafya dedin Stalingard'ı biliyorsan canlandır gözünde , İstanbul'u ve boğazları alması çok kısa sürerdi zaten bir tank taburunda 600 kadar tankı vardı ve bu taburların bir kısmı balkanlarda hazır bekliyorlardı ama Türkiye'ye girmek için değil yunanlıları bastırmak ve diğer ayaklanmaları engellemek için İtalyanların Yunanistan'da hazır gemileri vardı bunlar ağır savaş kruvazörleriydi ve çok büyük gemilerdi koca bir filo! Uçak gemileriyle desteklenmiş bir filo hazırdı.
Bu filoyu Fatih Sultan Mehmed Han gibi karadan yürütmeyecekti Mussolini Rusların Karadenizde uçaklara karşı pek fazla savunması yoktu 2 plan olarak İstanbul'u aşarak Rusları vurmak ve orduyu dağıtmaktı Almanlarda soğukta bir sürü evladını kaybetti ve tekrar ülkenin doğusundan ilerlemek aptallık olurdu.

Bak ben sana şöyle anlatayım ben bunları 12 tane kitaptan yararlanarak yazıyorum bilgi alabilecek bir kaynağım olmadan bunu açmam kitaplar tamamen Hitler'in savaş stratejilerini anlatıyor bu konuyu 1 saatte yazar bitiririm sıkıntı olmaz kısa kısa yazıyorum araştırıyorum doğruluyorum sonra gelip burada sizlerle paylaşıyorum.
2014'den beri400 mesaj
#20
Deutsch dedi: ↑
Türkiye'ye girmek gibi bir amaç vardı ! Osmanlı Devleti zamanında Alman Generallerinden yardım istedi ve o sırada bu generaller haliyle Nazi oldu ve Türkiyenin haritaları Almanlar'da vardı Almanlar buralarda ne yapılacağını biliyordu.Neden saldırmadı çünkü Atatürk'e büyük bir inancı vardı. Atatürk onun fikir babasıydı ve Hitler'in hayatını dikkatlice incelersen bu tarz şeylere çok önem verir ve ihanet etmez..

Başka Sorun Var Mı ?
Ne zaman amaclandi aciklar misin? Kendi mesajinda dahil Almanya'in topraklarimiz uzerinde bir gayesini goremiyorum. Sovyetlere karsi kendileri ile savasan Turkler varken ve bogazlardan gectikten sonra Ingiliz donanmasi tarafindan kapana sokulup lojistik destegi kesilecekken bunu amaclayacak kadar saflar miydi? Tebrik ediyorum guzel amacmis
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#21
someone799 dedi: ↑
Ne zaman amaclandi aciklar misin? Kendi mesajinda dahil Almanya'in topraklarimiz uzerinde bir gayesini goremiyorum. Sovyetlere karsi kendileri ile savasan Turkler varken ve bogazlardan gectikten sonra Ingiliz donanmasi tarafindan kapana sokulup lojistik destegi kesilecekken bunu amaclayacak kadar saflar miydi? Tebrik ediyorum guzel amacmis
Hitler bunu amaçlamadı bunu hadi yapalım nolcaaak tarzında bir cümlede çıkmadı ağzından üst düzey kurmay ve generallerin fikirleri arasında yer alan kurtuluş planı hani biz tüm cihana kafa tuttuk ya bağımsızlık için onlarda eğer bağımsızlıgımız tehlikeye girerse bu bir kurtuluş yolu olabilir denildi sonra savaş kaybedildiği sırada bu fikir tek çareydi ve Hitler savaş kaybedildiyse halkın önemi yoktur diyerek konuyu kapattı bizim gibi direndiler. Bu konuda her soruna cevap verebilirim. :)
2012'den beri1.360 mesaj
#22
Deutsch sen 12 kitaptan bahsediyorsun, evimde 2. Dünya Savaşı üzerine onlarca Türkçe ve İngilizce kitap var.
1. Hitler ırkçı bir katildi. Öyle gözünde büyütülecek biri değildi.
2. Alman halkı çok güzel bir mekanizmaydı. O mekanizmayı iyi çalıştırdı. Elindeki kaliteli generaller sayesinde çok beklenmedik zaferler kazandı. Ama elindekinin değerini hiç bilemedi. O ayrı mesele.

Şimdi,
İstanbul'u aldı, boğazları aldı. Alamazdı dedim mi şu ana kadar. Peki Üsküdar'a nasıl geçecekti? Bu daha sonra Rusya'daki nehirlerde problem olacaktı onun için. Bu ilk soru. Geçti diyelim tanklarla, o tanklarla Ankara'ya gitmek oradan Azerbaycan'a ulaşmak. Günümüzdeki tanklar değil o tanklar, düz yol seviyorlar, bu arada bizim ordumuzun da boş durmayacağını hesaplarsan ve Rusya'dan da destek geleceğini ve Akdeniz'in İngiliz'lerin kontrolünde olduğunu... Mısır'dan ağır bombardıman uçakları kalkıyor, Romanya'daki petrol kuyularını bombalayıp dönüyorlar. Bilmem anlatabildim mi? Almanya ve İtalya Akdeniz'de gerçekten de kuvvetli değildi. Düşün Kuzey Afrika'da Alman ordusu 130.000 asker esir veriyor ki Almanya nüfus alanında sınırlı kaynakları olan bir ülke. Bu esirleri Avrupa'ya kaçıramıyor. Neden?
2011'den beri555 mesaj
#23
Emin olduğum bir şey var.
Amerika Nazi Almanyasının yaptığı kötü olayların onlarca katını yaptı...
2012'den beri1.360 mesaj
#24
nano6824 dedi: ↑
Emin olduğum bir şey var.
Amerika Nazi Almanyasının yaptığı kötü olayların onlarca katını yaptı...
Neye eminsin. Delillendir.

ABD napalm attı Vietnam'da, adiceydi ve yüzbinlerce kişinin ölümüne sebep oldu, kadın ve çocukların... Ama Almanya dışında pek az ülke son durağı gaz odaları olan trenyolu hattı döşedi. Bu kötülüğün uç noktasıdır.
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#25
falcon291 dedi: ↑
Deutsch sen 12 kitaptan bahsediyorsun, evimde 2. Dünya Savaşı üzerine onlarca Türkçe ve İngilizce kitap var.
1. Hitler ırkçı bir katildi. Öyle gözünde büyütülecek biri değildi.
2. Alman halkı çok güzel bir mekanizmaydı. O mekanizmayı iyi çalıştırdı. Elindeki kaliteli generaller sayesinde çok beklenmedik zaferler kazandı. Ama elindekinin değerini hiç bilemedi. O ayrı mesele.

Şimdi,
İstanbul'u aldı, boğazları aldı. Alamazdı dedim mi şu ana kadar. Peki Üsküdar'a nasıl geçecekti? Bu daha sonra Rusya'daki nehirlerde problem olacaktı onun için. Bu ilk soru. Geçti diyelim tanklarla, o tanklarla Ankara'ya gitmek oradan Azerbaycan'a ulaşmak. Günümüzdeki tanklar değil o tanklar, düz yol seviyorlar, bu arada bizim ordumuzun da boş durmayacağını hesaplarsan ve Rusya'dan da destek geleceğini ve Akdeniz'in İngiliz'lerin kontrolünde olduğunu... Mısır'dan ağır bombardıman uçakları kalkıyor, Romanya'daki petrol kuyularını bombalayıp dönüyorlar. Bilmem anlatabildim mi? Almanya ve İtalya Akdeniz'de gerçekten de kuvvetli değildi. Düşün Kuzey Afrika'da Alman ordusu 130.000 asker esir veriyor ki Almanya nüfus alanında sınırlı kaynakları olan bir ülke. Bu esirleri Avrupa'ya kaçıramıyor. Neden?
Heh Allah'a Şükür sende tarafsız bir kitap var değil mi ? Evet öyle sen tarafsız bakıyorsun bu konu Hitler hakkında ve bu konuda ben Hitler'in tarafından bakarım bu yüzden anlaşamıyoruz bu arada Tanklarını kullanma ya cak tı ! Arkadaşım bu tanklar Moskova'nın koruyucusu dağlardan geçemediler paletleri tankları daha uzağa götüremedi askerler burada öldü ve Türk tarihine merakı vardı o dağlarda askerlerimizin donarak öldüğünü biliyordu bunu bizim zaaflarımızı bilmek için değil ilhamını bizden aldığı için yapıyordu.

İstanbul'u alsaydı bu bölgeleri elinde tutacaktı daha ilerlemeyecekti adam Türklerin kafasını koparıp duvarına asmıyor ne azerileri böyle bir plan yoktu gemiler boğazdan geçecek ve Rus limanlarını bombalayarak Rus ordularını bölmeye çalışacaktı.

Zaten Hitler'le Churcill anlaşamadığı için savaş uzun sürdü burada bu konuyu uzatmayalım farklı bir sorun varsa Türkiye dışında sor beklerim..
2011'den beri555 mesaj
#26
falcon291 dedi: ↑
Neye eminsin. Delillendir.

ABD napalm attı Vietnam'da, adiceydi ve yüzbinlerce kişinin ölümüne sebep oldu, kadın ve çocukların... Ama Almanya dışında pek az ülke son durağı gaz odaları olan trenyolu hattı döşedi. Bu kötülüğün uç noktasıdır.
Hitlerin tek yaptığı soykırım holokost'tu ve 6 milyon kişiyi öldürdü ki onların ölmesi (insan insandır olmamalı böyle şeyler ama) yahudi ilerleyişini ciddi anlamda yavaşlattı
Amerikanın ise sadece kızılderililer ya da amerika türklerinden 20-60 milyon arası kişi katletti.Ve sadece 1 olay bu kaç katı ediyor siz hesaplayın

Sırf 2.Dünya savaşında Amerikanın Hitlerle katilliği eşittir.2 atom bombasını benden iyi biliyorsunuzdur
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#27
nano6824 dedi: ↑
Emin olduğum bir şey var.
Amerika Nazi Almanyasının yaptığı kötü olayların onlarca katını yaptı...
Hak vermiyor değilim haklısın

- - - Mesaj Güncellendi - - -
nano6824 dedi: ↑
Hitlerin tek yaptığı soykırım holokost'tu ve 6 milyon kişiyi öldürdü ki onların ölmesi (insan insandır olmamalı böyle şeyler ama) yahudi ilerleyişini ciddi anlamda yavaşlattı
Amerikanın ise sadece kızılderililer ya da amerika türklerinden 20-60 milyon arası kişi katletti.Ve sadece 1 olay bu kaç katı ediyor siz hesaplayın

Sırf 2.Dünya savaşında Amerikanın Hitlerle katilliği eşittir.2 atom bombasını benden iyi biliyorsunuzdur
Kardeş 6 değil ya 4 propaganda o savaşa düşman çekmek için denilmiş bir şey yahudi vatandaşlarda böyle der almanlar da polonya ne kadar tersini desede :D
2011'den beri555 mesaj
#28
Kimisi 1 kimisi 4 kimisi 6 kimisi 10 diyor bende ortalama 6 dedim.Ama benim tahminlerime göre 3-4 milyondur bu.
Bu arada o öldürülenler hazar türkleri değildir.Orda yöneticiler museviydi halkta bu oran çok çok düşüktü.Onlar da ya müslümanlığa geçtiler bir kısmı da hitler türkiyeye gönderdi zaten tren yoluyla
Deutsch Konuyu açan
2014'den beri290 mesaj
#29
nano6824 dedi: ↑
Kimisi 1 kimisi 4 kimisi 6 kimisi 10 diyor bende ortalama 6 dedim.Ama benim tahminlerime göre 3-4 milyondur bu.
Bu arada o öldürülenler hazar türkleri değildir.Orda yöneticiler museviydi halkta bu oran çok çok düşüktü.Onlar da ya müslümanlığa geçtiler bir kısmı da hitler türkiyeye gönderdi zaten tren yoluyla
Türkiye onun için kurtuluştu ama onu yenmek değil Atatürk'ün fikirlerini almak kurtuluştu bu arada sadece ekonomide kullandı Faşizmi ülkenin tamamında kullansaydı sonuç farklıydı.

Konuda dağıldı bu arada farklı bilgiler geldi buradan devam ederim :D
2012'den beri1.360 mesaj
#30
Deutsch dedi: ↑
Heh Allah'a Şükür sende tarafsız bir kitap var değil mi ? Evet öyle sen tarafsız bakıyorsun bu konu Hitler hakkında ve bu konuda ben Hitler'in tarafından bakarım bu yüzden anlaşamıyoruz bu arada Tanklarını kullanma ya cak tı ! Arkadaşım bu tanklar Moskova'nın koruyucusu dağlardan geçemediler paletleri tankları daha uzağa götüremedi askerler burada öldü ve Türk tarihine merakı vardı o dağlarda askerlerimizin donarak öldüğünü biliyordu bunu bizim zaaflarımızı bilmek için değil ilhamını bizden aldığı için yapıyordu.

İstanbul'u alsaydı bu bölgeleri elinde tutacaktı daha ilerlemeyecekti adam Türklerin kafasını koparıp duvarına asmıyor ne azerileri böyle bir plan yoktu gemiler boğazdan geçecek ve Rus limanlarını bombalayarak Rus ordularını bölmeye çalışacaktı.

Zaten Hitler'le Churcill anlaşamadığı için savaş uzun sürdü burada bu konuyu uzatmayalım farklı bir sorun varsa Türkiye dışında sor beklerim..
1. Ben okuduklarımı yorumlarım, hiçbir şeyi kayıtsız şekilde doğru kabul etmem.
2. Moskova'ya ulaşamama nedeni kışın başlaması ve ilerleyişin lojistik olarak desteklenmesindeki güçlüklerdi. Yoksa Moskova'ya ulaşmak sorun değil Rusya Urallara kadar tabak gibi ülke, ama çok büyük bir tabak.
3. Hangi gemileri geçirecekti. Yazdığım gibi Hitler'in elinde Akdeniz'de gemi olsa Kuzey Afrika'da 130.000 askeri Rommel'in ordusunu neden bıraksın?
4. Sana bu cehaletinle soru sormam sen sor cevaplayım. Allah Allah konuşturuyorsunuz insanı.

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.