İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Sinema Dizi Akıllı Ev Motosiklet Mikromobilite Kripto Para Sağlık Teknolojileri Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. Haberler
  4. Genel Haberler
Genel Haberler

Şehit ailesinden Vakit'e tepki

wwhirlwind20.07.200865 cevap6.057 görüntüleme Kilitli
#1
Vakit Gazetesi'nde dün yayınlanan çengel bulmacada, İstanbul'daki konsolosluk baskınında şehit olan polislerin fotoğraflarına yer verilmiş ve isimleri sorulmuştu. Bulmacanın anahtar kelimesinin "Gavurlar için değer miydi" şeklinde çıkması da çeşitli tartışmalara yol açmıştı.

Konsolosluk baskınında şehit olan polis memuru Nedim Çalık'ın Rize'nin Çaykent Beldesi Kokulukaya Mahallesi'nde yaşayan annesi Şefaat Çalık ile babaannesi Emine Çalık da, Vakit Gazetesi'nin hazırladığı bulmacaya tepki gösterdi.

TERÖRİSTLERLE MÜCADELE ETTİ

Şehit oğlunun acısını yaşayan anne Şefaat Çalık, oğlunun görevini yaptığını belirterek, "Kulübesinden çıkıp teröristlerle mücadele etti. Kulübesinden çıkmadığı söylenseydi ben zaten ona inanmazdım. Kulübesinde dursaydı ve ben bunu duysaydım daha kötü olurdum. Kulübesinden çıktı ya, teröristlerle çatıştı ya, o benim en büyük tesellimdir" dedi.

DIŞARDA SAVAŞ OLUR DA TORUNUM İÇERDE DURUR MU?

Babaanne Emine Çalık ise, torununun Karadeniz çocuğu olduğunu belirterek, "Dışarıda savaş olur da benim torunum içeride durmazdı. Allah şehitlerin ailelerine sabırlar versin. Benim yavrum 10.30'da oraya gitti. Bu iş başına geldi. Teröristler onları mı bekliyordu bilmiyorum. Bir şey söyleyemiyorum. Karadeniz çocuğu dışarıda savaş olurken içeride mi duracaktı? Durur mu, durmaz. O bulmacayı hazırlayanları inek gibi çekip bacaklarından atsınlar aşağıya, anneleri de seyretsin" diye konuştu.

İki teröristi Rizeli polis memuru vurmuş

Bu arada anne Şefaat Çalık, İstanbul ve Rize Emniyet Müdürlüğü yetkililerinin kendilerine iki teröristi oğlunun öldürdüğünü bildirdiklerini söyledi. Anne Çalık, "Daha önce iki teröristi diğer polis memurunun öldürdüğü söylenmişti. Ancak polis yetkilileri bize silahların balistik incelemesi sonucu iki teröristi benim oğlumun öldürdüğünü söyledi. Bu benim için gurur oldu" dedi.

Şehit ailesinden Vakit'e tepki haberi - 20 Temmuz 2008 Pazar 18:19
Cevaplar
#2
Vakit gazetesinin yaptığı utanmazlıkdır,aymazlıkdır.
O gazeteye ekmek bile sarılmaz.
#3
Tabi genelde vakit okunur, ekmek resimlerine bakıldıktan sonra hürriyete ve postaya sarılır :D
#4
intibah dedi: ↑
Tabi genelde vakit okunur, ekmek resimlerine bakıldıktan sonra hürriyete ve postaya sarılır :D
Vakit okunuyor,hürriyet ve postanın resimlerine bakılıyorsa desene sen sıkı bir hürriyet ve posta takipçisisin.
#5
Değilim sadece piknik alanlarında edindiğim bir izlenim :D
#6
WaterBoy dedi: ↑
Vakit gazetesinin yaptığı utanmazlıkdır,aymazlıkdır.
O gazeteye ekmek bile sarılmaz.
Keyfinden hüküm verme..

Sen okuma ekmek de sarma..

Ekmeği sarıyorum.. Ama çöpe göndermiyorum..

baldırı çıplak kadın fotoğraflarını çarşaf çarşaf gösterse bu kadar söylenmezdiniz..

Senin gibi adamlar tepki veriyorsa demek ki ben doğru yapıyorum

Siz okumayın..

:)
#7
onu bunu bilmem ama vakit hastalikli bir fikir yapisina sahip ne yazik ki. bale yapan kucuk kizlarin altini kareleyip bunu da mansetten verecek kadar hastalikli.

bugun yaptigi terbiyesizlik yukarida bahsettigim seyin yaninda ovgu gibi kalir...
#8
idealterror dedi: ↑
onu bunu bilmem ama vakit hastalikli bir fikir yapisina sahip ne yazik ki. bale yapan kucuk kizlarin altini kareleyip bunu da mansetten verecek kadar hastalikli.

bugun yaptigi terbiyesizlik yukarida bahsettigim seyin yaninda ovgu gibi kalir...
o kadar marjinal bi gazete desene :eek:
#9
idealterror dedi: ↑
onu bunu bilmem ama vakit hastalikli bir fikir yapisina sahip ne yazik ki. bale yapan kucuk kizlarin altini kareleyip bunu da mansetten verecek kadar hastalikli.

bugun yaptigi terbiyesizlik yukarida bahsettigim seyin yaninda ovgu gibi kalir...
Arızalı bir kağıt yığını desek daha doğru olur. Gazete bile denmez ona.
#10
EBB dedi: ↑
Keyfinden hüküm verme..

Sen okuma ekmek de sarma..

Ekmeği sarıyorum.. Ama çöpe göndermiyorum..

baldırı çıplak kadın fotoğraflarını çarşaf çarşaf gösterse bu kadar söylenmezdiniz..

Senin gibi adamlar tepki veriyorsa demek ki ben doğru yapıyorum

Siz okumayın..

:)
Şöyle yapalım; sizin gibi adamlar onu okusun sadece ve bu tür şeyleri günü gününe takip etsin. Sizin bunun dışında gazete okumaya ihtiyacınız yok, okusanız da değişen olmaz.

:)
#11
Gazeteyi beğenmiyor olabilirsiniz. Bu kurumsal bir firmayı bukadar sertbir üslüpla eleştirmenize yol açmaz.

Ben işim gereği günde 4 gazete okuyorum, biraz geniş bakmayı denesek.
#12
Kurumsal bir firma mı ? Yoksa propaganda merkezi mi ?
#13
Beni kurumsal firma yönü ilgilendiriyo hukuken, gerisi ilgilendirmez... Konu dağılmasın yorumlara devam. ;)
#14
Şehit ailelerinin eleştirsine katılıyorum ve şiddetle kınıyorum vakit gazetesini.
#15
pornografik olmazsa gazeteden sayılmıo sizin için tabi...
#16
Bulmacanın sonucu enterasan gavur için değermi "sanki Şehitlerimiz can sıkıntısından ordaydı" der insan dimi ;)
#17
amesfa dedi: ↑
Bulmacanın sonucu enterasan gavur için değermi "sanki Şehitlerimiz can sıkıntısından ordaydı" der insan dimi ;)
zaten burda amaç şehitlere karşı değil ki lafı düzgün anlayın...
#18
Vakit'e, Zaman'a güvenirim. Hürriyet, Cumhuriyet gibi gazetelerin haberine ise acaba derim. Adamların tekzip yemediği gün yok. Hürriyet zaten baldır-bacak resimlerinden geçilmiyor.
#19
intibah dedi: ↑
Vakit'e, Zaman'a güvenirim. Hürriyet, Cumhuriyet gibi gazetelerin haberine ise acaba derim. Adamların tekzip yemediği gün yok. Hürriyet zaten baldır-bacak resimlerinden geçilmiyor.
+1 :)
#20
hangman dedi: ↑
pornografik olmazsa gazeteden sayılmıo sizin için tabi...
Bu ne demek şimdi ya futursuzca mesaj yazma rekorunu kırdınız tebrikler

Ne yani ben vakit gazetesini sevmiyorsam okumuyorsam pornografi düşkünü sapıkmı oluyorum?

zihniyet karanlık ben ne yapayım?
#21
WaterBoy dedi: ↑
Vakit gazetesinin yaptığı utanmazlıkdır,aymazlıkdır.
O gazeteye ekmek bile sarılmaz.
sen bu kadar basit harcayabiliorsan ben de o kadar basit harcayabilirim...
#22
hangman dedi: ↑
sen bu kadar basit harcayabiliorsan ben de o kadar basit harcayabilirim...
Sen neyden bahsediyorsun ya ne anlatmaya çalışıyorsun neyi savunuyorsun neyi harcıyorsun ilk önce soruma cevap ver vakit gazetesi okumayanlar porno düşkünü sapıkmı oluyor konuyu çarptırma!
#23
WaterBoy dedi: ↑
Sen neyden bahsediyorsun ya ne anlatmaya çalışıyorsun neyi savunuyorsun neyi harcıyorsun ilk önce soruma cevap ver vakit gazetesi okumayanlar porno düşkünü sapıkmı oluyor konuyu çarptırma!
konuyu saptırdığım fln yok sen vakit gazetesi için ekmek bile sarılmaz dierek aşağılıorsun. ben de vakit gazetesini savunuorum. sizin savunduğunuz gazetelerde sayfa sayfa pornografi var iken yazılan haberlerin %90 ı yalan çıkıor. sürekli yalan haber yaptığı kanıtlandığı halde almaya ve savunmaya devam ediorsan var gerisini sen çıkar...
#24
hangman dedi: ↑
konuyu saptırdığım fln yok sen vakit gazetesi için ekmek bile sarılmaz dierek aşağılıorsun. ben de vakit gazetesini savunuorum. sizin savunduğunuz gazetelerde sayfa sayfa pornografi var iken yazılan haberlerin %90 ı yalan çıkıor. sürekli yalan haber yaptığı kanıtlandığı halde almaya ve savunmaya devam ediorsan var gerisini sen çıkar...
Sayfa sayfa pornografimi :confused:

Gören de zannedecekki Bulvar gazetesini savunuorum şuraya bak :S

Cumhuriyet gazetesinde yayınlanmış bir tane pornografik(!) resim göstersene çok merak ettim.
#25
WaterBoy dedi: ↑
Sayfa sayfa pornografimi :confused:

Gören de zannedecekki Bulvar gazetesini savunuorum şuraya bak :S

Cumhuriyet gazetesinde yayınlanmış bir tane pornografik(!) resim göstersene çok merak ettim.
sadece cumhuriyet okuorsan lafım sana deil ama hürriyet,posta vs. okuorsan sana
#26
hangman dedi: ↑
sadece cumhuriyet okuorsan lafım sana deil ama hürriyet,posta vs. okuorsan sana
hayır ben sadece Cumhuriyet okumuyorum Hürriyette okuyorum ama bu pornografi meselesini hala çözemedim ben
#27
vakit* (yazının ilerleyen kısmında gericiler olarak anılacaktır) gayri müslim lere değer vermiyor.
emperyalis amerikalılar müslümanlara değer vermiyor.
siyonist yahudiler anti yahudilere değer vermriyor.
demekki

gericiler = amerikalılar = yahudiler

düz mantık yapalım

amerikalılar cehenneme gidecekse onun eşdeğerleri nereye gidecek.

bana yukarıda ki denklemin yanlış olduğunu ıspatlayabilirmisiniz.
sorumu basitleştiriyorum...

gericinin, siyonist yahudiden ne farkı var. her ikiside inancı ve inandıkları doğrultusunda faaliyetler yapıyor.
#28
promete dedi: ↑
vakit* (yazının ilerleyen kısmında gericiler olarak anılacaktır) gayri müslim lere değer vermiyor.
emperyalis amerikalılar müslümanlara değer vermiyor.
siyonist yahudiler anti yahudilere değer vermriyor.
demekki

gericiler = amerikalılar = yahudiler

düz mantık yapalım

amerikalılar cehenneme gidecekse onun eşdeğerleri nereye gidecek.

bana yukarıda ki denklemin yanlış olduğunu ıspatlayabilirmisiniz.
sorumu basitleştiriyorum...

gericinin, siyonist yahudiden ne farkı var. her ikiside inancı ve inandıkları doğrultusunda faaliyetler yapıyor.
+1 Bu farklı ama bi o kadarda güzel bakış açınızdan dolayı tebrik ediyorum sizi.
#29
WaterBoy dedi: ↑
hayır ben sadece Cumhuriyet okumuyorum Hürriyette okuyorum ama bu pornografi meselesini hala çözemedim ben
pornografi meselesi şu; bi adam çok fazla pornografi içeren ve sürekli yalan haber yaptığı kanıtlanan bi gazeteyi alıorsa bence tek amacı vardır pornografi...
#30
İnsan hayatına değer vermeyen bir kişiliğin adı dini mezhebi ırkı ne olursa olsun farkı yoktur benim gözümde.
isterse müslümanlık kisvesi altında bırakın ölsün şu gavurlar desin.
isterse yahudi olup filistinli bu vuralım desim. aynı yolun yolcususunuz.
o adamla benim inancımı savunduklarını söylüyorlar ya işte beni esas utandıran durum bu.

@hangman; pornografinin temel taşı internet bence. internete giren herkez bence pornoğrafi için giriyordur. ben ve sen mesela...

Bu konu kilitli

Kilitli konulara yeni cevap yazılamaz.