En Düşük Boyutlu Linux'lar.

düşük boyutlu olarak xfce nin altına düşme gereksinimi duymadım hiç ama sürekli linux deneyenler için olabilir bu yazınız

Ben buna kızarım ama. Biz yeni kullanıcı linuxa gelsin diye bütün tabuları yıkmaya, aşmaya ve Linux'un öyle bir şey olmadığını göstermeye çalışıyoruz adam gelmiş tarih öncesi bir tanımlamayı koymuş geçmiş. Öyle bir şey yok, masaüstüne hitap eden her dağıtım Windows gibi kodu arkaplanda işletme üzerine kuruludur. Zira Linux'un masaüstü hedefi amacı üç beş bilgisayar ziyanına oyuncak olmak değil tam bir Windows/MacOS alternatifi olabilmektir. Linux felsefesi de sahipli bir mal olan Windows yerine imece usulü bir topluluk malını benimsemek üzerinedir.

Ben bu forumu birine örnek gösterdim de kusura bakmayın tekrar kaldırayım istiyorsanız.

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Ben buna kızarım ama. Biz yeni kullanıcı linuxa gelsin diye bütün tabuları yıkmaya, aşmaya ve Linux'un öyle bir şey olmadığını göstermeye çalışıyoruz adam gelmiş tarih öncesi bir tanımlamayı koymuş geçmiş. Öyle bir şey yok, masaüstüne hitap eden her dağıtım Windows gibi kodu arkaplanda işletme üzerine kuruludur. Zira Linux'un masaüstü hedefi amacı üç beş bilgisayar ziyanına oyuncak olmak değil tam bir Windows/MacOS alternatifi olabilmektir. Linux felsefesi de sahipli bir mal olan Windows yerine imece usulü bir topluluk malını benimsemek üzerinedir.

colite dedi: ↑

1.CorePlus nedir ?
Bu dağıtım fazla özellik barındırmıyor.
Terminal ve metin düzenleyicisi olması mucize gibi.

Eski sistemleri merak eden arkadaşlar bakabilirler.

Tiny Core Linux'u mu kastetmek istediniz?

Evet

colite dedi: ↑

Ben bu forumu birine örnek gösterdim de kusura bakmayın tekrar kaldırayım istiyorsanız.

Şimdi konuyu şöyle güzelce anlatırsak bence neye kızdığımı anlarsınız, konu pekala kabul görebilir ve bunda bir sorun yok ancak linux tanımı yanlış. Yani TinyCore'dan falan bahsedebilirsiniz, konuda bahsettiğiniz iki dağıtımdan da bahsedebilirsiniz ve bu dağıtımlar Linux'a çeşitlilik sağlar. Zaten niyetim konuyu veya dağıtımları afaroz etmek değil. Ancak Linux malumunuz üzerine çok da bilinen bir proje değil ve daha Pardus çıkana kadar insanlar Linux dediğimiz şeyi Hollywood filmlerinde çıkan garip hacker işletim sistemlerinden birisi sanıyordu.

Şimdi verdiğiniz Linux nedir tanımına bir göz atalım:

-Linux açık kaynak kodlu bir işletim sistemidir.

Bunda bir şey yok.

-Linux'a tam bir bakış açısı getirirsek.

Bu lafın devamında insan gerçekten Linux hakkında kapsamlı bir tanım bekliyor. tam yerine özetlenmiş denmesi burada daha doğru olurdu ancak çok da önemli değil.

-Kullandığınız windows sistemler de internet'e gireceğiniz zaman hazır olan kodlara tıklayıp bilgisayar tıkladığınız zaman o kodları girip size tarayıcıyı açıyor.

Kodun Linux'taki Bash kodlarının muadili olmadığına eminiz, zira Bash'a doğrudan Firefox yazarız ve Firefox açılır. Bu kodlar dahi derlenmiş, düzenlenmiş ve kullanıcının kolayılığına sunulmuş kodlardır. Burada kod normal konsol kodu yerine assembly kodu dahi olabilir, bu kısım muallakta. Ancak bilgi biçimsel olarak doğru, geçelim.

-Linux'ta ise iş değişiyor. O kodu bilgisayar yerine sen yazıyorsun.

İşte burada iş abuk subuk bir yere varıyor. Ben hiç Linux kullanmasam, bu lafın ardından Linux kullanmak için kodları tanımak gerektiğini ve ezber ile sistemin ancak kullanılabileceğini, Windows benzeri bir ortama asla ulaşamayacağımı düşünürdüm. Halbuki Linux için derlenmiş çok güzel masaüstü ortamları var ve çoğunlukla Linux kullanmak istediğiniz zaman kimse sizi bashın karşısına atmaz. Bunun yanısıra bu laftan ben Linux'un amacının böyle olmak olduğunu anlarım, ama yakın zamanlarda Linux cephesi Systemd, Pulseaudio gibi son kullanıcıya hitap eden ancak tecrübeli kullanıcıları kızdıran pek çok yeniliğe döndü. Demek ki amacı böyle değil.

Kızdığım nokta burada sayılan dağıtımların tanıtılması değil, linux tanımı üzerine özetle.

silindi (4574778)

kaanm55 dedi: ↑

En düşük boyutlu dağıtım; TempleOS

Sitesi tarih öncesinden kalma galiba. Bu dağıtımı yükleyen var mı ki?

Bence bu kadar zorlamaya gerek yok. Arch veya Ubuntu tabanından bir dağıtım kullanmak en iyisi.

Puppy Linux da çok hafif bir dağıtımdır. Ona da bakabilirsiniz.

Ben virtual box da denemek için kullandım şuan virtual box da slitaz'ı denedim.
44Mb'a göre bence çok iyi.

colite dedi: ↑

Ben virtual box da denemek için kullandım şuan virtual box da slitaz'ı denedim.

Puppy Linux'u da denemenizi öneririm. Çok hafif ve ufak boyutlu. Sanırım 150MB civarıydı boyutu.

Halktan Biri dedi: ↑

Puppy Linux'u da denemenizi öneririm. Çok hafif ve ufak boyutlu. Sanırım 150MB civarıydı boyutu.

Hocam laptop da yapıyorum bunu.
Wifiye virtual box da kurduğum linux sistem de wifi'ye bağlanamıyorum.

colite dedi: ↑

Wifiye virtual box da kurduğum linux sistem de wifi'ye bağlanamıyorum.

Kurdunuz mu yoksa live disk olarak deniyor musunuz?

Halktan Biri dedi: ↑

Kurdunuz mu yoksa live disk olarak deniyor musunuz?

Kurdum

colite dedi: ↑

Kurdum

VirtualBox'taki "Network" ayarlarını yaptın mı?

colite dedi: ↑

"NAT"ı seçin.

Sonrasın da başka bir şey yapmayacağım değil mi ?

colite dedi: ↑

Sonrasın da başka bir şey yapmayacağım değil mi ?

Linux dağıtımını çalıştırdıktan sonra Wi-Fi ağına bağlanmadıysan bağlanmayı dene. Sorun kullandığın Linux dağıtımı ile ilgili de olabilir.