İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. Bilgisayar
  4. Masaüstü Bilgisayarlar
Masaüstü Bilgisayarlar

Intel durust olsaydi?

BestLegend25.08.201826 cevap1.740 görüntüleme
2017'den beri541 mesaj
#1
Evet, artik Tick-Tock sureci bitti (Yersen tabi :D) multi bilmem ne surecine gectik. %8 performans artisiyla idare edin.
Hadi gene iyisiniz bu islemciler Z170 de de calisacak xD

Biz hep demistik oyunlar en fazla 4 cekirdege kadar destekler diye ama AMD elimize verdi cekirdekleri 6 ya cikardik. Coffee Lake. Ayrica islemci cok guc tukettigi icin yeni PinOut sistemi mi ne gelistirdik (Anakart kakalamanin bahanesi...)

Evet şimdi 9. Nesle gectik ama aciklar devam ediyor ve yine 10nm ye gecemedik...
Z390 alin, sonraki islemciler 10nm cikacak (Ice lake) ve Z390 da kullanabileceksiniz.

Evet 10nm ye gectik ama Ice Lake degil resmen Fire Lake oldu. (10700K, 100MHz OC yapildiginda bile Prime95'de 100 derecedir...) 11XXX serisinde bunlari giderecegiz ve Z390 da kullanabileceksiniz...

11XXX serisinde hepsi duzelir ama Z490 da cikar
Cevaplar
2018'den beri2.061 mesaj
#2
Yazıya anlam veremedim pek :rolleyes:

Intel dürüst olsaydı üst seviye işlemcilerinde IHS ile çekirdek arasına macun sürmezdi, bay pinti Intel.
utkuversus
2015'den beri18 bin mesaj
#3
rtakak dedi: ↑
Yazıya anlam veremedim pek :rolleyes:

Intel dürüst olsaydı üst seviye işlemcilerinde IHS ile çekirdek arasına macun sürmezdi, bay pinti Intel.
Eski Lehimli olanları özledik.
2011'den beri7.329 mesaj
#4
Intel gitse şimdi yerine kim gelecek ?
AMD mi gelsin ?
Bir kere AMD'de liderlik vasfı yok.
Evet liderlik vasfı çoh önemli.
AMD zaten 64 biti batırdı, bizi de batırır.
utkuversus
2015'den beri18 bin mesaj
#5
Intel gitse şimdi yerine kim gelecek ?
AMD mi gelsin ?
Bir kere AMD'de liderlik vasfı yok.
Evet liderlik vasfı çoh önemli.
AMD zaten 64 biti batırdı, bizi de batırır.
Üstat bizim gözümüzde Lider şu an Eyemdi ama gene sen bilirsin :D
Doğruuu.Hala İ7 8700K ve GT430'da ısrarcı olan 10 milyon insan var sende haklısın...
2011'den beri54 bin mesaj
#6
ne yapmalı ki?
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#7
Aslinda elestirdigim sey sistem.
AMD lider olsa o da aynisini yapacakti.
Malum eskiden liderken Nvidiayla yollarini ayirinca ATi yi aldi sinirinden, artist...

---- Mesajlar birleştirildi ----

"Fire Lake" kismi komigime gitti :Dd
düzenlendi
2018'den beri2.061 mesaj
#8
Eski Lehimli olanları özledik.
Ah ah, Extreme serisinxe bile bazılarında kullanıyorlar :/
utkuversus
2015'den beri18 bin mesaj
#9
rtakak dedi: ↑
Ah ah, Extreme serisinxe bile bazılarında kullanıyorlar :/
Delidyapıyorlar ya lehim kadar olsa keşke. Aslında delid değilde evdeki kurşun lehimler olursa ben yapıyorum :D.
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#10
i7 8700K=i7 7700K+(-0.5GHz)+2/4 cekirdek

IPC olarak cok bi iyilestirme yok.
OC yapilmis 2600X her konuda 8700K dan iyi ve yine 600 tl fark var

---- Mesajlar birleştirildi ----

Sen bu konuda ne dusunuyorsun dolarsiz rtakak?
düzenlendi
2018'den beri2.061 mesaj
#11
8.nesil 7.nesil ile bir tutulmamalı.
Açıkçası 7.nesil rezildi. 8.nesil gene daha iyi.

---- Mesajlar birleştirildi ----

8.nesilde favori işlemcim 8100.
Ryzen 2'de ise 2600X, 2700X ve 2200G.
düzenlendi
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#12
IPC olarak pek yol katetmemisler.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Bir de noctua kule tipi fan (bilenler biliyor) + 2600X+B450 ile 4.3'e OC yapilirsa 8700K yi her alanda gecer bence ve yine 8700K nin toplam masrafindan az.
düzenlendi
2018'den beri2.061 mesaj
#13
Pek şey farketmiyor gene. 8.nesil fena değil kanımca. Ayrıca herkes IPC nedir bilmez, ben diyim bari.
I... per cylce yani cycle başına yapabildiği işlem sayısı.

Intel tarafında tek çekirdek avantajı dışında Adobe uygulamalarıyla optimizasyonh avantajı da öne çıkarıyor.
Ben bu sene çıkacak 2300X ve 2500X'den ümitliyim tek çekirdek performansı konusunda.
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#14
Bir de
rtakak dedi: ↑
2600X
2600 daha iyi geliyor. Aslinda X olan daha iyi fakat 1. Nesilde 1600X den fan cikmiyordu ya piskolojime isledi :D
2011'den beri54 bin mesaj
#15
7.nesil aceleye geldi amd'den önce çıksın diye intel kıçını yırttı...
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#16
rtakak dedi: ↑
I... per cylce yani cycle başına yapabildiği işlem sayısı
Tam olarak ne oldugunu bilmiyorum fakat şöyle:
Mesela iki islemcinin her seyi ayni olmasina ragmen (cekirdek/thread, GHz, nm) biri digerinden iyi performans veriyorsa IPC si daha iyidir. Cok onemli bu konu. 8. Nesil ipc anlaminda 1. Nesil ryzeni eziyordu. i5 8400 tek cekirdek performansi r5 1600 den bile iyidi. Aslinda bakinca ipc olarak yol katetmisler...
2018'den beri2.061 mesaj
#17
Bir de
2600 daha iyi geliyor. Aslinda X olan daha iyi fakat 1. Nesilde 1600X den fan cikmiyordu ya piskolojime isledi :D
Evet çıkmaması kötüydü bence.
Tam olarak ne oldugunu bilmiyorum fakat şöyle:
Mesela iki islemcinin her seyi ayni olmasina ragmen (cekirdek/thread, GHz, nm) biri digerinden iyi performans veriyorsa IPC si daha iyidir. Cok onemli bu konu. 8. Nesil ipc anlaminda 1. Nesil ryzeni eziyordu. i5 8400 tek cekirdek performansi r5 1600 den bile iyidi. Aslinda bakinca ipc olarak yol katetmisler...
IOPS değeri gibi hayal edebilirsin.
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#18
rtakak dedi: ↑
Evet çıkmaması kötüydü bence.

IOPS değeri gibi hayal edebilirsin.
9. Nesil i5 ler yine 6/6...
Lanet olsun.
9. Nesil i7 ise 8/8. Cok garip.
Ben 9. Nesil i5 leri 6/12 i7 leri 8/16 i3 leri 4/8 bekliyordum.
Öyle olsaydi intelden iyisi yok derdim :d
utkuversus
2015'den beri18 bin mesaj
#19
9. Nesil i5 ler yine 6/6...
Lanet olsun.
9. Nesil i7 ise 8/8. Cok garip.
Ben 9. Nesil i5 leri 6/12 i7 leri 8/16 i3 leri 4/8 bekliyordum.
Öyle olsaydi intelden iyisi yok derdim :d
Kullandığım SkyLake işlemciden utandım böyle düşününce :v.
2011'den beri54 bin mesaj
#20

sensors
w83627ehf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
Vcore:        +1.28 V  (min =  +0.00 V, max =  +1.74 V)
in1:          +1.30 V  (min =  +2.04 V, max =  +1.50 V)  ALARM
AVCC:         +3.28 V  (min =  +2.98 V, max =  +3.63 V)
+3.3V:        +3.28 V  (min =  +2.98 V, max =  +3.63 V)
in4:          +1.66 V  (min =  +2.04 V, max =  +2.04 V)  ALARM
in5:          +1.70 V  (min =  +1.91 V, max =  +1.53 V)  ALARM
in6:          +1.85 V  (min =  +1.77 V, max =  +1.32 V)  ALARM
3VSB:         +3.28 V  (min =  +2.98 V, max =  +3.63 V)
Vbat:         +3.18 V  (min =  +2.70 V, max =  +3.63 V)
in9:          +1.62 V  (min =  +1.98 V, max =  +2.04 V)  ALARM
fan1:        2033 RPM  (min =    0 RPM, div = 8)
fan2:        3750 RPM  (min =  883 RPM, div = 8)
fan3:           0 RPM  (min = 1506 RPM, div = 128)  ALARM
fan5:           0 RPM  (min =    0 RPM, div = 128)
temp1:        +42.0°C  (high = -39.0°C, hyst =  -3.0°C)  ALARM  sensor = thermistor
temp2:        +65.5°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)  sensor = thermistor
temp3:        +50.5°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)  sensor = thermistor
cpu0_vid:    +0.000 V
intrusion0:  ALARM


lscpu  
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                2
On-line CPU(s) list:   0,1
Thread(s) per core:    1
Core(s) per socket:    2
Socket(s):             1
NUMA node(s):          1
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            15
Model:                 4
Model name:            Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz
Stepping:              7
CPU MHz:               2792.324
BogoMIPS:              5584.64
L1d cache:             16K
L2 cache:              1024K
NUMA node0 CPU(s):     0,1
Flags:                 fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts nopl cpuid pni dtes64 monitor ds_cpl cid cx16 xtpr lahf_lm pti


o utansın ben ne utancam çekirdeğin biri 50 derece diğeri 63 derece ne yapıyor ki? hiç birşey.
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#21

sensors
w83627ehf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
Vcore:        +1.28 V  (min =  +0.00 V, max =  +1.74 V)
in1:          +1.30 V  (min =  +2.04 V, max =  +1.50 V)  ALARM
AVCC:         +3.28 V  (min =  +2.98 V, max =  +3.63 V)
+3.3V:        +3.28 V  (min =  +2.98 V, max =  +3.63 V)
in4:          +1.66 V  (min =  +2.04 V, max =  +2.04 V)  ALARM
in5:          +1.70 V  (min =  +1.91 V, max =  +1.53 V)  ALARM
in6:          +1.85 V  (min =  +1.77 V, max =  +1.32 V)  ALARM
3VSB:         +3.28 V  (min =  +2.98 V, max =  +3.63 V)
Vbat:         +3.18 V  (min =  +2.70 V, max =  +3.63 V)
in9:          +1.62 V  (min =  +1.98 V, max =  +2.04 V)  ALARM
fan1:        2033 RPM  (min =    0 RPM, div = 8)
fan2:        3750 RPM  (min =  883 RPM, div = 8)
fan3:           0 RPM  (min = 1506 RPM, div = 128)  ALARM
fan5:           0 RPM  (min =    0 RPM, div = 128)
temp1:        +42.0°C  (high = -39.0°C, hyst =  -3.0°C)  ALARM  sensor = thermistor
temp2:        +65.5°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)  sensor = thermistor
temp3:        +50.5°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)  sensor = thermistor
cpu0_vid:    +0.000 V
intrusion0:  ALARM


lscpu 
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                2
On-line CPU(s) list:   0,1
Thread(s) per core:    1
Core(s) per socket:    2
Socket(s):             1
NUMA node(s):          1
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            15
Model:                 4
Model name:            Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz
Stepping:              7
CPU MHz:               2792.324
BogoMIPS:              5584.64
L1d cache:             16K
L2 cache:              1024K
NUMA node0 CPU(s):     0,1
Flags:                 fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts nopl cpuid pni dtes64 monitor ds_cpl cid cx16 xtpr lahf_lm pti


o utansın ben ne utancam çekirdeğin biri 50 derece diğeri 63 derece ne yapıyor ki? hiç birşey.
O tamam da niye biri 50 digeri 63 :D
2016'den beri1.243 mesaj
#22
Bu güvenlik açıkları bana gerçekçi gelmiyor. Bu işlemcilerin kaynak kodları kapalı , güvenlik açığı ayağına bitcoin kasıyor olabirler. Mevcut işlemcilerin %30 performansına şerh konulmasının mantıklı izahı bence yok gibi.
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#24
Benm pentium e2140 bosta 70 derece
%100 de 87
Yancak die korkuom
2011'den beri54 bin mesaj
#25
Benm pentium e2140 bosta 70 derece
%100 de 87
Yancak die korkuom
soğutucunun tozunu al...
BestLegend Konuyu açan
2017'den beri541 mesaj
#26
soğutucunun tozunu al...
Aldim zaten.
CoreTemp de 87 derece
Neyse 1 yil sonra GTX2050+R5 2600 mukemmel olcak :d
2011'den beri54 bin mesaj
#27
Aldim zaten.
CoreTemp de 87 derece
Neyse 1 yil sonra GTX2050+R5 2600 mukemmel olcak :d
termal macunu yenile...

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.