Systemd mevcut ancak varsayılan olarak devre dışı bırakılmış olarak geliyor. Bunun üzerine epeyce bir tartışma da var.Türkçesever dedi: ↑Eski sürüm olması her zaman güvenlik açığı oluşturmayabilir. Kullanıcılar, biraz kararlılık da bekliyorlar. Öyle büyük bir farklılık yok ancak bildiğim kadarıyla systemd kullanmıyor. Belki bu, önemli bir farklılık olabilir.
Benim de bildiğim kadarıyla var ancak çoğu GNU+Linux dağıtımı systemd'yi kullanıyor. Systemd'ye genel olarak bakılırsa özgür yazılım. Pek önemsenmesi gerektiğini düşünmüyorum.kilicbaligi dedi: ↑Systemd mevcut ancak varsayılan olarak devre dışı bırakılmış olarak geliyor. Bunun üzerine epeyce bir tartışma da var.
Systemd, sistem başlatıldığında hangi programların çalışacağını kontrol eder, aynı zamanda bir sistem etkinliği günlüğü, ağ yığınını, kullanıcı girişlerini ve diğer birçok işlemi başlatır, ki bunlar binary formatta saklıdır. Bu, kullanıcıya iyi gelebilir, ancak bazı geliştiriciler bundan nefret eder; yazıyor ZDNet'te systemd üzerine bir makalede ve bazı görüşlere de yer verilmiş.Türkçesever dedi: ↑Benim de bildiğim kadarıyla var ancak çoğu GNU+Linux dağıtımı systemd'yi kullanıyor. Systemd'ye genel olarak bakılırsa özgür yazılım. Pek önemsenmesi gerektiğini düşünmüyorum.
kilicbaligi dedi: ↑(Son sürüm olmayan) v6.0.1.1 LibreOffice'de herhangi bir güncelleme görünmüyordu, bu sürümü kaldırıp web sayfasındaki 6.2.3.2 sürümünü indirip manuel olarak yükledim. Garip bir şekilde kasmalar oldu, sanırım tam uyumlu değil
Bugün bir güncelleştirme aldım ve şu an için herhangi bir sorun görünmüyor. (MX Linux)Ofisin açılışı yaklaşık 1 dk. sürüyor.
O kadar çok görüş söylüyorlar ki hangisinin doğru olduğunu kestirebilmek zor. Belki bu, haklı bir serzeniş olabilir.kilicbaligi dedi: ↑Systemd, sistem başlatıldığında hangi programların çalışacağını kontrol eder, aynı zamanda bir sistem etkinliği günlüğü, ağ yığınını, kullanıcı girişlerini ve diğer birçok işlemi başlatır, ki bunlar binary formatta saklıdır. Bu, kullanıcıya iyi gelebilir, ancak bazı geliştiriciler bundan nefret eder; yazıyor ZDNet'te systemd üzerine bir makalede ve bazı görüşlere de yer verilmiş.
Belki hâlen tam anlamıyla güncel olmayan paketler vardır. Güncelliği seven ve biraz deneyimli kullanıcılar, bu yüzden Arch GNU+Linux gibi işletim sistemlerini tercih edebiliyorlar.kilicbaligi dedi: ↑Bugün bir güncelleştirme aldım ve şu an için herhangi bir sorun görünmüyor. (MX Linux)
kilicbaligi dedi: ↑En baştan yazmak gerekirse, dosya kalıbını indirmede, sistemi kurmada ve güncelleştirmelerinde herhangi bir sıkıntı olmadı; baştan sona (nedense) "sisteme hakimim" diye bir güven oluşturuyor insanda; sanırım bu, sistemin ara yüzünün anlaşılır ve kolay olmasından ve kararlılığından ileri geliyor. Yalnız kurulumda bölge ayarları doğru, klavye modeli ve düzeni Türkçe olmasına karşın Q klavyede Türkçe karakterlerde sorun oldu, ayarlardan keyboard layout/variants klavyeyi yeniden ayarlamak gerekiyor. Bu da zaten basit bir şekilde yapılabiliyor. Gerek duyulan ayar ve uygulamalara kolayca erişiliyor. MX Linux, Xfce masaüstü ortamı ile geliyor (Mint ve Xubuntu gibi ama özelleştirmeleri nispeten daha çok). Az kaynak kullanımı ile düşük hızlardaki cihazlar için ideal diyebilirim, kişiselleştirilebilirliği KDE neon kadar olmasa da beğenimi kazandı. (Son sürüm olmayan) v6.0.1.1 olan LibreOffice'de herhangi bir güncelleme görünmüyordu, bu sürümü kaldırıp web sayfasındaki 6.2.3.2 sürümünü indirip manuel olarak yükledim. Garip bir şekilde kasmalar oldu, sanırım tam uyumlu değil, bu durumda varsayılan olarak kurulu ve güncelleştirme almamış olan paketleri manuel olarak yükseltmemek gerekiyor. VMware üzerine kurulu bu sanal sistemin gerçek donanım üzerinde daha iyi bir performans sunacağı şüphe getirmez.
Kullanılabilir seviyesini yükseltmiş, çözüm odaklı ve somut çalışmalar ortaya koyan bir dağıtım.
Reddit sosyal medya kullanıcılarından Lumentza'nın duruma ilişkin bir yorumu: "Bazı insanlar systemd'yi sever, bazıları sevmez. Çoğununsa bu, umurunda bile değildir." Katılmamak ne mümkün. :)Türkçesever dedi: ↑O kadar çok görüş söylüyorlar ki hangisinin doğru olduğunu kestirebilmek zor. Belki bu, haklı bir serzeniş olabilir.
İnsanlar bir zamanlar Linux çekirdeğini de yermiştiler: Google Grupları
En azından Linux çekirdeği hakkında görüş bildiren insanların haklı sayılabilecek görüşleri vardı. Zaten Linux çekirdeği ile ilgili görüş belirten kişilerden birisi de yanılmıyorsam bilgisayar konusunda uzmanlaşmış birisiydi. Sonra zaman geçtikçe Linux çekirdeği popülerleşmeye başladı ve belirtilen görüşün yanlış olabileceği ortaya çıktı: Why was Tanenbaum wrong in the Tanenbaum-Torvalds debates?
Şu anda da buna benzer bir şeyin systemd için yapıldığını düşünüyorum. Belki de şu anda bu tartışmalar yüzünden birçok kişi GNU+Linux'u bırakıp BSD gibi işletim sistemlerine geçti.
Bu bağlantıda systemd hakkında bahsedilen iddialarla ilgili görüşler belirtilmiş: The Biggest Myths
Bence insanların görmedikleri veya görmek istemedikleri daha büyük sorunlar var.
Belki hâlen tam anlamıyla güncel olmayan paketler vardır. Güncelliği seven ve biraz deneyimli kullanıcılar, bu yüzden Arch GNU+Linux gibi işletim sistemlerini tercih edebiliyorlar.
Orasını bilemiyorum artık ama bir şey ile ilgileniyorsam en dibine kadar inmeyi seviyorum. :)@kilicbaligi fena linux cu oldun bakıyorumda :)
Üstad yakın zamanda olmamakla birlikte kullanmıştım hızlı ve stabil çalışır ancak KDE ve Cinnamon veya Mate ile kıyaslanmayacak derecede sade diyebilirim.Lxqt masaüstü ortamını deneyen oldumu hiç
Sistem nasıl?Ömer Canbaz dedi: ↑Hocam bu dağıtım Hometech Wi101 ile boot olur mu?
Tamam hocam denerim. Sonucu buraya yazarım.Sistem nasıl?
O makinalarda Intel ekran kartları var, dolayısıyla KDE Neon ağır gelebilir.
İstersen indirip USB ile makinayı başlattığında bakalım.
https://files.kde.org/neon/images/user/20190711-1118/neon-user-20190711-1118.iso
Bence iyi bir seçim.kilicbaligi dedi: ↑
KDE neon'un Kubuntu'dan farkı ne? :)
Her ikisinin de yakın birer sürümünü kullanmış olacağım. :)
Linux Mint'in bildiğim kadarıyla Cinnamon, MATE ve Xfce olarak üç tane seçeneği var. Eğer bilgisayarınızın donanımı pek iyi değilse Ubuntu'nun normal sürümünü kurmanızı önermem çünkü bence GNOME eski bilgisayarlara göre biraz ağır.mehmet2857 dedi: ↑Ben linux kurmak istiyorum ama iki dağıtım arasında kaldım sizce linux mint mi ubuntu mu
Sizce linux iyi bi işletim sistemimi çoğu windows programını indiremiyoruz diye biliyorumTürkçesever dedi: ↑Linux Mint'in bildiğim kadarıyla Cinnamon, MATE ve Xfce olarak üç tane seçeneği var. Eğer bilgisayarınızın donanımı pek iyi değilse Ubuntu'nun normal sürümünü kurmanızı önermem çünkü bence GNOME eski bilgisayarlara göre biraz ağır.
Bence sanal makinede deneyin. Eğer alışabilecekseniz kurabilirsiniz. İstiyorsanız Microsoft Windows'un yanına da kurabilirsiniz.mehmet2857 dedi: ↑Sizce linux iyi bi işletim sistemimi çoğu windows programını indiremiyoruz diye biliyorum
Her ikisi de Ubuntu tabanlı.Türkçesever dedi: ↑KDE neon'un Kubuntu'dan farkı ne? :)
Anladığım kadarıyla çok fazla fark yok. Kubuntu deneyimim zamanında pek iyi olmamıştı.Her ikisi de Ubuntu tabanlı.
Kubuntu:
Ubuntu ekibinin kendi yöntemleri ile KDE masaüstü ortamı giydirilmiş resmi Ubuntu türevi.
KDE neon:
Ubuntu 18.04 sürümü üzerine doğrudan KDE geliştirici ekibinin KDE masaüstü ortamını eklemesiyle ortaya çıkan bir dağıtım.
Ben "fark var" diyorum.Türkçesever dedi: ↑Anladığım kadarıyla çok fazla fark yok. Kubuntu deneyimim zamanında pek iyi olmamıştı.
FreeBSD mi kullanıyorsunuz?Zayıf Zehir Hamsteri dedi: ↑
xd.
Kullanmak demeyelim de, kurdum :) Sistem henüz çok ham, öğrenmem gereken bir çok şey var.Türkçesever dedi: ↑FreeBSD mi kullanıyorsunuz?
Çerez tercihleriniz Sitenin çalışması için zorunlu çerezler kullanılır. Ölçüm ve reklam çerezleri yalnız onay verirseniz çalışır. Ayrıntılar
