evet aynı başlıkdaki gibi neden ubuntu değil zaten linux tercihi için bir konu açmıştım ama çok merak ediyorum neden ubuntu değil? biliyorum çok kötü olaylar döndü spyware vb. gibi ama yinede kullanmak istiyorum arch geçerdim ama bios install+zorunlu install hoşuma gitmedi ve ayrıca o sözü unutmayın bu söz bir klasikdir 'i use arch btw'
Neden Ubuntu Değil?
Cevaplar
bir arch linux şöyleydi try and install yoktu archda ve sadece bios install gördüm tabi eski sürümde olabilir o 'i use arch btw'Bahsettiğiniz şey tam olarak nedir?
Alakası bile yok dediğiniz şeylerin, anladığım kadarıyla arch kullanmak için henüz hazır değilsiniz, Eğer gpt yazdırdıysanız neden archta uefi kurulum olmasın? 2 tane disk açıp birini efi olarak diğerini linux filesystem olarak ayarlayacaksınız grub'ı kurarken de efi parametresi vereceksiniz. Artık kimse i use arch btw demiyor dostum bu saçmalıklardan kurtulup kendine uygun olan distroyu kur. Eğer sistemin iyi değilse veya HDD kullanıyorsan arch kadar iyi bir distro bulamazsın muhtemelen.bir arch linux şöyleydi try and install yoktu archda ve sadece bios install gördüm tabi eski sürümde olabilir o 'i use arch btw'
yani flash belleğim yeterse arch yapacağım ubuntu şuan deniyorum boşluktan yarın arch ı yazdırıcam memnun olmazsam eski konudada vardınız linux mint gayet hızlıydı ama zorin os 12.4 lite yükledim 2 dakikada açıldı üstüne program 1 dakika sonra açılıyorAlakası bile yok dediğiniz şeylerin, anladığım kadarıyla arch kullanmak için henüz hazır değilsiniz, Eğer gpt yazdırdıysanız neden archta uefi kurulum olmasın? 2 tane disk açıp birini efi olarak diğerini linux filesystem olarak ayarlayacaksınız grub'ı kurarken de efi parametresi vereceksiniz. Artık kimse i use arch btw demiyor dostum bu saçmalıklardan kurtulup kendine uygun olan distroyu kur. Eğer sistemin iyi değilse veya HDD kullanıyorsan arch kadar iyi bir distro bulamazsın muhtemelen.
Eğer yeniyseniz Arch yerine Endeavour os kurun. Çok kötü bir sisteminiz varsa nosystemd dağıtımları deneyebilirsiniz. Bir de kurduktan sonra şu adımları yaparsanız açılış süreniz ciddi anlamda artacaktır:yani flash belleğim yeterse arch yapacağım ubuntu şuan deniyorum boşluktan yarın arch ı yazdırıcam memnun olmazsam eski konudada vardınız linux mint gayet hızlıydı ama zorin os 12.4 lite yükledim 2 dakikada açıldı üstüne program 1 dakika sonra açılıyor
Systemctl disable NetworkManager-wait-online.service
sudo nano /etc/systemd/journald.conf yazıp
Storage, SystemMaxFileSize ve SystemMaxFiles seçeneklerinin başındaki # işaretini kaldırıp fotoğraftaki değerleri verin.
Bu ayarlar açılış sürenizi bayağı bir kısaltacaktır. Eğer bunlardan sonra da uzunsa Systemd-analyze blame çıktısı atın bakalım. Bir de farklı xfs ve btrfs gibi dosya sistemleri ile kurulum yapıp açılış hızlarını öyle test edin. Bazı disklerde btrfs bazı disklerde xfs, ext4'e göre aşırı performans verebiliyor. Benim eski diskimde btrfs 2-3 kat hızlıydı mesela
teşekkürlerEğer yeniyseniz Arch yerine Endeavour os kurun. Çok kötü bir sisteminiz varsa nosystemd dağıtımları deneyebilirsiniz. Bir de kurduktan sonra şu adımları yaparsanız açılış süreniz ciddi anlamda artacaktır:
Systemctl disable NetworkManager-wait-online.service
sudo nano /etc/systemd/journald.conf yazıp
Storage, SystemMaxFileSize ve SystemMaxFiles seçeneklerinin başındaki # işaretini kaldırıp fotoğraftaki değerleri verin.
Bu ayarlar açılış sürenizi bayağı bir kısaltacaktır. Eğer uzunsa Systemd-analyze blame çıktısı atın bakalım
yeniden teşekkürler bugün ubuntu 17.10 kurdum ve.. evet güzeldi son zamanlar ubuntu batsa bile yessir beğendim ayrıca hızlıda bu patatese göre vee maalesef daha dediğiniz kodları bile yazmadım şimdi yeni disk açıp ubuntu kuracağım ha siz önermiyorsanız arch da kullanabilirim nasıl olsa baya linux kullandınız sizEğer yeniyseniz Arch yerine Endeavour os kurun. Çok kötü bir sisteminiz varsa nosystemd dağıtımları deneyebilirsiniz. Bir de kurduktan sonra şu adımları yaparsanız açılış süreniz ciddi anlamda artacaktır:
Systemctl disable NetworkManager-wait-online.service
sudo nano /etc/systemd/journald.conf yazıp
Storage, SystemMaxFileSize ve SystemMaxFiles seçeneklerinin başındaki # işaretini kaldırıp fotoğraftaki değerleri verin.
Bu ayarlar açılış sürenizi bayağı bir kısaltacaktır. Eğer bunlardan sonra da uzunsa Systemd-analyze blame çıktısı atın bakalım. Bir de farklı xfs ve btrfs gibi dosya sistemleri ile kurulum yapıp açılış hızlarını öyle test edin. Bazı disklerde btrfs bazı disklerde xfs, ext4'e göre aşırı performans verebiliyor. Benim eski diskimde btrfs 2-3 kat hızlıydı mesela
👍 1düzenlendi
ha birde linux terminali azda olsa biliyorum denedim
2022'den beri978 mesaj
Sistemin kötü değilse Linux’a hiç bulaşma, gereksiz fantezi olur.
gerçekten kötü bir sistemdi windowsta aşırı yavaştıHamza Sağlam dedi: ↑Sistemin kötü değilse Linux’a hiç bulaşma, gereksiz fantezi olur.
👍 1
2022'den beri978 mesaj
10 yıllık bilgisayara bile windows kurulduğunu bilirim. Daha ne kadar kötü olabilir ki?gerçekten kötü bir sistemdi windowsta aşırı yavaştı
ubuntu 17.10 yaptım planım gnome tweaks driverlar birde adamın üstte attığı kodHamza Sağlam dedi: ↑10 yıllık bilgisayara bile windows kurulduğunu bilirim. Daha ne kadar kötü olabilir ki?
? Neye göre bunu diyorsunuz o engin bilginizi çıkarın biz de görelim?Hamza Sağlam dedi: ↑Sistemin kötü değilse Linux’a hiç bulaşma, gereksiz fantezi olur.
2022'den beri978 mesaj
Linux asla son kullanıcı dostu değil ve kolay kolayda öyle olmayacak. Render desen sıfır oyun desen nereye kadar? Üstelik son kullanıcı Linux'un acınası sorunları ile uğraşmak zorunda değil. Her dağıtımın kendine has sorunlarının olduğu ve donanım uyumluluğu konusunda Windows'tan çok daha geride olduğu aşikar...? Neye göre bunu diyorsunuz o engin bilginizi çıkarın biz de görelim?
Linux'un amacı zaten oyun değil. Oyuna göre yargılamak saçmalıktır. Her işletim sisteminin sıkıntıları ve sorunları vardır. Windows'da da bir sürü sorun var. Donanım uyuymluluğu konusunda Windows daha iyi ancak donanımı daha verimli kullanabilme konusunda Linux daha iyidir.Hamza Sağlam dedi: ↑Linux asla son kullanıcı dostu değil ve kolay kolayda öyle olmayacak. Render desen sıfır oyun desen nereye kadar? Üstelik son kullanıcı Linux'un acınası sorunları ile uğraşmak zorunda değil. Her dağıtımın kendine has sorunlarının olduğu ve donanım uyumluluğu konusunda Windows'tan çok daha geride olduğu aşikar...
2022'den beri978 mesaj
Linux'un saçma sapan sorunlarından uğraşmaktansa iyidir. 10'dan fazla dağıtım denemiş birisi olarak konuşuyorum bu arada :DLinux'un amacı zaten oyun değil. Oyuna göre yargılamak saçmalıktır. Her işletim sisteminin sıkıntıları ve sorunları vardır. Windows'da da bir sürü sorun var. Donanım uyuymluluğu konusunda Windows daha iyi ancak donanımı daha verimli kullanabilme konusunda Linux daha iyidir.
2 aydır tek satır komut yazmadan Linux Mint kullanıyorum? Linux oyun konusunda oldukça gelişme yaşadı. Steamdeck cihazlarda Arch Linux tabanlı KDE desktoplu SteamOS kullanılıyor. Proton ile AC içermeyen birçok oyunu kolaylıkla açmak mümkün. Linuxta nasıl bir hata yaşadığınızı sorabilir miyim? Hatalarınızı atın bunun sebebini size söyleyeyim. Linux dağıtımları Windows'a göre çok daha stabil hızlı ve iyi bir deneyim sağlıyor.Hamza Sağlam dedi: ↑Linux asla son kullanıcı dostu değil ve kolay kolayda öyle olmayacak. Render desen sıfır oyun desen nereye kadar? Üstelik son kullanıcı Linux'un acınası sorunları ile uğraşmak zorunda değil. Her dağıtımın kendine has sorunlarının olduğu ve donanım uyumluluğu konusunda Windows'tan çok daha geride olduğu aşikar...
😮 1
hasanın attığı tepki gibi şaşırdım yani virtualboxda baya linux denemiştim özellikle linux mint xfce virtualbox da çok hızlıydı mate denemedim ama oyun için iyi deniyor2 aydır tek satır komut yazmadan Linux Mint kullanıyorum? Linux oyun konusunda oldukça gelişme yaşadı. Steamdeck cihazlarda Arch Linux tabanlı KDE desktoplu SteamOS kullanılıyor. Proton ile AC içermeyen birçok oyunu kolaylıkla açmak mümkün. Linuxta nasıl bir hata yaşadığınızı sorabilir miyim? Hatalarınızı atın bunun sebebini size söyleyeyim. Linux dağıtımları Windows'a göre çok daha stabil hızlı ve iyi bir deneyim sağlıyor.
Windowsun bilgisayarı gereksiz yormasından, güvenlik sorunlarından, gereksiz arka plan işlemlerindense Windwos'a göre stabil ve bilgisayarı yormayan Linux'u tercih ederim.Hamza Sağlam dedi: ↑Linux'un saçma sapan sorunlarından uğraşmaktansa iyidir. 10'dan fazla dağıtım denemiş birisi olarak konuşuyorum bu arada :D
👍 2