Evrim Teorisi
Cevaplar
gayet mantıklı bi istek maymununki :P
salak maymunun ne aidatı var, ne vergisi cartı curtu bide sorguluyor....ataları evrim seçimini yaparken geleceği iyi analiz etmişler ne mutlu.. :D :P
2007'den beri1.536 mesaj
seninle hemfikirim :Dcabbarcan dedi:salak maymunun ne aidatı var, ne vergisi cartı curtu bide sorguluyor....ataları evrim seçimini yaparken geleceği iyi analiz etmişler ne mutlu.. :D :P
Aklın yolu birdir ;) :)burhan altıntop dedi:seninle hemfikirim :Dcabbarcan dedi:salak maymunun ne aidatı var, ne vergisi cartı curtu bide sorguluyor....ataları evrim seçimini yaparken geleceği iyi analiz etmişler ne mutlu.. :D :P
hehehehehehehehehehe :D
2006'den beri2.224 mesaj
bu yorumu yapan maymun arkadaş kendi soyunun evrim geçirmiş son hali oldugunu insanların atasının
farklı bir canlı olduğunu bilmiyor tabi maymun zihniyeti işte şebelekcik :)
farklı bir canlı olduğunu bilmiyor tabi maymun zihniyeti işte şebelekcik :)
evrim teorisi çürütülmemişmiydi yav herneyse çürümemişsede maymun 2 dakikada çürütmüş :D
2005'den beri19 bin mesaj
hehe ;Dteknojen dedi:gayet mantıklı bi istek maymununki :P
Bu yorumu yapan arkadaşın o evrimi geçirebilecek kapasitesi yok ondan insan olamamıştır.
Hakikaten öyle ya. Evrim mi kaldı. Herifin biri çıkmış uyduruk bilimle alakası olmayan bir teori çıkarmış. Evrim olsaydı kimi zaman tersine de işleyebilirdi değil mi?
İnsan olmayı kolay mı sanıyor bunlar.. Eğitim Şart :)
2007'den beri6.285 mesaj
yok yok ben bazen bazı arkadaşların soyunun maymunlardan geldiğini düşünüyorum hahaha :D
2007'den beri1.536 mesaj
ya bazen konuşmalarda maymunlardan geldik diyenler oluyor :D
ben cevap olarak sen maymunlardan gelmiş olabilirsin ama ben adem soyundanım diyorum konu hemen kapanıyo :)
ben cevap olarak sen maymunlardan gelmiş olabilirsin ama ben adem soyundanım diyorum konu hemen kapanıyo :)
güzel cevap eğitim şart :DNmss dedi:İnsan olmayı kolay mı sanıyor bunlar.. Eğitim Şart :)
2005'den beri4.926 mesaj
http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim_kuram%C4%B1
Kuramdır adı; mantıklı gelen noktaları var, uçmuş bunlar denilen noktaları var. Var da var yani.
Kuramdır adı; mantıklı gelen noktaları var, uçmuş bunlar denilen noktaları var. Var da var yani.
Yüzeysel bakarsan mantıklı gelebilir ama bilimsel veriler ışığında bakarsan neresinden tutarsan elinde kalır.Berkin Bozdoğan dedi:http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim_kuram%C4%B1
Kuramdır adı; mantıklı gelen noktaları var, uçmuş bunlar denilen noktaları var. Var da var yani.
işin acayip kısmı çürütüldü sanırım ama hala okularda gördüğümüz biyoloji dersleri evrimle dolu :D
2006'den beri2.224 mesaj
Merhaba bazılarımız Adnan Oktar ın kitabları belki de cok etkiliyeci olmuş olabilir fakat bir okadar da bilimsel olsaydı bende dini bilimle karşıkarşı getirdiği için kızmasaydım..
-ulan nedemek insan maymundan insanmış he ne kadar saçma hem dinimize göre böyle bir şey yok kolaycılğına karşı olduğum kadar
-HZ Adem in boyu 40 metreymiş ömrüde 1000 yıl hemde çamurdan yartılmış olurmuı boyle şey be ne kadar saçma.. denmesine karşıyım
bir kere din in olaylara bakışıyla bilim bakışı cok farklı ikisini karşı karşıya getirmek kısır tartışmalar getirir..
Din de bir sözü yorumlarken bazen cok derinlere gidip yazılandan cok farklı anlamlar cıkarılabilir ve bu aşamaya kadar bir çok şeyi içselleştirmiş olabilirsiniz kesin olarak EVRİM yoktur demek biraz işin kolayına kaçmak bence
yukarıdaki wikipedia daki yazıdaki belirtildiği üzere :1987 yılında Amerika'daki biliminsanları arasında yapılan bir araştırma, 480.000 bilim insanından sadece 700 bilim insanının yaratılışçı ve benzeri açıklamalara itibar ettigini, ya da Evrim Kuramı'na karşı şüphe duyduğunu göstermiştir. Ve bu 700 (%0.158) bilim insanından sadece küçük bir bölümü doğa bilimleri alanında akademik çalışma yapmaktadır [3]. Son yıllarda yapılan benzeri karşılaştırmalar, Evrim Kuramı'nı bütünü ile reddeden ya da ona karşı şüphe duyan bilim insanlarının oranının yaklaşık olarak %0.054 civarında olduğunu göstermiştir. Karşı çıkanların %75.1'i biyoloji dışındaki bilim dallarında çalışmaktadır.
belki kesin bir şeyleri ispatlamaya bilir ama bazı gruplar tıpkı ABD deki gibi bilimle din karşı karşıya getirmek istiyorlar galiba
son olarak nokta dergisinden bir alıntıyla bitiriyorum:
İBN-İ ARABİ'NİN RÜYASI
Ünlü düşünür İbn-i Arabi de evrimci müslümanlar arasında sayılıyor. Arabi, "Fütuhat" isimli eserinde gayb aleminde gördüğü bir hadiseyi anlatır;
İbn-i Arabi, Mekke'de kaldığı sürece sık sık Kabe'yi tavaf eder. Bir seferinde herkesin gölgesi olduğu halde, çok uzun boylu bir adamın gölgesinin olmadığını fark eder.
Uzun boylu adam tavaf ederken; "Bez de sizin gibi bu beyti tavaf ediyoruz" demektedir. Yanına yaklaşıp kim olduğunu sorar. Adam, "Ben senin büyük atalarındanım" der. Bunun üzerine İbn-i Arabi, "hangi asırda yaşadınız" diye sorar; "Kırk bin sene evvvel vefat etmiştim" yanıtını alır.
İbn-i Arabi bunun üzerine "İnsanın atası olan Adem'in altı bin sene evvel yaratıldığını söylerler" dediğinde, gölgesiz adam şu cevabı verir;
"Bil ki; insanın ilk atası olan Adem'den evvel yüz bin Adem gelip geçmiştir."
-ulan nedemek insan maymundan insanmış he ne kadar saçma hem dinimize göre böyle bir şey yok kolaycılğına karşı olduğum kadar
-HZ Adem in boyu 40 metreymiş ömrüde 1000 yıl hemde çamurdan yartılmış olurmuı boyle şey be ne kadar saçma.. denmesine karşıyım
bir kere din in olaylara bakışıyla bilim bakışı cok farklı ikisini karşı karşıya getirmek kısır tartışmalar getirir..
Din de bir sözü yorumlarken bazen cok derinlere gidip yazılandan cok farklı anlamlar cıkarılabilir ve bu aşamaya kadar bir çok şeyi içselleştirmiş olabilirsiniz kesin olarak EVRİM yoktur demek biraz işin kolayına kaçmak bence
yukarıdaki wikipedia daki yazıdaki belirtildiği üzere :1987 yılında Amerika'daki biliminsanları arasında yapılan bir araştırma, 480.000 bilim insanından sadece 700 bilim insanının yaratılışçı ve benzeri açıklamalara itibar ettigini, ya da Evrim Kuramı'na karşı şüphe duyduğunu göstermiştir. Ve bu 700 (%0.158) bilim insanından sadece küçük bir bölümü doğa bilimleri alanında akademik çalışma yapmaktadır [3]. Son yıllarda yapılan benzeri karşılaştırmalar, Evrim Kuramı'nı bütünü ile reddeden ya da ona karşı şüphe duyan bilim insanlarının oranının yaklaşık olarak %0.054 civarında olduğunu göstermiştir. Karşı çıkanların %75.1'i biyoloji dışındaki bilim dallarında çalışmaktadır.
belki kesin bir şeyleri ispatlamaya bilir ama bazı gruplar tıpkı ABD deki gibi bilimle din karşı karşıya getirmek istiyorlar galiba
son olarak nokta dergisinden bir alıntıyla bitiriyorum:
İBN-İ ARABİ'NİN RÜYASI
Ünlü düşünür İbn-i Arabi de evrimci müslümanlar arasında sayılıyor. Arabi, "Fütuhat" isimli eserinde gayb aleminde gördüğü bir hadiseyi anlatır;
İbn-i Arabi, Mekke'de kaldığı sürece sık sık Kabe'yi tavaf eder. Bir seferinde herkesin gölgesi olduğu halde, çok uzun boylu bir adamın gölgesinin olmadığını fark eder.
Uzun boylu adam tavaf ederken; "Bez de sizin gibi bu beyti tavaf ediyoruz" demektedir. Yanına yaklaşıp kim olduğunu sorar. Adam, "Ben senin büyük atalarındanım" der. Bunun üzerine İbn-i Arabi, "hangi asırda yaşadınız" diye sorar; "Kırk bin sene evvvel vefat etmiştim" yanıtını alır.
İbn-i Arabi bunun üzerine "İnsanın atası olan Adem'in altı bin sene evvel yaratıldığını söylerler" dediğinde, gölgesiz adam şu cevabı verir;
"Bil ki; insanın ilk atası olan Adem'den evvel yüz bin Adem gelip geçmiştir."
Süleyman Ateş ki kuran da evrim var demiş bir insandır.Harun yahya ya da adnan oktar diğer adıyla inanmam.Hz.Adem kabul ettiğimiz insan hepimizin atasıdır, genetik araştırmalar bunu onaylamaktadır.Ama şöyle bir soru ortaya çıkıyor; Acaba insan kavramı ona zihin-düşünme yeteneği verildikten sonra mı çıkmıştır.Yani diyebilirsiniz, Allah kudretlidir, isterse herşeyi yaratır.Bu evrim teorisine kısmen katılan, ve Allaha inanan biri olarak beni durdurmak için güzel bir cümle olur.Ama Kuran-ı Kerimden önce gelen Tevrat ta, dünyanın yaratılışının 6 gün sürdüğünü, 7. gün Allahın dinlendiğini yazar.Şimdi Dünyamız 30milyar yaşında olduğuna ve oluşumunun 30milyarı 6 gün gibi düşünürsek, 1 gün 5 milyar yıla denk gelir.Ki aynı şekilde tevratta insan ve hayvanların 6 günde yaratılmasıyla varoluş sona eriyor.Ki tevrat Allah tarafından gönderilmiş, bazı bölümleri tahrip edilmiş olsa da biz müslümanlar tarafından kabul gören bir kitaptır.Yani demek istediğim şu, işe ilahi bir yönden bakarsak, Allah için küçük bir süre biz kullar için uzun bir süreye denk gelebilir.
2007'den beri1.536 mesaj
peki diyelimki insan maymundan geldi (yalan)
peki maymunlar neden var?
peki maymunlar neden var?
Bit yemekten bıkanlar insanlaşmış, diğerleri hallerinden memnunmuş :^)
HAYATIN BAŞLANGICI İLE İLGİLİ GÖRÜŞLER
1. Abiyogenez (Kendiliğinden Oluşum) :
Canlı cansız maddelerden kendiliğinden oluşmuştur fikrini savunur.Bu görüşü Aristo ileri sürmüştür.
* Canlı , cansızdan birden bire oluşur.
* Oluşan canlı , basit veya evrimleşmiş olabilir.
* Canlının , cansızdan oluşması süreklidir.
2. Biyogenez (Moleküler Yaradılış) :
Bir canlının yalnız kendine benzer başka bir canlıdan oluşabileceği görüşüdür.
Biyogenez 1862 de Louis Pasteur ’un yaptığı deneylerle kabul edilmiştir.Günümüzde de geçerlidir.
Pasteur , yaptığı bir dizi kontrollü deneyle canlı , cansızdan oluşur görüşünü yıkmıştır.
Bu iki görüş ilk canlılığın nasıl başladığına yanıt aramaz.
. 1.Panspermia Hipotezi :
Dünyadaki hayatın uzaydan yeryüzüne gelen spor ve tohumlarla başladığını öne sürer.Hayatın yani canlılığın gezegenlerde nasıl başladığını açıklayamaz.
2. Ototrof Hipotezi :
Bu hipoteze göre ilk oluşan canlılar ototrofturlar.Ototroflar fotosentez , kemosentezle kendi besinini kendi yapanlardır. Yani ilk canlının kompleks yapıda olduğu savunmaktadır. Evrim teorisi , heterotrof hipotezi ile çelişir.
3. Heterotrof Hipotezi :
*İlk organizmaların kendi besinini hazır olarak aldıklarını iddia eder.
*Canlı , cansızdan uzun süren bir evrim sonucu oluşmuştur.
*Oluşan canlı basit yapılıdır.
*Canlı , cansız maddeden bir kez oluşur.Sonraki canlılar bu canlıdan ortaya çıkar.
*Bu hipotez canlı oluşumunu Dünyanın oluşumunu paralel olarak izah eder.
*Heterotrof hipotezi evrim teorisine dayanır.
*Heterotrof hipotezi ile abiyogenez cansızdan , canlı oluşmuştur fikrini savunurlar.
Hipotezin şematik izahı :
İnorganik moleküller
(H2O , NH3 , CH4 , H2 )
[ İlkel atmosferde varolduğu kabul edilen gazlar.]
Sıcaklık ve U.V. ışınlar.
Basit organik moleküller
( Aminoasitler vb. )
Sıcaklık
Kompleks organik moleküller
( Protein , yağ , karbonhidrat )
Koaservat
(Bir sıvı içerisinde bir arada duran protein , enzim ve benzeri maddelerden oluşan kümeler.)
Nükleoprotein yapılar ve ilkel heterotrof canlı oluşur.
İlk canlının oluşumunu formülleştirirsek:
Deney var Deney var Deney var
Basit gazlar---------- Aminoasit---------- Protein--------- Koeservat
Miller Fox Oparin
Koeservatların Özellikleri:
1) Dış ortamdan ayıran zarları vardır.
2) Büyüme ve çoğalma yetenekleri vardır.
3) PH değişimlerine karşı dayanıksızdırlar. Ancak dayanıklı olarak evrimleşerek hayatın öncüsü olan organik molekül kümesini oluşturmuştur.
4) Brown ( titreme , sigillenme) hareketi gösterirler.
5) Hücresel zar yapma ve büyük molekülleri sentezlemek için gerekli enerjiyi organik moleküllerin bağlarındaki kimyasal enerjiden sağlar.
Heteretrof hipotezini destekleyen varsayımlar.
1) İlkel atmosfer bugünkünden farklı yapıda idi .
2) İlk canlı oluşmadan önce organik moleküller oluşmuştur.
3) İlk organik moleküller ilkel atmosferdeki gazlardan yapılırlar.
4) İlkel canlı cansız maddelerin uzun süren kimyasal evrimi ile oluşur basit yapılıdır , hazır besinle beslenir , oksijensiz solunum yapar.
5) Fotosentezin evrimi ile ilkel atmosferin yapısı değişmiştir. Atmosfere oksijen girmiştir.
6) oksijenli solunum fotosentezden sonra evrimleşmiştir
Hipotez iki yönden önemlidir.
1.Evrimci bir anlayışa sahiptir.
2.Miller bu konuda başarılı deneyler yapmıştır.Fakat deneyde kullanılan gazların ilk atmosferde varolduğunun ispatlanması söz
konusu değildir.Uzun sürede oluştuğu belirtilen maddelerin , Miller deneyinde bir hafta gibi kısa bir zamanda oluşturulması bu
hipoteze karşı tenkitlere yol açmıştır.
Evrim Teorisi:
Evrim , canlı ve cansızların uzun bir süreç içinde geçirdiği ve geçirmekte olduğu değişiklikleri açıklar.
İlkeler :
1.Bütün canlılar aynı kökenden evrimleşmiştir.
2.canlılar arasında hem ortak , hem farklı özellikler bulunur.
3.Canlılar arasında devamlı varyasyonlar (değişim,farklılık) meydana gelir.
4.Tür sayısı devamlı artar , sabit değildir.
5.Günümüzde de canlılar arası değişiklikler ve tür oluşumu sürmektedir.
Kimyasal evrim:
CH4 U.V.ışınlar-Şimşek-Yıldırım A.asit Protein
NH2 Yağmur - Isı Yağ asitleri Karbonhidrat
H2 -------- ---------------- Gliserin -------- Yağ --------------- Koaservat
H2O (O2 yok) Monosakkaritler Vitamin
Nucleotidler Nucleik asitler
Biyolojik evrim:
Koaservat ------------------ Heterotrof ---------------------Ototrof
(O2 siz solunum) (Klorofil gelişti)
(Madde ve O2 sentezlendi)
(O2 li solunum başladı)
Alıntıdır ama tahminim aldığım yerde alıntı yapmış ve kaynak yazmıyo :D
http://www.trplatform.org/biyoloji/201179-hayatin-baslangici-ile-ilgili-gorusler.html
bana hayatın başlangıcı çok saçma geliyor kendiliğinden olması o kadar mantıksızki ruh gidince vücut yaşayamıyor(bildiğim kadarıyla bazen ruh vücuttan çıkabiliyor bu hariç) e bunu nasıl açıklarlar. yani incelerken mantıklı yerleride var mesela canlıları evrimsel gelişmişlliklerine göre sıralamışlarki buda aslında normalde olabilecek bir sıralama periyodik cetvelde atomların dizilişi gibi dizmişler yani burada zamanla değişimden söz edilir ama hayatın kendiliğinden oluşması vs bu kadar basit değil evrimi ispatlamanın mümkünü yok bence ayriyetten hocam banamı dedin bilmiyom ama adnan oktarın kitabunu okumadım ama varlığından haberim var :D bende tam bilgili değilim bu konuda fakat evrimin gördüğüm bazı kısımlarında ispatı mümkün olmayan çok yer var ama bilimde dinden çok kopmuşki dine kondurmadan kendiliğinden olmuştur diyorlar. ekolojik denge kendiliğinden oluşamayacak kadar mükemmel. biyoloji derslerini hayranlıkla dinliyorum vücudumuzda olan herşeyin bir sebebi var o kadar mantıklıca dizilmişki herşey canlılar mükemmeldir.bazen kendi yaptığım işlevleri düşünüyorum mesela yemek yedikten sonraki evreler o kadar mükemmelki bunun evrimle alakası yok
1. Abiyogenez (Kendiliğinden Oluşum) :
Canlı cansız maddelerden kendiliğinden oluşmuştur fikrini savunur.Bu görüşü Aristo ileri sürmüştür.
* Canlı , cansızdan birden bire oluşur.
* Oluşan canlı , basit veya evrimleşmiş olabilir.
* Canlının , cansızdan oluşması süreklidir.
2. Biyogenez (Moleküler Yaradılış) :
Bir canlının yalnız kendine benzer başka bir canlıdan oluşabileceği görüşüdür.
Biyogenez 1862 de Louis Pasteur ’un yaptığı deneylerle kabul edilmiştir.Günümüzde de geçerlidir.
Pasteur , yaptığı bir dizi kontrollü deneyle canlı , cansızdan oluşur görüşünü yıkmıştır.
Bu iki görüş ilk canlılığın nasıl başladığına yanıt aramaz.
. 1.Panspermia Hipotezi :
Dünyadaki hayatın uzaydan yeryüzüne gelen spor ve tohumlarla başladığını öne sürer.Hayatın yani canlılığın gezegenlerde nasıl başladığını açıklayamaz.
2. Ototrof Hipotezi :
Bu hipoteze göre ilk oluşan canlılar ototrofturlar.Ototroflar fotosentez , kemosentezle kendi besinini kendi yapanlardır. Yani ilk canlının kompleks yapıda olduğu savunmaktadır. Evrim teorisi , heterotrof hipotezi ile çelişir.
3. Heterotrof Hipotezi :
*İlk organizmaların kendi besinini hazır olarak aldıklarını iddia eder.
*Canlı , cansızdan uzun süren bir evrim sonucu oluşmuştur.
*Oluşan canlı basit yapılıdır.
*Canlı , cansız maddeden bir kez oluşur.Sonraki canlılar bu canlıdan ortaya çıkar.
*Bu hipotez canlı oluşumunu Dünyanın oluşumunu paralel olarak izah eder.
*Heterotrof hipotezi evrim teorisine dayanır.
*Heterotrof hipotezi ile abiyogenez cansızdan , canlı oluşmuştur fikrini savunurlar.
Hipotezin şematik izahı :
İnorganik moleküller
(H2O , NH3 , CH4 , H2 )
[ İlkel atmosferde varolduğu kabul edilen gazlar.]
Sıcaklık ve U.V. ışınlar.
Basit organik moleküller
( Aminoasitler vb. )
Sıcaklık
Kompleks organik moleküller
( Protein , yağ , karbonhidrat )
Koaservat
(Bir sıvı içerisinde bir arada duran protein , enzim ve benzeri maddelerden oluşan kümeler.)
Nükleoprotein yapılar ve ilkel heterotrof canlı oluşur.
İlk canlının oluşumunu formülleştirirsek:
Deney var Deney var Deney var
Basit gazlar---------- Aminoasit---------- Protein--------- Koeservat
Miller Fox Oparin
Koeservatların Özellikleri:
1) Dış ortamdan ayıran zarları vardır.
2) Büyüme ve çoğalma yetenekleri vardır.
3) PH değişimlerine karşı dayanıksızdırlar. Ancak dayanıklı olarak evrimleşerek hayatın öncüsü olan organik molekül kümesini oluşturmuştur.
4) Brown ( titreme , sigillenme) hareketi gösterirler.
5) Hücresel zar yapma ve büyük molekülleri sentezlemek için gerekli enerjiyi organik moleküllerin bağlarındaki kimyasal enerjiden sağlar.
Heteretrof hipotezini destekleyen varsayımlar.
1) İlkel atmosfer bugünkünden farklı yapıda idi .
2) İlk canlı oluşmadan önce organik moleküller oluşmuştur.
3) İlk organik moleküller ilkel atmosferdeki gazlardan yapılırlar.
4) İlkel canlı cansız maddelerin uzun süren kimyasal evrimi ile oluşur basit yapılıdır , hazır besinle beslenir , oksijensiz solunum yapar.
5) Fotosentezin evrimi ile ilkel atmosferin yapısı değişmiştir. Atmosfere oksijen girmiştir.
6) oksijenli solunum fotosentezden sonra evrimleşmiştir
Hipotez iki yönden önemlidir.
1.Evrimci bir anlayışa sahiptir.
2.Miller bu konuda başarılı deneyler yapmıştır.Fakat deneyde kullanılan gazların ilk atmosferde varolduğunun ispatlanması söz
konusu değildir.Uzun sürede oluştuğu belirtilen maddelerin , Miller deneyinde bir hafta gibi kısa bir zamanda oluşturulması bu
hipoteze karşı tenkitlere yol açmıştır.
Evrim Teorisi:
Evrim , canlı ve cansızların uzun bir süreç içinde geçirdiği ve geçirmekte olduğu değişiklikleri açıklar.
İlkeler :
1.Bütün canlılar aynı kökenden evrimleşmiştir.
2.canlılar arasında hem ortak , hem farklı özellikler bulunur.
3.Canlılar arasında devamlı varyasyonlar (değişim,farklılık) meydana gelir.
4.Tür sayısı devamlı artar , sabit değildir.
5.Günümüzde de canlılar arası değişiklikler ve tür oluşumu sürmektedir.
Kimyasal evrim:
CH4 U.V.ışınlar-Şimşek-Yıldırım A.asit Protein
NH2 Yağmur - Isı Yağ asitleri Karbonhidrat
H2 -------- ---------------- Gliserin -------- Yağ --------------- Koaservat
H2O (O2 yok) Monosakkaritler Vitamin
Nucleotidler Nucleik asitler
Biyolojik evrim:
Koaservat ------------------ Heterotrof ---------------------Ototrof
(O2 siz solunum) (Klorofil gelişti)
(Madde ve O2 sentezlendi)
(O2 li solunum başladı)
Alıntıdır ama tahminim aldığım yerde alıntı yapmış ve kaynak yazmıyo :D
http://www.trplatform.org/biyoloji/201179-hayatin-baslangici-ile-ilgili-gorusler.html
bana hayatın başlangıcı çok saçma geliyor kendiliğinden olması o kadar mantıksızki ruh gidince vücut yaşayamıyor(bildiğim kadarıyla bazen ruh vücuttan çıkabiliyor bu hariç) e bunu nasıl açıklarlar. yani incelerken mantıklı yerleride var mesela canlıları evrimsel gelişmişlliklerine göre sıralamışlarki buda aslında normalde olabilecek bir sıralama periyodik cetvelde atomların dizilişi gibi dizmişler yani burada zamanla değişimden söz edilir ama hayatın kendiliğinden oluşması vs bu kadar basit değil evrimi ispatlamanın mümkünü yok bence ayriyetten hocam banamı dedin bilmiyom ama adnan oktarın kitabunu okumadım ama varlığından haberim var :D bende tam bilgili değilim bu konuda fakat evrimin gördüğüm bazı kısımlarında ispatı mümkün olmayan çok yer var ama bilimde dinden çok kopmuşki dine kondurmadan kendiliğinden olmuştur diyorlar. ekolojik denge kendiliğinden oluşamayacak kadar mükemmel. biyoloji derslerini hayranlıkla dinliyorum vücudumuzda olan herşeyin bir sebebi var o kadar mantıklıca dizilmişki herşey canlılar mükemmeldir.bazen kendi yaptığım işlevleri düşünüyorum mesela yemek yedikten sonraki evreler o kadar mükemmelki bunun evrimle alakası yok
@burhan altıntop
Allaha inanan ve bilime önem biri olarak arada kalmış biri sayılabilirim.demek istediğimi anlamadın.Hemen insan - maymun ilişkisine indirgiyorsun olayı.Demek istediğim, Genetik araştırmalar 5,3 milyon yıl kadar önce yaşamış olduğunu gösteriyor.Ama ondan önce insanımsı fosilleri bulunuyorsa bu ilahi açıdan farklı bir yorumlama gerektirebilir.Ama ilahiyatçılarımız da çekiniyorlar, ancak konferanslarda gazeteciler gittikten sonra söyleyebiliyorlar.Birinci ağızdan Süleyman Ateş ki diyanet işleri başkanlığıda yapmıştır; evrim kuranda var demiştir.
Allaha inanan ve bilime önem biri olarak arada kalmış biri sayılabilirim.demek istediğimi anlamadın.Hemen insan - maymun ilişkisine indirgiyorsun olayı.Demek istediğim, Genetik araştırmalar 5,3 milyon yıl kadar önce yaşamış olduğunu gösteriyor.Ama ondan önce insanımsı fosilleri bulunuyorsa bu ilahi açıdan farklı bir yorumlama gerektirebilir.Ama ilahiyatçılarımız da çekiniyorlar, ancak konferanslarda gazeteciler gittikten sonra söyleyebiliyorlar.Birinci ağızdan Süleyman Ateş ki diyanet işleri başkanlığıda yapmıştır; evrim kuranda var demiştir.
2007'den beri1.536 mesaj
süleyman ateş e süleyman eşşek diyenlerin sayısının çok olduğunu biliyorum :)BaRY dedi:@burhan altıntop
Allaha inanan ve bilime önem biri olarak arada kalmış biri sayılabilirim.demek istediğimi anlamadın.Hemen insan - maymun ilişkisine indirgiyorsun olayı.Demek istediğim, Genetik araştırmalar 5,3 milyon yıl kadar önce yaşamış olduğunu gösteriyor.Ama ondan önce insanımsı fosilleri bulunuyorsa bu ilahi açıdan farklı bir yorumlama gerektirebilir.Ama ilahiyatçılarımız da çekiniyorlar, ancak konferanslarda gazeteciler gittikten sonra söyleyebiliyorlar.Birinci ağızdan Süleyman Ateş ki diyanet işleri başkanlığıda yapmıştır; evrim kuranda var demiştir.
ben bu konuları derinlemesine pek araştırmadım ama kuran da ne derse ona uyarım (kayıtsız şartsız)
@bdco
Modern bilim o görüşlerden sadece biyogenezi kabul etmektedir.Ve yaradılışın başlangızı big bang teorisi de Kur'an daki yaratılışla birebir örtüşmektedir.
Modern bilim o görüşlerden sadece biyogenezi kabul etmektedir.Ve yaradılışın başlangızı big bang teorisi de Kur'an daki yaratılışla birebir örtüşmektedir.
ya o değil zaten diyo ya canlı cansızdan oluşur görüşünü yıkmıştır diye zaten diğerlerini dedim ayrıca bunu kabul ederekte ilk canlılığın uzaydan geldiğini iddia etmişler burada bile bazıları dini yaratılmayı dışlamış
2006'den beri2.224 mesaj
Bu Konuyu olsukça ciddiye alıyorlar:
Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nin 'Eğitimde Yaratılışçılığın
Tehlikeleri' başlıklı 1580 sayılı kararı şöyle:
*1. *Bu raporun amacı bir inancı sorgulamak veya onunla savaşmak değildir
-inanç özgürlüğü hakkı bunun yapılmasına izin vermez. Amaç, bir inancı bilim
gibi göstermeye çalışan bazı eğilimlere karşı uyarıda bulunmaktır. İnanç ile
bilimi birbirinden ayırmak gerekir. Bu, bir antagonizm meselesi değildir.
Bilim ve inanç bir arada var olabilmelidir. Bu, inanç ve bilimi karşı
karşıya getirme meselesi de değildir, ancak inancın bilime karşı gelmesini
önlemek gerekir.
*2. *Bazı insanlara göre yaratılış, bir dini inanç konusu olarak, hayata bir
anlam verir. Ancak Parlamenterler Meclisi, yaratılışçı fikirlerin eğitim
sistemlerimiz içinde yayılmasının olası zararlı etkileri ve demokrasimiz
açısından sonuçları nedeniyle endişe duymaktadır. Eğer dikkatli olmazsak
yaratılışçılık, Avrupa Konseyi'nin ana kaygılarından biri olan insan hakları
açısından tehdit halini alabilir.
*3. *Türlerin doğal seleksiyon yoluyla evrimleşmesinin inkârından doğan
yaratılışçılık, uzun süre boyunca neredeyse sadece Amerikalılara özgü bir
fenomendi. Bugünse yaratılışçı fikirler Avrupa'ya sızmaya başladı ve
yayılışları Avrupa Konseyi üyesi birçok ülkeyi olumsuz etkiler hale geldi.
*4. *Çoğu Hıristiyan veya Müslüman olan günümüz yaratılışçılarının birinci
hedefi, eğitim. yaratılışçılar fikirlerinin okulların bilim müfredatına
eklenmesini sağlamaya kararlılar. Ancak yaratılışçılık bir bilimsel disiplin
olduğu iddiasında bulunamaz.
*5. *yaratılışçılar bazı bilgilerin bilimsel karakterini sorguluyor ve evrim
teorisinin de diğerleri gibi, bir yorumdan öteye gitmediğini iddia
ediyorlar. Bilim adamlarını, evrim teorisini bilimsel açıdan geçerli kılmaya
yetecek kadar kanıt gösterememekle suçluyorlar. Buna karşın kendi
iddialarının bilimselliğini savunuyorlar. Bunların hiçbiri objektif analize
dayanabilir görüşler değildir.
*6. *Doğa, evrim, başlangıcımız ve evrendeki yerimize dair yerleşik
bilgilere meydan okur nitelikteki düşünce modlarının büyümesine tanıklık
etmekteyiz.
*7. *Çocuklarımızın kafasında kanaat, inanç ve ideallerle ilgili olan şeyler
ile bilimle ilgili olan şeyler arasında ciddi bir karışıklık yaratılmasına
dair gerçek bir risk bulunmaktadır. 'Her şey eşittir' tutumu ne kadar çekici
ve hoşgörülü de görünse tehlikelidir.
*8. *yaratılışçılığın kendi içinde çelişen birçok yönü vardır.
yaratılışçılığın en son ve en rafine versiyonu olan 'akıllı tasarım' fikri,
bir dereceye kadar evrimi reddetmez. Ancak daha incelikli bir yolla akıllı
tasarım, kendi yaklaşımını bilimsel gibi sunmaya çalışmaktadır ki tehlike
burada yatmaktadır.
*9. *Meclis, bilimin temel önem taşıdığında her zaman ısrar etmiştir. Yaşam
ve çalışma koşullarında kayda değer gelişmeleri mümkün kılmış olan bilim
ekonomik, teknolojik ve sosyal gelişmede de oldukça önemli bir unsurdur.
Evrim teorisinin ilahi vahiylerle hiçbir ilgisi yoktur, bu teori gerçeklere
dayanarak inşa edilmiştir.
*10. *yaratılışçılık katı bilimsel kurallara dayandığını iddia eder. Oysa
gerçekte yaratılışçılar üç farklı yöntem kullanır: tümüyle dogmatik savlar;
bilimsel alıntıların çarpıtılarak kullanılması, bunların bazen göz alıcı
fotoğraflarla sunulması; ve çoğunluğu bu konularda uzman olmayan ancak az
çok tanınan bilim adamlarının desteği. yaratılışçılar bu yollarla uzman
olmayanların ilgisini çekmeye çalışırlar ve bu kişilerin zihinlerine şüphe
ve karmaşa tohumları ekerler.
*11. *Evrim, sadece insanların ve halkların evrimi gibi basite
indirgenebilecek bir konu değildir. Evrim teorisinin yadsınması,
toplumlarımızın gelişimi açısından ciddi sonuçlar doğurabilir. Tıbbi
araştırmalarda AIDS gibi bulaşıcı hastalıklarla etkin şekilde mücadele etmek
amacıyla sağlanan ilerlemeler, evrimin her ilkesi reddedildiği takdirde,
imkânsız olacaktır. Evrim mekanizmaları anlaşılmazsa, biyoçeşitlilikteki
belirgin azalmanın ve iklim değişikliğinin getirdiği risklerin de tam olarak
bilincine varılamaz.
*12. *Modern dünyamız, önemli bir kısmı bilim ve teknolojideki gelişmelerden
oluşan, uzun bir tarihe dayalıdır. Ancak bilimsel yaklaşımın hâlâ çok iyi
anlaşılamamış olması, her türlü köktendincilik ve aşırılıkçılığın
gelişmesini teşvik edebilir. Bilimin topyekûn reddi, hiç şüphesiz insan
hakları ve sivil haklara yönelik en ciddi tehditlerden biridir.
*13. *Evrim teorisine karşı savaş, çoğunlukla aşırı sağ siyasi hareketlerle
yakın bir ittifak içinde bulunan aşırı dinci hareketlerden
kaynaklanmaktadır. yaratılışçı hareketlerin gerçek bir siyasi gücü vardır.
Birçok olayda ortaya çıktığı üzere esasen yaratılışçılık savunucularından
bazıları, demokrasinin yerine teokrasi getirmek istemektedir.
*14. *Ana tektanrılı dinlerin tüm lider temsilcileri çok daha ılımlı bir
tutum benimsemiştir. Örneğin Papa Benediktus XVI, öncülü Jean-Paul II'nin
yaptığı gibi, bugün bilimlerin insanlığın evrimindeki rolünü övmekte ve
evrim teorisinin 'sadece bir varsayım olmakla kalmadığını' kabul etmektedir.
*15. *Bu nedenle toplumlarımız ve demokrasilerimizin geleceği açısından,
evrimle ilgili tüm olayların bir temel bilimsel teori olarak öğretilmesi
şarttır. Bu nedenle, diğer tüm teoriler gibi bilimsel araştırmalara karşı
ayakta durabildiği sürece, başta bilimsel olmak üzere tüm eğitim
müfredatında merkezi bir konumda yer almalıdır. Dirençli bakterilerin ortaya
çıkmasını teşvik eden antibiyotiklerin reçetelerinin yazılmasından, böcek
ilaçlarının aşırı kullanımı nedeniyle mutasyona uğrayan böcekler üzerinde bu
ilaçların etkisini yitirmesine varıncaya kadar, evrim her yerde mevcuttur.
*16. *Avrupa Konseyi kültür ve din üzerinde eğitim verilmesinin önemini
vurgulamıştır. İfade ve kişisel inanç özgürlükleri adına, yaratılışfikirleri
de diğer her türlü teolojik pozisyon gibi kültürel ve dini eğitime bir katkı
olarak sunulabilirler, ancak bilimsel saygınlık talep edemezler.
*17. *Bilim, entelektüel çabada yerini başka bir şeyin dolduramayacağı
eğitim sağlar. Bir şeyin 'neden öyle olduğunu' açıklamaya değil, ne şekilde
çalıştığını anlamaya çalışır.
*18. *yaratılışçıların giderek artan etkisi araştırıldığında, yaratılışçılık
ile evrim arasındaki münakaşanın entelektüel tartışma sınırlarının çok
ötesine gittiği görülmüştür. Eğer dikkatli olmazsak Avrupa Konseyi'nin özünü
oluşturan değerler, yaratılışçı köktendincilerin doğrudan tehdidine maruz
kalacaktır. Çok geç olmadan tepki göstermek, Konsey parlamenterlerinin
görevlerinin bir parçasıdır.
*19. *Parlamento Meclisi bu nedenle üye ülkeleri, özellikle eğitim
makamlarını aşağıdakileri yapmaya çağırmaktadır:
19.1. Bilimsel bilgileri savunmak ve teşvik etmek; 19.2. objektif bilimsel
bilgilerin yanı sıra bilimin temelleri, tarihi, epistemolojisi ve
yöntemlerinin de öğretilmesini güçlendirmek; 19.3. bilimi daha anlaşılır,
daha çekici ve günümüz dünyasının gerçeklerine daha yakın kılmak; 19.4.
yaratılışçılığın evrim teorisiyle eşit seviyede bir bilimsel disiplin gibi
öğretilmesine karşı çıkmak ve genel olarak yaratılışçı fikirlerin din
haricinde herhangi bir disiplinin parçasıymış gibi sunulmasına direnç
göstermek; 19.5. evrimin okul müfredatlarında temel bir bilimsel teori
olarak öğretilmesini teşvik etmek.
*20. *Meclis, Haziran 2006'da Avcrupa Konseyi'nin 27 Bilim Akademisi'nin
evrimin öğretilmesine dair bir deklarasyonu imzalamasından memnuniyet duyar
ve diğer akademileri de bu deklarasyonu imzalamaya çağırır.
Evrim Teorisi gerçek, bizim müşterilerden biliyorum.
yani evrim teorisi o kadar hassamış ki espriyi bile ciddi bir konu haline getirmişiz...:)
işte bu süperdi :D :DJerusalem dedi:Evrim Teori gerçek, bizim müşterilerden biliyorum.