İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Sinema Dizi Akıllı Ev Motosiklet Mikromobilite Kripto Para Sağlık Teknolojileri Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. SDN Forum
  3. Haberler
  4. Genel Haberler
Genel Haberler

Fethullah Gülen dudak uçuklattı

eray04527.06.200849 cevap20.355 görüntüleme Kilitli
#1
Serveti 25 milyar dolar olarak açıklandı
Yeşil Kart başvurusu reddedilen Fethullah Gülen’in, ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Servisi aleyhine açtığı davada, Gülen’in finans kaynakları, dini ve siyasi kimliği ile ilgili çarpıcı ifadeler yer alıyor.

"BAŞVURUYU REDDETMEK DOĞRU KARAR"

Pennsylvania’daki Özel Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada savcı, Gülen’in "öğretim yöntemleri geliştirmiş bir eğitimci" olmadığını savundu, cemaatin 25 milyar dolarlık bir malvarlığını yönettiğini iddia etti. Savcı Mary Catherine Frye’ın, yargıç Dalzell’e sunduğu son belgede ise ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Servisi ile temyiz mahkemesinin Fethullah Gülen’in başvurusunu reddetmekle doğru karar verdiği belirtiliyor.

Gülen’in avukatları tarafından mahkemeye sunulan bir makalede, Gülen’in 1960’lı yıllarda çocuklar için dini yaz kamplarında dersler verdiği ve Türk-İslam sentezi fikrine uygun, çağdaş İslami faaliyetler sunacak özel eğitim kurumları açma düşüncesinin büyük takdir topladığı belirtiliyor. Bunu değerlendiren savcı Frye, "Bu aktiviteler kendisini eğitim uzmanı değil, dini ya da siyasi lider yapar" diye görüş bildirdi.

Gülen’in mahkemeye kendi iddiasını sağlamlaştırmak için sunduğu Avustralyalı Margaret Coffey’in yönettiği bir radyo programının kayıtları da savcı Frye tarafından değerlendirildi. Coffey’in şu ifadeleri Frye tarafından kayıtlara geçirildi: "Gülen hareketi, sermaye ile organize bir hareket olmadığını, hiyerarşik bir yapı ya da yetki ve sorumluluk sistemi içinde çalışmadıklarını iddia ediyor. Ama, 2006’da Gülen’in internet sitesinde yer alan bir yazıda; Gülen hareketinin 25 milyar dolarlık bir değere ulaştığı, Zaman başta olmak üzere pek çok gazete, televizyon kanalları, dergiler, bir banka, 600’den fazla okul ve Virginia International University dahil 6 üniversiteyi yönettiği belirtiliyor.

http://haber.superonline.com/haber/2008/06/27/2942.html
Cevaplar
#2
eray045 dedi:
Gülen’in avukatları tarafından mahkemeye sunulan bir makalede, Gülen’in 1960’lı yıllarda çocuklar için dini yaz kamplarında dersler verdiği ve Türk-İslam sentezi fikrine uygun, çağdaş İslami faaliyetler sunacak özel eğitim kurumları açma düşüncesinin büyük takdir topladığı belirtiliyor. Bunu değerlendiren savcı Frye, "Bu aktiviteler kendisini eğitim uzmanı değil, dini ya da siyasi lider yapar" diye görüş bildirdi.
İşte adamlar böyle bi yeşilkartı vermezler adama :) Savcının bildirdiği görüşde çok mantıklı; adam eğitim uzmanı olduğunu söylesede 20 tane kitapda yazsa dini lider yada siyasi lider olduğunu saklayamaz
#3
1. Haberin kaynağı yok.
2. Yazarlar yine şerefsizliklerini konuşturmuşlar, zira bu rakamı açıklayan Gülen değil, bu haberi yazan gibi alçak bir kişiliğe sahip olan savcı olsa gerek.

Başlık çok iyi seçilmiş "Gülen dudak uçuklattı". Gülen'in şahsi hayatında ne yaptığı umurumda değil, ancak sırf müslüman diye yapılıyor bu saldırılar ve kendi fikirlerini üretemeyenler bu haberlerle diş biliyor müslümanlara. Dudak uçuklatan Gülen değil, savcı!

Tamamen savcının iddiası. Ama haber sanki böyle bir malvarlığı varmış da resmi sahibi Gülenmiş gibi alçakça yazılmış. Haberin ilk cümlesine bakın:
Serveti 25 milyar dolar olarak açıklandı
Kim açıkladı, neye göre açıkladı? Oysa daha sonra bunun sadece bir iddia olduğunu yazar kendisi söylemiş. Kendi kendini çelişkiye düşüren çirkef yazar. Bu adama inanan bu adamdan daha çirkef ve aşağılıktır.

Üstelik de Gülen'in parasıyla neden bu kadar ilgileniliyor? Varsa bir iddianız ve kanıtınız koyun ortaya, hiç kimsenin hakkını kimsede bırakmayın. Ama sizin amacınız hakkı savunmak değil, bilakis haksızlık için zemin hazırlamak.
#4
hee gülen'in parasıyla niye bu kadar ilgileniliyor şahsen ben onun hiç birşeyi ile ilgilenmem :D
#5
Daha ne kadar uğraşacaklar bilemiyorum. :S

Elmacik yine haklı... Bu tamamen bir iddia. Fakat diyelim ki Fetullah Gülen'in mal varlığı belki de bu kadar. Eee?... Ne olmuş?... Yani illa mal varlığının altında iğrenç bir neden yatmalı değil mi? Çünkü müslüman diye... Çünkü birşeyleri hakikaten iyi yürütüyor ve bazıları için tehlike arz ediyor diye... Çünkü müslümanlar hep taşlanması gerekenler diye... Çünküler uzarda gider.

İnsanlar birbirini o kadar acımasızca karalıyor ki! Mal varlığının altında kötü bir şey olmalı onlara göre. Neden? Çünkü onlar buna alışkın. Herkesi kendileri gibi sandıkları için karalanmamış insan kalmadı.
#6
Aslında sorulması gereken başka bir soru var ve hiçkimse bunun üstüne durmuyor nedense ?
Neden yeşilkart için başvuru yapıyor bunu cevabını verebilirmisiniz
eray045 Konuyu açan
#7
kaynağı yazdım ;)
anca gelir Türkiyede yeşil kart alabilir o servetle..
tmm gülenin şahsi okadar parası yoktur
ama cemaatin okulları,dersaneleri,destekçileri,medya yayınalrı-kanallarını işe katınca o mebla ortaya rahat rahat çıkar..
o cemaatin başında da fet. gülen olduğune göre ...;)
#8
bu düz mantığa göre okulların müdürleri de okulun mal varlığına sahip oluyor... Onlarda okulun başında hadi bakalım... Allah'ım yaa >X<
#9
AdamLar şirket gibi vallahi her yerde eLLeri var..
#10
Savcı bence liseye, hatta ilkokula dönüp biraz daha matematik okusun. 25 milyar dolar servet ne demek bi öğrensin.
#11
bu foruma üye oldugumdan beri hep Fethullah Gülen hakkında yazılar okuyorum...karalama olsun iyi olsun...anlamadıgım nokta su neden insanlar(belirli bir kesim) bazı haberleri bulup bulusturup önümüze işte gercekler bunlar diye koyuyorlar.neden bukadar üstüne gitme eylimindeler..Türkiye yosluzluk kacakcılık serefsizligin en bas kahramanlarını suclmaz onalrı görmezden gelirken herseyi ortada olan bir sahsiyet yuzunden neden karalama kampanyaları düzenleniyor..bence herkes elini vicdanına koysun..bazı seyleri bilmeden hiçbirsey okumadan elestirdiginiz kişinin daha yuzde1ni tanımadan konusmyınız..yapılan sey yıpratmak zarar vermekten baska hiçbirseye yaramaz.yıprananda gidilen yol degil gidilen yoldaki insanların neden böyle düşünüyolrar diye hata olmamasına ragmen kendilerinde hata aramaya kalkmalarıdır..umarım anlatabilmişimdir..eminimki bircok kişi cvp vermek istemiyor ama sessizde kalamıyor.birazcık olsun tanımaya calısın...Fethullah Gülen in Amerikaya bir bavulu doldurmıcak esyayla gittigini unutmayın ve kendisinin sadece yazdıgı kitaplardan kazandıı telif hakkına sahip oldugnu aklınızdan cıkarmyın.emin olunki kötü yönde düşünnen hiç bir arkadasımız savundukları yolda haklı degiller selamtle...
#12
mavinok.ta dedi:
bu düz mantığa göre okulların müdürleri de okulun mal varlığına sahip oluyor... Onlarda okulun başında hadi bakalım... Allah'ım yaa >X<
Seninki pek düz bi mantık olmadı ama. Adam tarikatın başında o okulun sahibi diyemi görünüyo sanki adamın yönlendirmesi ile açılan okullar diye bahsediliyo heryerde
#13
seppuku dedi:
Aslında sorulması gereken başka bir soru var ve hiçkimse bunun üstüne durmuyor nedense ?
Neden yeşilkart için başvuru yapıyor bunu cevabını verebilirmisiniz
Asıl ben sana bir soru sorayım, sana ne? Yeşilkart mı alır, kırmızı kart mı görür, sana ne?

Bu çirkef habere inanmakla kendi kötü niyetini tescillemiş olursun ancak. Zira adam "servetinin 25 milyar dolar olduğu açıklandı" diye inanılmaz çirkef bir cümle kurmuş. sonra kendi kendini çelişkiye düşürerek "savcı böyle iddia etti" demiş, üstelik savcının iddia ettiği bu bile değil, cemaatinin toplam sahip olduğu para-ki onların şahsi mallarıdır. Yani sağdan soldan adamların mallarını hesaplayıp Gülen'e nispet vermiş. Üstelik öyle bile olsa sana ne, veya ona ne?
#14
Okullarda kapandı ya (şok şok şok)namaz kılan öğrenci haberi felan yok,türbanlı sınava girdi haberleri... yani böyle dini kararlamak için yapacakları bir haber yok.Bu haberlede dolaylı olarak dine çamur atıyorlar.-bak bak dini bir cematin liderinde şu kadar para varmış,kimbilir nerden aldı,hep zaten böyle adamlarda oluyor bu para demeye getiriliyor.Ne olursan ol ama hizmet yapma yoksa camında çamur eksik olmaz.
#15
Elmacık;

Görüyorum ki çok sinirlisin. Neden bu kadar sinirli olduğunu anlak normal... çünkü işler iyi gitmiyor. Kutsal saydığın herşeyin bozulduğunu görmek seni geriyor. Dolayısıyla saldırganlaşıyorsun. Önce bir düşün bak yukarıdaki adamlar güzel sorular sormuş neden sanane diyorsun.

Topluma mal olmuş insanların yaptığı herşey bizi ilgilendirir. Batı toplumuna bak bu tür insanların herşeyini masya sererler. Araştırmadık tek bir nokta bırakmazlar. Şimdi sen emekli bir imam olsan ve 25 milyar dolar bir servete sahip olsan ben senin için ne düşünürüm? Bu ülkede emekli olan binlerce imam var, çocuklarını bile okutamıyorlar sen ne yaptın da bu kadar paran oldu? Diye sorarlar. Sormak da lazım... Etik bunu gerektirir. Ayrıca alınteri diye yüce bir değer vardır. Bak çevrene bir-çok insan alınteriyle kazandığı parayla kıt kaanat yaşmaya devam etmekte buna da şükür diye Allah'a dua etmektedir. Neden emek etmediğin paralar senin çevrende toplanıyor? Sorarlar... sormalıyız da... Rahmetli Ecevit'te başbakanlık yaptı. Araştır kaç tane yazlığı, kaç tane hanı hamamı var? Bir bak... Bir de diğerlerine bak... Demirel'e bak mesela... Türkeş'in paralarının neden İsviçre bankalarında olduğunu bir düşün azıcık düşün ki omzunun üstünde taşıdığın o kafa bir işe yarasın.... Allah bir kimsenin sözü yok... Kuran bir... En büyük yazılı kaynak elimizin altında. Yani Bu adam size daha ne öğretiyor? Ne yapıyor ki bu kadar paralara sahip oluyor? Allah'ı ve Kur-an'ı bir daha mı yorumluyor. Bizim bilidiğimiz şeylerden başka şey mi biliyor? İlehiyat profösörlerinden çok mu biliyor... Nedir sizin derdiniz? Sizlerin amacı başka şey olmasın? Her seferinde işte şurda okullar açtı şöyle yaptı gibi savunmalara giriyorsunuz. Açarsa açsın gelsin Türkiye de açsın. sınıflar 50 kişi belki saysı azalır da kalite gelir. Neden burda da açmıyor?
Ayrıca müslümanlığı Fetüllah Gülen miş gibi göstermek, onun tekeline bırakmak çok hatalı bir davranıştır. Yani Fetullah Gülen eleştirilirse Müslümanlığa saldırı oluyormuş... Olmaz böyle şey!! ayıptır, olayları saptırmaktır. Kimin hakiki müslüman olduğunu ancak Allah bilir. Saygı ve sevgilierimle...
#16
savcı basvuruyu neden reddettigini acıklamıs simdi acıklasa bi turlu acıklamasa bi turlu ...
#17
Bugün televizyonda zaplarken Samanyolu Haber televizyonunda F.Gülen'in bu tür iddialarına cevap için Gülen ile röportaj yapmışlar adam iddialara cevap verirken bazen ağlıyor bazen dinsel konulara giriyor hayatını anlatıyor felan

Ne yalan söyliyim bu adamın yaptığı işlerden hoşlanmayan biri olarak (forumdaki mesajlarıma dikkat edenler bilir) bi değişik oldum bi çelişkiye düştüm acaba bu adam iyi bir insanmı diye?

Sonra o röportaj bitti yeniden tv izlemeye devam ediyorum başka bir kanalda şu cümlesini duydum bu şahsın

"Gönül koyuyorum onun yerine bazıları oturtmak istemeleri karşısında gönül koyuyorum...kendimide affedemiyorum yapılanlarında mazur göremiyorum...gönül koyuyorum…"

Resmen şok oldum ve görüşlerimde ne kadar haklı olduğumu ve çelişkiye düşmemem gerektiğini anladım.

Adamın niyeti belli demokrasiye tren benzetmesi yapan akıl ile aynı akıl.

Başka yorum yapmak istemiyorum.

Saygılarımla...
#18
Paylaştığınız konularda kaynak adreslerini direk link olarak yazınız.

Konu içersinden bazı mesajlar silinmiştir.
#19
waterboy sanırım konuyu bir kere daha gözden geçirmen gerek.
Çünkü "O'nun yerine başkalarını oturtmak istemelerine gönül koyuyorum" derken Peygamberimiz Hz. Muhammed'i (s.a.v.) kasdediyordu. O konuşmayı çok iyi hatırlıyorum. Hz. Mevlana'yı peygamber gibi gösterilmeye çalışanlar için söylemişti.
Hatta sonrasında Mevlana'nın Peygamber Efendimize köle olmakla övündüğü mısralarını okuyordu. Zannedersem bir çarpıtma örneğine daha denk gelmişsiniz.
#20
bu adamın gölgesine yanlışlıkla bile olsa basın iki yakanız bir araya gelmez cok mubarek bir zat.bu adamı eleştirmeden önce kim olduğunu araştırın lütfen.inanılmaz bir hafıza inanılmaz bir beyin merak etmeyin ben tarikatcı falan değilim ama türkiyede buyle 10 tane insan olsun ihya oluruz biraz arastırın delestiri yaparken.
#21
KART HABERİ BAŞTAN SONA YALAN
Fethullah Gülen'in avukatı Erdemli, bazı çevrelerin beraat kararını hazmedemediğini ve onur kırıcı iddialarla yeni bir karalama kampanyası yaptığını açıkladı.

Fethullah Gülen'in avukatı Orhan Erdemli, bazı çevrelerin beraat kararını hazmedemediğini ve onur kırıcı iddialarla yeni bir karalama kampanyası yaptığını açıkladı. Orhan Erdemli "Hukuka, adaletin tecellisine, insan haklarına saygı duymadıkları anlaşılan bazı çevreler beraat kararını hazmedememiş ve insan haklarına aykırı bu onur kırıcı iddialarla yeni bir karalama kampanyası başlatmışlardır." dedi. Erdemli, çıkan haberlerin aksine Fethullah Gülen'in ABD'deki oturumu ile ilgili ortada ne bir iddianamenin ne de bunu hazırlayan savcıların bulunduğunu kaydetti. Erdemli, "Oturum başvurusunun süreci devam etmekte olup, ortada sonuçlanmış herhangi bir dava bulunmamaktadır. Sayın Gülen'in ikametle ilgili kanunsuz bir duruma düşmesi sözkonusu olmadığı gibi, ülkeyi terk etme mecburiyeti de bulunmamaktadır." açıklamasında bulundu.

Haberlerde ileri sürülen iddiaların yargılama sürecinde de yayınlandığını ve bu yayınların dava dosyasına aleyhte delil olmak üzere dahil edildiğini hatırlatan Erdemli, konuyla ilgili yazılı bir açıklama yaptı. Erdemli, açıklamada "Sekiz yıllık dava sürecinde Mahkeme birçok kurum ve kuruluşla yazışma yaparak bütün iddiaları detaylı bir şekilde araştırmıştır. Sonuç olarak hiçbir bilgi ve belgeye dayanmayan bütün bu iddiaların hiçbir mesnedi bulunmadığı ortaya çıkmış, Türk yargısı bu iddialara itibar etmemiş ve Muhterem Fethullah Gülen kesinleşmiş yargı kararı ile aklanmıştır." ifadelerine yer verdi. Bazı medya kuruluşlarının 'sorumlu ve objektif gazetecilik ilkelerine, basın ahlakına, yargı kararlarına, yasalara aykırı şekilde kişilerin şeref ve haysiyetine saldırı teşkil eden iddiaları hiçbir süzgeçten geçirmeden yayınlamalarının' vahim ve üzüntü verici olduğuna dikkat çeken Erdemli, kamuoyunun Fethullah Gülen'i de iddia sahiplerini ve amaçlarını da çok iyi bildiğini vurguladı.

Gülen'le ilgili haberler hayal mahsulü

Fethullah Gülen'in ABD'de ikameti ile ilgili yapılan haberlerin hayal mahsulü olduğunu anlatan Orhan Erdemli açıklamasını şöyle sürdürdü: "Kamuoyuna duyurmak isteriz ki; bütün bu iddialar baştan aşağıya gerçeklere aykırı bulunmaktadır. Ortada, iddia edildiği gibi bir Eyalet Savcısı iddianamesi veya mahkeme kararı da bulunmamaktadır. İddianame de, mahkeme kararı da tamamen hayal mahsulüdür. Dolayısıyla, olmayan bir iddianameye dayalı bulunan haberlerin bir kurgudan ibaret olduğu açıktır. İddia olunan olayın doğrusu şöyledir : Muhterem Fethullah Gülen ABD'de ikametini sağlayabilecek statülere göre oturum ve vize müracaatlarını bir avukat vasıtasıyla yapmıştır. Bu müracaatlardan birinin reddi nedeniyle müvekkilim Göçmenlik Bürosunu dava etmiştir. Mahkeme her iki tarafı da davet ederek argümanlarını dinlemiştir. Haberlerde ismi geçen Patrick L. Meehan ve Mary Catherine Fry'ın Eyalet Savcısı değildir. Bu kişiler ABD Göçmenlik Bürosunun avukatlarıdır. Göçmenlik Bürosu avukatları, Mahkemedeki konuşmalarında Londra'da yapılan bir konferansta sunulan akademik tebliğden alıntılar yapmışlardır. Ancak bu alıntılar da yanlış tercüme ve maksatlı çarpıtmalarla kamuoyuna iddianame ve mahkeme gerekçesi gibi sunulmuştur. "

Medya kesinleşmiş beraat kararını gölgelemeye çalışıyor

Orhan Erdemli açıklamasında bazı yayın organlarının Fethullah Gülen ile ilgili kesinleşmiş beraat kararını gölgelemeye çalışan yanıltıcı haberler yaptığına değinerek sözkonusu yayınlardan sonra kamuoyunun "Bütün bu ve benzeri iddialar yargılama konusu yapılmamış mıdır ? Fethullah Gülen sözkonusu davada beraat etmemiş midir? Bu iddiaları ileri sürenler o zaman neden mahkemeye çıkıp belgelerini sunmamış, neden iddialarını mahkeme huzurunda ispat etmemişlerdir ? Ortada kesinleşmiş bir mahkeme kararı olduğunu göre, bu iddiaları ortaya atanlar müfteri durumuna düşmüş değiller midir ? Birileri yargı kararlarına aykırı iddialarla kamuoyunun yanıltmaya çalışıyorsa, sözkonusu medya kuruluşlarının editörleri, müdürleri, yayın yönetmenleri, sahipleri bunu görmemekte midirler? Niçin, kesinleşmiş yargı kararlarına rağmen iftira düzeyindeki yayınlara dur denilmemektedir ? Bu iddialarını ispat edemedikleri takdirde, dünya kamuoyu nezdinde müfteri durumuna düşmeyecekler mi?" şekilde sorular yönelttiğini ifade etti.

Yapılan açıklamaya göre bazı yayın organlarındaki yanıltıcı ve karalayıcı haberler şöyle: "ABD Fethullah Gülen'e oturma izni sağlayan yeşil kart vermemiştir; Gülen'in avukatı kararın düzeltilmesi için açtığı davayı kaybetmiştir; zira Mahkeme öne sürülen argümanları yetersiz bulmuştur; red kararının gerekçesi 'Eyalet Savcısı Patrick L. Meehan ve yardımcısı Mary Catherine Fry'ın iddianamesine dayandırılmıştır; iddianamede Gülen'in projelerinin arkasında Suudi Arabistan, İran, Türk Hükümeti ve hatta CIA'nın da bulunduğu, Gülen'in CIA ile finansal işbirliği içinde olduğu, işadamlarının gelirlerinin %10 ila 70'ini Gülen'e verdiği...' şeklinde tespitler yer almıştır; Gülen'in Türkiye'ye mağdur ve mecbur olarak dönmesi gerekmektedir, bunun için tezgah kurulmuş ve Gülen'in başvurusu beraatin kesinleştiği aynı gün reddedilmiştir; böylece Gülen'in Türkiye'ye dönmesi için mazeret yaratılmıştır".

http://www.samanyoluhaber.com/haber-106872.html

müslümana rahat yoktur bu böyle biline

diyelimki dogru kime ne dahası fethullah güleni seve seve kabul edecek ülke sayısını bir düşünün derim
#22
alıntıdır http://tr.wikipedia.org/wiki/Muhammed_Fethullah_G%C3%BClen#cite_note-6

hakkında yeteri kadar bilgi var arkadaşlar 1971 yılındakendisinin Türkiye Cumhuriyeti için bir sorun teşkil ettiği
ve "Laikliğe aykırı olarak devletin içtimai, iktisadi, siyasi, hukuki temel nizamlarını kısmen de olsa dini esas ve inançlara uydurmak amacıyla cemiyet tesis, teşkil, tanzim veya sevk ve idare etmek, böyle cemiyetlere girmek veya girmek için başkasına yol göstermek" suçlarından hakkında suçlamalarda bulunulmuş bir insan.

"Asıl ben sana bir soru sorayım, sana ne? Yeşilkart mı alır, kırmızı kart mı görür, sana ne?" demek bu tip insanların ellerini öpen ondan medet uman insanların verebileceği cevaplardandır.

ATATÜRK derki :

Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.

Her fert istediğini düşünmek, istediğine inanmak, kendine mahsus siyasi bir fikre sahip olmak, seçtiği bir dinin icaplarını yapmak veya yapmamak hak ve hürriyetine sahiptir. Kimsenin fikrine ve vicdanına hakim olunamaz.

Sizlerde bu sözü unutmadan kimsenin sizlerin fikir ve vicdanlarınıza hakim olmasına izin vermeyin

Atatürk Derki :

"Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir."
#23
Çok laf yalansız; Çok para haramsız olmaz----bu bir

Eğitim ciddi kurumların işidir.---- bu iki ( feto gelipte Türkiyede okul açmasın )
#24
uykumgibigelsene dedi:
bu adamın gölgesine yanlışlıkla bile olsa basın iki yakanız bir araya gelmez cok mubarek bir zat.bu adamı eleştirmeden önce kim olduğunu araştırın lütfen.inanılmaz bir hafıza inanılmaz bir beyin merak etmeyin ben tarikatcı falan değilim ama türkiyede buyle 10 tane insan olsun ihya oluruz biraz arastırın delestiri yaparken.
hiç de tatmin edici bir mesaj deil. ben ne severım ne de kzıarım eskıden sadece kızardım ama artık notr um kendısıne karsı... katıksız savunanı da katıksız kotuleyıenı de sevmem !
#25
seppuku haklısın (suçlamalarda bunulunmuş) yani bir mahkumiyet yok yargı bir karar vermişmi onuda yazsaydın bari
ve yine haklısın ben kim oluyorda fethullah güleni savunuyorum sanki ihtiyacı var
#26
gezegen dedi:
seppuku haklısın (suçlamalarda bunulunmuş) yani bir mahkumiyet yok yargı bir karar vermişmi onuda yazsaydın bari
ve yine haklısın ben kim oluyorda fethullah güleni savunuyorum sanki ihtiyacı var
Verdiğim linkte herşey açıkca yazılmış gezegen
Senin yada benim
"Laikliğe aykırı olarak devletin içtimai, iktisadi, siyasi, hukuki temel nizamlarını kısmen de olsa dini esas ve inançlara uydurmak amacıyla cemiyet tesis, teşkil, tanzim veya sevk ve idare etmek, böyle cemiyetlere girmek veya girmek için başkasına yol göstermek"
konusunda bir davamız varmı ?
#27
bizim 20 yi aşkın kitabımız 100 aşkın okula önderliyimiz varmı ?
dünyada yaşayan en büyük entellektüel seçildikmi?

idalar ispatlanmadıkça ve mahkemede onaylanmadıkça bir deyer taşırmı ?
#28
gezegen dedi:
bizim 20 yi aşkın kitabımız 100 aşkın okula önderliyimiz varmı ?
dünyada yaşayan en büyük entellektüel seçildikmi?

idalar ispatlanmadıkça ve mahkemede onaylanmadıkça bir deyer taşırmı ?
bu 20 kitabın içeriği okuduğunu anlıyamanlara kendi yorumlarını katarak anlatmaya yarayanlardan ibaretdir.
#29
bu senin görüşün
bu mantıkla mevleviyi nasıl açıklarız
#30
ya bazı insanlar gercekten bir cok seyi yediremiyo cunku fetullah gülen hoca milletimizin dinimizin dünyanın her yerine anlatılması için cabalıyor ( örnek: türkçe olimpiyatları .... vs) onlarsa kendi yaptıkları serefsizlikleri dogru görup heryerde duyulsun istiyo ( örnek: ak parti kapatılsın, türban yasaklansın,... vs) ama tabi allah buna izin vermedii için basarıya ulaşamıyo ve suçu fetullah gülen hocaya atıyolar...

neymis bilmem kaç milyar dolar serveti varmış araştırsın o zaman bunu diyen adiii insanlar kaç kuruşu onun cebine giriyomuş diye.... saçmalıga bak ya ben o zaman belediye baskanı olsam o sehir benim mi oluyo o sehrin parası fiyatı benim servetim mi oluya böyle embesilce konusana allahın (c.c.) akıl vermesini dilemekten baska elimden bisi gelmez....

Bu konu kilitli

Kilitli konulara yeni cevap yazılamaz.

Reklam