İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Sinema Dizi Akıllı Ev Motosiklet Mikromobilite Kripto Para Sağlık Teknolojileri Son dakika Yazarlar
Mustafa Kemal Atatürk

Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü vefatının 88. yılında saygı ve özlemle anıyoruz.Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü saygı ve özlemle anıyoruz.Atatürk'ü saygı ve özlemle anıyoruz.

  1. Ana sayfa
  2. SDN Forum
  3. İşletim Sistemleri
  4. GNU/Linux
GNU/Linux

Linux ve Windows'u karsilastirmayi birakin

Konu bilgisi

42cevap
5.386görüntüleme
21.12.2020açıldı
24.02.2021son cevap
Sayfa 11–30Sayfa 231–43

#1
Son gunlerde Windows ve Linux ile alakali gereksiz tartismalar cikiyor. Bir taraf Linux'un Windows'tan her yonuyle daha iyi oldugunu soyluyor, diger taraf Linux'un tamamyle cop ve ise yaramaz oldugunu savunuyor.

Oncelikle Linux dedigimiz sey bir isletim sistemi degildir, cekirdektir. Bu cekirdegin uzerine kurulan bircok isletim sistemi ve dagitim vardir. Indirdiginiz sistem ya da dagitim stabil degilse, bilgisayarinizda sorun cikartmissa ya da sizin favori uygulamalarinizi desteklemiyorsa bu Linux'un sucu degildir. Bu sebeplerden dolayi Linux'e cop demek, Windows'taki stabil olmayan/eksik uygulamalar ve programlar icin Windows'u suclamak gibi komik bir yaklasimdir. Sonucta herkesin bir Windows programi yapabilecegi gibi isteyen herkes de bir Linux dagitimi olusturabilir.

Ayrica o, sundan tamamiyle daha iyidir gibi tartismalar da pek mantikli degil. Su anda ikisi de farkli konularda birbirinden iyi durumdalar. Kullaniciya ne gerekiyorsa ona gore bir isletim sistemi kullanmalidir.

Mesela Windows oyuncular icin acik ara farkla en iyi isletim sistemidir. Isletim sistemi ile ugrasmaktan zevk almayip sadece isini gormek isteyen kisiler icin de cok iyi bir tercihtir.

Ama ornegin sunucular icin Linux tabanli isletim sistemleri acik ara farkla ondedir. Cunku performansini kaybetmeden yillarca acik kalabilirler ve formatlanmalari gerekmez. Kisisel blogumu hostladigim Centos sunucum kurdugumdan beri yani 6 aydir araliksiz acik.

Bunun haricinde her turlu ihtiyaca uygun yuzlerce dagitim olmasi da Linux'u bazi konularda ciddi anlamda one geciriyor. Kendi kullandigim ya da bildigim dagitimlardan ornek verecek olursam:

Tails: Bir USB bellege yuklendikten sonra RAM'de calisan ve kapatinca bilgisayarda hicbir iz birakmayan, ayni zamanda tum sistemin agini Tor agindan gecirerek internette takip edilmeyi zorlastiran gizlilik ve guvenlik uzerine bir sistem. Sizce bunlar Windows'ta mumkun mu?

Qubes OS: Sistemdeki her uygulamayi birbirinden bagimsiz ve tamamen izole sanal makineler olarak calistiran bir sistem. Mesela internet baglantisi olmayan ve diger sistemlerden izole bir sanal makine olusturma ozelligini kullanarak ozel bilgilerinizi hatta sifrelerinizi orada tutabilirsiniz. Farkli bilgisayarlar kullanmak yerine bircok farkli isinizi tek bilgisayarda birbirinden izole sistemlerle halledebilirsiniz.
Cevaplar
#2
Son gunlerde Windows ve Linux ile alakali gereksiz tartismalar cikiyor. Bir taraf Linux'un Windows'tan her yonuyle daha iyi oldugunu soyluyor, diger taraf Linux'un tamamyle cop ve ise yaramaz oldugunu savunuyor.

Oncelikle Linux dedigimiz sey bir isletim sistemi degildir, cekirdektir. Bu cekirdegin uzerine kurulan bircok isletim sistemi ve dagitim vardir. Indirdiginiz sistem ya da dagitim stabil degilse, bilgisayarinizda sorun cikartmissa ya da sizin favori uygulamalarinizi desteklemiyorsa bu Linux'un sucu degildir. Bu sebeplerden dolayi Linux'e cop demek, Windows'taki stabil olmayan/eksik uygulamalar ve programlar icin Windows'u suclamak gibi komik bir yaklasimdir. Sonucta herkesin bir Windows programi yapabilecegi gibi isteyen herkes de bir Linux dagitimi olusturabilir.

Ayrica o, sundan tamamiyle daha iyidir gibi tartismalar da pek mantikli degil. Su anda ikisi de farkli konularda birbirinden iyi durumdalar. Kullaniciya ne gerekiyorsa ona gore bir isletim sistemi kullanmalidir.

Mesela Windows oyuncular icin acik ara farkla en iyi isletim sistemidir. Isletim sistemi ile ugrasmaktan zevk almayip sadece isini gormek isteyen kisiler icin de cok iyi bir tercihtir.

Ama ornegin sunucular icin Linux tabanli isletim sistemleri acik ara farkla ondedir. Cunku performansini kaybetmeden yillarca acik kalabilirler ve formatlanmalari gerekmez. Kisisel blogumu hostladigim Centos sunucum kurdugumdan beri yani 6 aydir araliksiz acik.

Bunun haricinde her turlu ihtiyaca uygun yuzlerce dagitim olmasi da Linux'u bazi konularda ciddi anlamda one geciriyor. Kendi kullandigim ya da bildigim dagitimlardan ornek verecek olursam:

Tails: Bir USB bellege yuklendikten sonra RAM'de calisan ve kapatinca bilgisayarda hicbir iz birakmayan, ayni zamanda tum sistemin agini Tor agindan gecirerek internette takip edilmeyi zorlastiran gizlilik ve guvenlik uzerine bir sistem. Sizce bunlar Windows'ta mumkun mu?

Qubes OS: Sistemdeki her uygulamayi birbirinden bagimsiz ve tamamen izole sanal makineler olarak calistiran bir sistem. Mesela internet baglantisi olmayan ve diger sistemlerden izole bir sanal makine olusturma ozelligini kullanarak ozel bilgilerinizi hatta sifrelerinizi orada tutabilirsiniz. Farkli bilgisayarlar kullanmak yerine bircok farkli isinizi tek bilgisayarda birbirinden izole sistemlerle halledebilirsiniz.
Bu çok eski bir tartışma biteceğini de sanmıyorum. Bana windowsu savunan arkadaşımın Beowulf projesi ile doktora tezini hazırladığını görünce hiçbirşey demeden sadece gülmüştüm, 20 yıl geçmiş üstünden ama tartışma hala aynı.
#3
Son gunlerde Windows ve Linux ile alakali gereksiz tartismalar cikiyor. Bir taraf Linux'un Windows'tan her yonuyle daha iyi oldugunu soyluyor, diger taraf Linux'un tamamyle cop ve ise yaramaz oldugunu savunuyor.

Oncelikle Linux dedigimiz sey bir isletim sistemi degildir, cekirdektir. Bu cekirdegin uzerine kurulan bircok isletim sistemi ve dagitim vardir. Indirdiginiz sistem ya da dagitim stabil degilse, bilgisayarinizda sorun cikartmissa ya da sizin favori uygulamalarinizi desteklemiyorsa bu Linux'un sucu degildir. Bu sebeplerden dolayi Linux'e cop demek, Windows'taki stabil olmayan/eksik uygulamalar ve programlar icin Windows'u suclamak gibi komik bir yaklasimdir. Sonucta herkesin bir Windows programi yapabilecegi gibi isteyen herkes de bir Linux dagitimi olusturabilir.

Ayrica o, sundan tamamiyle daha iyidir gibi tartismalar da pek mantikli degil. Su anda ikisi de farkli konularda birbirinden iyi durumdalar. Kullaniciya ne gerekiyorsa ona gore bir isletim sistemi kullanmalidir.

Mesela Windows oyuncular icin acik ara farkla en iyi isletim sistemidir. Isletim sistemi ile ugrasmaktan zevk almayip sadece isini gormek isteyen kisiler icin de cok iyi bir tercihtir.

Ama ornegin sunucular icin Linux tabanli isletim sistemleri acik ara farkla ondedir. Cunku performansini kaybetmeden yillarca acik kalabilirler ve formatlanmalari gerekmez. Kisisel blogumu hostladigim Centos sunucum kurdugumdan beri yani 6 aydir araliksiz acik.

Bunun haricinde her turlu ihtiyaca uygun yuzlerce dagitim olmasi da Linux'u bazi konularda ciddi anlamda one geciriyor. Kendi kullandigim ya da bildigim dagitimlardan ornek verecek olursam:

Tails: Bir USB bellege yuklendikten sonra RAM'de calisan ve kapatinca bilgisayarda hicbir iz birakmayan, ayni zamanda tum sistemin agini Tor agindan gecirerek internette takip edilmeyi zorlastiran gizlilik ve guvenlik uzerine bir sistem. Sizce bunlar Windows'ta mumkun mu?

Qubes OS: Sistemdeki her uygulamayi birbirinden bagimsiz ve tamamen izole sanal makineler olarak calistiran bir sistem. Mesela internet baglantisi olmayan ve diger sistemlerden izole bir sanal makine olusturma ozelligini kullanarak ozel bilgilerinizi hatta sifrelerinizi orada tutabilirsiniz. Farkli bilgisayarlar kullanmak yerine bircok farkli isinizi tek bilgisayarda birbirinden izole sistemlerle halledebilirsiniz.
Windows alır her türlü
#4
Bu biraz AMD vs Intel yada Fenerbahçe vs Galatasaray gibi, kesin bir yargıya varılamaz. İkisinin de birbirinden üstün yönleri ve birbirinden farklı amaçları var.
#5
Linux Berbat
#7
MrGrфn dedi: ↑
İroniydi değil mi?
Yo gerçekten berbat.
#8
MrGrфn dedi: ↑
İroniydi değil mi?
İroni değilse daha komik. ?
#9
Yo gerçekten berbat.
Gündelik işletim sistemi olarak kullanayım derseniz öyle, ama amacınıza uygun olarak çok yararlı olabiliyor.
#12
MrGrфn dedi: ↑
Gündelik işletim sistemi olarak kullanayım derseniz öyle, ama amacınıza uygun olarak çok yararlı olabiliyor.
Daha doğru düzgün dosya bile atılmıyor
Kullandınız mı hiç?
Evet hemde 2 yıl
Müdavim
#14
Bu çok eski bir tartışma kolay kolay da bitmez.
#15
Daha doğru düzgün dosya bile atılmıyor
Evet hemde 2 yıl
Dosya sistemi Windows'tan daha komplike, ama bu berbat demek değil.
#16
Servous dedi: ↑
Bu çok eski bir tartışma kolay kolay da bitmez.
tavuk mu yumurtadan çıktı yumurta mı tavuktan çıktı = linux mu windows mu = menemen soğanlı mı olur soğansız mı
Müdavim
#17
tavuk mu yumurtadan çıktı yumurta mı tavuktan çıktı = linux mu windows mu = menemen soğanlı mı olur soğansız mı
?
gnaremoob Konuyu açan
#18
Bu yazdiklarima ragmen fikri degismeyen varsa gidip Windows sunucu kullanarak hem donanim maliyetlerini yukseltebilir, uptimeini azaltabilir, hem de yillik binlerce lira Windows Server lisans parasi verebilir. Gizlilige ya da guvenlige ihtiyaci oldugunda da oturup aglayabilir.
#19
Bu yazdiklarima ragmen fikri degismeyen varsa gidip Windows sunucu kullanarak hem donanim maliyetlerini yukseltebilir, uptimeini azaltabilir, hem de yillik binlerce lira Windows Server lisans parasi verebilir. Gizlilige ya da guvenlige ihtiyaci oldugunda da oturup aglayabilir.
Peh biz böyle iyiyiz adamım iki günlük linuxa ihtiyacımız yok
gnaremoob Konuyu açan
#20
Peh biz böyle iyiyiz adamım iki günlük linuxa ihtiyacımız yok
Tamam, sensin.
Misafir
#22
Son gunlerde Windows ve Linux ile alakali gereksiz tartismalar cikiyor. Bir taraf Linux'un Windows'tan her yonuyle daha iyi oldugunu soyluyor, diger taraf Linux'un tamamyle cop ve ise yaramaz oldugunu savunuyor.

Oncelikle Linux dedigimiz sey bir isletim sistemi degildir, cekirdektir. Bu cekirdegin uzerine kurulan bircok isletim sistemi ve dagitim vardir. Indirdiginiz sistem ya da dagitim stabil degilse, bilgisayarinizda sorun cikartmissa ya da sizin favori uygulamalarinizi desteklemiyorsa bu Linux'un sucu degildir. Bu sebeplerden dolayi Linux'e cop demek, Windows'taki stabil olmayan/eksik uygulamalar ve programlar icin Windows'u suclamak gibi komik bir yaklasimdir. Sonucta herkesin bir Windows programi yapabilecegi gibi isteyen herkes de bir Linux dagitimi olusturabilir.

Ayrica o, sundan tamamiyle daha iyidir gibi tartismalar da pek mantikli degil. Su anda ikisi de farkli konularda birbirinden iyi durumdalar. Kullaniciya ne gerekiyorsa ona gore bir isletim sistemi kullanmalidir.

Mesela Windows oyuncular icin acik ara farkla en iyi isletim sistemidir. Isletim sistemi ile ugrasmaktan zevk almayip sadece isini gormek isteyen kisiler icin de cok iyi bir tercihtir.

Ama ornegin sunucular icin Linux tabanli isletim sistemleri acik ara farkla ondedir. Cunku performansini kaybetmeden yillarca acik kalabilirler ve formatlanmalari gerekmez. Kisisel blogumu hostladigim Centos sunucum kurdugumdan beri yani 6 aydir araliksiz acik.

Bunun haricinde her turlu ihtiyaca uygun yuzlerce dagitim olmasi da Linux'u bazi konularda ciddi anlamda one geciriyor. Kendi kullandigim ya da bildigim dagitimlardan ornek verecek olursam:

Tails: Bir USB bellege yuklendikten sonra RAM'de calisan ve kapatinca bilgisayarda hicbir iz birakmayan, ayni zamanda tum sistemin agini Tor agindan gecirerek internette takip edilmeyi zorlastiran gizlilik ve guvenlik uzerine bir sistem. Sizce bunlar Windows'ta mumkun mu?

Qubes OS: Sistemdeki her uygulamayi birbirinden bagimsiz ve tamamen izole sanal makineler olarak calistiran bir sistem. Mesela internet baglantisi olmayan ve diger sistemlerden izole bir sanal makine olusturma ozelligini kullanarak ozel bilgilerinizi hatta sifrelerinizi orada tutabilirsiniz. Farkli bilgisayarlar kullanmak yerine bircok farkli isinizi tek bilgisayarda birbirinden izole sistemlerle halledebilirsiniz.
Bu tartışma bitmez.Hangisinin iyi olduğu kişiden kişiye değişir.
gnaremoob Konuyu açan
#23
Gnaedemoob ile ilişkin 0 dan -10 a düştü
cirmihlarim seni >:3
#24
cirmihlarim seni >:3
Önce bayrağını alacağım! Sonra kaleni! Sonrada canını!
#25
Gereksiz kelimesini okuduğum anda okumayı bıraktim konu mesajınızı. Bu tip karşılaştırmalar veya tartışmalar belki de bu forumda yapılan en mantıklı, en düzgün ve en gereksiz olmayan konulardandır.
Yo gerçekten berbat.
En ufak bir deneyiminiz var mıydı?
yedek1000 Yasaklı
#26
Linux dağıtımları hala son kullanıcıya hitap edemiyor.
_Zaur_ Yasaklı
#27
Bu son 1 hafta içinde denediklerim hepsi son versiyon Uefi 64 bit
Mint
Ubuntu
Manjaro
Elementary
Kali
Mx

Ve yarın kubuntu deniyicem.
Lubuntu indirecektim indirmedi.
İndirme linki 404 hata veriyo
Misafir
#28
_Zaur_ dedi: ↑
Bu son 1 hafta içinde denediklerim hepsi son versiyon Uefi 64 bit
Mint
Ubuntu
Manjaro
Elementary
Kali
Mx

Ve yarın kubuntu deniyicem.
Lubuntu indirecektim indirmedi.
İndirme linki 404 hata veriyo
Peppermint'de deneyebilirsin.
_Zaur_ Yasaklı
#29
En hızlı Kali diyebilirim fakat içinde ev kullanıcısı için olmayan bir sürü program var. Önermem.

Favorim MX linux şuanlık
İkinci favori Mint
Üçüncü ubuntu
Dördüncü manjaro
Elementary son versiyon app markette hata veriyo sürekli. Ne sistem güncelliyo ne program indiriyo.
gnaremoob Konuyu açan
#30
Gereksiz kelimesini okuduğum anda okumayı bıraktim konu mesajınızı. Bu tip karşılaştırmalar veya tartışmalar belki de bu forumda yapılan en mantıklı, en düzgün ve en gereksiz olmayan konulardandır.
En ufak bir deneyiminiz var mıydı?
Tartismalar gereksiz demedim, gereksiz tartismalar cikiyor dedim.

Benim elestirdigim tartismalar bilgisizce ya da kor bir sekilde savunularak yapilanlar. Denedigi dagitimda sorun yasayan adam tum Linux ekosistemine cop diyor siz de onlari hakli buluyorsunuz.
düzenlendi

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.

Reklam