MHP apo yu asamaz

vedo12.07.200721 cevap3.240 görüntüleme Kilitli

#1
12.07.2007 00:28

Milliyetçi Hareket Partisi Milletvekili Adayı Deniz Bölükbaşı, "Milliyetçi Hareket Partisi'nin Abdullah Öcalan'ı asamayacağını" söyledi.
MHP milletvekili adayı Deniz Bölükbaşı, idam cezasının kaldırılmış olduğunu, tek başına iktidara gelseler de, yeniden idam cezasını anayasaya koysalar bile Apo'nun idam edilmeyeceğini söyledi.

Kanal A'da yapılan ve MHP milletvekili adayı eski emniyetçi Bekir Aksoy'un da katıldığı söyleşide, MHP milletvekili adaylar, "Kanunlar geriye yürümez" açıklamasında bulunarak, yeniden idam cezası getirse dahi Apo'nun asılamayacağını belirttiler.

MHP milletvekili adaylarının, partilerinin söylemine ters olarak, Apo'nun asılamayacağını belirtirken, en önemli vaadlerinden birisinde şimdiden geri adım attıkları görüldü.

ALINTI:http://www.habervakti.com/

Cevaplar

RuNaL

#2
12.07.2007 00:32

söylediklerine kendileride inanmıyor :)

PcMaSTeR

#3
12.07.2007 01:05

Al birde burdan yakın

DTP'li Türk'ün bacanağı Toprak MHP'den aday

DHA - İSTANBUL - Milliyetçi Hareket Partisi'nin (MHP) Adıyaman 1. sıra milletvekili adayı Mehmet Toprak, Demokratik Toplum Partisi (DTP) lideri ve Mardin bağımsız milletvekili adayı Ahmet Türk'ün bacanağı.
Adıyamanlı, Bezik Aşireti'ne mensup bir Kürt olan ve 20 yıldır 'hareketin' içinde yer aldığını belirten Toprak, MHP Adana İl Örgütü'nde yönetim kurulunda görev almış, Adıyaman il başkan yardımcılığı yapmış.
Toprak'ın eşi Ayşe ile Mardinli Türk'ün eşi Mülkeyi, Şanlıurfalı İzol Aşireti'nden. Ahmet Türk ile en son ne zaman görüştüğünü bile anımsamayan Toprak "Ancak taziye olur, öyle görüşürüz. Pek görüşmeyiz. Eşlerimiz devamlı telefonlaşır, görüşür" şeklinde konuşuyor.

'Türkiye'nin Kürt sorunu yok'
Kendisini 'ülkücü ve milliyetçi' olarak tanımlayan Toprak'a göre, Türkiye'de 'Kürt sorunu' yok. Toprak, şu görüşleri dile getiriyor: "Kürt olmama rağmen buna inanmıyorum. MHP Kürt'ü de Alevi'yi de kucaklıyor. Bir düşmanlık mümkün değil. Vatanın ve milletin bölünmezliği noktasında, bu tabire karşıyız."
Toprak, DTP'nin politik çigizini beğenmiyor ve "Beğenseydim, orada olurdum" diye konuşuyor.

Kaynak

santral

#4
14.07.2007 00:30

İdam cezasının tekrar uygulanmasını isteyen MHP'nin İstanbul 3'üncü bölgeden aday olan Genel Başkan Yardımcısı Atila Kaya'nın geçmişte işlediği bir cinayetten dolayı idam cezası aldığı ortaya çıktı.

http://www.ankarahaber.com/haber_detay.php?id=8527

emubaltaci

#5
14.07.2007 00:35

santral dedi:
İdam cezasının tekrar uygulanmasını isteyen MHP'nin İstanbul 3'üncü bölgeden aday olan Genel Başkan Yardımcısı Atila Kaya'nın geçmişte işlediği bir cinayetten dolayı idam cezası aldığı ortaya çıktı.

http://www.ankarahaber.com/haber_detay.php?id=8527

zuahahaa

Turab Garip

#6
14.07.2007 01:38

O zaman bence de tekrar uygulayalım :P
MHP o aşağılık pisliği bir siyasi oyun olarak kullanıyor.
Bırakın bundan sonrasını, bundan öncesinde koalisyon döneminde neden asmadılar? Yakayalamadılar mı? Yoksa asamadılar mı? Şu anda nasıl şehitleri bile kullanıyorlarsa, o pisliği de kullanıyorlar.

Berkin Bozdoğan

#7
14.07.2007 04:29

Değerli Dostlar,

Kendisine haberci diyen yerlerin ısrarla atladığı küçük bir detayı iletelim de haberciliğe zeval gelmesin.

İdam geri gelecekmiş tey tey, naralarına dayanak olarak MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin bir televizyon programında konuşmasını gösteriyorsak (ki kendisi bu konuyu orada sakin, açık ve net şekilde dile getirmiş); cezanın terör, savaş ve vatana ihanet gibi konularda uygulanmasının tasarlandığını ekleyelim. Yani falancanın filancası da idam cezası almışmış, ahaha onu da asarlar mı, gibi mantık yürütmek dayanaksız fanteziye giriyor.

Yine belden aşağı vurulan bir durum olmakla beraber düzeltmek gereken bir nokta olarak her insanın özgür ve diğerinden bağımsız olduğunu; dolayısıyla hızım akrabanın tercihleriyle değerlendirilemeyeceğini belirtmek gerekir. Ailedeki delikanlı hırsızlık yaptığında genlerinde var diye aileyi yargılayalım; aynı mantık.

Diğer taraftan yiğidi gerektiğinde iğfal et, ama hakkını yem etme diye bir laf vardır. Hakikaten bazı ilgi ve alakalar insana "hadi leeen" veya "yuh, bu kadar olur" dedirtebiliyor. Yakaladığınız ve yakalamaya çalıştığınız bu ilişkiler için de teşekkür ederiz. Emeğinize sağlık deriz.

Kolay gelsin.

Turab Garip

#8
14.07.2007 04:46

Berkin, bence daha açık cümleler kullanmalısın. Yani
En azından konuya ilişkin. Cezanın hangi durumlarda uygulanabileceği konusunda herkes hemfikir. Hatta zaten idam yasaklanmadan önce de idam cezası kanunlarımızda tam olarak bu doğrultularda yer alıyordu. Gerçi bu kavramlar çok yazık ki göreceli, o yüzden bir çok insan haksız yere idam edildi daha önceleri o ayrı bir konu.

Şunu da belirtmeliyim ki Bahçeli çok ucuz siyaset yapıyor. İdam geri gelecek veya gelmeyecek, ne olacak veya olmayacak, elinde ipi sallandırarak meydanda dolaşmasının tek amacı milleti galeyana getirmek.

Berkin Bozdoğan

#9
14.07.2007 04:58

Selamlar,

Bence yeterince açık. Ortada bana ait fikir yok zaten, sadece yapılan açıklama budur aslında, dedim. :) Bana ne urgancıdan, sehpacıdan :D

Valla ne yazık ki siyasete değeri akıl mantık değil sandık biçiyor; ona da demokrasi diyorlar. Memnun muyum? Hayır. Dolayısıyla ucuz da olsa veya hiç olmasa fark etmez. Siyaseti sevmem; bürokrat değil teknokrat isterim ben. Milletin meclisinin vekillerin kan şekeri düşene kadar fikir üretme yeri olmasını isterim. Olur mu? Hayır. Yüksek maaşla devlet memurluğu şahane tabii ama. Hem de sadece el kaldırarak, orada bulunarak. ooh ortam da klimalı, gel keyfim gel.

Turab Garip

#10
14.07.2007 05:05

Devletin bürokratının olmaması demek, devletin sadece kendi şahsında kurumsal olması ve başka hiç bir alanda kurumsallaşmaması demek. Bu da, herşeyi özelleştirmek demek; o zaman da tü kaka devlet olmak demek :) Dolayısıyla demokrasi dediğimiz şey sadece iki ucu değil, her tarafı kirli bir değnek. Neresinden tutarsan tut, pisliğe bulaşacaksın. Siyaset zeka işi değildir, siyaset akıl işidir.

Biz rüya görüyoruz Berkin, bırakalım halk siyasete değeri biçsin, gelen de halkı biçsin :D

dahi

#11
14.07.2007 09:42

Benim merak ettiğim bir konu var. MHP son zamanlarda CHP den daha sert bir bir şekilde AKP ye yükleniyor. Tamam icraatları beğenmiyor olabilirsiniz, milliyetcilik adına yeterli hassasiyet gösterilmiyor da diyebilirsiniz. Hatta söylemlerinden dolayı AKP den nefrette edebilirsiniz, bu demokrasinin gereği en büyük hakkınız. Ama şunları iyi anlamak lazım:
1) Dünya artık küçüldü. Her hareketinizin bedelini global anlamda ödüyorsunuz. Ülke olarak Fakirseniz siz her zaman haksız ve güçsüzsünüz manasına gelir. Yani paran yoksa öl anlayışı. DSP-ANAP_MHP koalisyonuna bakın dünyada itibarımız var mıydı. Dilenci gibiydik. Bu bağlamda tek başına iktidar güçlü türkiye için şart. Ekonomimiz için şart. Çünkü herkezden önce koalisyon ortakları paylaşıyor ülkeyi. Bereketsizlik burada başlıyor. Niyet değişiyor, amaç değişiyor sonuç olarak eylemler değişiyor. Meydanlarda bağırdıklarını ne onlar hatırlıyor nede bu konudaki sorulara cevap veriyorlar. Tabi devlet adamı öyle her soruya cevap vermez gizemli olur(!) Ülke çıkarı için koalisyon kurduk diyenler kendi çıkarları için koalisyonandan pay kapma savaşına düşüyor. Millet olarak tüm koalisyonlarda yaşadık bunu.
2) Gelelim asıl meseleye CHP-MHP koalisyonu. MHP oylarının bir kısmı bu sene solculardan gelecek. Artık bunu sağır sultan bile duydu. Peki bunun bedeli ne olacak MHP için? Ben söyleyeyim CHP nin güdümüne girmek. Evet bu anlaşma yapıldı. Peki bu anlaşmaya MHP niçin evet dedi. Kendine güvenmiyor muydu? Evet kendine güvenmiyordu çünkü koalisyonu olduğu ortaklardan DSP ve ANAP bitti. MHP de bitmemek için böyle bir yola başvurdu. Bu anlaşma birkaç sene önce yapıldı yeni değil. Bunun böyle olduğunu MHP cumhurbaşkanlığında takındığı tavırla ispat etti. Tamamen siyasi bir karar. peki bu kararlar şu anda MHP nin avazı çıktığı kadar bağırdığı hangi söylemine uyuyor. Ben söyleyeyim hiç birine. Hiçbir ülkücü seçim öncesi böyle bir işbirliğine sıcak bakmıyor. CHP ile koailisyon olmayacak diyor, daha doğrusu bunu içlerine sindiremiyorlar. Peki MHP niçin kendini bağlıyor. Amacı nedir?

08 Temmuz 2007 01:34 / aydın işbilir haber7com sebest kürsü

Berkin Bozdoğan

#12
14.07.2007 10:48

Elmacik dedi:
Biz rüya görüyoruz Berkin, bırakalım halk siyasete değeri biçsin, gelen de halkı biçsin :D

Haklısın yaa abicim ne uğraşacağız :D Ne yaparsak yapalım biçen biçene bir ortam devam edecek :D

santral

#13
18.07.2007 10:31

Bahçeli sen ancak apo nun kirli çamaşırlarını asarsın.
herkes bu imzaya iyi baksın.
Ecevit, Yılmaz ve Bahçeli'nin imzasının yer aldığı metinde Öcalan'a teröristbaşı Apo’ya idam edilmeyeceği garanti edilmiş.

http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=92704&uniq_id=1185343093

SONERAVSAR

#14
22.07.2007 11:58

İdamın olmasını isterim ama idam olsa bile yinede APO yu asamazlar çünkü ABD gibi güçlü bi devlet var arkalarında görmedinizmi silahlarda ABD nin çıktı

AtakaN

#15
22.07.2007 12:33

apoyu asmak ole kendınce verılce bır karar yada ıpın aponun boynuna asılması degıldır. aponun asılması kımseye faydada saglamas yapılması gerekn daha derınlemesıne ve ınce ısler

pesimist

#16
22.07.2007 12:35

SONERAVSAR dedi:
İdamın olmasını isterim ama idam olsa bile yinede APO yu asamazlar çünkü ABD gibi güçlü bi devlet var arkalarında görmedinizmi silahlarda ABD nin çıktı

Adamların ikiz kulelerini yıktılar be. O kadar da güçlü değil aslında.. Ancak parada güçlü bu adamlar..

CAGRIBEYKANTURA

#17
22.07.2007 12:58

İp atma meselesi
Devlet Bahçeli, teröristbaşı Öcalan'ı kendi iktidarları döneminde niye asmadıkları yönünde seyirciden gelen bir soruya ise şöyle yanıt verdi: "Biz o zaman üç iktidarlı bir koalisyon kurmuştuk. Ortaklarımızdan birisi rahmetli Ecevit'ti ve kendisi şahsen idama karşı olduğunu, diğer ortağımız Mesut Yılmaz ise Avrupa Birliği'nin idama karşı olduğunu belirtip bölücü başının asılmaması yönünde hareket ettiler. Biz de Türkiye'nin içinde bulunduğu sıkıntıları düşünerek koalisyonu bozmadık. Başbakan şimdi alanlara çıkıp "Apo'yu siz asmadınız ip mi bulamadınız" diye konuştu. Başbakan sürekli yalan söylüyor. Apo geldiğinde Ecevit'in Başbakan olduğu azınlık hükümeti vardı. Apo'yu İmralı'ya o hükümet koydu biz mi koyduk? Başbakan yanlış beyanlarıyla halkın gözünde küçültmeye çalışmaktadır."

Bahçeli ipi niye attığını ise şöyle açıkladı "Tamam biz iktidardık asamadık o zaman siz niye asmıyorsunuz? Oğlunuza gemi alacak parayı buldunuz da bir ip alacak paranız mı yok? Alın size ip diyerek siyasi bir mesaj verdik"

http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=94083

VER SEN OYUNU MHP´YE GELSIN TEK BASINA IKTIDARA BAK BAKALIM KANUN GERI ISLERMI ISLEMEZMI

AtakaN

#18
22.07.2007 13:11

bence bahcelıjın bu secım donemındekı en kotu hareketıydı ıp atma olayı

flood_77

#19
22.07.2007 13:28

beyler asılamaz dıye bır kaıde yok asabılır ama yurek lazım.unutmayın bıze yasaklatan amerıkaydı.ama saddam ve kurmaylarını yakalar yakalamaz ıdam ettıler.yasak dıye bır sey olamaz.ama vardır bır bıldıklerı asılması mı yoksa kendı kendıne oldu susu vermek mı bunlar ınce seyler. tabı su anda da ne durumda oldugu bellı degıl .kımılerımız rahatı yerınde dıye dusunebılır ama basımızda ıyı bır genelkurmay var o ısını bılır...

dahi

#20
25.07.2007 10:21

yotumsuz alıntı :http://www.haberaktuel.com/news_detail.php?id=82396

santral

#21
25.07.2007 15:02

dahi dedi:
yotumsuz alıntı :http://www.haberaktuel.com/news_detail.php?id=82396

ben zaten onu belirtmiştim arkadaşım :) ama sende bir kere daha hatırlattın.
hala bahçelinin ip atma olayını savunanlara şunu söylemek istiyorum.siz hala apo yu iktidardayken asamamış olmanızın izahını yapamıyorsunuz.çünkü size imzalı belgeler önünüze konuluyor.idam edilmemesi için altında imzası olan kişi,neyin hesabını yapıyor.önce bunun cevabını verin.bu arada
ip atma olayında bahçeli çok oy kaybetti.millet kendine ip atanları iktidara asla getirmez.

SONERAVSAR

#22
25.07.2007 17:13

Devleti yönetmek asmakla kesmekle olmuyo arkadaşlar neyin peşinde bunlar medeni olsunlar biraz.

Bu konu kilitli

Kilitli konulara yeni cevap yazılamaz.