Mühendis gözüyle 11 Eylül 2001

facete izlemiştim.inanmak gerekirmi acaba.bilen birisi olsa aydınlatırdı.

konu dışına açılabilirdi konu. aslında video mantıklı geliyor bana, hakikaten binan olduğu yere toz halind çökmesi çok fazla miktarda toz çıkması, temelindeki erimiş kayaların görüntüleri, anten direğinin fotoğrafları, tezi destekler nitelikte..

birkaç tane bina yıkımı ile ilgili film izlemiştim. ikiz kulelerden çok daha basit yapılar bile tamamen yok edilemiyor sadece çökmesi sağlanabiliyordu.

olay ilk olduğundada olduğu yere çökmesine çok şaşırmıştım ama bu tarz bir yıkım aklımın ucundan geçmezdi

Evet o zamanlar böyle bir binanın bu şekilde çökmesi bana da mantıksız gelmişti.Birde Peygamber Efendimiz(S.A.V) in bu Hadis-i Şerifindende haberim yoktu.Çok ilğinç bir video.
Teşekkürler .

Arkadaşlar ben en az 40 tane uçak kazası belgeseli izledim..Gerçekten o uçağın o binaları yıkma gibi bir ihtimali yok bencede..Videodakiler doğru mu bilemem ama o kuleleri o uçakların yıkmadığı kesin..

excelente dedi: ↑

Arkadaşlar ben en az 40 tane uçak kazası belgeseli izledim..Gerçekten o uçağın o binaları yıkma gibi bir ihtimali yok bencede..Videodakiler doğru mu bilemem ama o kuleleri o uçakların yıkmadığı kesin..

Video'yu şu an izleyemiyorum ve içeriğini bilmiyorum.
Yorumlara bakarak yorum yaptığımda uçağın çarpmasından sonra başka bir patlamanın daha olmuş olması gerektiği. Burada uçakların basit aletler ile kaçırıldığı bilgisi ile patlamaya neden olabilecek bombanın uçakta değil binada olduğunu düşünürsek pilotun bombanın olduğu kata denk getirmesi gibi zor bir şeyi yapabilmiş olması gerekir. Yıkım esnasında başka katlarda patlama görünmediğine göre binaya önceden konulmuş bomba yok. Uçakta da bomba olamaz çünkü binaya sokmaktan daha zor. Uçakta olsa bile binayı yıkacak (bu bina öyle böyle bizim büyük binalar gibi değil daha büyük)büyüklükte bomba olamaz. Tek bir şey kalıyor küçük bomba büyük yakıt deposu :) Bir başka olasılık ise kolonları kırılan binanın üst katlarının aniden çökmesi ile binaya balyoz etkisi yapması. Videoyu izlemeden benim çıkartabileceğim iki olasılık bu bir de izlersem bir olasılık daha gelir.

raxetul dedi: ↑

Video'yu şu an izleyemiyorum ve içeriğini bilmiyorum.
Yorumlara bakarak yorum yaptığımda uçağın çarpmasından sonra başka bir patlamanın daha olmuş olması gerektiği. Burada uçakların basit aletler ile kaçırıldığı bilgisi ile patlamaya neden olabilecek bombanın uçakta değil binada olduğunu düşünürsek pilotun bombanın olduğu kata denk getirmesi gibi zor bir şeyi yapabilmiş olması gerekir. Yıkım esnasında başka katlarda patlama görünmediğine göre binaya önceden konulmuş bomba yok. Uçakta da bomba olamaz çünkü binaya sokmaktan daha zor. Uçakta olsa bile binayı yıkacak (bu bina öyle böyle bizim büyük binalar gibi değil daha büyük)büyüklükte bomba olamaz. Tek bir şey kalıyor küçük bomba büyük yakıt deposu :) Bir başka olasılık ise kolonları kırılan binanın üst katlarının aniden çökmesi ile binaya balyoz etkisi yapması. Videoyu izlemeden benim çıkartabileceğim iki olasılık bu bir de izlersem bir olasılık daha gelir.

Videoda amerika yasalarına göre yıkımı imkansız binaların yapılmasına izin verilmiyormuş.bu yüzden de binalar yapılmaya başlanmadan önce yıkım projeleri de yetkili kişilere sunulması gerekiyormuş.Bu kulelerde amerikada bu ikiz kulelerin dışında 3-4 binada daha kullanılan binanın altında bulunan nükleer yıkım reaktörünün bulunduğu söyleniyor..Bu nükleer reaktör sayesinde binanın 10 saniye içinde toz haline geldiğini söylüyor...banada mantıklı geldi.
national geographic kanalında en zorlu yıkımlar diye program var..oldukça takip etmeye çalışıyorum..bir sürü bina yıktı adamlar hiçbiri böyle tamamen bu kadar kısa sürede toz haline gelmedi ve kolonların çoğu yıkılmadı..

kırmızı düğmeye elleri kaymıştır :)

görünen köy kılavuz istemez. Bu video köyü görmeyenlerede kılavuzluk etmiştir.

Konu taşındı.

Mai Nai dedi: ↑

Konu taşındı.

konuyu taşımakta haklısınız da o komik videolar başlığını karışık videolar veya daha başka bir isimle değiştirirseniz bence daha uygun olur diye düşünüyorum..Çünkü sadece komik videolar yok ki..diğer videoları paylaşmak isteyen uygun yeri bulamıyor..

video çok güzel olmuş bir kaç 11 eylül videosu daha izlemiştim kuleleri amerikalıların kendileri yıktığına dair ama videoda geçen peygamberimizin hadisi ile konuyu bağdaştıramadım. Peygamberimizin mucizesi yıkımda mı görülmüştür. Araştırmalara göre bir yıkımdan bir kaç gün önce neredeyse tüm yahudilerin izne ayrıldığı böylece yıkımda çok az bir yahudinin öldüğü söylenmektedir. Yani ölenlerin çoğu masum insanlar. mucize bu mudur ?

excelente dedi: ↑

Videoda amerika yasalarına göre yıkımı imkansız binaların yapılmasına izin verilmiyormuş.bu yüzden de binalar yapılmaya başlanmadan önce yıkım projeleri de yetkili kişilere sunulması gerekiyormuş.Bu kulelerde amerikada bu ikiz kulelerin dışında 3-4 binada daha kullanılan binanın altında bulunan nükleer yıkım reaktörünün bulunduğu söyleniyor..Bu nükleer reaktör sayesinde binanın 10 saniye içinde toz haline geldiğini söylüyor...banada mantıklı geldi.
national geographic kanalında en zorlu yıkımlar diye program var..oldukça takip etmeye çalışıyorum..bir sürü bina yıktı adamlar hiçbiri böyle tamamen bu kadar kısa sürede toz haline gelmedi ve kolonların çoğu yıkılmadı..

Nükleer yıkım reaktörü koymak bana mantıklı gelmedi, koca binayı yap ve şifre ile korunmuş bir sıfırlama paneli olsun. Hem olsa da o zaman bina alttan yıkılmaya başlardı. Ve ikiz kuleler o yıkım programındaki bir çok binadan iki kat hem ence hem de boyca büyük benim izlediğim kadarı ile. Binayı yıkacaksın ve üstüne radyoaktif madde bırakacaksın...

excelente dedi: ↑

konuyu taşımakta haklısınız da o komik videolar başlığını karışık videolar veya daha başka bir isimle değiştirirseniz bence daha uygun olur diye düşünüyorum..Çünkü sadece komik videolar yok ki..diğer videoları paylaşmak isteyen uygun yeri bulamıyor..

O bölüm genel olarak eğlence bölümü diye geçmektedir.Bahsettiğin video ve diğer paylaşımların yeri konu dışıdır.

Nükleer yıkım reaktörü ile ilgili ispatlayıcı bir link gönderirseniz doğruluğunu kabul ederim bu arada :)

raxetul dedi: ↑

Nükleer yıkım reaktörü koymak bana mantıklı gelmedi, koca binayı yap ve şifre ile korunmuş bir sıfırlama paneli olsun. Hem olsa da o zaman bina alttan yıkılmaya başlardı. Ve ikiz kuleler o yıkım programındaki bir çok binadan iki kat hem ence hem de boyca büyük benim izlediğim kadarı ile. Binayı yıkacaksın ve üstüne radyoaktif madde bırakacaksın...

videoyu izleyince mantıklı gelecektir..adam nasıl olduğunu açıklamış..yazıyla anlatılamaz..videoyu izleyince bana mantıklı geldi..

---------- Post added at 15:56 ---------- Previous post was at 15:54 ----------

raxetul dedi: ↑

Nükleer yıkım reaktörü ile ilgili ispatlayıcı bir link gönderirseniz doğruluğunu kabul ederim bu arada :)

ha birde videoda aynı şekilde başka bir yerde yeraltı nükleer patlamasının görüntüleri var..sonuç ikiz kulelerin tabanıyla aynı..

Evde bakayım, yalnız bu nükleer yıkım reaktörü diye arattım, yabancı kaynakların hepsi 11 Eylül ile ilgili sayfalar, başlı başına nükleer yıkım reaktörü ile ilgili bir yazı göremedim.

ben bu videodakiler kesin doğrudur demiyorum ama adamın anlattıkları da mantıklı gelmedi değil yani..

Binanın ortadan kırılmadan olduğu yere çökmesine diyebileceğim tek şey binanın genişliğinin uşağın genişliğinden fazla olması ve çarptığı yerin üstünde ciddi bir kütle olması. Jilet gibi kesmesine gelince diğer karşılaştırma yaptığı uçaklar farklı. Kanat uzunluğu bir odanın genişliğini geçmeyecek kamikaze uçağı ve kullanılacak malzeme ne kanat uzunlu 80 metrelerde olan jumbo jetin malzemesi ne. Dışı alüminyum olabilir ama kanadın içindeki iskelet o koca kaç tonluk uçağın ağırlığını havada tutuyor. Ormanlık alana düşen uçağın da kanatları hemen kırılmıyor. Sıradan bir insanın durmaksızın koşabileceği daha uzun mesafe boyunca sürükleniyor ve darbelere maruz kalıyor maddenin sertliği değil kanada binen titreşimin frekansı daha tehlikeli.

Videodaki termonükleer patlama örneği izlemeden de önce tahmin ettiğim gibi açık alandaki bir patlama örneği. Dedikleri gibi orada da böyle bir patlama olsaydı. 1) Hemen yakınındaki binalar da göçerdi, böyle bir patlamanın yakın çevreye etkisinin ne olacağını hesaplanması çok zor. 2) Bina boyunca yükselen şok ısı dalgası diyor, e o zaman ısı dalgası yükselirken camları tozlaşmayı aşağıdan yukarıya doğru olur ama burda tam tersi.

Videoda plazma küresinin tam binanın tabanına denk getirildiği söylenmekte bu durumda binanın olduğu yerden ciddi manada plazma ve ısı akışı görülmesi gerekir.

Peygamberimizin hadisi şerifine gelince, doğrudur ve belki de bu olaydır, belki de cidden denildiği gibi daha büyük bir toz ve karanlık olacaktır...

Olay aslında basit. Yukarıda aşağıya doğru görünen toz bulutu aslında binanın olduğu yere çökmesi ile başlıyor yani aslında bina o sırada aşağıdan başlayarak eriyor. yukarıda kalan 100 metrelik alanda ise toz bulutu meydana çıkmaya başlıyor ve bina aşağı doğru erirken sanki yukarıdan aşağıya doğru başlayan bir patlama gibi görüntü veriyor. Ama aslında bina nükleer plazmanın içine doğru erimeye başlıyor. Zaten binaların uzunluğu 400 metre ve nükleer yıkım santrali 300 metreyi eritecek şekilde dizayn edilmiş. Yukarıdaki 100 metrelik alan ise senaryo üretilebilecek pay işte :)