Oldu mu Şimdi Canonical?

Belki Ubuntu kullanıcılarının sistemde en çok görmek istedikleri kapalı-kaynak yazılımların neler olduğunu öğrenip, o programın açık-kaynak versiyonlarını yazacaklardır !?

penguin o dediğin lisans mevzularından ötürü çok başını ağrıtır gibime geliyor. Diğerleri neyse de WoW'un açık kaynaklısına para mı yeter :)

Bence çok yanlış taraftan bakılmış.
Bu ücretli yazılımların çalışabildiği bir Ubuntu yapacak belki adamlar.
Şu an wine kullanmadan ne Warcraft ne de Photoshop U:buntu üzerinde çalışmıyor.
Ama bu anket sonucu anlaşmaya gidilerek destek alabilir bu yazılım firmalarından.
Bi de buradan bakmak lazım bence.

Sonuçta Ubuntu'yu kullanan herkes o felsefeyle yaklaşmıyo. Beş parmağın beşi bile bir değilken . . .

Linuxculardan niye tepki alsın reklam yapıcak 1 şeyleri daha oldu artık Windows yada Oyun başlıkları altında bu yazılımların reklamını görürsem hiç şaşırmam..

varan 1 : small_hayta

Anam anam anamm... Kimleri görüyorum... Canonical buradaymışş... :D

Şimdi açık kaynakta şu mantık var: Yazılım açık kaynak kodlu olsa da ücretli olabilir. (Ticari ürünler vb.) Burada adı geçen yazılımlar çoğu ücretli ve kapalı kaynak kodlu. Fark da burada doğuyor. Sen kalkıp da açık kaynak kodlu bir sisteme kapalı kaynak kodlu bir programı eklersen adamlar sana ":huh:" diye bakarlar. :) Ama Ubuntu, tüm dağıtımlar arasında açık kaynağı en adil şekilde temsil eden sistem bana göre. O sebeple penguin'in de dediği gibi muhtemelen bu programların açık kaynak kodlusu yapılacaktır. Veya şirketlerle anlaşılmıştır, onlar kodları halka açacaklardır ve bu yüzden Canonical ödeme yapacaktır. (Biraz ütopik oldu ama neyse. :))

Ubuntu'nun arkasında Canonical gibi bir şirket var. Ve verdikleri sözler çok önemli, dikkat edilmesi gereken şeyler. Hemen ubuntu.com'dan bir alıntı yapalım:

The Ubuntu promise

• Ubuntu will always be free of charge, along with its regular enterprise releases and security updates
• Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies from across the world
• Ubuntu provides the best translations and accessibility features that the free software community has to offer
• Ubuntu core applications are all free and open source. We want you to use free and open source software, improve it and pass it on.

Sonuncu maddeye dikkat. Çekirdek uygulamaların hepsinin ücretsiz ve açık kaynak kodlu olacağı belirtilmiş. O yüzden yıllardır güdülen bir amacın değişeceğini sanmıyorum. Ha şu açıdan bakılabilir. Kullanıcıların istekleri doğrultusunda geliştirilmeye açık olan bir dağıtımın, yine kullanıcıların isteğiyle kapalı kaynak kodlu yazılımlar içermesi mümkün müdür aynı mantıkla gidersek? Elbette mümkündür ama gerçek Ubuntu kullanıcıları, yani Ubuntu'yu 2 gün deneyip silenler değil de sürekli kullananlar bunu istemeyeceği için sorun yok. Ben o anketin samimiyetine inanmıyorum. Zaten Photoshop, iTunes gibi programları kullanan adam sisteminde sadece Ubuntu kullanmayan adamdır. Onların isteğiyle de Ubuntu sözlerini tutmamazlık yapmaz. Habere içerledim açıkçası. Burada Canonical bir görüş belirtmemiş ki? Sadece anket yapıyor adamlar. Sanki hemen Photoshop'u bünyesine dahil edecekmiş gibi bir başlık açmışsınız. Şahsen görünce ne oldu diye bir anlık panikle daldım konuya ama okuyunca gülümsedim. :)

Ubuntu'ya destek vermeyi bıraktı sandım bir an. O da imkansız zaten. Canonical = Ubuntu = Linux. :)

Bu arada şimdi gelecek yorumları tahmin edebiliyorum. "Ubuntu = Linux mu? Oha!" diyenler olacaktır. Aklıma şey geldi, Facebook'ta bir gruba üyeyim 10 Million People Who Use Linux diye. Orada bir üye grubun duvarına "Ubuntu = Linux!" yazmış da, altına gelen yorumlar şöyle: "Linux = Debian > Ubuntu"

Bunu görünce aklıma direk Canonical gelmişti. Ubuntu'ya verilen destek hiçbir dağıtıma verilmiyor çünkü hem halk hem de ticari bir şirket Ubuntu'yu destekliyor. :) Bu durumda verilen sözlerin de resmi bir anlamı oluyor. Kısacası panik yapmıyoruz, ne Canonical ne de Ubuntu bizi hayal kırıklığına uğratmıyor. :)

Tamam anlıyorum. Ubuntu for human beings :P ama not for the closed minds. :)

Alengirli dedi: ↑

kullanıcılara şu an Ubuntu'da mevcut olmayan hangi yazılımları görmek istedikleri soruluyor.

İyide Canonical ben bu yazılımları kapalı kaynaklı olarak sistemimde varsayılan yapacağım demiyor. Eğer bunu yaparsa o zaman sorun olur. Bunu yapmakta o kadar kolay değil. Belkide adobe ile ortak bi çalışma içerisine girecek? Photoshopun linux version çıkarması için çalışmalar başlatacaklar?

Bakınız NERO...

Linuxlarda kapalı kaynak yazılımlar olmalı. Ama işletim sistemi ücretsiz ise kullandığım her programda ücretsiz ve açık kaynak program olması mantığı garip ve saçma.

EnziM dedi: ↑

Linuxlarda kapalı kaynak yazılımlar olmalı. Ama işletim sistemi ücretsiz ise kullandığım her programda ücretsiz ve açık kaynak program olması mantığı garip ve saçma.

Açık kaynak felsefesi ile fena halde çelişiyorsun. Ne demek kapalı kaynak yazılımlar da olmalı ya? Hadi desen ki ücretli yazılımlar da olmalı diye, eyvallah. Ama bu söylediğin o kadar saçma ki, silah zoruyla söyletildiğini düşünmeye başlayacağım.

Jeaquares dedi: ↑

Açık kaynak felsefesi ile fena halde çelişiyorsun. Ne demek kapalı kaynak yazılımlar da olmalı ya? Hadi desen ki ücretli yazılımlar da olmalı diye, eyvallah. Ama bu söylediğin o kadar saçma ki, silah zoruyla söyletildiğini düşünmeye başlayacağım.

Photoshopun kapalı ve lisanslı versionu linuxda olsun alıp kullanırım.

EnziM dedi: ↑

Photoshopun kapalı ve lisanslı versionu linuxda olsun alıp kullanırım.

Linux'ta kapalı kaynak kodlu yazılım olmaz. Olmamalı yani. Sen ücretli yazılımlarla karıştırıyorsun sanırım.

KESİNLİKLE açık kaynaklı ama gerekirse ücretli yazılımdan başka bir şey olmamalı. bu programların hepsinin linux versiyonlarının yapılması 10.10 a bile yetişmez. ha önceden bir çalışma vardır orası ayrı konu. eğer ücretli fakat açık kaynaklı yazılımlar olursa olur. gerekirse bende alabilirim. işletim sistemine ve programların %90 ına para vermedikten sonra Steam'in linux versiyonun ekstradan 5 dolar vermişim çok para deil :)
Photoshop falan pahalı olur tabi ama lazım olan zaten para veriyor ona. Wine ile çalışan programlar olsa da deb paketi ile kurulan programlar daha faydalı olacaktır...

Jeaquares dedi: ↑

Linux'ta kapalı kaynak kodlu yazılım olmaz. Olmamalı yani. Sen ücretli yazılımlarla karıştırıyorsun sanırım.

Zorlama boşuna. Söylemek istediğim senin anladığındır. Ücretliyle kapalı kaynak kodu karıştıracak yaşı çoktan geçtim.

Hadi herşeyden vazgeçtim kullanmayı filan bırak sırf rekabet için bile kapalı kaynak kod olması gerekir.

Direk körlemesine açık kaynak felsefesi gibi sosyete kelimeyi yada herşey açık olacak mantığını bırakın artık.

EnziM dedi: ↑

Zorlama boşuna. Söylemek istediğim senin anladığındır. Ücretliyle kapalı kaynak kodu karıştıracak yaşı çoktan geçtim.

Hadi herşeyden vazgeçtim kullanmayı filan bırak sırf rekabet için bile kapalı kaynak kod olması gerekir.

Direk körlemesine açık kaynak felsefesi gibi sosyete kelimeyi yada herşey açık olacak mantığını bırakın artık.

Ben sana kendi mantığımı söyleyeyim. Kullandığım her programı geliştirebilecek imkanlara sahip olmalıyım. Bu, 2 şeyi gerektirir. Birincisi açık kaynak, ikincisi ücretsiz olma. Yani bana göre açık kaynak kodlu programlar ücretli de olmamalı aslında. Ama senin dediğin şey çok uç bir şey. O zaman neden Ubuntu kullanıyorsun? Madem rekabet olsun istiyorsun, rekabete katkın olsun, Windows kullan. :)

Kapalı kaynak kodlu yazılımlar olsun tabi ama rekabet dediğin kısımda, kapalı kaynak kodlu yazılımlar Linux platformunda olamaz.

Tamam kimse sana geliştirmeye yardımcı olma demiyor zaten

http://sourceforge.net/

Buyur burada binlerce açık kaynak kodlu program var indir geliştir tutanmı var :P

EnziM dedi: ↑

Tamam kimse sana geliştirmeye yardımcı olma demiyor zaten

http://sourceforge.net/

Buyur burada binlerce açık kaynak kodlu program var indir geliştir tutanmı var :P

Programlar savunduğun gibi kapalı kaynak kodlu olursa nasıl olacak o iş? :)

Evet vermeli...