Phenom ve AMD Spider Test Aşamaları

Sistem bileşenleri şu şekilde:

İşlemci: AMD Phenom X4 9500 2,2 GHz
Bellek: 2x OCZ 1 GB DDR2 5-5-5-15
Anakart: Gigabyte MA790FX DQ6
Grafik kartı: AMD Test Örneği Radeon 2900 XT
Güç Kaynağı: Akasa Green Power 500W
Soğutucu: Zero Therm BTF95 (12 inç fan dayadım yanına)
Sabit Disk: Seagate 2,5 inç SATA (test sistemlerine disk yetiştiremedim :) )

Güvenlik olarak da güç kaynağımız Tunçmatik Digitech 700VA KGK'ya bağlı.

Birinci Aşama: Isınma Turları

Sistemi uzay montaj bir araya getirip AMD Overdrive ile işkence t4estine bıraktım bir buçuk saat kadar. Devamında bir buçuk saat 3D Mark 2006 işkencesi yapacağım. Böylece anakartın ve işlemcinin kıvamında olup olmadığı ortaya çıkacak.

Bu arada işlemciye çarpanlarla hızaşırtma yapmak imkânsız çünkü bize ulaşan işlemcide çarpan kilidi var. Ancak referans saat hızı artırılabiliyor. O da bir yere kadar tabii.

Bakalım, göreceğiz.

Hadi bakalım sonuçlar ne cıkacak merakla bekliyorum.. Duş alayım ben olasıya kadar :)

Zero Therm BTF95 AMD işlemcilerde hiç olmadığı kadar ısındı; ama fan oldukça iyi üflediği için sorun yok. Aslında fansız kullanım için tasarlandığı için ısıyı iyi dağıtan bri soğutucu. bakalım yarım saati falan daha var 3D Mark 06 Burn-in test için.

Sonuçlarıda bekliyoruz

Sistemimiz bir buçuk saatlik 3D Mark 2006 işkencesine de dayanarak rüştünü ispatladı.

İşkence testi her testin on defa tekrarlandığı ve çözünürlüğün 1920x1200, ayrıntıların da sonuna kadar açık olduğu bir şekilde yapıldı. Hayır, 500 Watt'Lık güç kaynağı patlamadı. Kendisi gayet sağlam.

birkaç sorum olacak;

- Işlemcinin boşta çalışma sıcaklığı nedir?
- Phoenom'larda L1 ve L2 cache bellek miktarı ne kadar?
- Birde yanında driver cd si geldi mi işlemci ile ?Geldi ise desteklenen işletim sistemleri hangileri?

teşekkürler ...

Güncelleme:

Test sistemine Viewsonic VX2435wm monitör (1920x1200) geldi, artık testler daha yüksek çözünürlükte (sürücülerle uğraşmadan) yapılabilir (çözünürlüğü söylemiştim de sebebini söylememişim).

Güncelleme:Bir sıcaklık okuması yapabildim.

Wolker dedi:

birkaç sorum olacak;

- Işlemcinin boşta çalışma sıcaklığı nedir?
- Phoenom'larda L1 ve L2 cache bellek miktarı ne kadar?
- Birde yanında driver cd si geldi mi işlemci ile ?Geldi ise desteklenen işletim sistemleri hangileri?

teşekkürler ...

1- İşlemcinin boşta çalışma sıcaklığı, üzerindeki Zero Therm BTF95 soğurucu ve yanına dayanmış bir 12 CM'lik, ses çıakrtmayan fan ile 34 derece gibi görünüyor. Bunu PC Wizard ile aldım www.cpuid.com adresinden temin edebilrisiniz. Ama çekirdeklerin teker teker sıcaklıkları okunamıyoru.
2- 64 kb veri + 64 kb komut 1. Seviye (dörder tane)
512 kb 2. Seviye (dörder tane)
2 MB 3. Seviye

3- İşlemcinin sürücüye ihtiyacı yok. Windows kendiliğinden çekirdeklere iş ataması yapıyor. ama işte Phenom mimarisinde çekirdeklerin çarpanlarıyla oynanabiliyor (bendeki kilitli bir işlemci maalesef sadece azaltabiliyorum, Varşova'daki örneklerde artırabiliyorduk). Bildiğim kadarıyla (AMD kurmaylarıyla konuşulan bir konuydu) yavaş çekirdeklere arka plan işlerinin atanması hızlı çekirdeklerin de öndeki uygulamayı çalıştırabilmesi konusunda MS ile çalışılıyor. en azından benim anladığım buydu. Çünkü örneğin iki çekirdeği kıstığınızda diğer iki çekirdeğin hızını artırmak için ısıl ve gerilimsel anlamda bir boşluğa sahip oluyorsunuz. Çünkü çekirdek gerilimi tek, ama çekirdek hızları ve onların tüketimi değişken.

Güncelleme: Povray'in olağan sürümü sadece tek çekirdeği kullanıyor. Durdurun Benchmark'ı inecek var! Beta sürüm bir yazılım var, onu kullanarak teste devam edeceğiz. Ben de dedim bir an varşova'da bolca çekirdek kullanıyordu, istanbul havası mı yaramadı... :)

İşlemci ve platformun ne kadar iyi çalışacağını sınamak için neler kullanacağımı az çok seçmiş bulunuyorum. Herkesin kolaylıkla yapabileceği şeyler olmasına özen gösteriyorum. Zaten SDN'de genellikle okurlarımızın tek tıklamayla indirip kuracağı ve kendi sistemlerini de özlçebileceği şeyler kullanmaya özen gösteriyoruz.

Maxon Cinebench
Povray (çok çekirdekli yazılımın beta sürümü)

UT3 Beta Demo
Crysis

Bunların yanında klasikleşen:

3DMark

Bunlar da yetmezse ki, yetmez, çokluortam sıkıştırma yazılımları olacak. Hmm onları birazdan yazarım.

İşe devam...

Yazılımlar için indirme bağlantıları:

Maxon Cinebench: www.maxon.net
Povray: Çok çekirdek desteklisi için www.povray.org/beta/povwin-3.7.beta.23.zip
UT3 Benchmark Arabirimi: http://download.mcc-arena.de/download.php?file=ut3bench3.rar
Crysis Benchmark Arabirimi: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1791
3D Mark 2007: www.futuremark.com

Devamı gelecek. :)

Her ne kadar salt işlemciye odaklı bir testte çok fazla anlam ifade etmese de gelenektir diye size 3D Mark 2006 skorlarını vermek istiyorum:

A Testi (1024x768 2xAA Trilinear)
3DMark: 10341
SM2: 4136
SM3/HDR: 4706
CPU: 3030

B Testi (1680x1050 4xAA 4XAnisotropic)

3DMark: 6727
SM2: 2696
SM3/HDR: 2581
CPU: 3030

Devamı geliyor. Crysis bazı sorunlar çıkartıyor testte. Onu şimdilik kenara bıraktım, diğer yazılımlara el attım.

Sanırım Crysis sorununu çözdüm. Birkaç tur çökme yaşanmadı. Birkaç test sonucu elde edebildim. Şimdi Crysis'i işlemci için nasıl kullanabileceğime bakıyorum.

Genel yöntem oyunun ayrıntı ayarlarını düşürüp, oyunu grafik kartı sınırlı halde işlemci sınırlı hâle getirmek şeklindedir. Gerçi o ayrıntı seviyesi ve oyun motorunda bu biraz zor gibi görünüyor; ama 1024x768'de ve bütün ayrıntılar dibine kadar kısıkken artık işlemciyi ölçmeye başlarız diye umuyorum.

Bu arada, görev yöneticisinden gördüğüm kadarıyla Crysis %25 işlemci yükünü nadiren geçiyor. Ayrıntı seviyeleriyle oynadım, çıktıysa anlık olarak %30 görebildim (ki arka plan hizmetleri sürüyor, ondan da olabilir). Bu düşündürücü. ama sonuçta çok tutulan bir oyun olarak, bu testi oyunun işlemciyi nasıl kullandığından çok, işlemcinin ona ne fayda sağladığını ölçmek gibi bir mantığa oturtabiliriz. Çok çekirdekli bir yama mı? Bakalım, belki.

Saatler süren uğraştan sonra (tamam abarttım) Crysis için işe yarar değerler elde ettim.

Daha önce bağlantısını verdiğim Crysis benchmark aracıyla yaptığım testte genel ayarlat en düşükte, çözünürlük de 1024x768'deydi.

DX9 : 66 k/s
DX10 : 47 k/s

Povray'in betasında ya sorun var ya da ben bir hata yapıyorum (tahminen birinci seçenek).

4 işlemci 808 saniye
1 işlemci 816 saniye

Hmm.

Maxon Cinebench

1 İşlemci: 1802
4 İşlemci: 7082

İşlemci kazancı: 3,92x

Unreal Torunament 3 Demo

Daha önce indirme bağlantısı verdiğimiz küçük program ve Unreal Tournament 3'ün demosu kullanılarak yaptığımız test. Çözünürlük 1024x768 ve demo uzunlukları birer dakika.

Heatray Bot 60 k/s
ShangriLa Bot 59 k/s
vCTF Suspense 58 k/s

Bu küçük benchmark eklentisi aynı zamanda size 30 k/s üzerinde geçen süre miktarını da veriyor. Bunları şimdilik vermiyorum; ama bu sistemde %100'e yakın bir oranda 30 k/s üzerinde alıyoruz.

Berkin Bozdoğan dedi:

Sistem bileşenleri şu şekilde:

İşlemci: AMD Phenom X4 9500 2,2 GHz
Bellek: 2x OCZ 1 GB DDR2 5-5-5-15
Anakart: Gigabyte MA790FX DQ6
Grafik kartı: AMD Test Örneği Radeon 2900 XT
Güç Kaynağı: Akasa Green Power 500W
Soğutucu: Zero Therm BTF95 (12 inç fan dayadım yanına)
Sabit Disk: Seagate 2,5 inç SATA (test sistemlerine disk yetiştiremedim :) )

Güvenlik olarak da güç kaynağımız Tunçmatik Digitech 700VA KGK'ya bağlı.

Birinci Aşama: Isınma Turları

Sistemi uzay montaj bir araya getirip AMD Overdrive ile işkence t4estine bıraktım bir buçuk saat kadar. Devamında bir buçuk saat 3D Mark 2006 işkencesi yapacağım. Böylece anakartın ve işlemcinin kıvamında olup olmadığı ortaya çıkacak.

Bu arada işlemciye çarpanlarla hızaşırtma yapmak imkânsız çünkü bize ulaşan işlemcide çarpan kilidi var. Ancak referans saat hızı artırılabiliyor. O da bir yere kadar tabii.

Bakalım, göreceğiz.

Kullandığın anakart türkiye ye geldi mi?

Gelmez mi!

Burada satılıyor bile

biraz daha beklemekte fayda var fiyat çok uçuk

Selamlar,

Aslında Gigabyte'ın üst seviye anakartlarında fiyat hep öyle. Uygun fiyat için Biostar ve benzeri üreticilerin ürünlerini beklemek lazım. Biostar'da daha 790 serisi çıkmadı. Mascom'un sitesinde sadece bir Nvidia 590 yongalı ürün var. Gelecek.

Gigabyte tan hiç şaşmadım 4 pc değiştirdim hepside Gigabyte idi driver konusunda süper performans harika e crosfiree da var 1 ay beklemekta fayda var :D

Bilgi için teşekkürler Berkin Bozdoğan :)

Tekrar Selamlar,

Şimdi bütün bileşenleri sabit tutup platformu Intel'e çevirdik. Bir X38 anakart üzerinde dört çekirdekli bir Intel işlemci kullanarak test yapıyoruz. Anasayfadaki makalemizde de bu iki platformu kıyaslayacağız. Parçalar şu şekilde:

İşlemci: Intel Q6400 2,13 Ghz
Anakart: Asus P5E3 Deluxe
Bellek: OCZ Reaper HPC DDR3 1333 MHz / 6-6-5-20

3D Mark imza testi şu şekilde: 1024x768 / 2xAA / Trilinear AF

3D Mark: 10415
SM2: 4030
SM3: 4809
CPU: 3144

Maxon CineBench

1 CPU: 2186
4 CPU: 7780
Çoklu işlemci verimliliği x3,56

HER SEY ICIN SAOLDA BEN BOLE SEYLERDEN ANLMAM TESTLERDEN FLN SEN BANA ISE YARARMI BU ISLEMCI ONU SOLE YOK YARAMAZ DERSEN INTEL ISLEMCIYE DONCEM AMD SARMADI BIR TURLU EGER DEISTIR DIOSAN HIC DURMAM INTELE GECERIM YARDIMCI OLALIM BIRAZ LUTFEN AMA BILEN WAR BILMEYEN VAR ...
INTEL P4 2.8 GHZ KULLANIYORDUM AMDX2 3800 2.0 GHZ DONDUM HIC MEMNUN DEILIM INTELE TEKRAR GECIYYIMMI ???