1
Android 2 sürümleri tabletler için özelleştirilmiş değildi, ancak 3.0 ile başlayan ve 4.0 ile gelişen Android işletim sistemi pazarda büyük atılım yapacaktır, hele ki Nvidia Tegra 3 de ki DirectTouch mimarisini gördükten sonra heyecanlanmamak elde değil.
"iPad'in ezici üstünlüğü" tam anlamıyla "taraflı bir Apple fanatiği" görüşü yansıtıyor ve kabul etmek mümkün değil. Lütfen iPad'i değil, teknolojiyi övünüz. Kim neyi isterse onu alsın, kullansın.
1- Üstünlük kriterlerini "çok satma" noktasına çekerseniz "teknoloji özürlü bir değerlendirme" derim.
2- "Uygulama sayısı bir üstünlük sebebidir" derseniz "bunu iPad'in bir üstünlüğü olarak değil, yazılımcıların zoraki yönelişi" derim.
3- "Kullanım kolaylığı" gibi saçma bir ifadeyi duymamış olmak isterdim. Ne kadar subjektif bir ifade bu böyle? Konu iPad kullanımı ama iPad uygulamalarından bahsediyorsunuz. Aynı yazılımcı Android versiyonunu yazınca kimse sesini çıkarmıyor ama!
4- iPad dediğin hala bir bilgisayara ve iTunes gibi bir yazılıma muhtaç değil mi? Gerekçe "güvenlik" deniyor.
5- Diğer Apple ürünleri gibi iPad Flash desteği olmamasına ne dersiniz? Flash, aptal animasyonların yapıldığı bir uygulama değil, başarılı ve çok geniş kullanım alanlı bir platformdur. Apple, cihaz ve yazılım tekeli olmak için ipleri elinden bırakmak istemiyor, hepsi bu...
6- Andriod ile birçok üretici firmanın birçok farklı ürün geliştirmesi mümkün oldu. Farklı boyutlardaki bu cihazlar kullanıcı olarak bizlere birçok seçenek sunarken iPad, tek boyutuyla "al, sadece bunu kullan!!!" diyor sanki.
7- Tegra 3 ile ortalık sallanacak ama iPad 3 gelince illa ki donanımsal artılarla gelecek. Zaten rekabetin de özü bu değil mi? Bütün bunlar son kullanıcının faydasına olan şeylerdir.
8- Apple iPad 3 için 7, 9 ve 10"lik 3 farklı boyut çıkarabilecek kmi acaba? İsteyen farklı kullanım şekilleri için farklı cihaz kullanabilse mesela?
"Farklılıkları desteklemek, yeniliklere açık olmak" bir kenarda dursun, "tekel sözcülüğü, Apple taraftarlığı, iPad fanatikliği" yapmak, bu siteye hiç yakışmıyor bence.
