İnternet dünyasının vazgeçilmezi Google, sunucularında bazı Linux işletim sistemi bileşenlerini izinsiz kullandığı gerekçesiyle, Amerikan mahkemeleri tarafından 5 milyon dolar tazminata mahkum edildi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde Google’ı tazminata mahkum ettiren Bedrock Computer Technology, Yahoo, MySpace, Amazon, PayPal ve AOL’a açtığı davalarla da, kamuoyu tarafından takip ediliyor.
Bedrock, Google’a Karşı
Amerikalı Google, kendisi için şaka gibi bir rakam olan 5 milyon dolar tazminatla, “şimdilik” kurtulmuş gibi görünüyor ama kazın ayağı öyle değil. Google’ın, mobil işletim sistemi dünyasında fırtınalar estiren Android OS’unda pek çok Linux bileşeni bulunuyor. Bedrock’un, bu kodlarla ilgili yaptırım uygulayıp uygulamayacağı merak konusu.
:: Sizce Bedrock Computer, Android için bir dava talebinde bulunmalı mı?
Linux zaten açık kaynak değil mi ? Neyin kodunu kullanmışlar ? Gece yarısı olduğundan dolayı mı olayı anlayamadım acaba.
o zaman pardus vb. işletim sistemleri de suç mu oluyor ?? çünkü onlarda linux alt yapısına sahip..Tuhaf bir olay.
pardus’un sadece çekirdeği linux’e ait
iyide androidde tamamen linux değil ki..
Ben de anlamadım mevzuyu. O kodları kafamıza göre kullanma hakkına sahip değil miyiz?
oracle ile izinsiz oracle java kodlarını kullandıgı için başı derttte. diye biliyorum yanlışmı acaba.
böyle davranmaya devam etsinler ömür boyu %1’leri gecemeyecekler.
ya bu haberi yazanlar neyin ne olduğunu bilmiyorlar ya da haber kaynağını iyi tercüme edememişler
Açık kaynak demek al tepe tepe kullan demek değil.
“Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer.”
diye bir sözü var Stallman amcanın, ama üzülmeyin şu an dünya üzerinde linux’u tanıyan insanların %90’ında bu yanlış algı var.
Linux de kodlar açık ama GPL(General Public Lisans) altındada koruması var… Örneğin bi vatandaş bi kod yazar bunu amerikaya gönderir bu benim kodlarım der ve kodların Lisansını ordaki büyük bir şirket alır… bu kodlar açık kaynak olarak dağıtılır ve sen kullanabilir hatta geliştirebilirsin ama ticari amaçlarda kullanamazssın…:)
Açık kaynak demek al tepe tepe kullan demek değil.
“Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer.”
diye bir sözü var Stallman amcanın, ama üzülmeyin şu an dünya üzerinde linux’u tanıyan insanların %90’ında bu yanlış algı var.
———- Post added at 09:58 ———- Previous post was at 09:53 ———-
Tuhafta değil, başı dertte de değil… Üzerinden gelir elde etme çabası yok pardus’un…
Key, o ingilizce yazdığın şeyin Türkçe karşılığı nedir?
Şöyleki pesim, adam kısaca diyorki biz free derken beleş biradaki free’yi kastetmiyoruz, özgürlüğü kastediyoruz. Bu özgürlük neyin özgürlüğü dersen, o zaman işin makaleye dönmesi gerekir.
http://e-bergi.com/2007/Nisan/Ozgur-Yazilim-Nedir
Bu yukarıdaki yazıda 4 temel özgürlüğün maddeleri şöyle sıralanmış
Her türlü amaç için programı çalıştırma özgürlüğü (özgürlük 0).
Programın nasıl çalıştığını inceleme ve kendi gereksinimleri doğrultusunda değiştirme özgürlüğü (özgürlük 1). Program kaynak koduna erişim bunun için bir ön şarttır.
Yeniden dağıtma ve toplumla paylaşma özgürlüğü (özgürlük 2).
Programı geliştirme ve gelişmiş haliyle topluma dağıtma özgürlüğü (özgürlük 3). Böylece yazılım bütün toplum yararına geliştirilmiş olur. Program kaynak koduna erişim bunun için de bir önşarttır.
Buradaki özgürlük 3 size özgür yazılımın dağıtılması hakkını veriyor ancak kesinlikle üstünden para kazanma hakkını vermiyor.
Bir de şu var, yeniden dağıttığın programın kaynak kodlarınıda yayınlamak zorundasın, bu özgürlükten yararlanmak istiyorsan… Yayınlamıyorsan yine ilk geliştirene karşı başka yükümlülüklerin doğuyor…
Şöyleki pesim, adam kısaca diyorki biz free derken beleş biradaki free’yi kastetmiyoruz, özgürlüğü kastediyoruz. Bu özgürlük neyin özgürlüğü dersen, o zaman işin makaleye dönmesi gerekir.
http://e-bergi.com/2007/Nisan/Ozgur-Yazilim-Nedir
Bu yukarıdaki yazıda 4 temel özgürlüğün maddeleri şöyle sıralanmış
Her türlü amaç için programı çalıştırma özgürlüğü (özgürlük 0).
Programın nasıl çalıştığını inceleme ve kendi gereksinimleri doğrultusunda değiştirme özgürlüğü (özgürlük 1). Program kaynak koduna erişim bunun için bir ön şarttır.
Yeniden dağıtma ve toplumla paylaşma özgürlüğü (özgürlük 2).
Programı geliştirme ve gelişmiş haliyle topluma dağıtma özgürlüğü (özgürlük 3). Böylece yazılım bütün toplum yararına geliştirilmiş olur. Program kaynak koduna erişim bunun için de bir önşarttır.
Buradaki özgürlük 3 size özgür yazılımın dağıtılması hakkını veriyor ancak kesinlikle üstünden para kazanma hakkını vermiyor.
Bir de şu var, yeniden dağıttığın programın kaynak kodlarınıda yayınlamak zorundasın, bu özgürlükten yararlanmak istiyorsan… Yayınlamıyorsan yine ilk geliştirene karşı başka yükümlülüklerin doğuyor…
———- Post added at 11:22 ———- Previous post was at 11:15 ———-
İşi linux çekirdeğinin kullanım oranına dayandırırsak çoktaan %1 geçildi… Ancak bunların verileri sağlıklı tutulmuyor…
O verilerde linux’tan ayrı yazılan Android gibi sistemlerde linux beraber yazılması gerek ve o verilerin içine girmeyen şu an piyasada bulunan o son teknoloji ürünü diye ağzınızın sularını akıtan televizyonlardan tutunda bütün elektronik cihazlara kadar hemen hemen hepsinin gömülü sistemleri günümüzde linux çekirdeğini kullanıyor. Onların hepsini işleme koyarsak linux’un toplam ticari payı çoktan windows’unkini geçmiş oluyor… Yazılım sektörünü sadece elinizde tuttuğunuz bilgisayarla sınırlamayın lütfen…
bilgisayardan baskasi tırıvırı
Yazılım sektörü içerisinde senin bilgisayar olarak gördüğün kavram emin ol çok küçük bir yer tutuyor…
(Not: Küçük derken geliri kast ediyorum…)
google lisans ihlali yapmış demekki.
Bakmayın bill amcanın , steve dayının , google teyzenin linuxa karşı olduğunu hepside gizli gizli linux çekirdeğini kullanır bazı alanlarda belli etmezler fazla.. Fakat bugün görüyoruz ki google android ile çok akıllıca bir adım attı linuxun gücünü gördü fakat özgür yazılım felsefesinde açık kaynak kodları ticari amaçlı kullanıp satmak gibi bir serbestlik yok.. Adamlar hem linuxa karşı çıkıyor gibi görünüyor fakat arka taraftan da linux çekirdeği ile işlerini halledeip ticari amaca döküyorlar bu tam bir açgözlülüktür kapitalist kafa var bu adamlarda..
Bu arada çekirdeği hariç pardusun çakma olduğunu ne zaman anlayacağız yahu dilimde tühh bitti anlata anlata
Arkadaşlar özgür yazılımın “özgürlük” kvramıyla ilgili açıklama yapmşlar fakat ufak bir hatayı düzeltmek istiyorum. Özgür derken, bunu satmakta ve üzerinden gelir elde etmekte de özgürsünüz. Ama sattığınız şeyin kaynağını da açmanız gerekir, başka birisi de kaynağı derleyip satarak tekrar para kazanabilir ya da ücretsiz dağıtabilir.
Key, Pardus’un tanıtım yazılarını okursan göreceksin, isterseniz parayla satabilirsiniz diyorlar. O nasıl oluyor o zaman?
içinde paralı bir yazılım varsa kendi geliştirdigin bir yazılım varsa ozaman paralı şekilde satabilirsin.
ayrıca linuxla bası dertte değil oracle ile başı dertte.
içinde paralı bir yazılım varsa kendi geliştirdigin bir yazılım varsa ozaman paralı şekilde satabilirsin.
ayrıca linuxla bası dertte değil oracle ile başı dertte.
———- Post added at 16:52 ———- Previous post was at 16:51 ———-
haberin orjinalı bu olmalı
Mobil platformlarının gelişmesiyle birlikte artan rekabet kavgaları birbiri üstüne gelmeye devam ediyor. Pek uzun bir vakit olmadı Apple’ın HTC’ye patent davası açalı. Şimdide buna Oracle firması dahil oldu. Oracle, en popüler ve hızlı büyüyen mobil platform olan Android işletim sistemi ve Android SDK ile JAVA patent haklarını ihlal ettiği gerekçesi ile Google’u 12 Ağustos’ta mahkemeye vererek dava açtı.
Oracle’ın belittiğine göre Google, Android’i yaparken bilerek, doğrudan ve dolaylı olarak Java panent haklarını ihlal etti. Dava da bu yönde olarak açıldı.
Geçtiğimiz yıl Oracle, Sun Microsystems‘i satın almıştı ve dolayısıyla Java’yı da. Oracle’in Sun’ı alması ile sahibi olduğu en büyük platform da zaten Java idi ve Java, teknolojideki en büyük programlama platformu olarak nitelendiriliyor.
Android, Java ile yapılmış en büyük rakip olarak mobil platform dünyasında kendini gösteriyor. Ve ayrıca Android için yazılmış 100 binden fazla uygulama da Java ile yapıldı. Oracle ise bu dava ile, Android’in gelirinden pay almak istiyor. Hatırlatmakta fayda var, geçtiğimiz günlerde Google’ın CEO’su Eric Schmidt, Android’den 10 milyar dolarlık bir kar bekledklerini söylemişti.
Oracle’in söylediğine göre Google, bütün bunları en başından beri biliyordu. Çünkü Google’da çalışan eski Oracle mühendisleri bulunmakta.
Google, Android’i açık kaynak kodlu yaparak, tüm açıklığıyla hangi teknolojileri kullandığını göstermekte.
Oracle’ın isteği parasal olarak Google’ın Android’den elde edeceği kara ortak olmanın yanı sıra, Java bileşenlerinin ayrılması yada tamamiyle çıkarılması yönünde. Aşağıda Google’ın Android’de ihlal ettiği Oracle’in panentlerini görebilirsiniz;
1. Protection Domains To Provide Security In A Computer System
2. Controlling Access To A Resource
3. Method And Apparatus For Preprocessing And Packaging Class Files
4. System And Method For Dynamic Preloading Of Classes Through Memory Space Cloning Of A Master Runtime System Process
5. Method And Apparatus For Resolving Data References In Generate Code
6. Interpreting Functions Utilizing A Hybrid Of Virtual And Native Machine Instructions
7. Method And System for Performing Static Initialization
Çok merakla beklenen bu davanın ne kadar süreceği veya nasıl sonuçlanacağı bilinmez ancak umarız biz kullanıcı kesimi için hayırlı ve güzel bir sonuç doğurur.
iyi de hangi, bileşen birde haberinizde böyle ayrıntıları söyleseniz güzel olacak buradan özet okuyup sonra gidip başka yerlerden haberin gerçeğini tam metnini araştırıyoruz
O kadar dedim FreeBsd kullanın diye, dinletemedim. Neyse ki patron doğru yolu gördü, ürünler 2 sene içerisinde FreeBSD tabanlı olacak.
———————————-
MIT veya LGPL tarzı lisansı olmayan hiç bir uygulamayı, framework’ ü, kütüphaneyi geliştirme yaparken kullanmamaya dikkat ediyorum. Bu konuda gerçekten titiz davranmak lazım gelir.
Steve Jobs en güzelini yaptı. Aldı FreeBSD yi. ohh… Çıkar iOS’ u.. Mac OS X i… Lisansını aldı Object C’ nin… Şimdi tepe tepe kullanıyorlar.
Google da boş durmadı. Kendi alt düzey dilini yazdı, hatta C den üstün özellikleri var. Bence onu kullanmalıydılar. Yanlış yaptılar.
Yazan kişi bu konuda cahildir, yazmıştır Pesi. Ben sana direk olarak fsf’nin kabul ettiği çerçeveden bahsediyorum ki, linux ve çevre yazılımlarının büyük çoğunluğu onlar tarafından oluşturulmuş lisanslar ile dağıtılıyor. Pardus ekibi sadece kendi yazdığı kodlar etrafında söz hakkı sahibidir ki buda pardusun çok küçük bir kısmını oluşturuyor.
