Bilim İnsanları, özellikle geçmişte yaşamış türlerin keşti adına dünyanın hemen her noktasında detaylı çalışmalar sürdürüyor. Bu çalışmaların Güney Afrika ayağında ise ilginç bir sonuç elde edilmiş olundu! İnsanların atalarına bir yenisi daha eklendi. Homo naledi! İşte Homo naledi ile ilgili bilgiler.
:: Popüler Bilim ile ilgili tüm gelişmeler!
İnsan benzeri, yeni bir türe ait iskelet bulundu! Homo Naledi!
Bilim İnsanları, Güney Afrika bölgesinde yer alan bir mağaraların derinliklerinde, bir ayin sonucu özenle gömülmüş, insana benzeyen fakat insanın modern iskelet yapısından daha farklı olduğu saptanan bir iskelet yapısına rastladı! Bu iskelete Homo naledi ismi verildi. Aşağıdaki görselde Homo naledi ve normal insan iskeletine ait karşılaştırmayı görebilirsiniz.
15 farklı temel iskelet bölgesi ile birlikte bulunan bu insan benzeri tür Homo naledi iskelet kalıntıları, araştırmacıların detaylı yaptığı çalışmalar sonucunda, bir hayvandan ziyade bir insan yapısına sahip olduğu, söz konusu bulunan bu homo naledi iskelet yapısının, insanların modern haline gelmeden önceki hallerine dair işaretler olabileceği yorumlarına sebep oldu.
Bilim İnsanları ise henüz, söz konusu bu Homo naledi iskelet yapısını taşıyan canlının, Homo kategorisinde mi yoksa farklı cins kategorilerde mi yer alacağına, net bir cevap bulabilmiş değiller. Homo habilis, Homo naledi, Homo erectus, homo neanderthalensis ya da Homo sapiens kategorilerinden hangisine giriş yapabileceği henüz kesinleşmeyen bu insan benzeri iskelet yapısını taşıyan canlının, kafa tası, el ve ayak kemikleri de modern insanların yapısı ile ciddi anlamda benzerlik gösterdiği de, yine açıklananlar arasında yer alanlardan.
Aslında bu ve buna benzer kanıtsız yaklaşımlar uzun zamandır belgesel kanallarının üzerinde prodüksiyon oluşturduğu alanlardan oluyor. Elde edilen bu insan benzeri yapı sonrasında ise yapılacak ciddi ve uzun soluklu araştırmalar neticesinde, bulunan iskelet yapısına dair daha net açıklamalar yapılmış olacaktır.
:: Bulunan bu insan benzeri iskelet yapısına sahip canlı türü hakkında, siz ne düşünüyorsunuz?
Evrim teorisi reklami kokan hareketler, bu iskeletler tam maymundan insana donerken aralarinda kavga etmisler birbirlerini oldurdukleri icin tam olarak donusumu tamamlayamayanlar.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
uzaylilara karsi koyacak teknoloji yok …
sdn evrim ve biyolojiye mi sardi ne? inananlar da var tabi bunlara, ne diyelim…
Şan evrim teorisi halkında en ufak bilgisi olmayan mallar burada yorum yapıyor. Evrim deyince hemen din âlimi kesiliyorlar basımıza
galiba teknolojiden para kazanamadınız bilim adamı olacaksınız
Allah aşkına ne evrimi ya maymunu insan diye gösteriyorlar ondan sonra insanlar evrilmis yok ya
Arkadaşlar evrim gerçek biz İnsanlar maymundan geliyoruz pirimatız biz istediğiniz kadar inkar edin gerçek budur. Aklı yerinde olan bir insan çamurdan oluşmayı evrim geçirmeden daha mantıklı görmez zaten. Bir insan ile gorili ya da şempanzeyi alın yan yana koyun çok benziyoruz.
shiftdelete s6 nın ram sorunu çözüldümü
Aptal ve barbar milletler gökten indiği topraktan oluştuğu gibi saçma salak efsanelere inanır.. Zeki ve modern uluslar tüm canlıların birbiriyle akraba olduğunu ve ortak ataya sahip olduklarını bilir. İster inanın ister inanmayın. Evrim gerçek. Kimse çamurdan oluşmadı. İnsan dediğiniz varlık bütün evrenin kendisi için yaratıldığı hayvanlarla alakası olmayan kusursuz özel bir varlık değil. Biz insanlar sadece beyni gelişmiş pembe primatlarız. Konuşabildiğimiz için kendimizi hayvan olarak kabul etmiyoruz.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
adam 42derece atesle yanarken hayaller gordu yazdi cizdi onemli ve guclu bir ailenin ferdi olmasindan onun masallari gercek gibi kabul gordu insan maymundan geldiyse maymunlar niye var dersen cevaplari yok…
Kiyamet yakin
Neye inanıyoruz. Adem ve Havva yok mu idi. Dedemiz maymun mu idi, yazar arkadaşımız bizi Her yıl değişen telefon mu zannediyor. Kardeşim senin deden nedir bilmem ama benimkisi bildigin adamdı.
BigBangTheory Season 8, Episode 20 – Sheldon: You know what? I used to be a fan of evolution, but I've since evolved, and now I think it's dumb.
Evrim karsitlari dolusur simdi buraya.
Evrim Teorisi sadece bir teoridir ama gercek bir teoridir. Her sey degisim icindedir. Evrim Teorisi insan maymundan gelmistir demez, bir ortak atadan farklilasma sonucu olusmustur der.
Yine başladılar insana benzeyen yeni tür bulduk demeye 🙂
yoksa daha önce biz elyınmıydık
Evet evrim vardır. Maymunlar ve domuzlar insandan türemiştir. Bi de böyle düşün!
Daha evrimin ne olduğundan haberi olmayanlar evrime safsata diyor. Evrim bilimsel bir gerçektir. Hem de güneşin doğudan doğduğu kadar gerçek. Biyolojinin B sinden haberi olmayanlar evrime karşı çıkıyor. Birkere insan maymundan gelmedi, maymun ve insan aynı ortak atadan türedi. Yani bu günkü maymunlar bizim atamız değil onlar da bu haline evrildi. Ne diyelim cehalet…
Yüzlerce defa bu iskeletler bulunup bulunup sonra gerçek olmadığı ortaya çıkıyor. Bugüne kadar ne hayvan ne insan hiçbir araform bulunamadı. Evrim çökeli çok oldu siz halen oradamısınız.
her şeyin açıklaması kara deliklerde 🙂
Shiftdelete evrimciymiş anlamış olduk.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
naynen!
Şu an bile yaşadığımız zamanda değişik kemik yapısına sahip insan varken eskiden böyle olanların kemiklerini ayrı bir tür diye ortaya atmak saçmalıktan başka birşey değildir. Ve birçok sapıtmış bilim insanının gerçekten hayvanlarla insanların kemiklerini birleştirip ortaya yeni tür diye sundukları zamanlarda oldu sırf ün yapmak için.Ama karışmıyorum kim ne düşünüyor. Sonuçta bu da bir beyin fırtınasının oluşması için güzel bir ortam ama yine de konuşmaları sapıtıp birbirine laf sokma çabasından başlayıp insanların dinine hakarete kadar gitmek gerizekalılıktır.Gerçi bunları neden anlatıyorum size bilmiyorum, sonuçta ne desem de bana karşı çıkacaksınız. En azında şunu demekte fayda var; kendinizi beğenmişliği bırakın ve başkalarının görüşlerine az çok saygılı olun. Birşey öğrendiniz diye gerçekliğine kapılmayın, düşünün. İnandığınız her şey gerçek olmayabilir. Bunu hem evrimi savunanlara hem de karşıtlarına söylüyorum. Dünya'da yüzlerce bilim adamı vardır ki inandıkları görüşler başka görüşler ile tamamen değişen.Bu yüzden biraz saygılı olun birbirinize, sonuçta hepimiz şu an insanız.
asparagas haber
insanın kendini bişe yerine koyma çabası:)
Evrimini geçirmemiş kro magnumlarda var bizde : )
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Ortak ata da ney biraz aciklarmisin? mercimekmi bu yesili, kirmizisi olsun, nasil bir gercek teoriymis aciklarmisin? ve simdiki maymunlar ne zaman insan olacak ve suanki insanlar ne zaman evrimlesip baska yaratiklara donusecek?
bırakın bu darwinizm ayaklarını,ne meraklı adamlar varya illa diyorlar ben maymundan geldim,diğer insanlara da bunu aşılamak için ellerinden geleni yapıyorlar yani,az akıllı olun yahu..
Bakın, yorum yapın diye size silah mı doğrultuyolar bilmiyorum ama bilmediğiniz konularda cidden yorum yapma mecburiyetiniz yok 😉 bırakın cehaletiniz çıkmasın ortaya. ben 7 yaşında falan "ne yani bu masanın ilerde bi canlı olacağını mı söylüyosunuz" diye tepki veriyodum daha oralarda mısınız hala siz? Not:7 yaşındaysanız üzerinize alınmanıza gerek yok 😉
Darwininki bir teori evet ama teorinin hiç bir şekilde ispatlanmamış iddaalar topluluğu olduğu kanısı yanlış, teoriler doğa kanunlarını yanlışlamayacak şekilde ve çoğu yönüyle bilimsel olarak kanıtlanmış tezlerdir. Hala teori olarak kalmasının nedeni ilk canlı ortaya çıkarken kameranın kayıtta olmayışıdır 😉 bilmem anlatabildimmi. Ayrıca bilim bugune kadar size birşey getirmediyse o klavyeden uzaklaşın bence.
Bir kaç not eklemek istiyorum iddalarına: ortada geçiş türleri göremezsin, çünkü hiç birimiz geçiş türlerinin ne olduğunu yaşarken anlayamayız. Örneğin ornitorenk bu duruma güzel bir örnek, her sınıfa ait benzer özellikleri var ama bu evriminin bittiği manasına gelmiyo, yaşadığı ortamı değiştirirse ya da beslenme şeklini değiştirmek zorunda kalırsa binlerce yıl sonra ornitorenklerin farklı türlerini görebiliriz. Ama insan evriminin bu noktadan sonra çok yavaşlayacağını söylemek mümkün. Çünkü yeni türlerin oluşabilmesi için, türün bir grubunun diğer tür üyelerinden izole yaşaması gerekir, günümüz dünyasında bu pek mümkün olmadığı için, insan evrimi tamamlanmasa da çok yavaşlamıştır. Bu arada maymundan insana geçiş diye bişi yok hala kulaktan duyma şeylere inanmayın, sadece ortak ataları var. Eğer ciddiye alıp dinliceksen bonobo şempanzelerini araştırmalısın, ama biliyorum bunlar safsata yaa diyip geçiceksin o yüzden kendimi yormıcam 😀
Neyse söyledim ve ruhum kurtuldu tutamadım daha fazla kendimi
Güzel güzel muhabbetinizi edin, birbirinize muhalefet etmeyin 😉
Evrim konusunda Neil Shubin'in "İçimizdeki Balık" kitabını temel alan ve sudan karaya geçişe dair en güzel fosil kanıtlarını gösteren "İçimizdeki Balık" belgeselini izlemeyenlere öneririm. Maymundan değil sudan geliyoruz. Bilim insanları bu konuyu çoktan çözdü.
Bakin, yorum yapin diye size silah mi dogrultuyolar bilmiyorum ama bilmediginiz konularda cidden yorum yapma mecburiyetiniz yok
birakin cehaletiniz cikmasin ortaya. ben 7 yasinda falan "ne yani bu masanin ilerde bi canli olacagini mi soyluyosunuz" diye tepki veriyodum daha oralarda misiniz hala siz? Not:7 yasindaysaniz uzerinize alinmaniza gerek yok 
bilmem anlatabildimmi. Ayrica bilim bugune kadar size birsey getirmediyse o klavyeden uzaklasin bence.
nDarwininki bir teori evet ama teorinin hic bir sekilde ispatlanmamis iddaalar toplulugu oldugu kanisi yanlis, teoriler doga kanunlarini yanlislamayacak sekilde ve cogu yonuyle bilimsel olarak kanitlanmis tezlerdir. Hala teori olarak kalmasinin nedeni ilk canli ortaya cikarken kameranin kayitta olmayisidir
n
nBir kac not eklemek istiyorum iddalarina: ortada gecis turleri goremezsin, cunku hic birimiz gecis turlerinin ne oldugunu yasarken anlayamayiz. Ornegin ornitorenk bu duruma guzel bir ornek, her sinifa ait benzer ozellikleri var ama bu evriminin bittigi manasina gelmiyo, yasadigi ortami degistirirse ya da beslenme seklini degistirmek zorunda kalirsa binlerce yil sonra ornitorenklerin farkli turlerini gorebiliriz. Ama insan evriminin bu noktadan sonra cok yavaslayacagini soylemek mumkun. Cunku yeni turlerin olusabilmesi icin, turun bir grubunun diger tur uyelerinden izole yasamasi gerekir, gunumuz dunyasinda bu pek mumkun olmadigi icin, insan evrimi tamamlanmasa da cok yavaslamistir. Bu arada maymundan insana gecis diye bisi yok hala kulaktan duyma seylere inanmayin, sadece ortak atalari var. Eger ciddiye alip dinliceksen bonobo sempanzelerini arastirmalisin, ama biliyorum bunlar safsata yaa diyip geciceksin o yuzden kendimi yormicam
nNeyse soyledim ve ruhum kurtuldu tutamadim daha fazla kendimi
nGuzel guzel muhabbetinizi edin, birbirinize muhalefet etmeyin
"Eyvahlar olsun bize, mezarlarımızdan bizi kim beas etti (kaldırdı)? Bu, Rahmân’ın vaadettiği şeydir. Ve resûller doğru söylemişler." dediler.
YASİN-52
bir de RECEP İVEDİK'İN babasına benziyor ayık olun!!!
kendimizi şanslı sayalım
kro magnumlar olmasın bunlar 😀 :D….
Belki kemik hastalığı olan bir insandır 🙂
Evrim teorisi aslında DNA ve RNA nın keşfi ile çökmüştür.Çünkü bir türün başka bir türe dönüşmesi için bu kusursuz tabiri caizse yazılımın kırılması gerekmekte.Tabi bunu kırabilecek tek yol olarak mutasyon gösterilmiş.Lakin meyve sinekleri ile yapılan onbinlerce deneyde mutasyona uğrayan ve canlıya fayda sağlayan bir tek örnek çıkmayıpta mutasyondan başka seçenek te elde olmayınca yeni teori aşamalı mutasyon..Yani mutasyon hemen kendini göstermeyip faydalı olarak birden ortaya çıkıyor.tabi delil yok.Bu arada sadece mutasyon yeterli değil kazanılan faydalılığın diğer ileri nesle aktarılmasıda cabası…Tabi DNA ve RNA hala bangır bangır yaratılış diye bağırıyor…
resme dikkatle bakınız burun neden içeri çekilerek maymunumsu gösterilmeye çelişılmış.Halbuki burun kıkırdak ve yumuşak doku yani gözlemlenemeyen yerler
Ne maymundan geldik nede balıktan 🙂 Ama siz domuz ve maymundan geldiyseniz yapacak birşey yok kimseyi değiştiremezsin 🙂 ne yapalım dedesi domuz ise adamın 😉
Yahuu günümüze kadar yarali bir mutasyon olduğu kanıtlanamamış. Bulunun çoğu fosil de ya başka canlıya ait çıkıyor ya da fosillere oynanıyor. Bu kadar teknoloji rağmen sıfırdan bir hücre okusturamis bilim zaten hücrenin yaşamasi için önce orgenel lazım orhanaeller de çok kompak ve karmış yapılar. Kısaca kendiliğinden hücre oluşamayacağını ve ya oluşmuş hücrenin mutasyonla başka canlı oluşturmayacağı açıkken hala ne evrimi ya. İşte zaman zaman fosil bulduk derler sonra o da fos çıkar)))
Ulan sizler zaten insanımsısınız… Ara forum bulmuşmuş 🙂
Yüzleri ateşte evrilip çevrildikleri vakit diyecekler ki; "Keşke Allah'a ve Resulüne itaat etseydik."
ruh mu? maymundan evrimlestiysek ruh nerden geldi? neyse, evrimciler de dolusuyor. biz cikalim da konussunlar…
Evrim ile dinsizlik bağdaştırılıyor. Dinsizlerin evrimi savunmaktan başka çareleri yok. Oysa dindar birinin evrimi savunması onu dinden çıkarmaz. Nihayetinde evrim sürecini de oluşturan bir güç olmalı. İnsan soyunun yaratılmış olması diğer canlıların evrim geçirerek oluşmadığını ispatlamaz. O nedenle evrim yoktur diye kestirip atamayız. Aynı şekilde evrimi kanıtlayacak tezler var o zaman insanlar da evrim geçirerek oluştu da diyemeyiz.
PKK lıdır onlar…
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
ben sadece boy olarak konusucam
gerisi size kalmis beyler unutmayalimki insanlar yillar gectikce tum insanlil 1 ila 10 cm arasi uzuyor yani bundan 200 yil once salliyorum insanlik en fazla 1,60 cm iken simdi 1,80 1,90 falan 
sahte fosiller konusunda kimse evrimciler kadar uzman değildir… bi bitmediniz. bu kaçıncı?
insan sapitmak isterse dunyada bunun da binlerce delili vardir… neticede dunyayi imtihan alani yapan seyde budur..yani hem sapkinlik hem de iman icin gerekli ve yeterli kosullar mevcuttur..elinizdeki her delil veya emare sizi gercege ulastirmaz, gercegin tek olcutu iman ve inanmaktir.
dolayisiyla marsta uzayli iskeleti de bulsalar gokten uzay gemisi de indirseler gunesi sag ellerine ayi da sol ellerine alsalar(bu imkansizdir tabiki teşbih yapiyoruz) iman cetvelinden cikmamak esastir..
yaratilis inanci ile evrim teorisinin bagdastirilmasi cabalarina da kesinlikle itibar etmeyelim..Allah muhafaza bir anlik gaflet inancimiza malolabilir..
saygilar..
Bu yeni bir şey değil ki sokağa çıkın insana benzeyen ama insanlıktan uzak bi tomar canlı görebilirsiniz zaten
Maymundur bu yahu! Ne insanı 🙂
… modern hale gelmeden onceki… bunu duyan insanlarin sonraki yuzyillarda daha farkli ucubelere benzeyecegini dusunur..
Serhat ahmet tan'ın kozmik satranç kitabını okuyun bu iskeletin ne olduğunu anlarsınız derim.Kitabın sonlarında kafanız aydınlanacak günümüzde yaşananların nedeninide anlayıp vay be diyeceksiniz…
ulan bu avrupalıların atasıdır baksana homoymuş zaten 🙂
fake dir bunlar… arada merak uyandirip ekmeklerine bakiyolar.. geçim dunyasi..
Evrim teorisi adı üstünde bir teoridir varlığı kanıtlanmış bilimsel veriler değildir.Evrim teorisini reddedenlerin aksine teoriyi savunanlar daha ideolojik sebeblere dayanarak teoriyi savunur.
İlk gördüğümde korktum lan
Aynı dedeme benziyor
Saçma çok basit bir şekilde anlatmak gerekirse rastgele canlı oluşma olayını bir kere geçiyorum orası ap ayrı bir saçmalık. Şimdi bir canlı düşünün daha çok ilkel bir canlı ne kulağı var ne gözü bilinç nereden geliyor bu canlıya o bile belli değil. Bu canlı diyor ki;Ben bir göz evrimi yapıyim diyor bu bir ihtitaç diyerek. Ama bu canlı ne görmek bilir ne de görmenin nasıl birşey olduğunu bilir. Hadi neyse bu canlı bunları öğrendi şimdi dna sına komut veriyor zamanla nesiller geçtikçe bu gözü tamamla.Dna da zamanla kendini değiştiriyor ben bir göz yapayım ona görede kendini ayarlıyor ve sonraki nesil dna da diyorki abi ben senin bu projeyi biraz daha ilerleteyim diyor. Ne zeki dna la bunlar ya.Bu evrimi ne sağlıyor beyin evrilmem gerekiyor dediği zaman hangi hücreler bunum için bir çalışma yapıyor yada dna durup dururken bir sonraki nesile ekstradan bir kaç yenilik mi sağlıyor.Saçmaaa…
İnsanları kandırmacadan başka bişey değil o hikaye darwinle yalanından sonra bitti yılan bi kere sokar aynı yerden ikinciyi sokamaz
iskeletten vesikalık fotoğraf çıkarmışlar… dağılın beyler…
Bunu haber diye yazani da incelemeye almak lazim belki bir baglantisi olabilir
Buna inananlar var mı acaba ?
Evrimciler kendi iddalarına inanmıyorlar yüzyıllar boyunca insanları kandırdılar.Daha sonra almanyada yapılan karbon testler sonucu insana ait denilen kafatası urangutana ait oldugu ortaya çıkmıştır.
Evrim teorisinin maymundan gelmek olduğunu sananlar var hala, hadi bin yıl önce olsa neyse de, yıl olmuş 2015 hiç mi okumaz, araştırmazsınız. Bu konuda yerli ve yabancı özellikle İngilizce pek çok bilimsel kaynak var. Ayrıca dinlerle çelişkisi olmadığını söyleyen pek çok din adamı da var. Bir maymun propogandasıdır gidiyor, kendiniz araştırıp emin olmadan başkalarının söylediklerine inanmayın. Buna şuan yazdıklarımda dahil.
evet şimdi kafatasıyla çeneyi birleştiriyoruz yarım kilo alçıyla ve size yepyeni bir form veriyoruz. olaydan 2 yıl sonra sahtekarlık itiraf edilir ve başka bir form ortaya çıkar. darwinizm, sosyalizm ve komünizme zemin hazırlamaktır. terörün atasıdır.
Biz çamurdan oluştuk bi kere. Biz elhamdülillah Müslümanız. Bilim neymiş öle. Düşünmek sorgulamak günah bunlar günah. Bunları araştıracakları vakte namaz kılsın gavurlar. Müslümanız biz.
Maymundan gelmedik fakat maymuna dönmek isteyen çoook…
rnrn
n
nSu videoyu izleyip de hala turler arasi evrime inaniyorum diyen adamla iletisiminizi kesin, cunku kendisi mermer kafalidir, laftan anlamaz.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
acimasiz gercekler…
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
ortacagdaki kafaya sahip adamlar. "atalarimiz" ya da "uzmanlar" ne derse ona inaniyoruz…
n
nbalik olarak mi kaldilar ? : hmmmm, yes of course…
n
nneyse, yukarda cok bilen bi eleman vardi. o ornek verebilir..
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
videodaki cevap veremeyen proflardan daha akilli heralde?
kusun gagasi degismis de evrim olmus… eee bizim tarlada calisan insanlarimizin da elleri bizimkinden farkli, onlarin da elleri degisiyor.. bizim koyde de evrim var demek ki…
kusun gagasi degismis de evrim olmus… eee bizim tarlada calisan insanlarimizin da elleri bizimkinden farkli, onlarin da elleri degisiyor.. bizim koyde de evrim var demek ki…
n
n– – – Mesaj Guncellendi – – –
n
n
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
bilmediginiz konularda cidden yorum yapma mecburiyetiniz yok
birakin cehaletiniz cikmasin ortaya. ben 7 yasinda falan "ne yani bu masanin ilerde bi canli olacagini mi soyluyosunuz" diye tepki veriyodum daha oralarda misiniz hala siz? Not:7 yasindaysaniz uzerinize alinmaniza gerek yok 
bilmem anlatabildimmi. 
n
nHala teori olarak kalmasinin nedeni ilk canli ortaya cikarken kameranin kayitta olmayisidir
n
nBu cumlelerden hareketle neden olmasin
n
n– – – Mesaj Guncellendi – – –
n
nha, ayrica arkadas ruhtan da bahsediyordu, herhalde evrimin bir asamasinda icimize 21 gram hava filan kacmistir…
Evrim olamaz çünkü su da yaşayan bir organizma kendi kendine ben hücre oluşturuyim organal oluşturuyim kanat oluşturmalıyım beyin oluşturmalıyım kol bacak oluşturmalıyım diyemez dese bile oluşturamaz bu mükemmel doğadaHiç bir şey kendi kendine oluşamaz bu mantık dışıdır
50 senedir aynı haberler! Bi bitmediniz.
Allah’in varligini inkar etmek en buyuk cahillik topalsolucan ‘nin mesajlarinda cahillik yok bilgi var…
merhabalar,
noncelikle saglik bilimleri alaninda doktora sahibi ve yillarca genetik calismis bir bilim insani olarak sizlere bilimsel terminolojide TEORI ne demektir onu anlatayim.bir bilim insani once bir gercekligi kesfeder, bu gercek yercekimi, mevsimlerin olusmasi, gunesin dogup batmasi yada dogum ve olum gibi doga gercekleri olabilir. ancak bilim adami bu doga gerceklerin nasil gerceklestigi, mekanizmlarinin ne oldugu ve hangi fizik kanunlarina gore calistigini merak eder. ornegin newton un kafasina elma dustugunde yercekimi gerceginin farkina vardi. bu yercekiminin fiziksel isleyisine kafa yormaya basladi ve hipotezler gelistirdi. mesela ilk once yeryuzunun tum nesnelere esit cekim kuvveti uyguladigini dusundu, bu bir hipotezdir, sonra cekim kuvvetinin nesnelerin kutlelerine gore farkli olabilecegini dusundu, bu da ikinci bir hipotezdir. sonra ise hem nesnelerin kutlesinin hem de birbirlerine uzakligin cekimi etkileyebilecegini dusundu. o donemki bilimsel imkanlarla hipotezlerini test etti ve son hipotezinin dogrulugunu kanitlayan delillere ulasti. artik o hipotez teori olmustu. yani teoriler delillerle dogrulugu kanitlanan hipotezlere deniliyordu. aslinda o zamanlar buna teori yerine kanun diyorlardi. ama einstein newton kanunlarinin dogru ama eksik oldugunu farketti ve onun bulgularindaki eksikleride giderebilen yeni bir teori ortaya koydu. bu gorelilik teorisiydi. son yillara kadar en gecerli yercekimi (yada kutle cekim) teorisi buydu. sonra fizikciler einstein in teorisinin eksik yanlarini bulup suan en gecerli kutle cekim teorisi olan kuantum teorisini ortaya koydular. teoriler gelisir eksikleri giderilir. bu yuzden gercekleri aciklayan kurallara KANUN degil TEORI diyoruz. tipki atom teorisi yada evrim teorisi gibi.
n
nDarwin inancli bir hristiyandi. Canlilari tanrinin yarattigina inaniyordu ve bunu bilimsel olarak kanitlamak icin beagle isimli gemiyle yillar surecek bir kesif gezisine cikti. ancak galapagos adalarindan dondugunde elinde zayiflamis bir iman ve farkina vardigi evrim isimli doga gercegi vardi. evrimi ilk darwin kesfetmedi, antik yunandan, misirlilardan, eski iran medeniyetinden yada arap filozoflardan canlilarin evrimini anlatan tarihi kayitlar vardir. Darwin i farkli kilan ise o amanlarin teknolojisiyle, daha genetik bilimi ortada yokken, evrimin mekanizmalarini aciklamaya calismis ve dogal secilim denilen evrim teorisini ortaya koymustur. bugun gelisen teknoloji ve ozellikle genetik, biyoloji ve antropoloji bilimleri sayesinde evrim teorisi cok fazla yol kat etti. eger bu gunki evrim teorisi kalin bir kitapsa darwinin teorisi o kitapta sadece bir paragraftir.
n
ngunumuzde evrim sayesinde tip ve biyoloji alaninda inanilmaz ilerlemeler kaydedilmistir. canlilarin taksonomisi tamamen evrimsel turlesmelerine gore duzenlenmis, insanlardaki bircok genetik hastalik evrim sayesinde aciklanabilmistir.
n
nkisaca evrim bir doga gercegidir, tipki yercekimi gibi.. evrim teorisi ise evrimin nasil olustugu, hangi mekanizmalarin rol aldigini aciklamaya calisan bilimsel verilerdir, tipki Newton un yercekim teorisi gibi yada Dalton un cekirdek etrafinda donen elektronlardan bahsettigi atom teorisi gibi. bu yuzden evrim sadece bir teoridir diyenlere sunu belirtmek isterim. evrim ve evrim teorisi farkli seylerdir. tipki yercekimi ve yercekimi teorisi gibi yada atom ve atom teorisi gibi…
Bilim ve Teknoloji neden üretemiyoruz diye bir yazı hazırlasam aşağıdaki bazı yorumları direk kopyala-yapıştır yapardım. Şu bir gerçek ki 200-300 yıl gerideyiz. İşimiz çok zor.
Videoyu izledim adam ayni soruyu bana sorsa ben tirtili ornek verirdim normal bir kurt gibi ortalikta dolasip yaprak yiyor sonra kozaya girince puf birden kanatli bir yaratik oluyor gozumle gozlemleyebildigim bir evrim yillarimi vermeye de gerek yok.Mesela kurbagalar balik halinde baslayip kurbagaya donusuyor bunlar evrim degilde nedir acaba.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Baskalasim
Evrim tersinmezdir. kelebegin yavrusu yine tirtil olur 
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
gunde 50 kilo sut veren inekler ne zaman evrimlesti, yada 5 kilo et verebilen tavuklar, yada hindistanda dissiz fil irki ne zaman evrimlesti.. evet 50 yil evvel bu saydigim turler yoktu. 50 yil evvel en verimli inek 10 kilo sut verirdi, en besili tavuk 2-2.5 kilo et verirdi ve dislere sahip olmayan bir fil irki yoktu.. ama modern insan ile ilk uzak atasi olan homo habilis arasinda yaklasik 1,5 milyon yil var. yani bizler homo habilisten 1,5 milyon yilda evrimlesmisiz. insan evrimi devam ediyor belki 1,5 milyon yil sonra baska bir yaratiga donusuruz, ama yavas yavas zaten donusuyoruz. mesela artik daha uzun yasayan bir irka donustuk, daha zekiyiz.. 200bin yillik insan irki hayatinda neredeyse tum devrimsel atilimlar son bin yilda. butun teknolojik atilimlarsa son 200 yilda. yani ilk insana gore 1000 kat daha kabiliyetliyiz. beyin hacmimiz surekli artiyor, 10.000 yil evvel yasayan insanlardan daha buyuk beyin ve kafalara sahibiz, yillar gectikce daha da guzellesiyoruz, 200 yil evvel bir grip salgini neredeyse ulkelerin nufusunun yarisindan fazlasini oldururken simdi 3-5 gunde atlatabilecek kadar dayanikliyiz….
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
evrim bireylerde olmaz nesillerde olur. yani kurtcugun sinege donusmesi yada kurbaganin degisimi metamorfoz yada baskalasimdir. evrim ise nesillerde olur.
bunlarin hepsi birer teoridir. bilim olmasi icin gozlemleyebilmek ve deneylerle ortaya koymak gerek ve bu da imkansiz cunku bunun icin milyon yillar soz konusudur. dolayisiyla aslinda bilime inaniyorum, bilim adamlarina inaniyorum demek bir inanctir. bu da bilim inancini doguruyor. yani bilim de bir cesit dini inanc oluyor.
Dusununce evrim bana mantikli geliyor.Mesela kostebek goz yapilari var ama kullanmaya kullanmaya korelmis yine goz cukuru olsun gozu olusuyor ama kapali halde.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Bagisiklik sistemi ogrenen bir sistem. Simdi infulenza dan olmuyorsun ama h5n1 e gelince apisip kaliyorsun
Eskiden adam azdi simdiki olenlerle kac ulke ederdi kim bilir. Ineklerin sut verimi nasil artti dogal olarak mi artti yoksa irk islahi yoluyla yani insan eliylemi ? Tavuklari soylemeye bile gerek yok onlar hep antibiyotiklerin eseri.Homo naledi diye birsey cikardilar iki tane kemikten maymun insan arasi insan tam aranan kan 
Bilim bu mu yani 3 kemikten sonuc mu ?
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
zaten evrim budur, bagisiklik sistemin ogrenir direncli olanlar hayatta kalir ve soylari devam eder. yeni nesil daha direncli olur. gripten olen insanlarin bagisiklik sistemi ogrenemedi mi? irk islahi dedigin sey tam da evrimdir. evrim mekanizmalarindan biri yapay secilimdir. yani irk islahi, bunu tarimda da yapariz. boylece daha verimli yeni turler elde ederiz. peki dise sahip olmayan fil irki nasil olustu biliyormusun yine insan eliyle. disleri icin avlanan filler yuzunden dislere sahip olmayan fillerin hayatta kalma sansi ve ureyerek soylarini devam ettirme sansi artti. artik disleri olmayan fil suruleri var ve es bulup ciftlesmek icin dislere sahip fillerle rekbet etmek zorunda degiller. boyle kucuk farkliliklar ve degisen cevre sartlari turlesmeyi sagliyor. belki bin yil sonra torunlarimiz dislere sahip fil fosillerini bulup bugun bizim mamutlara baktigimiz gozle bakacak.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
gozleri olan kostebek faredir.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
arkadsaim sen cok yanlis sularda yuzuyorsun. bunlar turlerarasi evrime girmiyor. bir onceki sayfada arkadasin vermis oldugu ornek gayet yeterliydi aslinda, tarlada calisan insanin elleri nasir tutar tas gibi olur, bu adam evrim mi gecirdi. yada agir islerde ugrasan bir insnain vucudu kas yapar, tabiri caizse yarma gibi olur, bu adam evrim mi gecirmis olur? o halde vucut gelistirme salonlari en iyi buyuk evrim kurumlari
n
neskiden insanlar cig et yerlerdi ve midelerinde cig eti curutecek bir organ vardi, bu organ atesin icadindan bu yana kullanilmaya kullanilmaya islevini yitirmistir. sen simdi cig et yesen hazmedemezsin hastaneye kaldirilirsin. ama islarla yesen, senin oglun da yese, onun oglu da yese, 4-5 nesil sonra bu organ tekrar faliyete gecebilir. ama bu da turler arasi evrim degildir. adaptasyondur.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
evrim icin diyelimki en az 30 nesil gecmesi gerekir. bir insan icin bu yaklasik 2000 yil yapar. fakat bir bakteri bir haftada 100 nesil cogalabilir. iste evrim deneyleri bakteri gibi hizli cogalabilen canlilarda yapiliyor. yani gozlemleniyor. bence bu tur savlar ortaya koymadan once biraz arastirin, okuyun. sonra bilim dini inanc mi diye sormayin. bilimin en guzel ozelligi yanlislanabilir olmasidir. ama bu yanlislama dogmatik degil yine bilimsel metodla yapilabilir. ancak dini inanclar yanlislanabilir yada sorgulanabilir degildir. bilime inanmak bilime guvenmektir. mesela parmaginiz koptugunda tekrar birlestirmesi icin tanriya dua etmek yerine diktirmek icin doktora gidiyorsaniz siz de bilime inaniyorsunuz demektir.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
ben bilime inanmiyorum demedim ki. ama ne sekilde inandigim durumu degistiriyor. parmak kopmasina bir doktorun dikebilecegine olan inanc ile yaratilisi evrim teorisi ile saptirmaya yonelik inanc aynimidir? cok cocuksu bir ornek oldu.
n
nfaz edelim ben bu konu hakkinda hic bisey bilmiyorum. paylastigim videoda 4 profesor ve bir cok biyoloji ogrencisi turler arasi evrime 1 tane ornek canli turu veremedi. sizden bir cevap alabilirsek faydali olur?
abi bu kemikleri ne sekil koyarsan o canliya benzer zaten
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Wikipediadan aldigimi direk yaziyorum.
nRekombinant DNA teknolojisini kullanan ilk sirket Herbert Boyer tarafindan kurulmus ve sirket, 1978’de escherichia coli bakterisinin genetik manipulasyon yoluyla, insulin ureten bir turunu yarattigini aciklamistir.
nBir bakteriden insan insulini ureten bir tur evrimlestirilmistir.
nkaynak.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Eksik oldugunuz bir nokta var.Din sorgulanamaz degildir.Sorgulanabilirdir.Islam dini insanlari dusunmeye ve sorgulamaya tesvik eder.Muslumanlara bakip Islam’i yargilamak buyuk yanlistir.O yanlisa dusmemeli bir insan.Islam ne bilimi inkar eder ne de bilim adamlarini kafir olarak nitelendirir.Bunlar sadece birer sacmaliktan ibarettir.Tam tersine bilim ile aydinlanildikca insanin imani artar.Bir insan Kur’an’i anlamis olup mantik cercevesi icersinde baktigi zaman bilimle Islam hic bir zaman karsi karsiya gelemeyecek oldugunu gorur.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
genetik manipulasyon yoluyla?
n
nyillar once de koyun kopyasi yapildi, adi doly miydi neydi, o halde insanlar tanri da olmus oldu?
n
neger bu bir evrim ise bu kadar uzaga gitmeye gerek yokki 200 yil oncesine kadar dunyada evcil kopek yoktu. simdi 20 milyon tur kopek var ve hepsinin atasi kurt.
n
nben de bos zamanimda kibrit copunden sato yapiyorum
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Gec olsun guc olmasin.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
turler arasi evrime canli ornek istemek cok sacma bir yaklasimmesela t.raptor isimli dinazorun bu gunku kuslara evrimi yaklasik 150 milyon yil surmus ama bir t. raptor fosilini incelersen dev bir tavuk iskeletine benziyor. sonucta ben bir antropolog gibi spesifik benzerlikleri soyleyemem. ama 150 milyon yildaki degisimi nasil canli gostereceksin ama bu teoriyi destekleyen fosil kayitlarina bakarsin. bunun icinde acip bilimsel yayinlari okumak gerekir. adam bakterinin kusa donusmesini filan gormek istiyor. hem turler arasi gecis diyor hemde bakteri, memeli ve balik gibi siniflandirmada "alem" tanimina giren seyleri tur zannediyor. tabiki sen bakteriden direkt baliga gecise ornek gosteremezsin..
n
n
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
dini inanclar sorgulanamaz, yanlislanamaz. siz hicbir kuran ayetini sorgulayip "ya burasi olmamis" diyebiliyormusunuz? yada bir hadisi "peygamber bunu demese iyiymis" diye yanlislayabilirmiiniz.
n
n
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
ibni sina ve farabi bir cok kaynaga gore musluman degillerdir. her arabi musluman sanmayiniz. acikca kafirdirler (gunumuz cagdas tanimiyla ateist yada agnostik)
Darwin, teorisini desteklemek için zamanında bunun gibi çalışmalar yapmıştı. İlkel insanda ait diş bulduk diye bir domuz dişini yıllarca İngiltere'de bir müzede sakladılar. Yıllar sonra anlaşıldı domuz dişi olduğu. Ama bu arada insanlar bi güzel uyutuldu. Hep aynı masallar yanı. Çizgilerle, yalanlarla insanların beynini yıkıyorlar.
@promidal
n
ngunumuzde ezanlarin makamlara ayrilarak okunmasinin mimari farabidir. 5 vakitte okunan her ezanin makami ayridir. nasil kaynaklardan besleniyorsuz bilmiyorum ama dunyaya mal olmus insanlara sak diye kafir etiketi yapistiramazsiniz.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
farabinin ve ibn-i sinanin kafir oldugunun kaynagi imam gazalinin tehafut el-felasife kitabidir. onlarin itikatine dil uzatan imam gazalidir. benim kimsenin imanina dil uzatmak haddime degildir.
insanlarin imanini sorgulamak bize dusmez .
evrime inanmayanlar birdaha antibiotik kullanmayin… tutarli olun..
kendi kendimize baba arıyoruz resmen 😀 bizim nerden geldiğimiz belli 😀 1 deli kuyuya taş atmış 40 akıllı çıkarmaya çalışıyor 🙂
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Ineklerin 50 kilo sut vermesinin evrimlesme ile ne alakasi var ona bakarsan Naim Suleymanoglu agirliginin 3 kati halter kaldiriyor ne ile calisma ile herseyin bir yontemi var, yontemi basaran amacina ulasiyor ona bakarsan bizim koyde gunde 5 kilo bile sut veremeyen inekler var onlar evrimlesmeme cezasimi aldilar.
nSen eski insanlardan 1000 kat akilli oldugunu dusunuyorsan yaniliyorsun, ornek bundan 10 sene once 10GB Hdd bulan adamla bugun 6TB hdd yi bulan adam arasinda akil farki yoktur imkan ve deney farki vardir darvinizm gibi abuk sabuk bir dusunceyi tartismaya bile gerek yok, birak milyonlarca seneyi gozumun onunde bir maymun 1dk sonra insan olsa yine Allah herseye kadir dir der gecerim.
evrimi herkes maymundan insan olduk diye algılıyor. bu darwinin evrim teorisidir. evrim bir değişimdir. bugüne kadar insan hep vardı ve varolacak. fakat zamanla çevreyede bağlı olarak bazı adaptosyanlar değişimler geçirdi. evrim devamlı olan birşeydir. kolu uzar. beyni büyür vs. bunlar çoğu hayvan için de geçerlidir
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Evrim teorisi ilk canliligin nasil olustuguyla ilgilenmez. Onu aciklamaya calisan teoriye abiyogenez teorisi denir. Evrimi yaratilis teorisiyle kiyaslamak yanlistir.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Evrim teorisi ilk canliligin nasil olustuguyla ilgilenmez. Onu aciklamaya calisan teoriye abiyogenez teorisi denir. Evrimi yaratilis teorisiyle kiyaslamak yanlistir.
n
n– – – Mesaj Guncellendi – – –
n
n
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Inekler 50 kilo sutu calisarak mi vermistir? Yoksa yapay secilim ile irk islahi ile mi.. Evrim nedir evrim mekanizmalari nedir biliyormusun?
Selamlar.
n
n
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Maalesef bilimcilerin cogu nesnel dusunemiyor. Simdi bu soylediginiz kismina bakip akliniza hic su soru gelmiyor mu; "canlilari tanrinin yarattigini kanitlamak icin arastirmaya basladiysa, ne bulsaydi gercekten bunu ispatlamis olurdu?". Ornegin bir sihirli degnek mi ariyordu? Veya gokten dusen bir melek bulunca mi inancini kanitlamis olacakti? Ya da canlilari yaratan ve bir dagin basinda oturan bir tanri bulabilecegini dusunerek mi yola cikmisti? Yani ozetle hangi sonuca ulassaydi inancini dogrulamis olacakti? Eger tam olarak anlasilmiyorsa adim adim soyle izah edelim;
n
nBir adam var, canlilari tanrinin yarattigina inaniyor ve bir arastirmaya girisiyor. Bulacagi sonuclar oz itibariyle tamamen maddesel olacaktir. Yani su sonuca ulasabilir veya bu sonuca ulasabilir; fakat oyle veya boyle maddesel bir sonuca ulasacak. Oyleyse Darwin gercekte ne bulmayi umuyordu ki buldugu sonuc onun imanini zayiflatti? Bu, Darwin’in bircok bilimci gibi duygusal davrandigini, nesnel olamadigini ve pek akillica dusunemedigini gostermektedir. Zira, arastirmasinin sonucunda cikabilecek olasiliklari hesap etmemistir. Halbuki sizin de soylediginiz bilimsel yontemde hipotez icin veriler toplanirken olasiliklar hesap edilir ve tahminler yapilir. Oyleyse Darwin bir bilimci olduguna gore, hipotezi icin bu olasiliklari dusunmus olmali. Bu durumda "tanrinin yaratmis olma olasiligi"na iliskin dusundugu veri tahminleri neydi? Yoktu. Oyleyse Darwin bastan dusuk bir doguma hamile kalmisti.
n
nIkinci olarak, nesnel dusunememenin bir baska sonucu da, materyalist sinirlar icerisinde kalarak soyut kavramlari ispatlamaya calismaktir. Soyle ki; Darwin imanina uygun bir sonuca ulasamadi, peki buldugu sonuclari kanun haline kim getirmisti? Iste nesnel olamadigi icin bunu da dusunemedi. Halbuki bu cesit dusunce asiri derecede dogmadir ve kendini maddeyle sinirlandirdigi icin kit bir dusunce olarak bilimsellikten uzaktir. Cunku eger bir sonuca ulasti ve bir kurallar silsilesi cikardiysa, onlarin iliskisel nedenlerine de inebilmesi gerekirdi. Belki bu cesareti gosteremedi veya belki materyalist dusunce onun daha fazlasini dusunebilmesine engel oldu.
n
nBunu biraz acalim. Bir seyin materyal duzlemde gerceklenmesi, onun materyal disinda hicbir etkiye maruz kalmadigini ispat etmez. Soyle dusunelim; diyorlar ki "yagmuru tanri yagdirmiyor, suyun buharlasip yogunlasmasiyla oluyor". Halbuki bunu diyenler uc buyuk noktayi gozden kaciriyorlar;
n
n1- Tanri zaten yagmur yagdirmiyor, yagmurun duzenegini dizayn ediyor ve "kanun"lari yazarak onlari tatbik ediyor. Yani kimse zaten sihirli bir el ile yagmur yagdirildigini dusunmuyor ki "suyun buharlasmasiyla bulut oluyor" demek. tanrinin yokluguna ispat olsun.
n2- Suyun buharlasmasi ve yogunlasmasi zincirleme bir iliskidir, anlasilmayan kismi da bu zincirlerin daha da geriye gittigidir. Yani "neden yogunlasma" var?
n3- Bir seyin maddesel sonucunun olmasi, soyut nedenleri olabilecegi gercegini degistirmez. Ornegin bir duvara ates ederek duvarda mermi deligi acmaniz fiziksel olarak aciklanabilir, fakat ayni fizik kurallari bunu ofkenizi yatistirmak icin yaptiginizi aciklamiyor. Aciklamadigi icin de reddetmeyi tercih ediyor ve diyor ki, "hayir duvardaki deligi senin ofken acmadi, mermi acti".
n
nOzetle nesnel dusunemeyenler, bir seyin maddeyle aciklanmasinin onun tanrisal bir iliskisi olmadigina ispat oldugunu zannediyorlar. Bu zan neye dayaniyor? Inanan insanlar tanriyi "bilinmeyen, aciklanamayan" olaylarda mi ariyorlar? Yani bir seyin tanrisal olabilmesi icin o seyin "aciklanamaz" olmasi mi gerekiyor ki aciklamasi bulununca "tuh bunun da nasil oldugu anlasildi demek ki tanri yapmiyor" diyelim? Burada Darwin’e donersek, bir aciklama bulmus olmasi onu tanridan nasil ve neden uzaklastirsin ki? Bilimsel bir cevabi yok, asiri derecede sinirli dusunmenin sonucu bu maalesef.
n
n
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Buna katilmak pek maalesef mumkun degil. Evet konvansiyonel tip gelisti, fakat bu gercekten dusundugunuz gibi bir "ilerleme" mi oldu? Hayir, tam aksine olmayan hastaliklar turedi ve hicbir hastaliga somut cozumler bulunamadi. Insanlarin "basit" salginlardan olmesinin engellenmesinin disinda konvansiyonel tip hicbir sekilde ilerlemedi. Tam tersine neredeyse tum hastaliklarin cozumsuz kalmasina yol acacak sekilde materyalist dusunce icerisinde sikisti kaldi. Bunun sonucu olarak da sadece hastalik semptomlarini bastiracak ilaclar gelistirildi ve fakat hastaliklari tedavi edici yontemler bulunamadi. Neredeyse tum ilaclar "agri kesici" gibi, sadece hastaligin belirtilerinin uzerini ortmek ve "yokmus gibi" davranmak uzerine.
Olduklerine gore neden onlari goremeyelim ki? Yoksa onlar evrimleri bitene kadar binlerce yil yasadilar mi?
n
nAgri kesici herkesin bildigi en mukemmel ornek. Bir agrin varsa agri kesici ic. Neden? Cunku seni uyusturur ve agriyan bolgeyi hissetmemeni saglar. Peki agrinin neden ortaya ciktigi bilinmis olur mu? Hayir. Agrinin nedenini ortadan kaldiracak gercek bir tedavi uygulanmis olur mu? Hayir. Sonucta hastalik duzeltilmis olur mu? Hayir..
n
nBugun hastaliklarin bircogu "kronik" ozellik kazanmis durumda; sebebi, neredeyse hicbirinin tedavi edilememesi, belli bir kit dusuncenin disina cikilamamasi, her seye ilac ve ameliyat onerilmesidir. Zaten sebebi teshis edilemeyen her sey "psikolojik"tir gunumuzde.
n
nKendi hayatimda cok orneklerini gordum. Birini paylasayim; Dis Hekimligi egitimi alirken kendi sinif arkadaslarimdan birinin bir disimi tedavi etmesini rica ettim. Kanal tedavisi yapacakti, dedi ki dis olu, igne yapmayalim istersen, peki yapmayalim dedim. Fakat mudahale esnasinda cok agri hissettim. Arkadasim bana cikisti, dedi ki "bu disin sinirleri olu, kesinlikle agrimasi mumkun degil, agrimaz". Bu durum, konvansiyonel tibbin durumunu tam olarak ozetliyor. Asiri dogma dememin sebebi budur. Cunku artik bu dusunceye sahip olanlar, "ilac-ameliyat" sikismasindan cikamiyorlar, gercek nedenleri, gercek cozumleri bilemiyor ve bulamiyorlar. Bazi tedavileri sirf geleneksel diye reddediyorlar vs. Aslinda bu durum da bazi bilim insanlarinin "tanrinin yoklugunu ispatlama" cabasinin neticesidir.
n
nBu arada bazi arkadaslar "ortada gecis turleri goremezsin" demisler. Yahu o "gecis turleri" yasamadi mi? Yasadiysalar mutlaka olduler de..
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Evet hayvanlar uzerinde calisilarak vermistir, evrim diye bisey yoktur Allah herseyi yaratirken en ince ayrintisina kadar dusunmustur hicbirsey tesadufen yada sonradan kendi kendine olmaz, tavuklari isik hilesi ile kandirarak gunde iki defa yumurtlatiyorlar bu tavuklar evrimlesip iki kere yumurtlamaz vs
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
zavallilar serseme donuyorlar hic gunes gormeden buyuduklerinden kemikleri kolay kiriyor iddiasi vardi…
Dunyadaki duzgun bir sistemdedir ama muazzam degildir.Her canlida yuzlerde kusur vardir ve tabiki insanlarda buna dahil.Bizim maymundan geldigimizin soylenmesi zaten yanlisdir.Teori olan kismi su insan oglu pirimatlardan gelmistir.Yani maymun ile insan arasi bir canli tabi karisik konular bence tam anlamiyla bilgi sahibi olmadan insanlari etkilemek elestirmek yanlis.2 taraf icin gecerli
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Yemek vakti ile alakasi yok anne sevgisi sadece zarar gormesin diye korumaya calismis.
Yazilarinizi yayinlamadan bir imla kontrolu yapin lutfen. Surekli imla hatalariyla karsilasiyorum. Bunu kolayca yapmanizi saglayan yazilimlar var. Teknoloji ile ilgili haberler yayinlayip teknolojiden faydalanmamaniz cok ilginc.
bu sitede yıllardır insana benzeyen türler kaynıyor. o kadar uzaga gitmeye gerek yok.
Bırakın evrim var desinler. bırakın maymunlar, balıklar ile akraba olsunlar.. size ne? evrim'i çıkaran adam da öldü, bir gün bunlar da ölecek.. öldükten sonra görürler nerden geldiklerini..
yakında insan diye bir tür bulundu haberleri çıkarsam hiç şaşırmam. bulanlarda insan benzeri tür mensupları.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
yazinizin tamami cok guzel olmakla birlikte su kismi ayrica bir guzel tespit olmus.
n
ncevremde cok sik gordugum bir durum bu. inanci zayif olan insanlar, bilim adamlarinin ara ara acikladigi dunyamiz, canli turleri yada uzay ile ilgili bilimsel tespit aciklamalarini oyle hevesle gelip anlatma gayretine giriyorlar ki, sanki bilim adami bir materyal tespitte daha bulununca yaratici varligi bir kademe daha zayifliyor.
n
ndiger taraftan inancini ayakta tutmak icin materyal kanita ihtiyac duyan inancli kesimi de es gecmeyelim. bunlar da tum kainati allahin yarattigina cani gonulden inandiklari halde gozle gorulur doga ustu bir olay gordumu inanclari bir kat daha artiyor. facebokta cok gorursunuz orneklerini. balin ustuunde allah yazisi cikti, koyunun ustunde muhammed yaziyor gibi. sanki su dunya ustundeki hersey sasilacak bir mucize degilmis gibi balin ustunde allah yazisi cikmasi bana sok gecirtecek.
n
neh gayba inanmak zordur. gozle gormesekte gorur gibi inaniyoruz ama gormek gibi olamiyor. zaten geriye de bir tek gormek kaliyor. bu kadar mucize bir varliklar silsilesinin ortasinda hala gormeden inanmam demekte zaten ahmaklik olur.
Yanıtınızı buraya yazınız. Yazmışsınız yanıtımızı yayınlamıyorsunuz özgüven problemimi var sitenizi keyifle takip ediyoruz görüşlerimize neden saygı duymuyorsunuz
Insan genomlari uzerinde calismalar baslasin gorecegiz ne neymis mesela atalarimizdan kalma kuyruk olusturma genini aktif ettiklerinde.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Eger darvin teorisine inanmis olsak Hz Adem ve Hz Havva ya hakaret etmis oluruz
n
nAyrica okumanda fayda var
n5 Soruda Evrim Teorisinin Cokusu
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
kanuni zorunluluk yuksek kisimlari olan kalabalik mekanlara paratoner takilir der yonetmelik.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Cok komiksin, camiler ibadethane diye yildirimdan muaf mi olur saniyorsun, hele soylede bilelim baska bildigin biseymi var
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
nKur’an, “Allah yildirimi istedigine carptirir” (Ra’d, 13/13) diyor. O zaman camilere bosuna paratoner takilmasin, Allah kendi evini vurur mu?
n
nSende buna takanlardansin belli yine cok komiksin okumayla olmaz bu isler sadece guldum.
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Sen simdi islami curuttun oylemi burasi imtihan dunyasi, eger oyle olmasaydi, Peygambere atilan tasla disi kirilamaz Allah o atani orada helak ederdi, camiye yildirim dusmeside boyle bisey camiye yildirim dusmeme garantisi olsa herkez musluman olurdu, imtahana aykiri bu durum
Keske kabeye paratoner taksalardi.. Yildirim carpan vinc hacilarin ustune yikilmaz, onlarca insan olmezdi. Ustelik kuran da Ali imran suresi 97. Ayette oranin allahin evi oldugu ve oraya girenin emniyette olacagi yazmasina ragmen, haci adaylari emniyette olamadi ve onlarcasi oldu onlarcasi yaralandi. Madem 5 soruda evrimi curuttunuz ben de tek soru sorayim size. Allah gonderdigi kitapta beytullahin yani kabenin icine giren yada siginan herkesin emniyette olacagini soyledigi halde neden bu emniyeti saglamamistir? Tanri soz verdiyse bu soz neden tutulmadi? Tanri soz vermediyse bu ayet uydurma midir? Sorularim bu kadar
promidal Turkceye hakim degilsin. Gercek anlam, yan anlam, mecaz anlam, es anlam, sestes anlam, edebi sanatlar(tariz,kinaye, tevriye vs.)… Sozcukte anlam konusundan baslayarak Turkceyi hatmetmen lazim.
n
nEmniyet kelimesinden kasit is sagligi ve guvenligi midir? Yoksa ahiret hayati midir?
n
n
n…
rn
rn rn
rn
rn
Isinize gelmeyen ne varsa hemen mecazin arkasina siginin.. "aslinda orada onu kastetmiyor" tarzi yaklasimlar tamamen kivirma kokan hareketler. Eger Tanri oraya girenlerin guvende olacagini yazmissa, kula dusen o soze guvenip kendini orada emniyette hissetmektir. Manada mecaz aramak riyadir, cunku gercekten oraya giren herkes emniyette olsaydi hic mecaz aramaz o ayetin bir mucize oldugunu iddia ederdiniz
O zaman parmagini elektrik prizine sokup telefonunu sarj et.
rn
rnVideo bekleriz.
Iste cennet ve cehennem bu yuzden yaratilmis.. inkar edenler ve etmeyenler..
Cehalet ogretmez, inandirir…
rn rn
rn
rn rn
rn
rn
Lutfen bir daha Kur’an dan ornek verirken sure adi ve ayet no ile ver yada hic verme tekrar lutfen diyorum, her ayetin peygamberimiz tarafindan yapilmis Hadisleri vardir, bunlari senin okudum Allah’in evine girenlerin guvende olacagi yaziyor demenle bir kac kelime cimbizlama ile olmaz bu isler.
nEger Camiler Allah korumasi altinda olsaydi ne bir tane yahudi fuzesi onlari yikabilirdi nede yahudi ajanlari isid teroristleri cami patlatabilirdi, zaten yikilmamis ve patlatilamamis olsa imtahana aykiri bir durum olusur herkez o fuzeleri atan yahudiler musluman olurdu. Sen hangi dindensin yada degilsin onu bilemem ama biz burada din tartismiyoruz, darwin denen bir adamin uydurmalarinin islama uygun olmadigini soyluyoruz.
Tamam siz maymundan yarat
Bunun aynısı şu an bizim mahallede yaşıyor. Lakabı burunsuz Bayram 🙂
Ne diyonuz ya