Reklam

İnternet Adları İçin Örnek Dava

1
Reklam

İnternet‘in gücü her geçen gün daha da artıyor. Günümüzde doğru bir fikirle açılmış web siteleri çok kısa sürede sahiplerini zengin ediyor. Bu durum, site sahipleri arasında kıran kırana geçen tazminat davalarında açılmasına neden oluyor.(Tüketiciler iPhone 4’e Savaş Açtı)

 

Web site isimlerinin markalaştığı bu dönemde ilginç bir tecil davası da ülkemizde gerçekleşti. Geçtiğimiz günlerde , ilan sitesi Sahibinden.com isim benzerliğinden dolayı Sahibindentekne.com adlı siteye dava açmıştı.

Reklam

 


 

İnternet davaları normallerinden farklı sonuçlarla bitiyor

Örnek olacak

Sahibinden.com yöneticileri marka isimlerini kullandığı için sahibindentekne.com’un kendilerine devredilmesini talep etti.

Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatı (WIPO) bu davayı inceledikten sonra Sahibinden.com yönetiminin talebini haksız buldu ve davanın ilan sitesinin aleyhinde sonuçlanmasına karar verdi.(Facebook’un Gerçek Sahibi Kim?)

Diğer sektörlerde isim benzerliği konusunda açılan davalar genelde büyük şirketlerin yarırına sonuçlanır. Ancak bu örnek internet’te işlerin hiç de böyle yürümediğini gösteriyor.

Öte yandan Sahibinden.com,  isim benzerliği davasını Türk mahkemelerine de taşıdı. Sahibindentekne.com ile ilgili olan bu dava daha sonuçlanmadı. Olayla ilgili detayları dava sonuçlandığı zaman size aktaracağız.

 

:: Sizce bu davada WIPO’nun verdiği karar doğru mu?

 

  1. paranın şımarıklıgı bu kadar olur, madem bu isim kendi firmalarını anımsatıyordu neden almamdılar 8 $ veripte maksak sadece gündemde kalmaktan öteye gitmiyor. Ben bu dava neticesinde tüm ilanlarımı http://www.istevitrin.com da vermeye başladım sizede tavsiyem para bende güç bende bende ne dersem o olur mantıkındaki firmalara prim vermemeniz.

Yorum yap

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Exit mobile version