Yapay zeka dünyasında her geçen gün yeni sürprizlerle karşılaşıyoruz, ancak bu kez karşımızda gerçekten şaşırtıcı bir başarı var. Llama 3.1 8B, sadece 8 milyar parametreyle, dev rakibi GPT-4o’nun performansına neredeyse yetişti ve hatta bazı alanlarda geçti. Peki, küçük bir yapay zeka modeli, doğru tekniklerle optimize edildiğinde, devlerle yarışabilir mi? Detaylar haberimizde…

Llama 3.1 8B, yapay zeka devi GPT-4o’yu geride bıraktı

Araştırmacılar, Llama 3.1 8B modelini kullanarak ilginç bir deneye imza attılar. Bu deneyde, modelden aynı Python kodu oluşturma görevini 100 kez arka arkaya yapması istendi. Sonuçlar ise oldukça etkileyici. Bu küçük dil modeli basit stratejiyle GPT-4o’nun performansına yetişti. Üstelik sadece yetişmekle kalmadı, daha fazla arama yapıldığında GPT-4o’yu geride bırakmayı başardı.

Llama 3.1 8B, 100 kez yapılan aramada %90.5 başarı oranına ulaştı. Bu, GPT-4o’nun %90.2’lik oranıyla neredeyse aynı. Ancak, deneyi daha da ileri götüren araştırmacılar, arama sayısını 1000’e çıkardıklarında Llama’nın başarı oranı %95.1’e yükseldi. Yani, küçük bir model, doğru optimize edildiğinde büyük modelleri geride bırakabiliyor.

GPU’lar isyanda! Meta Llama 3 dil modeli kullanıcıları üzdü

Meta Llama 3 modeli 54 gün içinde tam 419 kez arızalandı. Ölçeklenebilirlik sorunları, GPU hataları ve daha bir çok arıza pes dedirtti.

Bu başarı, yapay zeka dünyasında pek çok soruyu da beraberinde getiriyor. Nasıl olur da küçük bir model, devasa parametreleri olan bir rakibini geçebilir? Aslında, cevap basit: Arama (search) yöntemi ve doğru optimizasyon teknikleri.

Llama 3.1 8B ile yapılan arama yöntemi, modeli birden fazla kez aynı görevi yapmaya zorlayarak, daha doğru sonuçlar üretmesini sağlıyor. Bu teknik, özellikle matematik ve programlama gibi belirli alanlarda çok etkili. Çünkü bu tür görevlerde, doğru cevabı bulmak için birden fazla deneme yapmak, başarı oranını önemli ölçüde artırabiliyor.

Llama’nın bu başarısı takdire şayan. Ancak, bu yöntem her alanda aynı etkiyi göstermeyebilir. Örneğin, serbest metin yazma gibi daha açık uçlu görevlerde bu strateji etkili olmayabilir. Peki, siz ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi aşağıdaki yorumlar kısmında paylaşabilirsiniz.