Reklam

Microsoft Şikayet Etti, Yakalattı!

11
Reklam

İsviçre gümrüğü, 2012 Aralık ayında Bülent Kozaklı tarafından İstanbul’dan, Avusturya’ya Monika Kozaklı adına yollanan 100’ün üzerinde sahte Microsoft Windows Orijinallik Sertifikası’na (COA) el koyduğunu bildirdi.

Microsoft, yakın zamanda İsviçre Gümrüğü ile irtibata geçip suç duyurusunda bulunarak, el konulan Windows COA etiketlerinin sahte olduğunu teyit etti.

Etiketlerin üzerinde bulunan seri numaralarının hiçbir zaman orijinal bir Microsoft ürünü üzerinde kullanılmadığı ve üzerinde basılı bulunan ürün anahtarları ile uyumlu olmadığı tespit edildi.

Reklam

Microsoft Türkiye ne dedi?

Microsoft, son zamanlarda Türkiye’de artış gösteren yasadışı etiket satışına karşın, bu tarz satış yapan firmalar ile mücadele etmeye devam ediyor.

Microsoft Türkiye Telif Hakları Müdürü Ozan Öncel konuyla ilgili olarak; “Birçok kullanıcı ve yasal iş ortağımız, bize sahte yazılım konusunda şikâyetlerle geliyor, sektör ve hükümetin bu konuda harekete geçmesi gerektiğini bildiriyor.

Microsoft Türkiye olarak, müşteri ve iş ortağı ekosistemini, yazılım korsanlığıyla ilgili tehdit ve kayıplara karşı korumaya son derece kararlıyız.” dedi 

Güncelleme (22 Şubat 2013, 10:30)

Haberimizin yayınlanmasının ardından, haberde adı geçen Bülent Kozaklı ve firması adına sitemize gelen açıklama aşağıdaki gibidir;

Microsoft tarafından 21 Şubat 2013 günü yapılan basın açıklamasında; İsviçre Gümrüğü’nün, 2012 Aralık ayında Bülent Kozaklı tarafından İstanbul’dan, Avusturya’ya Monika Kozaklı adına yollanan 100’ün üzerinde sahte Microsoft Windows Orijinallik Sertifikasına (COA) el koyduğunu iddia etmiştir. Microsoft yetkilerinin de açıklamalarının yer aldığı bildiride, “bu durumun haksız rekabet olduğu ve marka haklarının zarar gördüğü” şeklinde açıklamalara yer verilmiştir.

İlgili basın açıklamasında adı geçen Bülent Kozaklı’nın avukatı Av. Sefa KARCIOĞLU tarafından yapılan karşı açıklamada, Microsoft’un konuyu çarpıtarak, kamuoyunu yanlış bilgilendirdiğinin altı önemle çizilmektedir. Microsoft’un Bülent Kozaklı’ya karşı Almanya’da açtığı “2. El Yazılım Satışı” davasını kaybetmesi sonrasında izlediği bu strateji, şuan Türkiye’de devam eden davayı etkilemek adına yürütülen bir çalışma olarak değerlendirilmektedir. Microsoft şirketi daha önce Almanya’da kaybettiği ve şuan Türkiye’de devam eden davalar nedeniyle, basın açıklamasında Türkiye’deki muhatabı Verisil Bilgisayar’ın adını geçirmeyip, kişisel haklarını göz ardı ederek Bülent Kozaklı’ya dair haksız suçlamada bulunmaktadır. 

Av. Sefa KARCIOĞLU: “2. el yazılım satışı, sahte ürün satmak değildir”

Öncelikle belirtmek isteriz ki, vekili olduğum Bülent Kozaklı’nın oğluna ait Verisil Bilgisayar Ltd. Şti., 2. El Orijinal (gerçek) yazılım alım satımı ile ilgilenen bir şirket olup, dünyanın birçok yerinde faaliyet göstermektedir. Microsoft firması ise, Verisil Bilgisayar’ın orijinal 2. El yazılım alıp satmasını engellemek için her yola başvurmaktadır. Microsoft öncelikle Bülent Kozaklı’nın Almanya’da 2. El yazılım satmasını engellemek için vekil eden aleyhine dava açmış ve bu davayı kaybetmiştir. Vekil eden şirket, Microsoft’a ait yazılımların 2. El ürün olarak alım satımının Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Marka Kanunu, Haksız Rekabet Hükümlerinin de yer aldığı ilişkin Türk Ticaret Kanunu, Uluslararası Anlaşmalar ve Lisans Sözleşmeleri dahil her hangi bir yasal düzenlemeye aykırı olup olmadığının tespiti için İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinde dava açmış olup, marka itibarının zedelenip zedelenmediğine ilişkin İstanbul Anadolu Fikri Ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde de devam eden bir dava vardır.

Ancak Microsoft davaların seyrini etkilemek, 2. El orijinal ürünler alım satımının, sahte ürün satmakla aynı şey olduğu şeklinde kamuoyunda yanlış bir algı uyandırmak için, derdest davaların konusu hakkında açıklamalarda bulunarak, TCK m 288’de yer alan “Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs” suçunu işlemektedir.

Önemle belirtmek isteriz ki, sahte COA etiketili bir ürünün satılması ile orijinal bir yazılımın ikinci el ürün olarak satılması birbirinden farklıdır. Yazılım firması tarafından piyasaya sürülerek parası tüketiciden tahsil edilmiş bir ürün üzerinde artık yazılım firmasının hiçbir hak sahipliği yoktur. Nitekim bu husus Avrupa Adalet Divanı Mahkemesi’nin 03.07.2012 tarihinde verdiği C-128/11 Nolu “UsedSoft GmbH v Oracle International Corp.” kararı ile tescillenmiştir.

Microsoft ise, Türk mahkemelerinde Verisil Bilgisayar tarafından aleyhine açılmış ve devam eden davayı etkileyebilmek adına, aslı astarı olmayan haberler ile kamuoyu oluşturmaya çalışmakta ve vekil edene suçlamada bulunmaktadır.

Açıkça belirtmek isteriz ki, vekil eden Bülent Kozaklı, hiçbir zaman sahte ürün satmamış, Monika KOZAKLI denilen şahsa herhangi bir kargo göndermemiştir. Bunun aksini iddia eden Microsoft’u, iddiasını ispata davet ederiz. Diğer taraftan, Microsoft’un açıklamalarının ardından konu ile ilgilendiğimizi ve gerçeğin ortaya çıkması için İsviçre Gümrük Müdürlüğü ile irtibata geçtiğimizi beyan eder, ortaya çıkan sonucu kamuoyu ile paylaşacağımızı beyan eder, kamuoyunun takdirine sunarız.

Bülent Kozaklı ve Verisil Bilgisayar Ltd. Şti. Vekili Av. Sefa KARCIOĞLU

:: Yazılımları orjinal mi, korsan mı kullanıyorsunuz?

 

11 Yorum

  1. Türkiyeden yurtdışına gönderilen sertifikalarda sahte olması ilginç ama yakalayanlar yakalananları ne yapacaklar merak ediyorum..

  2. alıntıdır…….

    Yazılımda ikinci el olur mu?’ Davası

    4 saat süren ön inceleme duruşması yapılan davada, mahkeme yazılımda ikinci el olur mu sorusuna da cevap arayacak.
    KORSAN İDDİASINA DAVA İLE CEVAP

    Türkiye’de ikinci el yazılım alım satımı yapan Verisil firması, yaptığı işin korsan olduğu iddiasında bulunan Microsoft’un savcılığa başvurmasının ardından, Microsoft’a ait yazılımların 2. El alımı-satımı ve kullanımının yasal olduğunun tespiti ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açtı. Geçen yıl açılan davanın ön inceleme duruşması geçen hafta (06.04.2012) yapıldı.

    ÖN İNCELEME DURUŞMASI 4 SAAT SÜRDÜ

    İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen ve Verisil’i Av. Sefa KARCIOĞLU ile Av. Nazan ÖZKAN KARCIOĞLU, Microsoft’u ise Av. Betal ÖZAY’ın temsil ettiği davanın ön inceleme duruşması, tam 4 saat sürerek kırılması zor bir rekora imza attı.

    Prof. Dr. Mustafa Fadıl Yıldırım’ın, Orijinal Microsoft ürünlerinin 2. El olarak satışının yasal olduğu yönündeki Hukuki Mütalaasını Mahkemeye sunan Verisil şirketinin vekili Av. Sefa KARCIOĞLU, davanın kabulünü talep etti.

    Yeni HMK m. 137’de düzenlenen Ön inceleme duruşmasında tarafların iddia ve savunmalarını tam 4 saat dinleyen mahkeme, Verisil’in böyle bir dava açmakta hukuki yararı olduğunu, ancak davaya konu taleplerin yargılamayı gerektirdiğini, yapacağı yargılama sonucunda Verisil’in iş yerinde el konulan Windows 2000 Pro ve Windows XP gibi işletim sistemlerinin 2. El ürün olarak satışının mümkün olup olmadığına karar verilebileceğine hükmetti.

    Davacı Verisil’in Madde ve Manevi tazminat taleplerini ayrı bir davada görülmesine karar veren Mahkeme, tarafların delillerini toplamaları için son kez süre vererek duruşmayı 24.05.2012 tarihine erteledi.

  3. vekil eden Bülent Kozaklı’nın oğluna ait Verisil Bilgisayar Ltd. Şti. 2. el orijinal (gerçek) yazılım alım satımı ile ilgilenen bir şirket olup, Dünya’nın bir çok yerinde faaliyet göstermektedir. Microsoft firması ise, Bülent Kozaklı ve Verisil Bilgisayar’ın orijinal 2. wl yazılım alıp satmasını engellemek için her yola baş vurmaktadır. Microsoft öncelikle Bülent Kozaklı’nın Almanya’da 2. el yazılım satmasını engellemek için vekil eden aleyhine dava açmış ve bu davayı kaybetmiştir. Vekil eden şirket, Microsoft’a ait yazılımların 2. El ürün olarak alım satımının Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Marka Kanunu, Haksız Rekabet Hükümlerinin de yer aldığı ilişkin Türk Ticaret Kanunu, Uluslararası Anlaşmalar ve Lisans Sözleşmeleri dahil her hangi bir yasal düzenlemeye aykırı olup olmadığının tespiti için İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinde dava açmış olup, Marka İtibarının zedelenip zedelenmediğine ilişkin İstanbul Anadolu Fikri Ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinde de devam eden bir dava vardır. Ancak Microsoft Davaların seyrini etkilemek, 2. El orijinal ürünler alım satımının Sahte ürün satmakla aynı şey olduğu şeklinde kamu oyunda yanlış bir algı uyandırmak için, derdest davaların konusu hakkında açıklamalarda bulunarak TCK m. 288’de yer alan “Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs” suçunu işlemektedir.

  4. Parasını vererek satın aldığımız yazılımlar hakkında ilginç bir dava. 2. el piyasasında yazılım her zaman sorun oluyor.

  5. yorum yapanlar haberi okumadan yorum yapıyor heralde ?
    bir araba aldın ve yenisini almak için satıyorsun. markada gelip benim arabamı 2. el olarak satamazsın diyor ? ne kadar doğru ne kadar yanlış yazılıma verdiğimiz onca para çöpmü olacak yani …

  6. adobe flash cs3 protosional bunu sordum sağlık lı bilgi ver mi yorsunuzmağdur bırakıyor sunuz müşteri ile ilginiz nerde ise sıfır

Yorum yap

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Exit mobile version