Amerika Birleşik Devletleri’nde görülen en büyük tekelcilik davalarından biri sonuçlandı. Federal yargıç Amit Mehta, Google’ın Chrome tarayıcısını veya Android işletim sistemini satma talebini geri çevirdi. Ancak şirket, arama alanındaki hakimiyetini korumak için kullandığı bazı uygulamaları değiştirmek zorunda kalacak.
Google Chrome satılmaktan kurtuldu
Yargıç Mehta, geçen yıl verdiği kararda Google’ın arama pazarında yasa dışı yollarla tekel oluşturduğuna hükmetmişti. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, çözüm olarak şirketin Chrome’u elden çıkarmasını istemişti.
Yargıç, 230 sayfalık kararda bu talebi “aşırıya kaçmak” olarak değerlendirdi ve “Google’ın Chrome’u satması gerekmeyecek” dedi. Aynı yaklaşım, Android için de uygulandı. Bilindiği gibi Perplexity, Chrome için 34 milyar doları aşan bir teklif vermişti.
Yeni kararla birlikte Google’a bazı sınırlamalar getiriliyor. Şirket, artık cihaz üreticileriyle yaptığı özel anlaşmalarda ön yükleme şartı koyamıyor. Bu, üreticilerin Play Store’a erişmek için Chrome, Google Arama veya Asistan gibi uygulamaları zorunlu olarak yüklemesi şartının ortadan kalkması anlamına geliyor. Ayrıca gelir paylaşımı anlaşmaları da bu şartlara bağlanamayacak.
Kararda yer alan bir diğer önemli konu ise veri paylaşımı. Google, arama verilerinin bir kısmını rakip şirketlerle paylaşmak zorunda kalacak. Yargıç Mehta, bu kararın Google’ın yıllardır sürdürdüğü münhasır dağıtım anlaşmalarından doğan “ölçek farkını” azaltacağını belirtti. Ancak şirketin reklamcılıkla ilgili verilerini paylaşması gerekmiyor.
Apple yeni görsel-dil modelini tanıttı
Apple, merakla beklenen FastVLM modelini duyurdu. Teknoloji, özellikle performans tarafında fark yaratacak.Google, Chrome veya Android’in satılmasının ABD’nin teknoloji liderliğine zarar vereceğini savunuyordu. Bu karar, genel anlamda şirket için bir zafer olarak görülüyor. Kararın açıklanmasının ardından Google’dan bir açıklama geldi.
Açıklamada, “Bugünkü karar, yapay zekanın gelişiyle birlikte sektörün ne kadar değiştiğini ve insanların bilgiye ulaşmak için çok daha fazla seçeneğe sahip olduğunu kabul ediyor. Şimdi Mahkeme, Google hizmetlerini dağıtma şeklimize sınırlamalar getirdi ve arama verilerini rakiplerimizle paylaşmamızı talep etti. Bu gerekliliklerin kullanıcılarımızı ve onların gizliliğini nasıl etkileyeceği konusunda endişelerimiz var ve kararı dikkatle inceliyoruz” denildi.
