NVIDIA‘nın merakla beklenen yeni mobil yongası Tegra K1, geçtiğimiz hafta ABD‘nin Las Vegas kentinde gerçekleşen CES 2014‘te duyuruldu. İşlemci ortaya çıkar çıkmaz gerçekleştirilen erken benchmark testleri yeni çipin yüksek performansını gözler önüne serdi.
3DMark’ta Açık Ara Önde
Tom’s Hardware tarafından gerçekleştirilen testlerde Tegra K1‘e Qualcom‘un Snapdragon 800 işlemcisi ve Apple‘ın A7 işlemcisi rakip oldu. NVDIA‘nın diğer mobil işlemcisi Tegra 4 de testlerde yer aldı. Sonuçlara göre, Lenovo Thinkvision 28 tableti üzerinden teste katılan Tegra K1, 3Dmark testinin tüm kategorilerinde rakiplerini geride bıraktı. Özellikle grafik testinde arayı oldukça açan yeni işlemci, en yakın rakibi 64 bit‘lik Apple A7‘ye ciddi bir fark attı.
GFXBench’te Yüksek Performans
Tegra K1 fizik testinde ise A7‘nin iki katından fazla bir puan elde etmiş durumda. GFXBench testlerinde ise ekran kapalıyken rakiplerini oldukça geride bırakan Tegra K1, ekran açıkken ortalamanın biraz altında kalmış görünüyor. Ekran kapalı testlerin her cihaz için 1920×1080 çözünürlükte, ekran açık testlerin ise cihazların doğal ekran çözünürlüklerinde gerçekleştiğini hatırlatmakta fayda var.
:: Tegra K1’in performansını etkileyici buldunuz mu?
SDN Yorumları 30 Yorum
Yorum Yap
Fırsat Ürünleri
İçinde androidli saçma özellikleri varken.
çok anlarsın ya özelliklerden. saçmaymış!? peh adam sende! neyse saçmalamak zorunda değilsiniz. izleyin de öğrenin. neyse tegra K1 zaten piyasada alınabilir durumda olan işlemcileri geçmiş ki, bu çok komik bir durum. kimbilir ne zaman k1 işlemcili cihazlar alınabilir olacak. o zaman kadar diğer firmalar çoktan kendi işlemcilerini piyasaya sürmüş olur. kısacası k1 şimdiden fos gözüküyor. daha hızlı piyasaya sürülmesi gerekiyor
Günün birinde megasonik çipleri facebook ta profil güncelleyen cihazların içine sokmaya çalışan üreticilerden biri bir araştırma yapacak ve “aman tanrım, zilyon terabompom gücünde işlemcili telefon ve tabletlerimizi kullanan hiç bir müşterimiz henüz marsa gidecek bir roket tasarlayamamış, sanırım Apple sadece müşteri odaklı hareket ederken haklıymış” diyecek.
Quallcom değil Qualcomm olacak o dikkat ederseniz sevinirim
Tegra k1 işlemcinin dört çekirdekli, işlemci hızı yüksek (2.3 Ghz) ve sonradan çıkacak bir işlemci olarak A7’den üstün olması normal. Bu durum A7′ nin iyi bir işlemci olduğunu gösteriyor aslında. Çift çekirdekli ve hızı daha düşük olan bir işlemci olarak tegra k1 ile kıyaslanması hatta yakın performans göstermesi başarıdır. Netice olarak salt işlemci ve donanımın tek başına bir şey ifade etmeyeceği, işletim sisteminin buna ne kadar entegre olacağı önemlidir.
Bu sentetik testlerin bi anlamı yok. Günlük kullanımda bize ne sunduğu önemli… Bu konuda iphone pil ve fiyat konusunda kötü olsada hala en pratiği… İpad zaten ayrı bi olay, ben grafik programlarıyla çalışıyorum ve ipadte bulunan programlar işimi oldukça kolaylaştırıyor. Oldukça da profesyonel!İşimi gördüğü sürece çekirdek sayısını hiç merak etmiyorum 🙂 yani bu iş sadece donanım değil, sadece tasarım da değil veya sadece yazılım da değil! Hepsini kullanıcının ihtiyaçlarına göre optimize etme yaratıcılığını göstermekte… Yoksa arkadaşın dediği gibi marsa roket yapmak için almıyoruz biz bu cihazları
Herkes apple kendine rakip olarak görür ama en son gülen hep apple olmuştur 🙂 bundan sonraki işlemcisini düşünemiyorum bile apple cihazların.
Tegra almayın, aldırmayın. Baştan hata yapmayın. Birisi max güç altında 1.3 watt enerji tüketirken tegra 5 watt tüketiyor. Resmen 3.5 kat fark var. Zaten piller hemen bitiyor. Halen daha almak istiyor musunuz? Benim için güç/performans oranı hangisinin daha iyiyse onu tercih ederim
Bana kalırsa tegra 2 ve 3 facisından sonra ne kadar başarlı olurlar şüpheliyim ben malum tegra 4 bile ellerinde patlıyordu nerdeyse gittiler kendi tabletlerini yaptılar stokları eritebilmek için
NVidia yine çuvallayacak gibi duruyor. Snapdragon 8’i ee bir zahmet geçsin. A7’yi de geçmesi normal ki A7’de çıkalı oldu o kadar. K1 çıkana kadar Qualcomm tanıttığı yeni işlemcileriyle yıkar ortalığı. NVidia zamanlama konusunda hep hata yapıyor.
K1 5 watt a7 ise 1 watt bile tüketmiyor yani 3000 mah lık telefonlara biraz zor gelir
2014 model bir işlemcinin 2013 model işlemciler karşısında 1 tık önde olması kimseyi şaşırtmaz
Tabletle telefonları karşılaştırmışlar. Tablete karşı tablet yapmaya yemedi daha tabi dimi… Ayrıca S800 ve A7 2013 teknolojisi bu daha yeni onlara göre karşılaştıracak olursak kötü bir sonuç…
Bunlar sadece test gerçek kullanımda hep apple kazandı.
A7 kesinlikle daha iyi bir işlemci mimarisine sahip. Eğer 4 çekirdekli olsaydı k1 in 4 katı performans gösterirdi.
A7 tek geçerim
herşey iyide ısınma sorunu ne alemde tegra 3 yanıyodu cayır cayır
k1 in a7 ye göre daha çok yeni bi ürün oldugunu göze alırsak normal diye düşünüyorum a7x le karşılaştırma olmalıydı ama yınede tegra 3 4 gibi ısınma sorununa bakmak lazım
İphoneeee lovee youuuu oh yeeahhh
Enerji tuketim verileri nedir acaba bilen var mi??yoksa keban barajindan dogrudan mi besleniyo
enerji tüketimi önemli nvdia burada kaybediyor
Umarım yine çok tüketip, kendisine özel THD saçmalığı istemez. One X te bu sıkıntıyı gördüm.
Üstelik Tegra K1 x32 değil mi?
Evet x86 olması lazım. K1’in grafik yönü çok güçlü zaten firmanın iddiasına göre.
Adamlar yapmış! diyelim o zaman
Daha halen Apple musteri odaklı diyen var,yıllardır cok daha dusuk ozellikleri cok daha pahalı yemeye doymadınız ya:) bu devirde bu kafa helal olsun:)
A7 şuan ciddi iyi, ama umarım A8’de Apple, telefonlarını kağıt üzerinde iyi göstermeye çalışan Androidciler gibi 4 çekirdek yapmaz, onun yerine daha güçlü çift çekirdek yapsın. Hem daha iyi performans verir hem de bataryayı etkilemez. Hatta direk bence Apple A7 bir telefon için çok iyi. Daha üstüne gerek yok, onun yerine bataryaya odaklansınlar.
@15.01.2014 11:52 işte bizim karşı çıktığımızda tam senin tarzında insanlar. Android üreticilerine bakınca ne görüyorum biliyor musun? Aşırı fazla megapixeli olan ama fotoraflarda gayet başarısız olan kamera, ultra mega süper HD ama bütün renklerin yanlış, kalitenin düşük olduğu ekran, vs. Apple’ın hoşlandığım yanı megapixel yerine daha iyi lens koyuyorlar, daha hızlı ama 789087 çekirdekli olmayan bir çekirdek kouyuyorlar, süper ultra mega HD yerina pixelleri saklayan, renklerin doğru olduğu bir ekran koyuyuyorlar. Allah aşkına hanginiz Snapdragon 600’lü bir telefon ile Snapdragon 800’lü bir telefon arasındaki farkı anlayabilir? Ya da hanginiz HD ile Full HD arasındaki farkı sadece bakarak anlar? Ya da hanginiz 8 mp kamera ile 41 mp kamera arasındaki farkı anlıyor? ama hepiniz 2 telefonun arasında hangisinin daha akıcı çalıştığını, hangisinin ekranının keskinliği ve renklerinin daha güzel olduğunu, hangisinin daha güzel fotoğraf çektiğini anlayabilir. işte Apple’ın odaklandığı şey de bu! Telefonun kağıt üzerinde daha iyi görünmesini sağlayıp ”Bu çok daha iyi” diyip yutturmaya çalışmak yerine, müşterinin deneyimini daha iyi hale getirmeye çalışıyorlar, telefonlarının / tabletlerinin / bilgisayarlarının en ufak detaylarına kadar inip özen gösteriyorlar (mesela iMac’deki aluminyumun bağlantı noktası gözükmesin diye görünmez dikiş yapmaları, MacBook’ların senin hiç görmeyeceğin altını bile özenler yapmaları vs.) işte biz buna kısaca ”Kalite” diyoruz 🙂
k1 ile şu nvidia mobilde de liderliği eline alsın artık
Elmacı arkadas sen aradaki donanım,kamera vs. farkları ayırt edemiyor olabilirsin normaldir,zaten bu yuzden apple urunlerine dunyanın parasını bayıyorsunuz:) ios 7 bile Android ozentisi herkes gordu bunu kim kimi taklit ediyor:)) Biz Hd ve Full HD arasındaki farkı ya da 41 megapiksellik kameranın interpolasyon olmadıgını ve gercek cozunurluk oldugunu bilecek kadar teknolojiye yakınız,ama sizler at gozluklerini cıkarmadıgınız surece Apple’ın sömürgesi olmaya devam edeceksiniz..Gozlerinizi acın artık,ön paneline gore minicik ekranlı iphone u bile tasarım harikası goruyorsunuz ki acıyorum halinize:)