"Telekomünikasyon sektöründe hâkim konumda bulunan Turkcell, bilindiği gibi, sektörde etkin piyasa gücüne (EPG) sahip operatör konumdadır. Hem Türk Telekom hem Turkcell EPG statüsüne sahip olmasına rağmen iki şirketin bundan doğan yükümlülükleri farklı olarak belirlenmiştir ve bu adil olmayan bir durum yaratmaktadır. Örneğin, Türk Telekom’un bütün tarife değişiklikleri veya piyasaya sunduğu yeni ürünler onaya tâbidir. Ancak Türk Telekom’un rekabet içinde bulunduğu etkin piyasa gücünü haiz diğer operatörler ile diğer yerleşik operatörler için böyle bir zorunluluk bulunmamaktadır.
Öte yandan, Turkcell’in, kendi şebekesinde başlayan ve sonlanan aramalara uyguladığı perakende ücretlerini, diğer operatörlerin şebekesinde başlayan ve Turkcell şebekesinde sonlanan aramalara uyguladığı çağrı sonlandırma ücretlerinin altında tutarak çok uzun süredir hukuka aykırı bir şekilde hareket ettiğine ilişkin de ciddi bulgular mevcut bulunmaktadır.

Söz konusu hukuka aykırı uygulamalar, Telekomünikasyon Kurulu’nun 25.09.2007 tarih ve 2007/DK-07/527 sayılı kararı ile de tespit edilmiştir. Turkcell’e şebeke içi tarifelerini, diğer işletmecilere uyguladığı çağrı sonlandırma ücreti seviyesine çıkarması için 1 Kasım 2007 tarihine kadar süre verilmiş ancak şirket bu emredici nitelikteki Kurul Kararının gereğini de yerine getirmemiştir. Ayrıca, Turkcell, Avea’nın şebekesinde sonlanan arama ücretleri gibi şebeke dışı perakende ücretlerini artırmak suretiyle ayrımcı ve rekabeti engelleyici uygulamalar yapmaktadır. Bu uygulamaların da yasadışı olduğu son TK kararıyla nihayet tespit edilmiştir. 

Diğer taraftan, 2007 yılında Telekomünikasyon Kurumu tarafından Türk Telekom çağrı sonlandırma ücretlerinde bir önceki yıla göre % 19, Turkcell çağrı sonlandırma ücretlerinde ise sadece % 3 oranında indirim yapılmışken, 1 Nisan 2008’den itibaren geçerli olan Standart Arabağlantı Referans Ücret Tarifeleri ile çağrı sonlandırma ücretlerinde Türk Telekom için bir önceki yıla göre % 10, Turkcell için ise % 33 oranında indirim yapılması memnuniyet vericidir. Bu uygulama, Turkcell’in hukuka aykırı bir şekilde, çağrı sonlandırma ücretini cari kanun ve yönetmeliklere göre olması gereken değerden çok daha yüksek tuttuğunu bir kez daha açıkça ortaya koymuştur.

Turkcell’in hukuka aykırılığı TK Kararı ile de tespit edilen uygulamaları ve emredici Kurul kararını yerine getirmemesi sonucu, gerek fazla ödenen ara bağlantı ücretleri gerekse yıkıcı fiyatlamadan kaynaklanan adil olmayan rekabet nedeniyle şirketimiz ciddi miktarda trafik ve gelir kaybına maruz kalmıştır. Türk Telekom’un, söz konusu zararların giderilmesi için her türlü hukuki yola başvuracağına şüphe yoktur."

:: Başlayan savaş hakkındaki yorumlarınızı SDN Forum’da alalım. Sizce kim haklı?

SDN – http://shiftdelete.net