AMD, geçtiğimiz yıl bu dönemlere doğru Bulldozer mimarisine sahip yeni FX işlemci ailesini satışa sunmuştu. İncelediğimiz FX-8350 modeli, FX-8150 modelinin devamı olarak geliyor.

Bulldozer mimarisini kullanan Zambezi kod adlı FX-8150 modelinin incelemesine buradan ulaşabilirsiniz. FX-8150‘nin 3.6 GHz hıza sahip olduğunu, Turbo hızınında FX-8350 ile aynı yani 4.2 GHz hızında olduğunu incelememize başlamadan sizlere aktaralım. 

Bulldozer mimarisinin yenilenmiş sürümü olan Piledriver tasarımı ilk olarak Trinity kod adlı AMD A serisi FM2 APU’larında kullanıldı. Ön bellek başta olmak üzere Piledriver çekirdeklerinin bazı özellikleri kırpılmış olarak geliyordu. İncelediğimiz FX serisinde ise hiç bir kırpma bulunmuyor.

Vishera kod adlı yeni aile, tam kapasite çalışan Piledriver tasarımını kullanıyor. 4.0 GHz standart çalışma hızına sahip FX 8350, 4.2 GHz Turbo hızına sahip. Ürünün güç tüketimi bir önceki modeli olan FX-8150 ile aynı yani 125 watt.

AMD FX Ailesi

Ön bellek seviyesinin de değişmediğini görüyoruz. L2 belleğin modül başına 2 MB olarak atandığı FX-8350‘de, 2x 4 MB L2, 8 MB ise L3 ön bellek bulunuyor. Toplam bellek kapasitesi olarak 16 MB diyebiliriz.

AMD‘nin FX ailesine Vishera kod adlı 4 yeni işlemci eklediğini görüyoruz. Bunlardan bir tanesi incelediğimiz FX 8350 modeli, bir diğeri FX 8320 modeli. Bunları sırasıyla 6 çekirdekli FX 6300 ve 4 çekirdekli FX 4300 izliyor.

AMD’nin en büyük avantajı anakart ve işlemci olarak rakibi Intel’e göre çok daha uygun fiyata sistem kurabiliyor olmanız. Yeni çıkan FX-8350 işlemcisi de 199 Dolar etiket ile piyasaya sürüldü. 

199 Dolar ile Intel’in pek çok Core i5 işlemcisinden bile daha uygun fiyata sahip olan işlemci, acaba fiyatına göre nasıl bir performans sunuyor? Bakalım Ivy Bridge Core i7-3770K‘ya yaklaşabilecek mi?

İncelememize başlayalım.

{pagebreak::2}

Piledriver Güncellemesi Neler Getiriyor?

Piledriver tabanlı Vishera kod adlı FX-8350, transistör sayısı ve zar alanı gibi detaylarda Zambezi kod adlı FX-8150 modeliyle aynı. Yani AMD yeni transistör eklememiş diyebiliriz.

Piledriver’ın çekirdek tasarımı yine Bulldozer gibi modül sistemine dayanıyor. Esasında incelediğimiz FX-8350 işlemcisi tam olarak 8 çekirdekli değil. 4 modül içerisinde toplam 8 adet çekirdeğe sahip. Yani Intel’in Hyper Threading sisteminin donanımsal versiyonu denilebilir.

Piledriver daha çok komut setleri ve daha yeni tasarımlar kullanılarak ortalama yüzde 15 daha yüksek performans artışı sunuyor.

Bulldozer mimarisinde bazı testlerde çok başarılı skorlar görüyorduk fakat bazı testlerde Phenom X6 işlemcisinden bile geride kalabiliyordu. Özellikle modül sisteminde yer alan iki çekirdeğin birleştiği noktalardaki darboğaz, Piledriver mimarisiyle çözüme ulaşmış diyebiliriz.

Daha yüksek ve geliştirimiş komut setlerini karşılayabilen L1 TLB teknolojilerinin eklendiği ön bellekte, L1′de 500 girdi, L2‘de ise 5000 girdi yapabilecek kapasitede arttırım ortaya çıkıyor. Bu da darboğazın önüne geöiyor.

FMA3 ve F16C ile ISA eklentilerini geliştiren AMD, FPU ve Integer ünitelerini de güçlendirmeyi ihmal etmiyor. Intel, FMA3‘ü Haswell işlemcilerinde getirmeyi düşünüyor. Bunu da ekleyelim.

Paylaşımlı L2 bellekteki yerleşimler yenilenerek hem performans hem de güç tüketimine avantaj sağlıyor.

Zengin komut seti desteğini arkasına alan FX ailesi, AMD-V, AES, AVX ve XOP ile beraber SSE 1,2, 3, 3S, 4.1, 4.2 ve 4.2A komut setlerini bünyesinde barındırıyor.

Intel‘in Ivy Bridge tabanlı işlemcilerinden desteklenen teknoloji bakımından artık eksik yanı kalmayan AMD, bazı uygulamalarda daha da iyi performans verebiliyor.

{pagebreak::3}

Test Sistemi ve Kullandığımız Yazılımlar :

ASRock’ın başarılı anakartı 990FX Fatality Professional ve CoolIT Systems’in su soğutmasıyla beraber çok iyi overclock deneyimleri elde ettik. Onları da bir sonraki içeriğimizde sizlerle paylaşacağız.

Test Sistemi:

ASRock 990FX Fatality Professional 

AMD FX-8350

CoolIT System Water Cooled 

AMD Radeon HD 6970 2GB

Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 1866 fakat 1333 MHz’de test aldık

Seagate 7200.11 1TB 

1500 watt PSU

Windows 7 Ultimate SP1 64 bit

Test Yazılımları:

Cinebench 11.5

Cinebench R10

Superpi 1M

X264 HD Benchmark

Winrar 64 bit

PCMARK 07

Artık testlere başlayalım.

{pagebreak::4}

Performans Testleri:

Cinebench R10:

X CPU

Çok çekirdek destekli testte FX 8350, Intel Core i5-3550’ye benzer bir performans sunuyor. Core i7 3770K ile arasında küçümsenmeyecek de bir fark mevcut.

{GRAPH::1296}

Tek CPU

Tek çekirdek performansında pek bir iyileştirme söz konusu değil.

{GRAPH::1295}

{pagebreak::5}

PCMARK 07:

Sistemin genel performansını ölçen PCMARK 07 testindeki en önemli pay işlemciye düşüyor.

{GRAPH::1318}

PCMark testinde iyi puan almayı başaran AMD, FX 8150 ile Core i7 3770K arası bir yere sahip. Core i7 3770K’nın fiyatını düşündüğümüzde fiyat performans oranı bu testte başarılı.

Cinebench 11

Cinebench 11’de bizleri şaşırtan işlemci, Core i7 3770K benzeri bir skor alıyor.

{GRAPH::1319}

{pagebreak::6}

Super Pi 1M : ( Düşük sonuç daha iyi )

Super Pi’de yıllardır kötü olan AMD, bu testte de pek varlık gösteremiyor. Zaten bu test de tek işlemci çekirdeğine ağırlık veriyor.

{GRAPH::1320}

Winrar 64 bit :

{GRAPH::1322}

{pagebreak::7}

x264 FHD Benchmark ( FPS cinsinden veriler. En yüksek daha iyi)

{GRAPH::1321}

{pagebreak::8}

AMD FX-8350 Teknik Özellikler, Fiyat ve Sonuç:

Teknik Özellikler:

Soket Tipi: 942 AM3+

Çekirdek Sayısı: 8

Çekirdek Frekansı: 4.0 GHz

Turbo Boost Desteği: 4.2 GHz

Dahili Grafik İşlemcisi: Yok

Toplam Ön Bellek:  4 x 2 MB L2, 8 MB L3 = 16MB

Üretim Teknolojisi: 32nm

Güç Tüketimi: 125 watt

Fiyat: 199 Dolar

Sonuç: 

AMD, FX-8350 ile Bulldozer mimarisinin kötü taraflarını avantaja çevirmiş diyebiliriz. Özellikle bazı testlerde Intel’in Core i7 3770K modeline yaklaştığını görüyoruz. Bazı yerlerde fark Intel’den yana açılıyor ve AMD Core i5‘e denk performans gösterebiliyor. 

Fakat 199 Dolarlık fiyatı düşündüğümüzde ve uygun fiyatlı çipsetlerle beraber komple platform olarak AMD avantajlı olarak görülüyor.

:: AMD’nin yenilenen FX ailesi sizce fiyatına göre alınabilir mi?