En Yeni ATI’ler Testte

Orta ve üst seviye kartlar artık oyuncuların ilk baktığı ürün grupları arasında yer alıyor. Giriş seviyesinde ancak çoklu ortam uygulamaları ve çok düşük yoğunluklu oyunlar oynamak mümkün. Orta seviye olarak kast ettiğimiz nokta 150-200 dolar seviyesi ve üzeridir dersek doğru bir tanım yapmış oluruz. Üst seviye ise 300 ve üstü olarak konumlandırılabilir. Gerçi hâlen piyasada 750 dolarlık grafik kartları olduğunu düşünürsek 300 doların üstü o kadar de üst seviye sayılmaz. Neyse, çaktırmayın.

Kartlar orta ve üst seviye olunca testlerimizi de üst seviyeye
taşıdık. 1920×1200 çözünürlüğünde kartların yaptığı slayt gösterisini
izlemekten psikopatça bir zevk aldığımızı da belirtmek isteriz. Şimdi test sonuçlarına bakalım ve testimizi yakından inceleyerek biraz yorum yapalım.

Klasik 3DMark 2006 testimizle başlayalım. Yapay DirectX 9 testimizde  HD 2900 XT, HD 3870’ten biraz daha iyi gibi görünüyor. Bu tablodaki en önemli nokta aslında AMD’nin En tepe ile ortanın arasını nasıl doldurduğu. Düşük çözünürlükte ve işlemcinin sınırlarındayken HD 3850’nin ağabeylerini nasıl yakaladığını görmek ilginç olsa gerek.  MSI’ın 2600 XT’si ise fena olmayan değerlere imza atıyor ama açıkçası neredeyse HD 3850’nin yarısı.

DirectX 10 testi olarak kullandığımız Company of Heroes oyununda düşük çözünürlük ve ayrıntı seviyesi gördüğünüz gibi rezalet çıkardı. HD 2600 XT hariç diğer tüm kartlar 59 kare/saniye hızında çakılı kaldı. Neyse ki DirectX 10’un güzelliği hâlâ kullanılan gölgelendiricilerin (shader) gücü  (veya kodlama yanlışlığı) sebebiyle çözünürlük ve ayrıntı yükseldikçe performansın bilmem kaçıncı dereceden kökünü alması.  B testinde gördüğünüz gibi, heyt be, nerede o güzel günler, diye soruyoruz HD 3870’e. C Testi ise HD 3850 ve HD 2600 XT için kıyım oluyor.

AMD’nin HD 2000 serisi tanıtımından beri kullandığımız Call of Juarez DirectX 10 ölçüm yazılımı en çok süründüren test yazılımlarından birisi. Sanırız mümkün olan her türlü özellik kullanılmış. Sözün özü, aslında her grafik kartının aynı derecede başarısız olabileceği bir test. HD 3870, HD 2900 XT’nin hep biraz önünde. Çözzünürlük HD kalitesine ulaşınca HD 2600’den geriye bir şey kalmıyor; ama oyun oynamak adına konuşuyorsak diğer ağabey kartlar da işe yarar miktarda kare/saniye üretmiyorlar.

Bizim Trysis diye adlandırdığımız bu oyun, çalıştırılması denendiğinde çalışmaması, düşük kare/saniye değerleri vermesi ve insanı istediği sistem özellikleriyle bunalıma sürüklemesiyle ünlü. Aslında oyunun adına, CeBIT Bilişim Eurasia bir firmanın bu oyunu çalıştırmaya çalışırken eriyen makinesini düşünürsek, Frysis de diyebiliriz. Her neyse, makinedeki Phenom’muş, 2 GB bellekmiş, üzerinde son model grafik kartıymış aldırmadan canımıza okuyan Crysis, “Türklerin olaya noktayı koyma alışkanlığı” maddesinde incelenebilir. Bunu makul çözünürlük ve ayrıntı seviyesinde oynamanız imkânsız. Ama önemli olan kartlar arasındaki farkı göstermek.

Aslında testlerdeki sonuçlara söyleyecek söz yok; ama hazır buraya kadar okumuşsunuz iki resim arasındaki bilmem kaç tane farkı eklemeden geçmeyeyim.

Yeni HD 3800 serisi grafik kartları, 55 nanometre işlem süreciyle üretiliyor. HD 2900 80 nanometre, diğer HD 2000 kartları ise 65 nanometre üretim teknolojileriyle geliyordu. 55 nanometreye inilmesi yonga maliyetini çılgınlar gibi düşürmüşe benziyor, zira 2900 XT’nin en son 450 dolara satıldığını düşünürsek fiyat birden bire 300 dolar altına inmiş. Bu az bir fark değil. Bu arada performans da birazcık artmış durumda.

Yeni seriyle birlikte, bir de kartların enerji tüketim sorunları ve sıcaklık meseleleri çözülmüş durumda. ayrıca bir hız aşırtma (overclock) işlemi için önlerinde daha fazla yol açılmış durumda. Tamam HD 3850 fazla ısınıyor deniliyor (aslında öyle) ama kart tek slota sığıyor ve çok fazla gürültü çıkartmıyor. Bu karşılıklı bir takastan başka birşey değil. Çift slot veya daha gürültülü bir soğutucu yaparsanız (ki yakında onları da inceliyor olacağız) serin bir kartınız olabilir. AMD’nin toplu test günlerinde aynı anda belki 50-60 tane grafik kartıyla benchmark yapılan bir ortamda kafa ütüleyecek bir uğultunun olmamasını buna borçluyduk. Lafın kısası, kartların referans tasarımları kötü değil; gerisi ise üreticilere kalmış durumda. Şu an soğutucu ve hız aşırtma fantezilerini gerçekleştiren birkaç üretici var.

Elektrik sorunu da ayrı bir macera. HD 2900 XT bir tane altı ve bir tane de sekiz iğneli beslemeye ihtiyaç duyuyordu. Bunlar yerine sadece iki tane altı iğneli güç girişi kullanırsanız sürücü arabirimindeki Overdrive menüsünün yerinde yeller esiyor. Şimdi ise tek bir 500-550 Watt güç kaynağıyla iki tane HD 3870 çalıştırmanız işten değil. Hem güç tüketimi azalmış hem de kart başına sadece tek fiş takıyorsunuz.

HD 3800 serisi grafik kartları fiyat ve performans açısından gayet başarılı. ayrıca dört karta kadar çoklu grafik kartı kullanabileceğiniz bir platformla, AMD’nin Spider’ıyla, beraber geliyor. Her ne kadar Cross Fire sürücüleri konusunda biraz daha çalışma gerekse de, çok yakında geliyorlar. Hissediyorum.

Yatırımı sen hangisine yapardın, diyorsanız, tek başına bir HD 3870, şimdiki sistemimi güncellemek için iyi bir tercih olurdu. Bu tercihle yeni yılda sistemimi yenileyecek olduğumda çok uçmamış bir fiyata alacağım AMD 790X yongalı bir anakart ile Phenom‘lu bir platformda ileriye dönük çift kartlı Cross Fire yatırımı yapabileceğim gibi Intel işlemci tercih etmem durumumda X 38 gibi gelişmiş bir yongayla yine çift kartla Cross Fire ve yeni Penryn ailesindeki dört çekirdekli işlemcileri kullanabilirdim.

SDN Yorumları 0 Yorum