ewo haklı bence :)
"SDN Slax Remix"
Cevaplar
Real, yeni dağıtım falan heyecan yaptı, kendimi bi an matrix'te sandım. :D Hatırladın mı? :D Hatırlamıyorsan, bir daha izle derim, geçen aylarda ben tazelemiştim bir ara. :)realmanager dedi: ↑Linux için nero koymadan önce gnu felsefesine sadık kalmanı öneririm.
Yanlış biliyor da olabilirim ancak nero kapalı kaynak program olarak hatırlıyorum linux sürümünün bile.
Faruk bu tür laflar delikanlı adama yakışmaz okito falan :)
çeşitlilik olsun lafından gnu'yu özümsemediğiniz anlaşılıyor ramboberk.
lütfen bazı şeyleri tam anlamadan yorum yapmayın
tabiki istediğinizi yapın, ancak bazı şeylerin farkında olmak lazım
faruk ben de star wars aleminden çıkamadım :D
hala diyorum qui-gon jinn olsa ablukayı nasıl kırardı diye
biliyorum iğrencim :D
lütfen bazı şeyleri tam anlamadan yorum yapmayın
tabiki istediğinizi yapın, ancak bazı şeylerin farkında olmak lazım
faruk ben de star wars aleminden çıkamadım :D
hala diyorum qui-gon jinn olsa ablukayı nasıl kırardı diye
biliyorum iğrencim :D
Güç seninle olsun real , görevinde başarılar :Drealmanager dedi: ↑çeşitlilik olsun lafından gnu'yu özümsemediğiniz anlaşılıyor ramboberk.
lütfen bazı şeyleri tam anlamadan yorum yapmayın
tabiki istediğinizi yapın, ancak bazı şeylerin farkında olmak lazım
faruk ben de star wars aleminden çıkamadım :D
hala diyorum qui-gon jinn olsa ablukayı nasıl kırardı diye
biliyorum iğrencim :D
star wars güzeldir. yahu ne iğrençliği :D
Konuyu dağıtmayalım lütfen :mrgreen:
Açıklığa kavuşturulması gereken meseleler var ve bekliyoruz :D
Açıklığa kavuşturulması gereken meseleler var ve bekliyoruz :D
evet
o zaman ben ücretli sürümleri olan programları eklemekten vazgeçtim
sadece açık kaynak olanları ekliyorum o zaman
ama hala herhangi bi program tavsiyesi gelmedi
o zaman ben ücretli sürümleri olan programları eklemekten vazgeçtim
sadece açık kaynak olanları ekliyorum o zaman
ama hala herhangi bi program tavsiyesi gelmedi
sorun ücrette değil rambo
bazı şeyleri hala karıştırıyorsunuz
ücretsiz yazılım
ücretli yazılım
açık kaynak yazılım
özgür yazılım
bunların hepsi farklı kategorilerdedir
bazı şeyleri hala karıştırıyorsunuz
ücretsiz yazılım
ücretli yazılım
açık kaynak yazılım
özgür yazılım
bunların hepsi farklı kategorilerdedir
Hemen öneri yapalım. Chromium varken Chrome'a gerek yok. K3b, Nero'dan çok daha iyi hem de açık kaynak. Yine aynı şekilde Virtualbox varken Vmware gereksiz. Ayrıca Smplayer olmadan ben bunu kullanmam :D
oki patron
anlaşıldı
anlaşıldı
Wine olmazsa kuru kuru olur, ıslatmak lazım :D
Audacious ve Pidgin'i de ekle bence.
Audacious ve Pidgin'i de ekle bence.
hatta bence virtualbox yerine xen kullan
wine şu an çok kararsız ve radikal değişim sürecinde
2. versiyonu çıkana kadar önermem
wine şu an çok kararsız ve radikal değişim sürecinde
2. versiyonu çıkana kadar önermem
Wine için bu bilgileri nasıl doğrulayabiliriz real? Wiki de bir şey bulamadım :(
kullanarak doğrulayabilirsin
ayrıca appdb.winehq.org oyunların incelemelerine bakabilirsin.
1.1.16'ıncı sürümde gold ile çalışan(ki bu demektir ki windows'dan bile hızlı çalışabilir) oyunlar şu an garbage'ye düşmüş durumda
ayrıca appdb.winehq.org oyunların incelemelerine bakabilirsin.
1.1.16'ıncı sürümde gold ile çalışan(ki bu demektir ki windows'dan bile hızlı çalışabilir) oyunlar şu an garbage'ye düşmüş durumda
wine ı listeden çıkardım
audacious,pidgin ve xen i de listeye ekledim
yalnız real xen biraz deneyim istemiyormu ben öyle biliyorum
audacious,pidgin ve xen i de listeye ekledim
yalnız real xen biraz deneyim istemiyormu ben öyle biliyorum
buna örnek benim oynadığım runes of magic :Drealmanager dedi: ↑kullanarak doğrulayabilirsin
ayrıca appdb.winehq.org oyunların incelemelerine bakabilirsin.
1.1.16'ıncı sürümde gold ile çalışan(ki bu demektir ki windows'dan bile hızlı çalışabilir) oyunlar şu an garbage'ye düşmüş durumda
@real, Wine zaten şu an depoda RC olarak bulunuyor bildiğim kadarıyla. Kararlı sürümü 1.0.1.
Yani sudo apt-get install wine dediğin an 1.2'yi yüklüyor. O da daha RC.
Yani sudo apt-get install wine dediğin an 1.2'yi yüklüyor. O da daha RC.
eskiden 2.0'da final yapacaklardı
bir türlü gelmeyince sürekli 0.01 artınca demek öne aldılar :)
bir türlü gelmeyince sürekli 0.01 artınca demek öne aldılar :)
Evet öyle olmuş galiba. Şu an depolardaki 1.2 RC3'müş. Herhalde bir dahaki sefere final sürümü çıkar.
o zaman wine 1.0.1 sürümünü ekliyorum listeye
@muhibbi
dostum senin elinden geliyor bu iş
rica etsem benim için sdn logolu bi kaç tane arkaplan resmi yaparmısın
derleme dediğime bakma aslında sadece format değişikliği yaptım
ama çok gerekli çünkü slax tabanlı olduğu için lzm paketi olması gerekiyordu bende yaptım
şu anda boot menüsünü değiştirdim ve standard paketleri arttrdım
sırada açılışı görsel yapmak için çalışıcam
boot menüsünden masaüstüne kadar grafik ekranda işlem yapması için ne yapmam gerektiği konusunda araştırma yapıyorum
sanırım init dosyası üzerinde çalışma yapmam gerebilir
@muhibbi
dostum senin elinden geliyor bu iş
rica etsem benim için sdn logolu bi kaç tane arkaplan resmi yaparmısın
derleme dediğime bakma aslında sadece format değişikliği yaptım
ama çok gerekli çünkü slax tabanlı olduğu için lzm paketi olması gerekiyordu bende yaptım
şu anda boot menüsünü değiştirdim ve standard paketleri arttrdım
sırada açılışı görsel yapmak için çalışıcam
boot menüsünden masaüstüne kadar grafik ekranda işlem yapması için ne yapmam gerektiği konusunda araştırma yapıyorum
sanırım init dosyası üzerinde çalışma yapmam gerebilir
Deneme yaptın mı peki rambo? Slackware paketleri sorun çıkarmasın sonra?
paketleri tek tek deniyorum
bazıları çalışıyor bazıları ise sanırım kernel eski olduğu için çalışmıyor
şu lzm yaptığım kerneli de sisteme bi entegre ettimmi işim kolaylaşıyor
slackware in şu an son sürümde kullandığı kerneli lzm yaptım ama henüz sisteme enjekte edemedim
normalde ilk açılışta kurulan paketlerin içinde ama sanırım başka türlü oluyor bu iş
anladığım kadarı ile slax ile gelen core paketi içinde olmalı eski kernel o halde bende core paketini eşeleyip içinde değişiklik yapmalıyım
doğrumuyum ?
bazıları çalışıyor bazıları ise sanırım kernel eski olduğu için çalışmıyor
şu lzm yaptığım kerneli de sisteme bi entegre ettimmi işim kolaylaşıyor
slackware in şu an son sürümde kullandığı kerneli lzm yaptım ama henüz sisteme enjekte edemedim
normalde ilk açılışta kurulan paketlerin içinde ama sanırım başka türlü oluyor bu iş
anladığım kadarı ile slax ile gelen core paketi içinde olmalı eski kernel o halde bende core paketini eşeleyip içinde değişiklik yapmalıyım
doğrumuyum ?
Bilemem rambo hayatımda ne Slackware kullandım ne de Slax :D Paket sistemleri nasıl işliyor bilmek lazım.ramboberk dedi: ↑paketleri tek tek deniyorum
bazıları çalışıyor bazıları ise sanırım kernel eski olduğu için çalışmıyor
şu lzm yaptığım kerneli de sisteme bi entegre ettimmi işim kolaylaşıyor
slackware in şu an son sürümde kullandığı kerneli lzm yaptım ama henüz sisteme enjekte edemedim
normalde ilk açılışta kurulan paketlerin içinde ama sanırım başka türlü oluyor bu iş
anladığım kadarı ile slax ile gelen core paketi içinde olmalı eski kernel o halde bende core paketini eşeleyip içinde değişiklik yapmalıyım
doğrumuyum ?
slax aslında çok basit
lzm formatı sadece slax da kullanılıyor ve sistem ilk açılırken kuruluyor ve kullanıma hazır oluyor
aslında paketleri ilk kez lzm yaparken dahi kurulum yapıyor ve lzm paketi aslında önceden kurulmuş oluyor
bu yüzden slax bu kadar hızlı çalışıyor
bende bu yüzden slax ı seçtim
aslında slax ı yeniden yazmıyorum bildiğin modifiye yapıyorum
fakat bunun diğerlerinden farkı normalde 199 mb olan slax ı neredeyse 1 gb boyuta getiriyorum
ama buna rağmen paket formatının mükemmellliği sayesinde hızından ve kararlılığından hiç bir şey kaybetmiyor
mesela şu an slax da her türlü oyun ve compiz çalıştırıyorum
compizli bi ekran görüntüsü bile verdim foruma
benim sdn ye vereceğim dağıtım ise her şey bittikten sonra üzerinde hiç bir değişikliğe ihtiyaç duyulmayan o anki hali ile yeterli olan bir live iso olacak
isteyen dvd ye yükleyip kullanacak isteyen usb ye isteyen hafıza kartına hatta mp3 player ve video kameraya bile
ya bu slax müthiş bişey ya
ekleme=Benim dağıtımımda asla slax kelimesi görmeyeceksiniz hemde hiç bir yerinde :)
arkadaşlar planda yaptığım ufak bir değişiklik sonucunda dağıtımın adını değiştirmek zorunda kaldım
dağıtımın yeni adı
SDN SLAX REMİX
lzm formatı sadece slax da kullanılıyor ve sistem ilk açılırken kuruluyor ve kullanıma hazır oluyor
aslında paketleri ilk kez lzm yaparken dahi kurulum yapıyor ve lzm paketi aslında önceden kurulmuş oluyor
bu yüzden slax bu kadar hızlı çalışıyor
bende bu yüzden slax ı seçtim
aslında slax ı yeniden yazmıyorum bildiğin modifiye yapıyorum
fakat bunun diğerlerinden farkı normalde 199 mb olan slax ı neredeyse 1 gb boyuta getiriyorum
ama buna rağmen paket formatının mükemmellliği sayesinde hızından ve kararlılığından hiç bir şey kaybetmiyor
mesela şu an slax da her türlü oyun ve compiz çalıştırıyorum
compizli bi ekran görüntüsü bile verdim foruma
benim sdn ye vereceğim dağıtım ise her şey bittikten sonra üzerinde hiç bir değişikliğe ihtiyaç duyulmayan o anki hali ile yeterli olan bir live iso olacak
isteyen dvd ye yükleyip kullanacak isteyen usb ye isteyen hafıza kartına hatta mp3 player ve video kameraya bile
ya bu slax müthiş bişey ya
ekleme=Benim dağıtımımda asla slax kelimesi görmeyeceksiniz hemde hiç bir yerinde :)
arkadaşlar planda yaptığım ufak bir değişiklik sonucunda dağıtımın adını değiştirmek zorunda kaldım
dağıtımın yeni adı
SDN SLAX REMİX
Bir sürüm takvimi duyursaydın rambo, neye göre hareket ettğini bilseydik?
Mandriva gibi bekletme bizi :D
Mandriva gibi bekletme bizi :D
çok yakında sürüm notları ile sürüm takvimini yayınlayacağım dostum
şu an elle tutulur şeyler olmaya başladı
şu an elle tutulur şeyler olmaya başladı
Başlık SDN Slax Remix oalrak değiştirildi. :)
Realin modifiyesi ne alemde aceba? Hazır mı?
teşekkürler
dağıtımda sona doğru yaklaşıyorum
ama halen bir masaüstü konusunda karar veremedim
çok ilginç teklifler var
şu an ki öngördüğüm masaüstleri şunlar
e17 enlightenment
xfce 4.6.2
kde 3.5.10
kde 4.2.1
kde 4.4.3
gnome 2.31
lxde
fluxbox
hangisini kullanmam konusunda karar veremedim
acaba bu konu hakkında bi anket mi açsak
dağıtımda tek bir masaüstümü yoksa çoklu masaüstümü olmalı
dağıtım cd boyutundamı olmalı yoksa dvd boyutundamı
dağıtımda sona doğru yaklaşıyorum
ama halen bir masaüstü konusunda karar veremedim
çok ilginç teklifler var
şu an ki öngördüğüm masaüstleri şunlar
e17 enlightenment
xfce 4.6.2
kde 3.5.10
kde 4.2.1
kde 4.4.3
gnome 2.31
lxde
fluxbox
hangisini kullanmam konusunda karar veremedim
acaba bu konu hakkında bi anket mi açsak
dağıtımda tek bir masaüstümü yoksa çoklu masaüstümü olmalı
dağıtım cd boyutundamı olmalı yoksa dvd boyutundamı
Hem hafif, hem de kullanıcıyı uğraştırmaması açısından, tabii benim de kullandığım masaüstü olduğundan Xfce ile gelmesinde fayda var :D
qt programları + e17
Bu konu kilitli
Kilitli konulara yeni cevap yazılamaz.