İçeriğe geç
ShiftDelete.Net
Haber ara/ SDN'ye SorGiriş
Haber Akışı SDNTV İnceleme Forum Yapay Zeka Akıllı Telefon Elektrikli Otomobil Oyun ShiftDelete.Net Global Teknoloji Haberleri Mobil Otomobil Donanım Savunma Bilim Sosyal Medya İnternet Giyilebilir Teknoloji Rehber Ürünler Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Topluluk
  3. Haberler
  4. SDN Haberleri
SDN Haberleri

En Popüler Linux Dağıtımları

keyloger26.06.201022 cevap3.087 görüntüleme
Cevaplar
#2
Bu aralar ciddi ciddi linux a geçmeyi düşünüyorum.Ne zaman olur Alah bilir ? 256 MB RAM,600 mhz pent III te çalışırsa :D eski pc ye yükleyeceğim...
keyloger Konuyu açan
#3
TEGİN dedi: ↑
Bu aralar ciddi ciddi linux a geçmeyi düşünüyorum.Ne zaman olur Alah bilir ? 256 MB RAM,600 mhz pent III te çalışırsa :D eski pc ye yükleyeceğim...
Çalışır tabi ki. :)

Xubuntu'yu özellikle öneririm, düşük özellikli bilgisayarlar için. :)
#5
Pardusun proje başlangıc zamanından(2003) bugüne yeni bir işletim sistemi yazılamazmıydı diye düşünemeden edemiyorum.
#6
keyloger dedi: ↑
Çalışır tabi ki. :)

Xubuntu'yu özellikle öneririm, düşük özellikli bilgisayarlar için. :)
Ubuntu(Yeniler başlayanlar için diye duydum) veya Pardus olmaz mı kasar mı ?
#7
Bircok Linux dagitimi denedim. En sonunda Pardus kurdum. Anlasamadik, neden bazen donmalar oluyordu. Son olarak Mint kurdum. Ara sira yavasliyor ama genel anlamda iyi. Ubuntu ile kardes. Bu arada Ubuntu'da gayet duzenli calisiyor.
#8
TEGİN dedi: ↑
Ubuntu(Yeniler başlayanlar için diye duydum) veya Pardus olmaz mı kasar mı ?
Ubuntu için birşey diyemem ama Pardus kasar :)
keyloger Konuyu açan
#9
ufuk179 dedi: ↑
Ubuntu için birşey diyemem ama Pardus kasar :)
Ufuk gerekli cevabı vermiş. :) Pardus'ta KDE masaüstü var çok büyük ihtimal kasar. Ubuntu'daki Gnome masaüstü bir ihtimal kurtabilir ama Xubuntu, ubuntu'nun xfce masaüstü ortamına sahip şeklidir ve daha düşük performanslı ortamlar için yazılmıştır. Lubuntu'ya daha tam destek verilmediği için tavsiye etmiyorum.
#10
Al Arabi dedi: ↑
Pardusun proje başlangıc zamanından(2003) bugüne yeni bir işletim sistemi yazılamazmıydı diye düşünemeden edemiyorum.
Tübitak işin kolayına kaçtı. Tabi kimse sıfırdan kernel yazmak istemez.

Aslında Tübitak'ın yapması gereken Pardus ile kazandığı deneyimi kullanarak yeni bir işletim sistemi yazmak olmalıydı.
keyloger Konuyu açan
#11
Al Arabi dedi: ↑
Pardusun proje başlangıc zamanından(2003) bugüne yeni bir işletim sistemi yazılamazmıydı diye düşünemeden edemiyorum.
Bence sıfırdan, sıfırdan diye ısrar edip durmak çok gereksiz bir söylem. Ha illa yazılamaz mıydı diye soruyorsanız. Pardus'a derlenen paket sayısının azlığı ve hala 64 bit bir sistemin bulunmayışı size yapılamıyacağını açıklamama yeter sanırım. :)
#12
Haberde Pardus için Türkiye'de ilk beşte denmiş. İlk ikide olduğu kesin, büyük ihtimalle de birinci sırada.
#13
Al Arabi dedi: ↑
Pardusun proje başlangıc zamanından(2003) bugüne yeni bir işletim sistemi yazılamazmıydı diye düşünemeden edemiyorum.
Linux 20 yıldan fazla süredir binlerce geliştirici hatta çok büyük firmaların (Google, Sun, Intel vs.) desteğiyle geliştiriliyor.

Bu geliştirici sayısı ve hızıyla bu kadar zamanda geldiği yer ortada.
Aynı şey Macintosh içinde geçerli. Yılların geçmişi, tecrübesi, bütçesi var ama hâlâ adını duymamış bilgisayar kullanıcılarını bulmak mümkün.

Bu işin gözüken tarafı birde donanım sürücüleri gibi teknik, karmaşık ve sadece işletim sistemi geliştiricilerinin çözemeyeceği, donanım üreticilerinin de desteklemesinin gerektiği sorunlar var.

Ayrıca tüm kaynak kodları ortada olan, GNU/GPL ile kamuya lisanslanmış Linux varken,
yani 20 yıldır birikmiş tecrübe varken onu yok saymak saçma olurdu.

Kaldı ki diyelim işletim sistemi yazdınız.
Bu işletim sistemine Ofis programını, web tarayıcıyı, müzik çaları, muhasebe programlarını kim yazacak. Aynı ekibe bunları da yazdırmaya çalıştığınız zaman herhalde 100 yıl gibi bir zamana ihtiyaç duyulur. :)
#14
Çok güzel haber
Teşekkürler
Mandriva eskiden openSUSE'nin hemen arkasındaydı :(
keyloger Konuyu açan
#15
MaviAteş dedi: ↑
Linux 20 yıldan fazla süredir binlerce geliştirici hatta çok büyük firmaların (Google, Sun, Intel vs.) desteğiyle geliştiriliyor.

Bu geliştirici sayısı ve hızıyla bu kadar zamanda geldiği yer ortada.
Aynı şey Macintosh içinde geçerli. Yılların geçmişi, tecrübesi, bütçesi var ama hâlâ adını duymamış bilgisayar kullanıcılarını bulmak mümkün.

Bu işin gözüken tarafı birde donanım sürücüleri gibi teknik, karmaşık ve sadece işletim sistemi geliştiricilerinin çözemeyeceği, donanım üreticilerinin de desteklemesinin gerektiği sorunlar var.

Ayrıca tüm kaynak kodları ortada olan, GNU/GPL ile kamuya lisanslanmış Linux varken,
yani 20 yıldır birikmiş tecrübe varken onu yok saymak saçma olurdu.

Kaldı ki diyelim işletim sistemi yazdınız.
Bu işletim sistemine Ofis programını, web tarayıcıyı, müzik çaları, muhasebe programlarını kim yazacak. Aynı ekibe bunları da yazdırmaya çalıştığınız zaman herhalde 100 yıl gibi bir zamana ihtiyaç duyulur. :)
Çok güzel bir noktaya parmak basmışsın, kimse olayın sürücü kısmı gibi yerlerini düşünmüyor, sadece olsun diyor. :) Olsun demeden önce bu iş nedir, nasıl yapılır, neler gerekir araştırmak lazım. :)
realmanager dedi: ↑
Çok güzel haber
Teşekkürler
Mandriva eskiden openSUSE'nin hemen arkasındaydı :(
Ben teşekkür ederim. :)
#16
Peki bunların arasında kullanılması en zor olan dağıtım hangisi acaba :)
#17
Yeni başlayanlar için pardus ü öneriyorum.
#18
kullanılması en zor fedora
kurulumu en zor arch
#19
Al Arabi dedi: ↑
Pardusun proje başlangıc zamanından(2003) bugüne yeni bir işletim sistemi yazılamazmıydı diye düşünemeden edemiyorum.
Sıfırdan işletim sistemi yazmak ve buna uyumlu yazılım geliştirmek sıkıntılı bir süreç. Ele alınması gerek bir çok sistem çağrısı, kendisi için stabil ve tutarlı bir derleyici, piyasada kullanılan açık kaynak kütüphaneleri derlemek için uzun bir çalışma ve daha nice yapılması gereken iş. Sadece yeni bir linux dağıtımının hazırlanması bile 1 yıl sürüyor ve Ubuntu'nun bile tutarlı olgunluk seviyesine ulaşması baya zaman almışken sıfırdan işletim sistemi yazmak ciddi sıkıntı.

Aslında şöyle de denebilir. "Tekerleği niye yeniden keşfedelim?" Piyasada sadece windows olsa tamam tekerleği yeniden yeniden keşfedilmesi çok mantıklı ve gerekli ama en uç noktasına kadar kodunu inceleyebildiğin bir çekirdek çekirdek var: Linux.
Emin ol bu yazılmış kodlar kaliteli mühendislerin sıfırdan yazarak performansını yakalamasının çok ciddi zaman alacağı kodlar.
crewd0x
#20
Ubuntu Kullanıyorum :)
#21
Listede Ubuntu birinci olsada debian number one.
#22
geçen gün ubuntu kurdum mutluyum :D
keyloger Konuyu açan
#23
realmanager dedi: ↑
kullanılması en zor fedora
kurulumu en zor arch
Damarıma basıyorsun realll :D 5 dakkalık iş arch'ın kurulumu yahuu :D

Cevabını yaz

Cevap yazmak için giriş yap ya da üye ol. Eski forum kullanıcı adın ve parolanla girebilirsin.