Linux Cafe

Halktan Biri dedi: ↑

Bilgisayara ikinci disk taktığım için olmuş herhalde. Ben de tam nasıl bozulduğunu anlamadım.
Bilgisayara ikinci disk takılı olduğu için GRUB önyükleyicisini onarırken sorun yaşadım. Ben de Manjaro'yu silip Windows MBR'sini yazdırdım.

Aslında bu kadar uğraşmaya gerek yok. Ubuntu'yu canlı ortamda kullanıp, OS-Uninstaller ile işletim sistemini kolaylıkla kaldırabilirsiniz:
OS-Uninstaller - Ubuntu Türkiye Wiki

eronis dedi: ↑

Ön yükleyici yüklerken yüklediğin diskin bios'ta 1. sırada olması şarttır :sweatsmile::sweatsmile::tearsofjoy::tearsofjoy:

---- Mesajlar birleştirildi ----

Kurulum yapmadan 1. sıraya al, sonra istersen yine 2. sıraya al da Manjaro'yu niye 2'ye al ? Windows'u da tam takır görüyor ne güzel.

---- Mesajlar birleştirildi ----


Gözümden kaçmışsın :p
Sadece Apple'ın avukatları önce davranıp kendi üstlerine almış lisansı ama hala tek geliştiricisi olarak bile gözükmüyorlar. Orjinal geliştiricileri ise KDE geliştiricileri imiş :p Apple'ın yemediği nane değil, kendinin olmayan yazılımı dava ile kendi adına geçirmek :p

Gözünüzden hiçbir şey kaçmıyor. Google'ın, Google Chrome'da artık WebKit'i bıraktığını biliyorum. Safari de pek güvenli değil gibi.

KALEMLİK100 dedi: ↑

Aslında bu kadar uğraşmaya gerek yok. Ubuntu'yu canlı ortamda kullanıp, OS-Uninstaller ile işletim sistemini kolaylıkla kaldırabilirsiniz:
OS-Uninstaller - Ubuntu Türkiye Wiki

Boot Repair Disk'ten onarmaya çalışmıştım. Boot Repair Disk'te sizin dediğiniz OS-Uninstaller aracı da yüklü. Onu kullanarak Manjaro'yu kaldırdım zaten. Daha sonra ise Windows MBR'sini yazdırdım.

---- Mesajlar birleştirildi ----

Antergos da indi. :)

Geldim :p @Halktan Biri

Resimdeki dağıtımlardan Linux Mint Mate ve Puppy Linux'u denedim. Xubuntu'yu da indirmeyi düşünüyorum. :) Başka dağıtım da önerebilirsiniz.

Manjaro Xfce, Korora Xfce, Linux Mint Xfce, Pardus Xfce, Gecko Linux Xfce

eronis dedi: ↑

Manjaro Xfce, Korora Xfce, Linux Mint Xfce, Pardus Xfce, Gecko Linux Xfce

XFCE olsun da ne olursa olsun mu diyorsun? :)
Linux Mint'i denemeyi düşünmüyorum. Korora'yı ilk senden duyuyorum. Pardus XFCE'yi bir hafta kadar önce denemiştim. Hatta ekran görüntüsünü de paylaşmıştım diğer konuda.

rise dedi: ↑

Arch Linux tabanı kullabiliyorsan:
DistroWatch.com: ArchLabs

Aksi halde :
DistroWatch.com: BunsenLabs Linux
veya
Crunchbangplusplus - download page

Bir öneride benden gelsin. Ctlos Şimdilik Xfce ve Openbox. Detaylı bilgi yeni konuda geliyor.

USB belleğe Antergos'u yazdırıyorum. XFCE ya da Openbox kurmayı düşünüyorum. :) Belki de KDE kurarım.

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Usta sizi bulmuşken bırakmayalım. Benim sistem neden boşta 700 MB harcıyor?

---- Mesajlar birleştirildi ----
Slack'ın kurulumu kolay sayılır. Ama kullanımı zor.

Dağıtım ve kullandığınız masaüstünü yazarsanız ona göre nedenine bakalım.

darkstar dedi: ↑

Dağıtım ve kullandığınız masaüstünü yazarsanız ona göre nedenine bakalım.

Slackware kde4

Kararsız kaldım. Antergos'u değil de Xubuntu'yu deneyebilirim. :)

argentos dan mennunum ben mesela ubuntu türevlerinde hep internet hızı ile ilgili sıkıntı yaşadım çözemedim bir türlü ama bunda ufak tefek sıkıntılar haricinde pek yok

eronis dedi: ↑

Sen biraz karıştırmışın. Tamam, SUSE ilk çıktığında Slackware'den türedi ama bugün SUSE kendi bir dağıtım tabanı. Saydığın diğer dağıtımların Slackware ile alakası yok :D

Tam olarak hangi bilgiden bahsediyorsun ? :p Bilgi kanıtlamaya çalışmakla bilmek arasında ince bir çizgi vardır. Pratik olanı kullanmak mantıklı insanın işidir LUL :p Tamam, Slackware'in piyasadaki herhangi bir dağıtımdan iyi yaptığı bir şey söyle ? :p Hani taş devrinden kalma bir şey, niye umursayalım hala ? Kullanıcı sayısı belli, Linux forumlarında bile insanlar tek tük kullanıyor ve Arch'a bakınca hemen her listede en çok oy alan, en sevilen, en popüler dağıtımlardan birisi LOL :p

Acaba Manjaro'ya geçiş hikayemi biliyor musun peki ? LUL :p Biz Arch daha hızlı kurulur, onun için Arch, Slackware'i ezer geçer hehe. demedik ki, bunu Slackware için sen dedin LOL :p Senin bol bol boş vaktin olabilir işletim sistemi üzerinde kaybedecek, ben sadece filmlerimi izlemek, dersimi çalışmak ve boş zamanımda 2 el oyun oynamak istiyorum LUL :p

Paket sayısı nedir peki ? LUL :p

Dağıtım haritasını gördükçe her seferinde nostalji yaşıyorum ama yapıştırmanıza gerek yok,

Arch Slackware'in paketleme sistemini kullanıyor; hiç düşündünüz mü neden diye?
Ayrıca Archta kurduğunuz her paket Slackware'de çalışır, *.deb uzantılı her paket slackware kurulur ve de çalışır. *.rpm olan her paket slackware de kurulur ve de çalışır. Slackware Unix uyumluluğu benimsemiştir, tek eksiği çoluk çocuk için cicili bicili ekranlara ihtiyaç duymamasıdır. Buglardan arındırılmış temiz kod ve de kernel konusuna hiç girmiyorum.

Birgün hakikaten önyargılarınızadan kurtulur Linuxu ileri seviyede kullanmaya başlarsanız (oyun-film vs dışında) ve Slackware'i tekrar incelerseniz ne dediğimi anlayacaksınız eminim, ama şimdilik daha önünüzde uzuuun bir yol var ;) sizin bulunduğunuz noktayı ben 20 yıl önce sıfırdan kaynaktan kde derleryerek geçtim, daha fazla polemiğe gerek yok sanırım.

ubuntumu bir diskten ötekine nasıl kopyalayabilirim çalışacak şekilde ?

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Slackware kde4

gereksiz servisler kapalı mı, arka planda ftp, http, ssh server çalışıyor mu?
Birde Akonadiyi kapatır mısınız bakalım kaça düşecek.

Bilgisayarımda iki tane disk takılı. Biri SSD, diğeri HDD. Linux dağıtımını ana diskim olan SSD'ye kurmak istiyorum.
Normalde bilgisayarımda iki tane disk slotu yok. HDD Caddy ile DVD-RW yerine HDD'yi taktım. Boot sıralamasında HDD SSD'den önce geliyor. Bunu değiştiremiyorum. Çünkü laptobumun BIOS'unda böyle bir seçenek yok.
GRUB önyükleyicisini de SSD'ye kurmam gerekiyor değil mi?

darkstar dedi: ↑

Ayrıca Archta kurduğunuz her paket Slackware'de çalışır,

Çünkü Arch'da da derlemeyle kuruyoruz, Slackware'de de. Her Linux dağıtımda yapılır bu ?

darkstar dedi: ↑

*.deb uzantılı her paket slackware kurulur ve de çalışır. *.rpm olan her paket slackware de kurulur ve de çalışır.

Arch'ta AUR'da misal Chrome'un kurulumu deb paketi üzerinden scriptlenmiş.

darkstar dedi: ↑

Birgün hakikaten önyargılarınızadan kurtulur Linuxu ileri seviyede kullanmaya başlarsanız (oyun-film vs dışında) ve Slackware'i tekrar incelerseniz ne dediğimi anlayacaksınız eminim, ama şimdilik daha önünüzde uzuuun bir yol var ;) sizin bulunduğunuz noktayı ben 20 yıl önce sıfırdan kaynaktan kde derleryerek geçtim, daha fazla polemiğe gerek yok sanırım.

Benim ön yargım var, tamam ama sende de ağır bir Slackware fanboy'luğu var LUL :p Senin bildiğin, kullandığın kaç yıl öncesinden kalma, ileride hiç işime yaramayacak metodları öğrenmek konusunda pek hevesli değilim. Onlar senin zamanında işe yarıyor olabilir, baya popüler olabilir ve alışkanlığından dolayı onu kullanmak istiyor olabilirsin. Bu bizim zamanımız. Siz eskiler bi çekilin, biz kendi çağımızın yazılımlarını kullanalım. Zaten Slackware gibi dağıtımlar da senin gibi eski kullanıcıları memnun etmek için hala var. Ben daha çok yeni şeylerle oynamayı severim ;)
Eskide kalmak bazıları için iyi olabilir, ama benim için sadece boşa vakit kaybı ve bolca eziyet. Senin zamanının çoğu kullanıcısı Systemd'yi kullanmamak için abuk subuk dağıtımlar kullanacak kadar ileri gidiyor, o kadarı benim için sadece mazojistlik kelimesiyle ifade edilebilir. Sistem hakkında o kadar endişelenmem gerekeceğini hiç sanmıyorum. Sistem admini olma gibi bir hevesim yok, hevesi olan öğrensin :p

---- Mesajlar birleştirildi ----

Halktan Biri dedi: ↑

Kararsız kaldım. Antergos'u değil de Xubuntu'yu deneyebilirim. :)

Bir dağıtımda karar kıl artık la :D

acronis sectör sektör aldığı için işe yaramıyor diskin boyutu ufalması gerekiyor 500den 120ye, ghost da efi ve ya gpt disk görmüyor, nasıl yapabiliriz ?

eronis dedi: ↑

Çünkü Arch'da da derlemeyle kuruyoruz, Slackware'de de. Her Linux dağıtımda yapılır bu ?

Arch'ta AUR'da misal Chrome'un kurulumu deb paketi üzerinden scriptlenmiş.

Benim ön yargım var, tamam ama sende de ağır bir Slackware fanboy'luğu var LUL :p Senin bildiğin, kullandığın kaç yıl öncesinden kalma, ileride hiç işime yaramayacak metodları öğrenmek konusunda pek hevesli değilim. Onlar senin zamanında işe yarıyor olabilir, baya popüler olabilir ve alışkanlığından dolayı onu kullanmak istiyor olabilirsin. Bu bizim zamanımız. Siz eskiler bi çekilin, biz kendi çağımızın yazılımlarını kullanalım. Zaten Slackware gibi dağıtımlar da senin gibi eski kullanıcıları memnun etmek için hala var. Ben daha çok yeni şeylerle oynamayı severim ;)
Eskide kalmak bazıları için iyi olabilir, ama benim için sadece boşa vakit kaybı ve bolca eziyet.
---- Mesajlar birleştirildi ----
Bir dağıtımda karar kıl artık la :D

Eyvallah siz vakit kaybetmeyin...
Benimki cidden fanboyluk değil kimin ne kullandığı zerre umrumda değil sonuçta hepsi linux ama kullanacaksanız adam gibi dağıtım kullanın isterim Debian gibi Centos gibi Rhel gibi, Oracle gibi Slackware gibi. Yok illa da cicili bicili bir dağıtım arıyorsanız Manjaro-Mint de iyidir.
Size kişisel tavsiyem siyah beyaz ekrandan korkmayın shell programlama vs çalışın, azıcık kernelle haşırneşir olun. Kullandığınız tüm dağıtımların Kernelleri işlemci ve sistem uyumlulukları max olacak şekilde konfigure edilir ve genelde driverlar modül olarak derlenir. Uyumluluk ve Modül sayısı ile kernel hızı herzaman ters orantılıdır.

Bir kez kerneli preemtive özelliğini açarak ve gereksiz özellikleri kapatarak derleyip sisteminizde kullanın sisteminizi hızına siz de şaşıracaksınız.
Ama vaktiniz yoksa bilemem tabii sizin bileceğiniz iş. 1,5 GB RAM kullanan yavaş çalışan hantal bir dağıtımı da tercih edip kullanabilirsiniz buda umrumda değil sonuta sizin tercihiniz. Ben 350 MB RAM kullanan KDE 4 bir sistem kullanmayı tercih ediyorum...

afatsumlug97 dedi: ↑

acronis sectör sektör aldığı için işe yaramıyor diskin boyutu ufalması gerekiyor 500den 120ye, ghost da efi ve ya gpt disk görmüyor, nasıl yapabiliriz ?

Windows'un bilgisayar yöneticisi programında disk yönetimi kısmında bu işler epey kolay oluyor, onu denesene?

darkstar dedi: ↑

Eyvallah siz vakit kaybetmeyin...
Benimki cidden fanboyluk değil kimin ne kullandığı zerre umrumda değil sonuçta hepsi linux ama kullanacaksanız adam gibi dağıtım kullanın isterim Debian gibi Centos gibi Rhel gibi, Oracle gibi Slackware gibi. Yok illa da cicili bicili bir dağıtım arıyorsanız Manjaro-Mint de iyidir.
Size kişisel tavsiyem siyah beyaz ekrandan korkmayın shell programlama vs çalışın, azıcık kernelle haşırneşir olun. Kullandığınız tüm dağıtımların Kernelleri işlemci ve sistem uyumlulukları max olacak şekilde konfigure edilir ve genelde driverlar modül olarak derlenir. Uyumluluk ve Modül sayısı ile kernel hızı herzaman ters orantılıdır.

Bir kez kerneli preemtive özelliğini açarak ve gereksiz özellikleri kapatarak derleyip sisteminizde kullanın sisteminizi hızına siz de şaşıracaksınız.
Ama vaktiniz yoksa bilemem tabii sizin bileceğiniz iş. 1,5 GB RAM kullanan yavaş çalışan hantal bir dağıtımı da tercih edip kullanabilirsiniz buda umrumda değil :p.

keşke uğraşacak zamanım olsa daha ödevle günlerdir uğraşıyorum :P

---- Mesajlar birleştirildi ----

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Windows'un bilgisayar yöneticisi programında disk yönetimi kısmında bu işler epey kolay oluyor, onu denesene?

harici diskteki ubuntuyu windows üzerine geçireceğim, aynı anda çalışan sistemi nasıl sileyim :D

darkstar dedi: ↑

Eyvallah siz vakit kaybetmeyin...
Benimki cidden fanboyluk değil kimin ne kullandığı zerre umrumda değil sonuçta hepsi linux ama kullanacaksanız adam gibi dağıtım kullanın isterim Debian gibi Centos gibi Rhel gibi, Oracle gibi Slackware gibi. Yok illa da cicili bicili bir dağıtım arıyorsanız Manjaro-Mint de iyidir.
Size kişisel tavsiyem siyah beyaz ekrandan korkmayın shell programlama vs çalışın, azıcık kernelle haşırneşir olun. Kullandığınız tüm dağıtımların Kernelleri işlemci ve sistem uyumlulukları max olacak şekilde konfigure edilir ve genelde driverlar modül olarak derlenir. Uyumluluk ve Modül sayısı ile kernel hızı herzaman ters orantılıdır.

Bir kez kerneli preemtive özelliğini açarak ve gereksiz özellikleri kapatarak derleyip sisteminizde kullanın sisteminizi hızına siz de şaşıracaksınız.
Ama vaktiniz yoksa bilemem tabii sizin bileceğiniz iş. 1,5 GB RAM kullanan yavaş çalışan hantal bir dağıtımı da tercih edip kullanabilirsiniz buda umrumda değil :p.

Üstad eronise kefilim ben. O öyle saçma dağıtımlar sevmez. Arch da minimal bir dağıtım.

darkstar dedi: ↑

shell programlama vs çalışın, azıcık kernelle haşırneşir olun. Kullandığınız tüm dağıtımların Kernelleri işlemci ve sistem uyumlulukları max olacak şekilde konfigure edilir ve genelde driverlar modül olarak derlenir. Uyumluluk ve Modül sayısı ile kernel hızı herzaman ters orantılıdır.

Bak, bu dediğini düşünebilirim ve işime de yarayabilir bu ileride :)

darkstar dedi: ↑

Benimki cidden fanboyluk değil kimin ne kullandığı zerre umrumda değil sonuçta hepsi linux ama kullanacaksanız adam gibi dağıtım kullanın isterim Debian gibi Centos gibi Rhel gibi, Oracle gibi Slackware gibi. Yok illa da cicili bicili bir dağıtım arıyorsanız Manjaro-Mint de iyidir.

Ama bu saydığın dağıtımlarda sadece internetten bir video izlemek bile öncesinde ek depolardan sahipli olmayan yazılımları indirmek gerektiriyor. Sence mantıklı mı ? Yani bir şeyi öğrenmek isteyen o "cicili, bicili" dağıtımda da öğrenir, ille de Slackware yükleyip kendine eziyet etmek pahasına öğrenmek zorunda bırakmasına gerek yok.

(NOT: Cicili bicili dağıtımın kişiselleştirmesi tamamen benim zevkime aitti gerçi :p)

darkstar dedi: ↑

Bir kez kerneli preemtive özelliğini açarak ve gereksiz özellikleri kapatarak derleyip sisteminizde kullanın sisteminizi hızına siz de şaşıracaksınız.
Ama vaktiniz yoksa bilemem tabii sizin bileceğiniz iş. 1,5 GB RAM kullanan yavaş çalışan hantal bir dağıtımı da tercih edip kullanabilirsiniz buda umrumda değil sonuta sizin tercihiniz. Ben 350 MB RAM kullanan KDE 4 bir sistem kullanmayı tercih ediyorum...

Dediğinle yaptığın imaların tutmuyor :D Hem Slackware yükle, diskini formatla demeye getiriyorsun, buna derken de umrumda değil diyorsun ilginç :p 1.5GB ram yiyen dağıtım değil, çalışan programlardır. Ben Xfce kullanıyorum, benim bu konuda bir sıkıntım yok :p

---- Mesajlar birleştirildi ----

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Üstad eronise kefilim ben. O öyle saçma dağıtımlar sevmez. Arch da minimal bir dağıtım.

Arch'ı da artık sevemiyorum. Bana hayatımı kolaylaştıracak bir işletim sistemi lazım. Zorlaştıracaksa neden Windows'ta kalmadım ? Pro lisansım var, gider onu kullanırım. Bana lazım olan şey grafik arayüzü olan bir live cd ve hazır çalışan sistem. Belki ileride Linux'u daha derin öğrenmek için LFS'ye girebilirim ama şimdilik YKS çalışmam lazım. Öğreneceksem bilgisayar mühendisliğini kazandıktan sonra sanal makinelerle bol bol vaktim olur :p

@Forumun Ağası Finix WTG üzerinden Windows açsam orda da olur heralde, disk yönetimini açtım ama nasıl yapcaz o dediğini aklım karıştı, orda böyle bi seçenek mi vardı ?

---- Mesajlar birleştirildi ----

eronis dedi: ↑

Arch'ı da artık sevemiyorum. Bana hayatımı kolaylaştıracak bir işletim sistemi lazım. Zorlaştıracaksa neden Windows'ta kalmadım ? Pro lisansım var, gider onu kullanırım. Bana lazım olan şey grafik arayüzü olan bir live cd ve hazır çalışan sistem. Belki ileride Linux'u daha derin öğrenmek için LFS'ye girebilirim ama şimdilik YKS çalışmam lazım. Öğreneceksem bilgisayar mühendisliğini kazandıktan sonra sanal makinelerle bol bol vaktim olur :p

gidip bi tane 64GB lik usb alıyosun içine Windows atıyon usbden çalışan windowsun oluyo :D amacım bilgi kaybetmeden ubuntuyu hariciden sisteme almak, wtg hazır yoksa programları yüklicem sadece :P

afatsumlug97 dedi: ↑

@Forumun Ağası Finix WTG üzerinden Windows açsam orda da olur heralde, disk yönetimini açtım ama nasıl yapcaz o dediğini aklım karıştı, orda böyle bi seçenek mi vardı ?

Disk yönetimi biraz karışık diyelim ama en etkili araç o. C veya d diskine sağ tıklayıp birimi küçült diyeceksin. Temel mantık bu.

eronis dedi: ↑

Bak, bu dediğini düşünebilirim ve işime de yarayabilir bu ileride :)

Ama bu saydığın dağıtımlarda sadece internetten bir video izlemek bile öncesinde ek depolardan sahipli olmayan yazılımları indirmek gerektiriyor. Sence mantıklı mı ? Yani bir şeyi öğrenmek isteyen o "cicili, bicili" dağıtımda da öğrenir, ille de Slackware yükleyip kendine eziyet etmek pahasına öğrenmek zorunda bırakmasına gerek yok.

(NOT: Cicili bicili dağıtımın kişiselleştirmesi tamamen benim zevkime aitti gerçi :p)

Dediğinle yaptığın imaların tutmuyor :D Hem Slackware yükle, diskini formatla demeye getiriyorsun, buna derken de umrumda değil diyorsun ilginç :p 1.5GB ram yiyen dağıtım değil, çalışan programlardır. Ben Xfce kullanıyorum, benim bu konuda bir sıkıntım yok :p

---- Mesajlar birleştirildi ----

Arch'ı da artık sevemiyorum. Bana hayatımı kolaylaştıracak bir işletim sistemi lazım. Zorlaştıracaksa neden Windows'ta kalmadım ? Pro lisansım var, gider onu kullanırım. Bana lazım olan şey grafik arayüzü olan bir live cd ve hazır çalışan sistem. Belki ileride Linux'u daha derin öğrenmek için LFS'ye girebilirim ama şimdilik YKS çalışmam lazım. Öğreneceksem bilgisayar mühendisliğini kazandıktan sonra sanal makinelerle bol bol vaktim olur :p

Tamam kısa ve öz senin dilinden yazıyorum, sen Slackware kurma, beceremezsin de zaten :p
Tövbe tövbe güldürdün akşam akşam..

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Disk yönetimi biraz karışık diyelim ama en etkili araç o. C veya d diskine sağ tıklayıp birimi küçült diyeceksin. Temel mantık bu.

ikincil sistem kurmayacağım :sweatsmile: komple ubuntuya geçiricem windowsdan ama içindeki indirdiğim programlar filan silinmesin tekrar indirmekle uğraşmak istemiyorum, okulun interneti şu an felç yeterince

darkstar dedi: ↑

Tamam kısa ve öz senin dilinden yazıyorum, sen Slackware kurma, beceremezsin de zaten :p
Tövbe tövbe güldürdün akşam akşam..

Demene gerek yok, zaten kurmuyorum LOL :p Güldürdüysek ne mutlu bize ;)

afatsumlug97 dedi: ↑

ikincil sistem kurmayacağım :sweatsmile: komple ubuntuya geçiricem windowsdan ama içindeki indirdiğim programlar filan silinmesin tekrar indirmekle uğraşmak istemiyorum, okulun interneti şu an felç yeterince

Usta o zaman uğraşma, lazım olanları dye at Windows'un üstüne Linux'u kur. Ama .exe dosyaları linuxta çalışmaz, linuxta farklı programlar var.

Forumun Ağası Finix dedi: ↑

Usta o zaman uğraşma, lazım olanları dye at Windows'un üstüne Linux'u kur. Ama .exe dosyaları linuxta çalışmaz, linuxta farklı programlar var.

sistemleri biliyorum canım o kadar da değil :D

dedim ya acronis ext4 okusa problem değil, direk klonlarım üzerine, okuyamadığı için sektör sektör alıyor.
netbeans ile visual studio code yeterli şimdilik bana başka programlama dili görmüyorum şimdilik :D
diyorum ya üstüne kurmak yerine dosyalar filan ne varsa geçsin istiyorum, üzerinde bi ton program var ubuntunun kurulu ayarlı