Pop!_OS vs Fedora

Fedora tek geçerim. #Redhat'in en güzel yaptığı şeydir fedora. tam bir yazılımcı/güvenlik sistemi

Fedora

devxlive dedi: ↑

Fedora tek geçerim. #Redhat'in en güzel yaptığı şeydir fedora. tam bir yazılımcı/güvenlik sistemi

Eminkrkt dedi: ↑

Fedora

Teşekkür ederim. Fedora 35 beta kurdum.

Debian'ı da listenize eklemelisiniz.

İkisi içinden kesinlikle Fedora.

devxlive dedi: ↑

Fedora tek geçerim. #Redhat'in en güzel yaptığı şeydir fedora. tam bir yazılımcı/güvenlik sistemi

RedHat tarafından sadece destekleniyor tam olarak redhat yapmıyor düzeltmeyi gerekli buldum.

Debian Sid, hemen her kulvarda Fedora'dan dahi iyi bir seçim olurdu. Hem güncel, hem yuvarlanıyor, ayrıca çok daha fazla pakete ve desteğe sahip. PopOS da son kullanıcı açısından Fedora'dan çok daha iyi bir seçim.

Keşke Fedora 35 Beta yerine 34'ü bir süre tercih etseydiniz. Gnome 41 kullanıyor ve ufak tefek sorunlar buglar mevcuttu.

Fedora daha iyi

OzgunPr dedi: ↑

Debian Sid, hemen her kulvarda Fedora'dan dahi iyi bir seçim olurdu. Hem güncel, hem yuvarlanıyor, ayrıca çok daha fazla pakete ve desteğe sahip. PopOS da son kullanıcı açısından Fedora'dan çok daha iyi bir seçim.

Debian Sid Yeterince Güncel değil Fedora'ya göre. İmzalanmış paketleri bile fedoradan geç geliyor oraya

Adalbert dedi: ↑

Debian Sid Yeterince Güncel değil Fedora'ya göre. İmzalanmış paketleri bile fedoradan geç geliyor oraya

Hangi paket güncel değil mesela? Debian sid deposunda çekirdek 5.14, Gnome 41, KDE 5.23 gibi en güncel paketler mevcut. Daha olmadı experimental depoyu ekler güncellersin sistemini. Paket deposu açısından Debian ezici derecede üstün, güncellik açısından bir fark yok, 60.000 civarı paketin tamamına resmi olarak bakılıyor, VLC yüklemek için bile 3. parti depo eklemene gerek yok. Yuvarlanan sürüm olduğu için, sürüm yükseltme derdi de bulunmaz. Debian sid varken, Fedora kullanmak için hiç bir sebep yok, mavi beyaz renk şeması takıntısı olanlar hariç.

"İmzalanmış paketleri bile" ne demek, depodaki paketler zaten GPG anahtarı ile imzalıdır.

OzgunPr dedi: ↑

Hangi paket güncel değil mesela? Debian sid deposunda çekirdek 5.14, Gnome 41, KDE 5.23 gibi en güncel paketler mevcut. Daha olmadı experimental depoyu ekler güncellersin sistemini. Paket deposu açısından Debian ezici derecede üstün, güncellik açısından bir fark yok, 60.000 civarı paketin tamamına resmi olarak bakılıyor, VLC yüklemek için bile 3. parti depo eklemene gerek yok. Yuvarlanan sürüm olduğu için, sürüm yükseltme derdi de bulunmaz. Debian sid varken, Fedora kullanmak için hiç bir sebep yok, mavi beyaz renk şeması takıntısı olanlar hariç.

"İmzalanmış paketleri bile" ne demek, depodaki paketler zaten GPG anahtarı ile imzalıdır.

VLC yüklemek için OpenSUSE, Fedora'dada gerek yok arch için yorum yapmıcam. ikincisi GPG ile imzalanmayan sidde bir sürü paket var neye göre yorum yaptığını çok merak ediyorum özellikle linux kernelleri ilk çıktığında GPG ile imzalanmıyor ? openSUSE veya Fedorada çok daha hızlı güncelleniyor tüm paketler. Anlıyorum Debian Herşeyini seviyorsun ama gerçekleri değiştiremezsin Debian hiçbir zaman Rolling amaçlı olmadı.

Sid neredeyse rawhide kadar güncel, exprimental depoyla daha güncel paketler takip edilip kurulabilir. Debian kararlı sürümü ise hemen her dağıtımdan çok daha kararlı.

Adalbert dedi: ↑

ikincisi GPG ile imzalanmayan sidde bir sürü paket var neye göre yorum yaptığını çok merak ediyorum özellikle linux kernelleri ilk çıktığında GPG ile imzalanmıyor ?

Senin ne dediğinin bile farkında olduğunu sanmıyorum. Bu arada apt bütünlük doğrulaması (integrity check) ile güvenlik sağlaması yapıyor.

Adalbert dedi: ↑

İmzalanmış paketleri bile fedoradan geç geliyor oraya

Bu ne demek diye soruyorum, ömrümde gördüğüm en saçma ifadelerden bir tanesi çünkü, cevap vereceğine alakasız bir şeyler yazıyorsun.

VLC ve bir çok temel paketin Fedora'da 3. parti paket olduğuna şuradan bakarsın. Vlc Download (APK, DEB, EOPKG, RPM, TGZ, TXZ, XBPS, XZ, ZST)

Fedora deposu yetersiz değil, çok yetersiz, 3. parti fusion olmasa dönüp kimsenin yüzüne bakmayacağı bir dağıtım.

Ha sana bir örnek; Debian sid hplip 3.21.8 sürümde, Fedora 3.21.2'de. Bunun gibi yüzlerce paket var Fedora deposundan çok geriden gelen.

Gnome Shell hemen hemen aynı tarihte girmiş depolara, yani masaüstü ortamlarının Sid deposunda girmesinde herhangi bir gecikme yok.

Bu arada, şu an için Debian Sid deposunda çekirdeğin 5.15 sürümü, Fedora deposunda 5.14 sürümü mevcut. 5.15 sürüm hâlâ Fedora testing deposunda görünüyor. Debian Sid kullanıcıları ise, exprimental depoyu ekleyip şu an beta sürümde olan çekirdeğin 5.16 sürümünü dahi kurabiliyor.

Adalbert dedi: ↑

Debian hiçbir zaman Rolling amaçlı olmadı.

Debian kararlı rolling değil, ama sid rolling bir sürümdür. Sid, Debian açısından bir dağıtım olarak geçer ve yuvarlanan bir sürümdür. Debian'ın eski kararlı, kararlı, testing, sid gibi dallardan ilerlemesi bu durumu değştirmez.

Aynı mantıkla Fedora'nın son kullanıcı dağıtımı olmadığını söylemek absürt bir söylem olmaz, çünkü Fedora'nın baskın işlevi Redhat'e testbed olmaktır. Diğer hususlar (topluluk dahi) sadece ayrıntıdır.

Debian ise tamemen topluluk merkezli, yani insanı merkeze alan bir dağıtımdır. Çoğu ana karar topluluk tarafından alınır ve hatta lider dahi topluluk tarafından seçilir. Yani Debian her açıdan olduğu gibi, topluluk yaklaşımı açısından da Fedora'dan fersah fersah önde bir dağıtımdır. 10 yıl önce (nerdeyse 11 olmuş) Fedora'dan Debian'a geçmemin ana sebeplerinden birisi de budur.

Mr. Doge dedi: ↑

Bilgisayarıma format atacağım ama Linux için hangi dağıtımı kuracağım konusunda kararsızım.

Düşündüğüm dağıtımlar:
Pop!_OS 21.10 Beta
Fedora 35 Beta

Hangisini seçmeliyim?

Fedora 35 deneyimledim geçtiğimiz günlerde.
Güzeldi. Memnun kaldım. Pop! OS hakkında fazla bilgim yok.