2006'den beri2.313 mesaj
Tazminat trafik kazası nedeniyle kazanıldı. Ama kazada ölen yok. Hatta Şoför tamamen suçsuz bulundu. Ceza kime kesildi derseniz...
Bir BOTAŞ çalışanı kuruma ait araçla, 2002’de bir işadamına çarptı. Mahkeme yüzde 25 iş göremez hale gelen işadamına 7 milyon YTL tazminat ödenmesine karar verdi
Trafik kazaları sonucu açılan tazminat davalarındaki hesaplama yöntemi sürücülere adeta “çarpacağın kişiye dikkat et” uyarısı yapıyor.
YÜZDE YÜZ ARAÇ KUSURLU
NTV’nin haberine göre BOTAŞ personeli İsmail Öztürk’ün kullandığı kuruma ait kamyonet 2002 yılında karıştığı bir kazada Ekol Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi ortaklarından Mustafa Nazlıer’in yaralanmasına neden oldu.
BOTAŞ aracının tamamen kusurlu bulunduğu kaza sonrası şoför hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
BOTAŞ'A DAVA
Nazlıer, bu kez BOTAŞ aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtı. Nazlıer’in, yüzde 25 oranında çalışma gücünü kaybetmiş olduğu tespit edildi. Zararın tespiti için görevlendirilen bilirkişiler, çalıştığı şirketin aynı zamanda yüzde 90 oranında hissedarı olan Nazlıer’in geçirdiği kaza nedeniyle iş yapamadığı ve şirketin zarara uğradığını belirledi. Bilirkişi heyeti, Nazlıer’in 2 milyon 505 bin YTL zararının ortaya çıktığını rapor etti.
4.4 MİLYON FAİZ
Görülen davada 18’inci Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıcı Kayhan Duran, Nazlıer’e 2 milyon 415 bin YTL maddi, 15 bin YTL’de manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Yapılan faiz hesabında da geçen süre içerisinde 4 milyon 497 bin YTL faiz oluştuğu ayrıca 54 bin 100 YTL de avukatlık ücretinin ortaya çıkması üzerine tazminat 7 milyon 98 bin YTL olarak gerçekleşti.
Kararın ardından Ankara 13’üncü İcra Müdürlüğü tarafından paranın tahsili için BOTAŞ’a icra takibi başlatılırken, BOTAŞ avukatları da kararı temyiz etti. Davayla ilgili son kararı Yargıtay verecek.
ÇOCUĞUN AİLESİNE TAZMİNAT YOKTU
Aynı hesaplama yöntemiyle Diyarbakır’da 2002’de meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden 4 yaşındaki Cihat Temiz ile ilgili olarak ise tazminat talebi reddedilmişti.
Ailenin kazada hayatını kaybeden çocukları için sigortadan 4 bin 500 YTL tazminat talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, bilirkişiler Diyadin Temiz’in çocuğun ölümüyle masraftan kurtulduğu için tazminat isteme hakkının ortadan kalktığını, anne Neriman Temiz’e ise destekten mahrum kalma tazminatı olarak 729 YTL ödenmesi gerektiğini belirtmişti. Mahkeme de, bu yönde karar vermişti.
kaynak : http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=134592
Bir BOTAŞ çalışanı kuruma ait araçla, 2002’de bir işadamına çarptı. Mahkeme yüzde 25 iş göremez hale gelen işadamına 7 milyon YTL tazminat ödenmesine karar verdi
Trafik kazaları sonucu açılan tazminat davalarındaki hesaplama yöntemi sürücülere adeta “çarpacağın kişiye dikkat et” uyarısı yapıyor.
YÜZDE YÜZ ARAÇ KUSURLU
NTV’nin haberine göre BOTAŞ personeli İsmail Öztürk’ün kullandığı kuruma ait kamyonet 2002 yılında karıştığı bir kazada Ekol Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi ortaklarından Mustafa Nazlıer’in yaralanmasına neden oldu.
BOTAŞ aracının tamamen kusurlu bulunduğu kaza sonrası şoför hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
BOTAŞ'A DAVA
Nazlıer, bu kez BOTAŞ aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtı. Nazlıer’in, yüzde 25 oranında çalışma gücünü kaybetmiş olduğu tespit edildi. Zararın tespiti için görevlendirilen bilirkişiler, çalıştığı şirketin aynı zamanda yüzde 90 oranında hissedarı olan Nazlıer’in geçirdiği kaza nedeniyle iş yapamadığı ve şirketin zarara uğradığını belirledi. Bilirkişi heyeti, Nazlıer’in 2 milyon 505 bin YTL zararının ortaya çıktığını rapor etti.
4.4 MİLYON FAİZ
Görülen davada 18’inci Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıcı Kayhan Duran, Nazlıer’e 2 milyon 415 bin YTL maddi, 15 bin YTL’de manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Yapılan faiz hesabında da geçen süre içerisinde 4 milyon 497 bin YTL faiz oluştuğu ayrıca 54 bin 100 YTL de avukatlık ücretinin ortaya çıkması üzerine tazminat 7 milyon 98 bin YTL olarak gerçekleşti.
Kararın ardından Ankara 13’üncü İcra Müdürlüğü tarafından paranın tahsili için BOTAŞ’a icra takibi başlatılırken, BOTAŞ avukatları da kararı temyiz etti. Davayla ilgili son kararı Yargıtay verecek.
ÇOCUĞUN AİLESİNE TAZMİNAT YOKTU
Aynı hesaplama yöntemiyle Diyarbakır’da 2002’de meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden 4 yaşındaki Cihat Temiz ile ilgili olarak ise tazminat talebi reddedilmişti.
Ailenin kazada hayatını kaybeden çocukları için sigortadan 4 bin 500 YTL tazminat talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, bilirkişiler Diyadin Temiz’in çocuğun ölümüyle masraftan kurtulduğu için tazminat isteme hakkının ortadan kalktığını, anne Neriman Temiz’e ise destekten mahrum kalma tazminatı olarak 729 YTL ödenmesi gerektiğini belirtmişti. Mahkeme de, bu yönde karar vermişti.
kaynak : http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=134592
